Enciclopédia de Lucas 5:33-33

Tradução (ARC) - 2009 - Almeida Revisada e Corrigida

Índice

Perícope

lc 5: 33

Versão Versículo
ARA Disseram-lhe eles: Os discípulos de João e bem assim os dos fariseus frequentemente jejuam e fazem orações; os teus, entretanto, comem e bebem.
ARC Disseram-lhe então eles: Por que jejuam os discípulos de João muitas vezes, e fazem orações, como também os dos fariseus, mas os teus comem e bebem?
TB Disseram-lhe eles: Os discípulos de João jejuam frequentemente e fazem orações; assim também os dos fariseus, mas os teus comem e bebem.
BGB Οἱ δὲ εἶπαν πρὸς αὐτόν· ⸀Οἱ μαθηταὶ Ἰωάννου νηστεύουσιν πυκνὰ καὶ δεήσεις ποιοῦνται, ὁμοίως καὶ οἱ τῶν Φαρισαίων, οἱ δὲ σοὶ ἐσθίουσιν καὶ πίνουσιν.
HD Eles lhe disseram: Os discípulos de João jejuam com frequência e fazem orações; de forma semelhante também os {discípulos} dos fariseus; os teus {discípulos}, porém, comem e bebem.
BKJ E lhe disseram: Por que jejuam os discípulos de João muitas vezes, e fazem orações, e semelhante os discípulos dos fariseus, mas os teus comem e bebem?
LTT Eles, então, Lhe disseram: "Por que os discípulos de João jejuam frequentemente e orações fazem, como também os discípulos dos fariseus, mas os Teus (discípulos) comem e bebem ①?"
BJ2 Disseram-lhe então: "Os discípulos de João jejuam freqüentemente e recitam orações, os dos fariseus também, ao passo que os teus comem e bebem!"
VULG At illi dixerunt ad eum : Quare discipuli Joannis jejunant frequenter, et obsecrationes faciunt, similiter et pharisæorum : tui autem edunt et bibunt ?

Referências Cruzadas

As referências cruzadas da Bíblia são uma ferramenta de estudo que ajuda a conectar diferentes partes da Bíblia que compartilham temas, palavras-chave, histórias ou ideias semelhantes. Elas são compostas por um conjunto de referências bíblicas que apontam para outros versículos ou capítulos da Bíblia que têm relação com o texto que está sendo estudado. Essa ferramenta é usada para aprofundar a compreensão do significado da Escritura e para ajudar na interpretação e aplicação dos ensinamentos bíblicos na vida diária. Abaixo, temos as referências cruzadas do texto bíblico de Lucas 5:33

Provérbios 28:9 O que desvia os seus ouvidos de ouvir a lei, até a sua oração será abominável.
Isaías 1:15 Pelo que, quando estendeis as mãos, escondo de vós os olhos; sim, quando multiplicais as vossas orações, não as ouço, porque as vossas mãos estão cheias de sangue.
Isaías 58:3 dizendo: Por que jejuamos nós, e tu não atentas para isso? Por que afligimos a nossa alma, e tu o não sabes? Eis que, no dia em que jejuais, achais o vosso próprio contentamento e requereis todo o vosso trabalho.
Zacarias 7:6 Ou, quando comestes e quando bebestes, não foi para vós mesmos que comestes e bebestes?
Mateus 6:5 E, quando orares, não sejas como os hipócritas, pois se comprazem em orar em pé nas sinagogas e às esquinas das ruas, para serem vistos pelos homens. Em verdade vos digo que já receberam o seu galardão.
Mateus 9:14 Então, chegaram ao pé dele os discípulos de João, dizendo: Por que jejuamos nós, e os fariseus, muitas vezes, e os teus discípulos não jejuam?
Mateus 23:13 Mas ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Pois que fechais aos homens o Reino dos céus; e nem vós entrais, nem deixais entrar aos que estão entrando.
Marcos 2:18 Ora, os discípulos de João e os fariseus jejuavam; e foram e disseram-lhe: Por que jejuam os discípulos de João e os dos fariseus, e não jejuam os teus discípulos?
Marcos 12:40 que devoram as casas das viúvas e isso, com pretexto de largas orações. Estes receberão mais grave condenação.
Lucas 7:34 Veio o Filho do Homem, que come e bebe, e dizeis: Eis aí um homem comilão e bebedor de vinho, amigo dos publicanos e dos pecadores.
Lucas 11:1 E aconteceu que, estando ele a orar num certo lugar, quando acabou, lhe disse um dos seus discípulos: Senhor, ensina-nos a orar, como também João ensinou aos seus discípulos.
Lucas 18:12 Jejuo duas vezes na semana e dou os dízimos de tudo quanto possuo.
Lucas 20:47 que devoram as casas das viúvas, fazendo, por pretexto, largas orações. Estes receberão maior condenação.
João 1:35 No dia seguinte João estava outra vez ali, na companhia de dois dos seus discípulos.
João 3:25 Houve, então, uma questão entre os discípulos de João e um judeu, acerca da purificação.
Atos 9:11 E disse-lhe o Senhor: Levanta-te, e vai à rua chamada Direita, e pergunta em casa de Judas por um homem de Tarso chamado Saulo; pois eis que ele está orando;
Romanos 10:2 Porque lhes dou testemunho de que têm zelo de Deus, mas não com entendimento.

Notas de rodapé da LTT

As notas de rodapé presentes na Bíblia versão LTT, Bíblia Literal do Texto Tradicional, são explicações adicionais fornecidas pelos tradutores para ajudar os leitores a entender melhor o texto bíblico. Essas notas são baseadas em referências bíblicas, históricas e linguísticas, bem como em outros estudos teológicos e literários, a fim de fornecer um contexto mais preciso e uma interpretação mais fiel ao texto original. As notas de rodapé são uma ferramenta útil para estudiosos da Bíblia e para qualquer pessoa que queira compreender melhor o significado e a mensagem das Escrituras Sagradas.
 ①

Mapas Históricos

Os mapas históricos bíblicos são representações cartográficas que mostram as diferentes regiões geográficas mencionadas na Bíblia, bem como os eventos históricos que ocorreram nesses lugares. Esses mapas são usados ​​para contextualizar a história e a geografia das narrativas bíblicas, tornando-as mais compreensíveis e acessíveis aos leitores. Eles também podem fornecer informações adicionais sobre as culturas, as tradições e as dinâmicas políticas e religiosas das regiões retratadas na Bíblia, ajudando a enriquecer a compreensão dos eventos narrados nas Escrituras Sagradas. Os mapas históricos bíblicos são uma ferramenta valiosa para estudiosos da Bíblia e para qualquer pessoa que queira se aprofundar no estudo das Escrituras.

O MINISTÉRIO DE JESUS: PRIMEIRO ANO

30 d.C. a março de 31 d.C.
JOÃO BATISTA
Um indivíduo um tanto incomum que se vestia com roupas de pelo de camelo e coma gafanhotos e mel silvestre apareceu no deserto da Judeia, uma região praticamente desprovida de vegetação entre Jerusalém e o mar Morto, e começou a pregar: "Arrependei-vos, porque está próximo o reino dos céus" (Mt 3:2). Devido as batismos em massa realizados por ele no rio Jordão, esse profeta veio a ser chamado de João Batista. Era um parente de Jesus, pois suas mães eram aparentadas. Lucas data o início do ministério de João do décimo quinto ano de Tibério César. Augusto, o antecessor de Tibério, havia falecido em 19 de agosto de 14 .C., de modo que João iniciou seu ministério em 29 .dC. Jesus saiu da Galileia e foi a Betânia, na margem leste do Jordão, para ser batizado por João. De acordo com Lucas, nessa ocasião o Espírito Santo desceu sobre Jesus e ele começou seu ministério, tendo, na época, cerca de trinta anos de idade.

OS QUATRO EVANGELHOS
Dependemos inteiramente dos quatro Evangelhos para um registro detalhado da vida e ministério de Jesus. Os Evangelhos de Mateus, Marcos e Lucas são visivelmente semelhantes. O. Evangelho de Mateus contém 91% do Evangelho de Marcos, enquanto o de Lucas contém 53% de Marcos: o uso de fontes comuns, tanto orais quanto escritas, costuma ser postulado como motivo para essas semelhanças. O Evangelho de João apresenta a vida de Jesus de um ponto de vista diferente, enfatizando os ensinamentos de Jesus. De acordo com os Evangelhos, Mateus e loão foram apóstolos de Jesus que passaram três anos com ele. Acredita-se que joão Marcos trabalhou com Pedro. Lucas, um médico e companheiro de viagens do apóstolo Paulo, não foi testemunha ocular do ministério de Jesus, mas compilou o seu relato a partir de informações de outras testemunhas oculares.

OUTRAS CONSIDERAÇÕES CRONOLÓGICAS
Apesar dos quatro Evangelhos tratarem do ministério de Jesus em detalhes, seu conteúdo é organizado de forma temática, e não de acordo com uma cronologia rígida. Neste Atlas procuramos colocar os acontecimentos da vida de Jesus numa sequência cronológica. Se outros que estudaram as mesmas evidências chegaram a conclusões diferentes, estas devem ser igualmente respeitadas, sendo necessário, porém, levar em consideração alguns indicadores cronológicos. O Evangelho de João registra três Páscoas, incluindo aquela em que Jesus morreu. Assim, o ministério de Cristo se estendeu por pelo menos dois anos, apesar do consenso acadêmico favorecer um período de três anos. Na primeira Páscoa, os judeus comentam que o templo de Herodes estava em construção há 46 anos. Uma vez. que Herodes "se pôs a construir" o templo em Jerusalém em 19 a.C., há quem considere que o ministério de Jesus se iniciou em 25 d.C., quatro anos antes da data calculada de acordo com o Evangelho de Lucas, como mencionamos anteriormente. Argumenta-se, portanto, que os 46 anos mencionados não incluem o tempo gasto para juntar os materiais necessários antes do início da construção.

JESUS É TENTADO POR SATANÁS
Conforme o relato dos Evangelhos, depois de seu batismo Jesus foi conduzido pelo Espírito para o deserto e tentado por Satanás. Numa das tentações, Jesus foi transportado a Jerusalém e tentado a se lançar do ponto mais alto do templo, talvez uma referência à extremidade sudeste do templo, da qual havia uma queda de cerca de 130 m até o fundo do vale do Cedrom. Em outra tentação, Jesus foi levado ao alto de um monte de onde Satanás lhe mostrou todos os reinos da terra e seu esplendor.

O PRIMEIRO MILAGRE DE JESUS
Jesus e sua mãe, Maria, foram convidados para um casamento em Caná da Galileia. Quando o vinho acabou, Maria pediu a ajuda de Jesus e ele realizou seu primeiro milagre, transformando em vinho a água que havia em seis talhas grandes de pedra usadas para as lavagens de purificação, num total de cerca de 600 litros. O mestre do banquete ficou justificadamente impressionado com a qualidade do vinho. Juntos, os quatro Evangelhos registram uns 35 milagres de Jesus.

JESUS PURIFICA O TEMPLO
Jesus foi a Jerusalém na época da Páscoa. Caso se adote a data de 30 d.C., nesse ano a Páscoa foi comemorada em 7 de abril. Irado com os comerciantes de bois, ovelhas e pombos e com os cambistas no pátio do templo, Jesus fez um chicote com cordas e os expulsou do local. "Não façais da casa de meu Pai casa de negócio" Jo 2:16, disse ele.

NICODEMOS E A MULHER SAMARITANA
Não é de surpreender que a medida tomada por Jesus no templo tenha suscitado a indignação das autoridades religiosas judaicas. Ainda assim, Nicodemos, um membro do concílio dirigente dos judeus, procurou Jesus durante a noite. A resposta de Jesus a ele é um resumo breve do plano de Deus para salvar a humanidade: "Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna" (jo 3:16). No caminho de volta à Galileia, Jesus parou numa cidade de Samaria chamada Sicar (atual Aksar). Os samaritanos eram inimigos de longa data dos judeus. Seu templo ao Senhor em Gerizim, perto de Siquém, havia sido destruído pelo governante judeu João Hircano em 128 a.C. Sentado junto ao poço de Jacó ao meio-dia, Jesus teve uma longa conversa com uma mulher samaritana sobre a água viva e a verdadeira adoração e lhe revelou que era o Messias, chamado Cristo.

JESUS VOLTA À GALILEIA
De volta à Galileia, Jesus encontrou um oficial do rei cujo filho estava enfermo em Cafarnaum. O Evangelho de João 4.43 45 relata como foi necessária apenas uma palavra de Jesus para restaurar a saúde do filho. Ao voltar a Nazaré, a cidade de sua infância, Jesus leu um trecho do profeta Isaías na sinagoga:
"O Espírito do Senhor está sobre mim, pelo que me ungiu para evangelizar os pobres; enviou-me para proclamar libertação aos cativos e restauração da vista aos cegos, para por em liberdade os oprimidos, e apregoar o ano aceitável do Senhor."
Lucas 4:18-19
Quando Jesus afirmou que estas palavras das Escrituras estavam se cumprindo naquele momento, o povo da sinagoga se enfureceu e o expulsou da cidade.

JESUS CHAMA OS PRIMEIROS DISCÍPULOS
Jesus se dirigiu a Cafarnaum, junto ao lago da Galileia, no qual, hoje em dia, há dezoito espécies de peixe, dez delas comercialmente expressivas. Ali, chamou dois pares de irmãos: Simão, chamado Pedro, e seu irmão André; e Tiago, filho de Zebedeu, e seu irmão João. Os quatro eram pescadores, mas Jesus lhes disse para deixarem suas redes e segui-lo. Esse encontro talvez não tenha corrido Dor acaso como os evangelistas dão a entender. Provavelmente loo e. sem duvida. André, haviam sido discipulados de João Batista e encontrado com Jesus depois de seu batismo, quando André Lhe apresentou seu irmão, Pedro. Ademais, Tiago e João talvez fossem primos de Jesus caso, conforme proposto por alguns, sui mãe, Salomé, fosse irmã de Maria, mãe de Jesus.

JESUS NA GALILEIA
Marcos e Lucas descrevem como Jesus confrontou um homem possuído de um espírito mundo na sinagoga em Cafarnaum. As ruínas da sinagoga em Cafarnaum são datas do século IV d.C., mas debaixo delas, pode-se ver paredes parcialmente preservadas de basalto negro provavelmente construídas no seculo I. Essa pode ter sido a sinagoga que um centurião havia dado de presente à cidade e que foi visitada por Jesus. 10 Kim seguida, Jesus percorreu Galileia ensinando nas sinagogas, pregando as boa novas do reino de Deus e curando toda sorte de doenças e enfermidades. Muitos outros enfermos toram levados até ele e grandes multidões acompanhavam. Algumas dessas pessoas vinham de regiões mais distantes, fora da Galileia, de Jerusalém e dalém do Jordão. Numa ocasião quando uma grande multidão se reuniu a beira do lago, Jesus ensinou o povo sentado num barco Em seguida, seguindo às instruções de Jesus, os discípulos levaram o barco a uma parte mai funda do lago e, lançando suas redes, pegaram tantos peixes que as redes começaram a romper.
Em 1985, houve uma seca em Israel e a água do lago da Galileia chegou a um nível incomumente baixo, revelando o casco de um barco antigo com 8.2 m de comprimento e 2,35 de largura, próximo de Magdala. Uma panela e uma lamparina encontradas no barco sugerem uma data do seculo I. confirmada por um teste de carbono 14 numa amostra da madeira do barco. Não ha como provar nenhuma ligação entre esse barco e qualquer pessoa dos Evangelhos, mas e quase certo que c barco e do período correspondente ao dos Evangelhos ou de um período bastante próximo Não é de surpreender que jornalistas tenham chamado a descoberta de "barco de Jesus"

JESUS ESCOLHE OS APÓSTOLOS
Em Cafarnaum, Jesus chamou Mateus, também conhecido como Levi, para ser seu discípulo Mateus era um coletor de impostos para o governo romano. Sua profissão era desprezada por muitos judeus, pois era considerada uma forma de colaboração com os conquistadores pagãos e vários coletores abusavam de seu cargo e defraudavam o povo. Numa ocasião, Jesus subiu em um monte e chamou doze de seus discípulos mais próximos, homens que receberam a designação de "apóstolos" (um termo que significa "os enviados") e, durante os dois anos seguintes, foram treinados e preparados por Jesus. Vários deles se tornaram líderes importantes da igreja primitiva.

O primeiro ano do ministério de Jesus Os números se referem, em ordem cronológica, aos acontecimentos do primeiro ano do ministério de Jesus.

Referências

Lucas 3:1

Lucas 3:23

Colossenses 4:14

Lucas 1:2

João 2.13

João 6:4

João 13:1

Mateus 4:5

Lucas 4:9

Mateus 27:56

Marcos 15:40

Marcos 1:21-27

Lucas 4:31-36

Lucas 7:4-5

Marcos 3:14

Lucas 6:13

primeiro ano do ministério de Jesus
primeiro ano do ministério de Jesus
Ruínas da sinagoga em Cafarnaum, datadas do século IV d.C. Na parte inferior, pode-se ver parte de uma parede de basalto negro, possivelmente de uma sinagoga construída no século I d.C.
Ruínas da sinagoga em Cafarnaum, datadas do século IV d.C. Na parte inferior, pode-se ver parte de uma parede de basalto negro, possivelmente de uma sinagoga construída no século I d.C.
Região de deserto do vale do Jordão, onde Jesus foi tentado por Satanás.
Região de deserto do vale do Jordão, onde Jesus foi tentado por Satanás.
Casco do assim chamado "barco de Jesus" uma embarcação de pesca do século I d.C. encontrada no mar da Galiléia em 1985.
Casco do assim chamado "barco de Jesus" uma embarcação de pesca do século I d.C. encontrada no mar da Galiléia em 1985.

Apêndices

Os apêndices bíblicos são seções adicionais presentes em algumas edições da Bíblia que fornecem informações complementares sobre o texto bíblico. Esses apêndices podem incluir uma variedade de recursos, como tabelas cronológicas, listas de personagens, informações históricas e culturais, explicações de termos e conceitos, entre outros. Eles são projetados para ajudar os leitores a entender melhor o contexto e o significado das narrativas bíblicas, tornando-as mais acessíveis e compreensíveis.

Principais acontecimentos da vida terrestre de Jesus

O grande ministério de Jesus na Galileia (Parte 1)

DATA

LUGAR

ACONTECIMENTO

MATEUS

MARCOS

LUCAS

JOÃO

30

Galileia

Jesus anuncia pela primeira vez que “o Reino dos céus está próximo”

Mt 4:17

Mc 1:14-15

Lc 4:14-15

Jo 4:44-45

Caná; Nazaré; Cafarnaum

Cura filho de funcionário; lê o rolo de Isaías; vai para Cafarnaum

Mt 4:13-16

 

Lc 4:16-31

Jo 4:46-54

Mar da Galileia, perto de Cafarnaum

Chama quatro discípulos: Simão e André, Tiago e João

Mt 4:18-22

Mc 1:16-20

Lc 5:1-11

 

Cafarnaum

Cura sogra de Simão e outros

Mt 8:14-17

Mc 1:21-34

Lc 4:31-41

 

Galileia

Primeira viagem pela Galileia, com os quatro discípulos

Mt 4:23-25

Mc 1:35-39

Lc 4:42-43

 

Cura leproso; multidões o seguem

Mt 8:1-4

Mc 1:40-45

Lc 5:12-16

 

Cafarnaum

Cura paralítico

Mt 9:1-8

Mc 2:1-12

Lc 5:17-26

 

Chama Mateus; come com cobradores de impostos; pergunta sobre jejum

Mt 9:9-17

Mc 2:13-22

Lc 5:27-39

 

Judeia

Prega em sinagogas

   

Lc 4:44

 

31 d.C., Páscoa

Jerusalém

Cura homem em Betezata; judeus tentam matá-lo

     

Jo 5:1-47

Retorno de Jerusalém (?)

Discípulos colhem espigas no sábado; Jesus “Senhor do sábado”

Mt 12:1-8

Mc 2:23-28

Lc 6:1-5

 

Galileia; mar da Galileia

Cura mão de um homem no sábado; multidões o seguem; cura muitos

Mt 12:9-21

Mc 3:1-12

Lc 6:6-11

 

Mte. perto de Cafarnaum

Escolhe os 12 apóstolos

 

Mc 3:13-19

Lc 6:12-16

 

Perto de Cafarnaum

Profere Sermão do Monte

Mt 5:1–7:29

 

Lc 6:17-49

 

Cafarnaum

Cura servo de oficial do exército

Mt 8:5-13

 

Lc 7:1-10

 

Naim

Ressuscita filho de viúva

   

Lc 7:11-17

 

Tiberíades; Galileia (Naim ou proximidades)

João envia discípulos a Jesus; verdade revelada às criancinhas; jugo é suave

Mt 11:2-30

 

Lc 7:18-35

 

Galileia (Naim ou proximidades)

Pecadora derrama óleo nos pés de Jesus; ilustração dos devedores

   

Lc 7:36-50

 

Galileia

Segunda viagem de pregação, com os 12

   

Lc 8:1-3

 

Expulsa demônios; pecado imperdoável

Mt 12:22-37

Mc 3:19-30

   

Não dá sinal, exceto o de Jonas

Mt 12:38-45

     

Sua mãe e seus irmãos chegam; diz que discípulos são seus parentes

Mt 12:46-50

Mc 3:31-35

Lc 8:19-21

 

Livros

Livros citados como referências bíblicas, que citam versículos bíblicos, são obras que se baseiam na Bíblia para apresentar um argumento ou discutir um tema específico. Esses livros geralmente contêm referências bíblicas que são usadas para apoiar as afirmações feitas pelo autor. Eles podem incluir explicações adicionais e insights sobre os versículos bíblicos citados, fornecendo uma compreensão mais profunda do texto sagrado.

Referências em Livro Espírita


Cairbar Schutel

lc 5:33
Parábolas e Ensinos de Jesus

Categoria: Livro Espírita
Ref: 3725
Capítulo: 78
Cairbar Schutel

“Ninguém cose remendo de pano novo em vestido velho; de outra forma o remendo novo tira parte do velho, e torna-se maior a rotura.


Ninguém põe vinho novo em odres velhos, porque o vinho fará arrebentar os odres e perder-se-á o vinho e também os odres; pelo contrário, vinho novo é posto em odres novos. "


(Marcos, II, 21-22.)


Não vale pôr remendo de pano novo em vestido velho; vai-se o vestido e fica o remendo.


Querer corrigir os erros das “religiões" com fragmentos da Nova Revelação, é querer remendar vestido velho com pano novo.


As religiões sacerdotais são odres velhos curtidos de dogmas, de sacramentos; não suportam absolutamente a força da Nova Verdade vinda do Céu.


Essas comparações foram feitas por Jesus a propósito da pergunta que lhe fizeram acerca do jejum que os discípulos de João Batista observavam e os de Jesus não. “Como podem os meus discípulos jejuar se eu estou com eles?"

(Lucas, V, 33-39.)


“Minha Palavra não cabe nas vossas Igrejas; justamente por isso ela não vos foi oferecida diretamente, mas foi anunciada de cima dos telhados, nos montes, nos campos, nas praças e nos mares. “Tirar um fragmento da Verdade, que eu leguei ao mundo todo, para suprimir o jejum dos discípulos de João e dos fariseus, seria o mesmo que pôr remendo de pano novo na rotura de um vestido velho. " As Igrejas, em tempo algum, serviram de receptáculo, de vaso sagrado para o Vinho Novo da Revelação.


O Decálogo não foi transmitido aos hebreus pelos sacerdotes nem pelas Igrejas do Egito, mas no Monte Sinai, pela mediunidade de Moisés.


O Cristianismo não foi dado ao mundo do Templo de Jerusalém, nem pelos fariseus, nem pelos escribas, nem pelos saduceus, nem pelos essênios, nem pelos samaritas nos, nem do Monte Garizim, mas por Jesus, Homem independente de todas as Igrejas e de todas as seitas religiosas.


O Espiritismo, tal como a Primeira Revelação, a Cristã, também foi e continuará a ser manifestado ao Mundo, fora de todas as Igrejas e de todas as ortodoxias. “Não se põe vinho novo em odres velhos: pela fermentação os odres partem-se e o vinho se derrama. " Acresce ainda a circunstância do paladar: o que se acostumou ao vinho velho não quer o novo. Assim também aqueles que se acostumaram com velhas religiões, não podem querer a nova, mesmo porque a “religião", dizem, é como o vinho: quanto mais velho melhor.


Para odres velhos, vinho velho; para velhos incrustados dos parasitos das velhas religiões, religião velha!


As túnicas com que os cristãos se vestem no Mundo Espiritual não são feitas de remendos, assim como os odres que têm de receber o vinho novo, não são os velhos; daí o aviso a Nicodemos, mostrando-lhe a necessidade de renascer da carne e do Espírito.


O espírito velho prejudica deteriora a carne nova, ou seja a nova geração; pela mesma forma o espírito novo não pode ser assimilado pela carne velha (a velha geração). É necessário que se dê o renascimento do espírito, pela modificação das ideias, e o do corpo, sem o que não se verá o Reino de Deus. A esta operação Paulo, chamou: “a substituição do homem novo pelo despojamento do homem velho"; e acrescentou: “os que são de Cristo se tornam novas criaturas". Debalde, por isso, é esperar de religiosos, anquilosados pelas tradições e dogmas avoengos, a modificação e regeneração dos costumes; assim como é utopia julgar que, dos parasitos que compõem a ciência oficial, venha o progresso da Ciência, e por eles nasça uma filosofia racional que exalte a pesquisa, o livre-exame orientado pelos sãos princípios da Lógica.


Pela mesma maneira se pode aplicar a parábola aos representantes dos governos corrompidos que têm acendido o fogo da guerra, devastando nações, oprimindo povos, degradando o caráter nacional, empobrecendo o erário, erigindo a politicagem de campanário, adstrita a interesses subalternos.


Esses religiosos, cientistas e políticos não podem receber o vinho novo, são vestidos velhos, nos quais não cabe o remendo de pano novo, de ideias novas de paz, de ordem e progresso. São odres velhos, que estouram ao contato do espírito novo, só assimilável pela nova geração. “Ninguém põe remendo de pano novo em vestido velho; não se põe vinho novo em odres velhos!"



Referências em Outras Obras


CARLOS TORRES PASTORINO

lc 5:33
Sabedoria do Evangelho - Volume 2

Categoria: Outras Obras
Capítulo: 25
CARLOS TORRES PASTORINO

MT 9:14-17


14. Depois foram a ele os discípulos de João, dizendo: "por que é que nós e os fariseus jejuamos, mas teus discípulos não jejuam"?


15. Respondeu-lhes Jesus: "Podem acaso estar tristes os convidados do casamento, enquanto o esposo está com eles? mas dias virão em que lhes será tirado o esposo, e nesses dias jejuarão.


16. Ninguém põe remendo de pano novo em manto velho, porque o remendo, repuxa parte do manto e fica maior o rasgão.


17. Nem se põe vinho novo em odres velhos; senão arrebentam os odres, e derramase o vinho e estragamse os odres; mas vinho novo é posto em odres novos, e ambos se conservam".


MC 2:18-22


18. Ora, os discípulos João e os fariseus estavam jejuando.


E eles vieram perguntarlhe: "por que jejuam os discípulos de João e os dos fariseus, mas os teus discípulos não jejuam"?


19. Respondeu-lhes Jesus: "Podem acaso jejuar os convidados do casamento, enquanto o esposo está com eles? Durante o tempo em que têm consigo o esposo, não podem jejuar.


20. Dias virão, porém, em que lhes será tirado o esposo, e então nesses dias jejuarão.


21. Ninguém cose remendo de pano novo em manto velho: senão o remendo novo repuxa parte do velho, e tornase maior o rasgão.


22. E ninguém põe vinho novo em odres velhos; senão o vinho fará arrebentar os odres e derramar-se-á o vinho e também perder-se-ão os odres; ao invés, vinho novo é posto em odres novos".


LC 5:33-39


33. Disseram-lhe eles: "os discípulos de João jejuam frequentemente e fazem orações, assim como os dos fariseus; mas os teus comem e bebem".


34. Mas Jesus disse-lhes: "Podeis fazer jejuar os convidados do casamento, enquanto o esposo está com eles?


35. Dias, porém, virão em que lhes será tirado o esposo, então nesses dias jejuarão".


36. Propôs-lhes também uma parábola: "Ninguém tira remendo de manto novo e o põe em manto velho; senão rasgará o novo, e o remendo do novo não combinará com o velho.


37. E ninguém põe vinho novo em odres velhos; senão o vinho novo arrebentará os odres, e ele se derramará, e estragar-se-ão os odres:


38. Ao invés, vinho novo deve ser posto em odres novos.


39. Ninguém que já bebeu o vinho velho, ao ver o novo, pois diz: "o velho é melhor".


Ainda durante o banquete é apresentada a Jesus outra objeção, desta feita ritualística. Os joanitas (disc ípulos de João Batista) observam que, num dia de jejum (conforme noticia Marcos), Jesus se banqueteia com seus discípulos. A anotação de Marcos de que os fariseus e joanitas "estavam jejuando"

(êsan nesteúontes) assinala o contraste entre a alegria do banquete e a tristeza "formal" dos que jejuavam.


Não é crível, todavia, que Jesus estivesse afrontando, logo no início de seu ministério, um jejum prescrito por lei (como, por exemplo, o "da expiação", a 10 de tishri). Mas havia outras datas, já cita das por Zacarias (Zacarias 8:19) e que, segundo esse profeta deveriam ser abolidas; não obstante, continuavam a ser rigorosamente observadas pelos ortodoxos rigoristas.


Jesus responde com uma comparação: os "filhos da câmara nupcial" (hoi huioi tou numphônos, tradução do hebraico benê hupâh) expressam os "convidados", que não podem manifestar luto e tristeza na presença do esposo. Essa comparação é dirigida especialmente aos joanitas, que deviam bem lembrarse das palavras do Batista, quando comparou Jesus ao "esposo" e ele mesmo ao "amigo do esposo" (JO 3:29). E, ainda mais, vem ligar Jesus ao Antigo Testamento, onde se afirma que o esposo por excelência do povo judaico era YHWH (JR 2:2; Os. 1:3), confirmando o que escrevemos na pág. 4 do

1° vol., ou seja, de que Jesus é a encarnação de YHWH. No entanto, breve chegará o tempo em que o esposo "será arrebatado (aparthê), conforme também escreveu Isaías (Isaías 53:8), ou seja, aparthê aíretais apó tês gês hê zóe autou (será arrebatada da Terra a vida dela).


Vem depois uma frase sentenciosa, em forma de aforismo: "ninguém sobrepõe remendo (epíblêma) de pano novo (ágnaphos) , literalmente "não molhado", que portanto encolherá muito ao ser lavado, em roupa velha, pois a peça (plérôma) repuxará, e o rasgão (schisma) ficará maior. A comparação é nova e bela. Lucas, porém, a apresenta de forma algo diferente: "ninguém arranca um pedaço da roupa nova para remendar outra velha", pois as duas ficariam inutilizadas.


Segue-se outra comparação do mesmo teor, a respeito do vinho. O odre (ainda hoje usado no oriente) consiste numa pele de, animal, sobretudo bode, devidamente macerada, cosida nas extremidades e fechada na boca com uma fivela de osso, conservando mais ou menos a forma do animal. Nesses odres eram transportados líquidos (água, leite, vinho, óleo ou leben, isto é, leite coalhado). Ora, o vinho novo, ao fermentar, arrebentaria a pele já velha e desgastada de ser carregada às costas de um lado para outro, e tanto o vinho se derramaria, como a pele se perderia.


Aqui Lucas acrescenta, também, um versículo novo: quem bebe o vinho velho, não quer saber do novo, pois o velho é melhor (chrêstóteros, ou, em outros manuscritos, "é bom", chréstos, sem o comparativo).


Os exegetas interpretam essas comparações, como a impossibilidade de adaptar-se a "Boa-Nova" às velhas doutrinas israelitas, e portanto, como afirmação de que a nova doutrina deverá arrebanhar homens libertos de preconceitos e dogmas. No entanto, pela última frase de Lucas, quem já experimentou o vinho (a doutrina israelita) nem quererá saber da nova (o Evangelho), porque julgará sempre que o antigo é o melhor.


Daí concluem que o candidato à nova doutrina de Jesus deverá abandonar totalmente, delas fazendo tábula rasa, todas as suas crenças antigas, sem o que jamais poderá compreender todo o alcance do que Jesus ensinou.


Outras lições mais vamos aprendendo, aprofundando assim o conhecimento do ensino de Jesus.


Se os fariseus caracterizam, os tipos hipócritas (atores) que representam uma cena sem que os sentimentos expressados correspondam ao que lhes vai no íntimo, os joanitas já são exemplo de outra categoria: os rigoristas sinceros, que julgam residir a perfeição no rígido cumprimento dos preceitos morais: é intelectualismo, ainda, já um pouco esclarecido, embora não bem equilibrado.


Preocupam-se, então, com o lado exterior da vida, dando importância ao jejum, isto é, à ausência da alegria. Porque o jejum, mais do que a abstenção do alimento, valia pela expressão facial de tristeza, pelo óleo que derramavam no cabelo, deixando que escorresse pela barba, pela cinza com que pulverizavam a cabeça e as roupas, velhas e sujas, a fim de dar aos outros (embora não a si mesmos) a impressão de grandes penitentes.


Ora, enquanto o "esposo" (o CRISTO INTERNO) está unido à sua criatura, esta fatalmente terá que demonstrar alegria. Todos os grandes místicos, que realizaram a unificação, ou pelo menos quando conseguem a união, sempre foram alegres, bastando-nos recordar o exemplo de Teresa de Ávila.


Entretanto, quando a união se desfaz, nos "intervalos de separação", a tristeza é grande, e a criatura chega a perder o apetite e o sono, jejuando então espontaneamente; essa fase é denominada período de secura ou de trevas, como a "noite sem estreias".


Os ensinamentos feitos sob forma de parábolas são profundos.


A interpretação dada por todos os exegetas é de que o Evangelho não pode adaptar-se às crenças judaicas; a Boa-Nova se perderia se pretendesse brotar e produzir no terreno já cultivado por outra crença. Esta é, com efeito, a interpretação personalista que joga, quase sempre, com fatos exteriores, a fim de não precisar tocar em seu próprio íntimo, "reformando sua mente", e modificando seus hábitos e sua crença.


Mas a interpretação real é mais profunda.


O "homem novo" não pode ser sobreposto ao "homem velho", senão ambos se estragam. A individualidade não pode aplicar-se sobre a personalidade, porque senão, quando a individualidade se encolhe na humildade verdadeira, para ficar de seu tamanho próprio, a personalidade, que a não pode acompanhar, se rebela e o rasgão (em grego, o "cisma") entre as duas se torna maior.


E ainda, não há possibilidade de a individualidade que cresce por dentro (fermenta) não poder adaptarse à personalidade mesquinha: o fermento desse crescimento ao infinito arrebentaria a pequenez da pessoa, e teríamos total estrago. De fato, quando certas pessoas penetram, apenas intelectualmente, nessa compreensão, mas sem conseguir a vivência, observa-se que representam uma coisa que não são; tornam-se extremamente vaidosas, sob a capa da humildade exterior; não admitem ninguém superior a elas, porque se julgam plenos de sapiência, conhecedores únicos da "verdade"; olham a todos" de cima", como seres superiores que se sentem: perdeu-se o vinho e arrebentou o odre.


Então, a adaptação tem que ser perfeita: primeiramente é mister que a criatura se torne "homem novo", libertando-se de preconceitos e dogmatismos, com a mente livre de teorias escravizantes, para então poder receber o vinho novo, ou seja, realizar a união com o Cristo Interno.


Mas tudo isso é difícil, porque, quem experimentou o vinho velho, recusa o novo. Quem, durante séculos, plasmou sua mente em moldes preestabelecidos e a eles se adaptou plenamente, recusa abandonar TUDO (cfr. LC 14:16 e LC 14:33) para tornar-se novamente criança (cfr. LC 18:17) e então "entrar no reino dos céus", isto é, na Consciência Cósmica, encontrando o CRISTO INTERNO".



Comentários Bíblicos

Este capítulo é uma coletânea de interpretações abrangentes da Bíblia por diversos teólogos renomados. Cada um deles apresenta sua perspectiva única sobre a interpretação do texto sagrado, abordando diferentes aspectos como a história, a cultura, a teologia e a espiritualidade. O capítulo oferece uma visão panorâmica da diversidade de abordagens teológicas para a interpretação da Bíblia, permitindo que o leitor compreenda melhor a complexidade do texto sagrado e suas implicações em diferentes contextos e tradições religiosas. Além disso, o capítulo fornece uma oportunidade para reflexão e debate sobre a natureza da interpretação bíblica e sua relevância para a vida religiosa e espiritual.

Beacon

Comentário Bíblico de Beacon - Interpretação abrangente da Bíblia por 40 teólogos evangélicos conservadores
Beacon - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
B. O SEGUNDO PERÍODO, 5:1-6.11

1. Jesus Ensina e Convoca os Pescadores de Homens (5:1-11)

O tratamento que Lucas dá a este episódio do ministério de Jesus é muito mais extenso do que o de Mateus, ou o de Marcos. Aqueles relatos se limitam aos detalhes mais imediatos da chamada dos quatro. Veja os comentários sobre Mateus 4:18-22.

Apertando-o a multidão (1). A sua popularidade tinha chegado ao ponto em que as multidões eram suficientemente grandes para criar problemas para Jesus. Havia inclusive o perigo de que Ele fosse esmagado ou pisoteado por elas. Estava ele junto ao lago de Genesaré. Lucas é o único dos quatro Evangelistas que designa esta massa de água com o nome adequado de lago. Os outros três usam a designação popular "mar". Observe que Lucas aqui descreve a Jesus como estando em pé junto ao lago, ao passo que nos textos de Mateus e de Marcos Ele está caminhando. Além disso, os dois primeiros Evangelhos dizem que Pedro e André estavam lançando uma rede ao mar, e Lucas diz que eles estavam lavando as suas redes. Um exame mais detalhado destes fatos mostra-rá que Mateus e Marcos começam a narrativa em um ponto anterior – quando os pesca-dores ainda estavam pescando; Lucas começa a sua narrativa depois que Jesus já havia chegado (então Ele já não estava mais caminhando), os homens tinham acabado de pes-car e a multidão estava reunida.

E viu... dois barcos (2). Eram pequenas embarcações. Uma boa tradução poderia ser "barquinhos". Junto à praia do lago. Os barcos estavam na margem. Os pescado-res... estavam lavando as redes. Eles tinham acabado de pescar e estavam limpando as suas redes.

Entrando num dos barcos... o de Simão, pediu-lhe que o afastasse um pou-co da terra (3). Esta é a primeira vez que Lucas apresenta qualquer dos discípulos de Jesus na sua narrativa.' O barco estava na praia; Pedro o empurrou para o lago — prova-velmente entrou na água por alguns metros, puxando ou empurrando o barco.

E, assentando-se, ensinava do barco a multidão. O texto em Mateus 13:1-3 registra uma experiência similar de Jesus, mas parece ser uma ocasião diferente da que Lucas registra aqui. O conteúdo dos ensinos de Jesus nesta ocasião não é mencionado aqui. Lucas só está interessado naquilo que influenciou estes quatro homens a se torna-rem discípulos de Jesus.

Disse a Simão: faze-te ao mar alto, e lançai as vossas redes para pescar (4). A palavra traduzida como pescar significa "pegar" ou "apanhar" e a maneira como é usada aqui dá a entender um sentido muito mais amplo. Jesus estava instruindo pesca-dores experientes, mas a sua autoridade e o seu conhecimento se baseavam em sua divindade, e não na experiência como no caso de um pescador. Ele tinha conhecimento sobre-humano de onde estavam os peixes. O conselho de Jesus de ir ao mar alto dá a entender que estes pescadores estariam pescando em águas rasas. Neste tipo de pesca, uma das extremidades da rede era presa à costa enquanto a outra era presa ao barco. Os pescadores então remavam o barco em semicírculos, começando e terminando na costa, mantendo a rede esticada entre o barco e a costa. O fato de Mateus e Marcos dizerem que Jesus os viu lançando uma rede ao mar (Mt 4:18; Mc 1:16) dá a entender que o mesmo método de pescaria estava sendo utilizado. As palavras faze-te ao mar alto têm um óbvio significado espiritual.

Mestre, havendo trabalhado toda a noite... mas, porque mandas (5). Aqui vemos um misto de emoções e reações. A experiência de Pedro como pescador lhe dizia que, tendo pescado sem sucesso durante toda a noite, seria inútil tentar novamente agora. Mas ele parecia já conhecer Jesus o suficiente para que a ordem do Senhor fizesse uma diferença significativa nas circunstâncias. A fé dizia que se Jesus ordenava ou exi-gia uma ação, ela teria sucesso. Assim, podemos ver que a fé gera a obediência.

Rompia-se-lhes a rede (6) significa, literalmente, "a sua rede estava se rompen-do". O "romper" ou rasgar não evitou que eles levassem os peixes para a terra.

Fizeram sinal aos companheiros (7), que eram Tiago e João, os filhos de Zebedeu. Vemos que Tiago e João eram mais do que simples companheiros de pescaria ou vizi-nhos. O fato de haver dois barcos e quatro pescadores que trabalhavam juntos permitiria que eles pescassem mais afastados da costa — a rede podia ficar presa aos dois barcos.

Senhor, ausenta-te de mim, por que sou um homem pecador (8). O tremendo sucesso dos seus esforços, e a razão óbvia para esse sucesso repentino, deram a Pedro uma visão de dois fatos. Ele viu o Senhor, o seu poder, a sua sabedoria e o seu conheci-mento, a sua falta de pecado — e Pedro viu a si mesmo, uma criatura pecadora. Ele era pecador em contraste com a santidade de Cristo, e era verdadeiramente um pecador. Esta experiência produziu uma convicção do pecado que o deixou desconfortável na pre-sença de Cristo, e o primeiro impulso foi o de pedir a Cristo que partisse. Pedro sempre falava de acordo com o seu primeiro impulso. Mas Jesus sabia que o seu desejo mais profundo era a libertação do pecado e a semelhança com Ele.

Pois que o espanto se apoderara dele (9) significa, literalmente, "Porque estava dominado pelo espanto". Esta foi a sua razão para falar. Sempre havia suficiente razão para que o impulsivo Pedro falasse. Mas o mesmo espanto caiu sobre todos os que com ele estavam, e eles não falaram, embora sem dúvida sentissem a mesma convicção com respei-to ao pecado. Algumas vezes criticamos Pedro pela sua impulsividade, mas deveríamos apren-der algo com o fato de que obviamente Jesus sentia que precisava de um discípulo impulsivo.

E, de igual modo, também de Tiago e João (10), ou seja, "também o espanto tinha se apoderado deles". E disse Jesus a Simão: Não temas; de agora em diante, serás pescador de homens. A atitude de Jesus com relação ao desabafo de Pedro é vista pelo fato de Pedro ter sido o único a receber estas palavras encorajadoras. Foi Pedro quem disse: ..."mas, porque mandas, lançarei a rede" (v. 5). Pedro havia apanhado os peixes e, como resultado, Jesus "pescou" Pedro, e o transformou em um "pescador" de homens para o Reino.

[Eles] deixaram tudo e o seguiram (11). Assim que alcançaram a terra, eles dei-xaram o negócio da pesca e seguiram Jesus para se tornarem pescadores de homens. Os quatro pescadores tinham o mesmo pensamento. Pedro era diferente dos outros três em suas reações, mas não nas suas atitudes e desejos básicos. Jesus agora tinha os seus primeiros quatro discípulos.

Quanto a este evento, Alexander Maclaren destaca três pontos:

1) A lei do serviço, 4;

2) A resposta, 5;

3) O resultado, 6-8.

  1. Jesus Cura um Leproso (5:12-16)

Mateus coloca este acontecimento imediatamente depois do Sermão do Monte. Lucas simplesmente diz que aconteceu quando Ele estava em uma daquelas cidades (12). Para uma ampla argumentação sobre este assunto, veja os comentários sobre Mateus 8:1-4. Lucas, o médico, acrescenta ao relato de Marcos a observação que o homem estava cheio de lepra (12), isto é, a doença já tinha atingido um estágio muito avançado — já não era um foco localizado.

...Retirava-se para os desertos e ali orava (16). Não é fácil resistir à atração da popularidade, mas com freqüência é mais sábio — e até mesmo essencial — deixar a mul-tidão e retirar-se a um lugar de oração. Quando retornarmos à multidão, certamente teremos muito mais capacidade para ministrar a elas depois de nosso precioso período de oração no deserto. Aqui, como sempre, Jesus nos dá um exemplo maravilhoso, e Lucas é o único que registra este ponto.

  1. A Cura do Paralítico (5:17-26)

Os três Evangelhos Sinóticos mencionam este episódio. Mateus e Marcos dizem que o lugar do milagre foi Cafarnaum; Lucas não diz onde ele ocorreu. Marcos e Lucas nos contam que o paralítico foi baixado pelo teto, enquanto que Mateus não comenta esse fato. Para uma argumentação melhor, veja os comentários sobre Mateus 9:2-8.

  1. O Chamado de Levi — Mateus (5:27-32)

Este acontecimento é mencionado nos três Evangelhos Sinóticos. Para uma argu-mentação melhor, veja os comentários sobre Mateus 9:9-13. A única diferença significa-tiva entre o texto de Lucas e o de Mateus é o fato de que Lucas usa o nome Levi ao invés de Mateus. Marcos também o chama de Levi. Talvez Jesus lhe tenha dado o apelido de Mateus, que significa "presente de Deus" ou "dom de Deus".6

  1. A Questão do Jejum (5:33-39)

Este material é encontrado nos três Evangelhos Sinóticos. Para uma argumentação mais detalhada, veja os comentários sobre Mateus 9:14-17. A única adição significativa de Lucas é o versículo 39. Aqui ele afirma que o Mestre disse que nenhum homem, tendo bebido o vinho velho, vai querer o novo, porque vai dizer que o velho é melhor. Na pará-bola, Jesus está usando o vinho novo e os odres novos para representar o seu Reino e os seus ensinos. O versículo 39 parece contradizer isso, a menos que consigamos enxergar que Jesus está tentando mostrar a lentidão dos homens – especialmente dos líderes judeus – em aceitar o que é novo. Eles insistem que o velho é melhor. Foi esta insistência que deixou os judeus fora do Reino de Cristo. Observe que não é Jesus quem diz Melhor é o velho, mas o homem hipotético nesta ilustração.


Champlin

Antigo e Novo Testamento interpretado versículo por versículo por Russell Norman Champlin é cristão de cunho protestante
Champlin - Comentários de Lucas Capítulo 5 versículo 33
Os discípulos de João:
Isto é, de João Batista (ver Mt 9:14,).Lc 5:33 Sobre o jejum, ver Mt 6:16,

Genebra

Comentários da Bíblia de Estudos de Genebra pela Sociedade Bíblica do Brasil para versão Almeida Revista e Atualizada (ARA)
Genebra - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
*

5:1

lago de Genesaré. O mar da Galiléia; ver Marcos 1:16, nota.

* 5:2

lavavam as redes. Depois de cada viagem de pesca, as redes eram examinadas, emendadas e lavadas para a próxima viagem. Os barcos (naquele momento) não estavam em uso e, assim, Jesus pôde sentar-se no barco de Simão Pedro e afastar-se da multidão.

* 5:3

e, assentando-se. A postura normal para ensinar (4.16-20, nota).

* 5:5

toda a noite. A noite era o tempo preferido para a pesca.

* 5:6

grande quantidade. Esta pesca bem sucedida foi o resultado da obediência e não da habilidade ou técnica.

* 5:8

pecador. Repentinamente, ciente de que estava na presença de alguém que exercia o poder de Deus, Pedro tomou consciência de sua pecaminosidade (conforme Gn 18:27; 42:6; Is 6:5).

* 5:12

Algumas doenças de pele eram chamadas de lepra. Elas tornavam as pessoas cerimonialmente imundas e podiam desfigurar ou matar. A quarentena era a única defesa contra a disseminação da doença.

* 5:14

O sacerdote era uma espécie de inspetor de saúde, que podia atestar que o leproso estava limpo ou curado. O sacerdote também oferecia sacrifícios apropriados pelo fim da imundície ritual (Lv 14).

* 5:17

fariseus. Josefo refere que havia cerca de seis mil fariseus. Eles se consideravam como “separados” para Deus e procuravam servi-lo bem. Muitos deles eram piedosos, porém, sua ênfase sobre atos externos e tabus rituais tornavam outros endurecidos e formais. Estes se opunham a Jesus vigorosamente.

mestres da lei. Escribas cujo trabalho consistia na interpretação da lei de Deus. Muitos deles eram fariseus.

* 5:19

subindo ao eirado. As casas, com freqüência, tinham teto plano e escadas externas que lhe davam acesso.

* 5:20

Vendo-lhes a fé. Isto incluía os amigos bem como o paralítico. Jesus começa por perdoá-lo e não pela cura.

* 5:21

Quem é este. Ver nota em Mc 2:5.

* 5:24

para que saibais. Jesus liga o poder de perdoar ao poder de curar (Mc 2:9, nota).

Filho do homem. A auto-designação favorita de Jesus, usada muitas vezes nos Evangelhos mas somente pelo próprio Jesus. Refere-se à sua origem e vocação celestiais (Dn 7:13,14). Ver nota em Mt 8:20.

* 5:27

publicano. Ver nota em 3.12.

* 5:28

deixando tudo. Levi nunca mais voltaria a cobrar impostos; sua ação foi definitiva.

* 5:30

Os fariseus estariam fora e consideraram a comunhão com pecadores, à mesa, especialmente impura.

* 5:33

O único jejum prescrito na lei era o do Dia da Expiação (Lv 23:27), mas as pessoas religiosas jejuavam em outros dias (Zc 7:3,5). Jesus não ordenou jejuns, embora ele mesmo jejuasse (4,2) e permitisse o jejum entre seus seguidores (Mt 6:16-18).

* 5.36-38

Fazer remendo de pano tirado de veste nova em vestido velho estraga os dois — o novo por ter o remendo tirado dele e o velho porque o remendo não combina. Vinho novo em odres velhos fermenta e rompe os odres; assim, ambos vinho e odres se perdem.


Matthew Henry

Comentário Bíblico de Matthew Henry, um pastor presbiteriano e comentarista bíblico inglês.
Matthew Henry - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
5:1 O lago do Genesaret também se conhecia como o mar da Galilea ou o mar do Tiberias.

5:2 Os pescadores no mar da Galilea empregavam redes, freqüentemente usavam um peso de chumbo em forma de sino ao redor de seus borde. Ao lançar uma rede à água, o peso do chumbo fazia que se afundasse e cobrisse os borde. O pescador então atirava uma corda para fechar a rede ao redor do peixe. As redes deviam manter-se em boas condições, de modo que se lavavam para remover as algas e as remendar.

5:8 Simón Pedro se atemorizou com o milagre e sua primeiro reação foi reconhecer sua pequenez em comparação com a grandeza deste homem. Pedro sabia que Jesus sanava doentes e jogava fora demônios, mas se maravilhava de que O estivesse a par da rotina diária e compreendesse sua necessidade. A Deus não só interessa nos salvar, mas também nos ajudar em nossa vida diária.

5:11 Há duas condições prévias para seguir a Deus. Como Pedro, devemos reconhecer nossa natureza humana pecador. Logo, como estes pescadores devemos reconhecer que não podemos nos salvar a nós mesmos. Deus é o único que pode fazê-lo. Se reconhecermos que necessitamos ajuda e sabemos que Jesus é o único que nos pode ajudar, estaremos em condições de deixá-lo tudo e lhe seguir.

5:11 Este é o segundo chamado dos discípulos. Depois do primeiro (Mt 4:18-22; Mc 1:16-20), Pedro, Andrés, Jacóo e João voltaram a pescar. Observaram como Jesus estabeleceu sua autoridade na sinagoga, curou doentes e jogou fora demônios. Agora Jesus também estabelecia sua autoridade em suas vidas; achou-os em seu meio e lhes ajudou em seu trabalho. A partir daí, deixaram suas redes e permaneceram com o Jesus. Para nós, seguir ao Jesus é mais que reconhecê-lo como Salvador. Significa deixar nosso passado e dedicar nosso futuro ao.

5:12 A lepra era um mal temido porque freqüentemente era altamente contagiosa e não havia padre conhecida. A lepra tinha um impacto emocional de terror similar à SIDA hoje. (A lepra, também chamada o mal do Hansen, ainda existe em uma forma menos contagiosa que pode tratar-se.) Os sacerdotes se dedicavam à prevenção do mal, desterravam aos leprosos do povo a fim de acautelar a infecção e readmitiam a quem cujo mal estava em remissão. Já que a lepra destruía os terminais nervosos, freqüentemente os leprosos sem dar-se conta machucavam os dedos de pés e mãos e o nariz. Este leproso era um caso avançado, de maneira que sem dúvida tinha perdido grande parte das malhas de seu corpo. Mesmo assim, acreditava que Jesus poderia lhe curar seu mau.

5:13 Os leprosos se consideravam intocáveis porque as pessoas temiam contrair a enfermidade. Apesar de tudo, Jesus lhes aproximou e os tocou para saná-los. Possivelmente consideremos algumas pessoas intocáveis ou repulsivas. Não devemos temer nos aproximar e tocá-los com o amor de Deus. A quem conhece que necessita que o amor de Deus toque sua vida?

5:16 A gente ansiava ouvir a predicación do Jesus e sanar de suas enfermidades, mas Jesus se retirava a lugares desertos para orar. Muitas coisas reclamam nossa atenção e freqüentemente corremos para elas para lhes conceder nosso interesse. Como Jesus, devemos dedicar tempo para procurar lugares tranqüilos e orar. A fortaleza vem de Deus e a podemos conseguir sozinho quando passamos tempo com O.

5:17 Os líderes religiosos passaram muito tempo em definições e discussões sobre o vasto sistema da tradição religiosa acumulada por mais de quatrocentos anos da volta dos judeus do exílio. É mais, preocupavam-lhes tanto estas tradições feitas pelo homem, que perdiam de vista as Escrituras. Agora estes líderes se sentiam ameaçados porque Jesus desafiou sua sinceridade e a gente que o seguia.

5.18, 19 Nos tempos bíblicos as casas se construíam de pedra, com tetos planos de barro misturado com palha. Escadas exteriores conduziam ao teto. Estes homens levaram a seu amigo pelas escadas ao teto para logo tirar o barro e a palha mesclados a fim de baixá-lo até onde estava Jesus.

5.18-20 Não foi a fé do homem doente o que impressionou ao Jesus, a não ser a fé de seus amigos. Jesus respondeu à fé deles e sanou ao homem. Para bem ou para mau, nossa fé influi em outros. Não podemos fazer de outra pessoa um cristão, mas sim podemos fazer muito com palavras, ações e amor, a fim de lhe dar a oportunidade de decidir. Procure situações que motivem a seus amigos a viver a vida cristã.

5:21 Quando Jesus lhe disse ao paralítico que seus pecados eram perdoados, os líderes judeus o acusaram de blasfêmia, ao dizer ser Deus ou fazer coisas que solo O pode fazer. Na Lei judia a blasfêmia se castigava com a morte (Lv 24:16). Ao assinalar como blasfêmia o direito do Jesus de perdoar pecados, os líderes religiosos não entenderam que O é Deus e que tem poder para sanar o corpo e a alma. O perdão de pecados foi um sinal da chegada da etapa messiânica (Is 40:2; Jl 2:32; Mq 7:18-19; Zc 13:1).

5:27 se desejar mais informação a respeito do Leví (Mateus), discípulo e escritor do Evangelho do Mateus, veja-se seu perfil no Mateus 9.

5.28, 29 Leví respondeu como Jesus quer que o façam todos seus discípulos; seguiu a seu Senhor imediatamente e convidou a seus amigos a que fizessem o mesmo. Leví deixou o negócio de cobrador de impostos que era lucrativo, mas possivelmente desonesto, para seguir ao Jesus. Logo organizou uma recepção para seus colegas e outros notórios "pecadores" para que tivessem a oportunidade de entrevistar-se com o Jesus. Leví, que deixou atrás de si uma fortuna material a fim de ganhar uma espiritual, estava orgulhoso de associar-se com o Jesus.

5.30-32 Os fariseus cobriram seu pecado com respeitabilidade. apresentavam-se em público com aparência de bons, ao fazer boas ações e assinalar os pecados de outros. Jesus decidiu investir seu tempo, não com estes líderes religiosos justos, segundo eles, a não ser com gente consciente de seu pecado e que não era o bastante boa para Deus. Para chegar a Deus, você deve arrepender-se; e para fazê-lo, deve reconhecer seu pecado.

5:35 Jesus sabia que sua morte se aproximava. depois disso, o jejum era apropriado. Apesar de que O era totalmente humano, sabia que era Deus e qual era sua missão: morrer pelos pecados do mundo.

5.36-39 Os "odres" eram peles de cabra que se uniam em seus borde para formar bolsas herméticas. O vinho novo cresce com o tempo e era necessário pô-lo em um odre novo, em um flexível. Uma pele usada, mais rígida, poderia arrebentar e esparramar o vinho. Como os odres velhos, os fariseus se mostraram endurecidos para aceitar ao Jesus, quem não se ajustava a suas tradições nem regras. O cristianismo demanda novos enfoques, tradições, estruturas. Nossos programas de igreja e ministérios não devem estruturar-se tanto que não dêem lugar ao toque fresco do Espírito Santo, a um novo método ou a uma nova idéia. Nós, também, devemos tomar cuidado que nossos corações não se fechem e nos impeçam de aceitar a renovação que Cristo traz consigo. Precisamos manter nossos corações submissos a fim de aceitar a mensagem do Jesus que troca vistas.


Wesley

Comentário bíblico John Wesley - Metodista - Clérigo Anglicano
Wesley - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
2. Chamada de Quatro pescadores (5: 1-11)

1 Ora, aconteceu que, enquanto a multidão pressionado sobre ele e ouviram a palavra do Cod, que ele estava de pé à beira do lago de Gennesarct; 2 e viu dois barcos junto à praia do lago; mas os pescadores haviam descido deles, e estavam lavando as redes. 3 E, entrando num dos barcos, que era o de Simão, pediu-lhe que o afastasse um pouco da terra. E sentou-se e ensinou as multidões para fora do barco. 4 E, quando acabou de falar, disse a Simão: Faze-te ao largo, e deixe as suas redes para a pesca. 5 E Simão, respondendo, disse: Mestre, trabalhamos a noite toda, e nada apanhamos; mas, sobre tua palavra, lançarei as redes. 6 E quando eles tinham feito isso, eles apanharam uma grande quantidade de peixes; e as redes estavam rompendo; 7 e fizeram sinal aos companheiros do outro barco, para que viessem ajudá-los. E eles vieram, e encheram ambos os barcos, de modo que eles começaram a afundar. 8 Mas Simão Pedro, quando o viu, caiu aos pés de Jesus, dizendo: Apartai-vos de mim; porque sou um homem pecador, ó Senhor. 9 Pois ele ficou surpreso, e todos os que estavam com ele, no projecto de pesca que haviam tomado; 10 e assim também de Tiago e João, filhos de Zebedeu, que eram sócios com Simon. E Jesus disse a Simão: Não temas; de agora em diante tu deverás homens de captura. 11 E quando eles trouxeram seus barcos para terra, deixaram tudo e seguiram-no.

Mateus e Marcos gravar a chamada de dois pares de irmãos-Pedro e André, Tiago e João. Aqui toda a conversa é com Pedro. Tiago e João são mencionados, mas não André.

É inevitável que a questão deve subir para saber se este é ou não o mesmo incidente como o descrito em Mateus e Marcos. Godet alega que se trata. Ele diz: "A chamada relacionada aqui por Lucas é, certamente, o mesmo que o que é relacionado, de uma forma mais abreviada, por Mateus (4: 18-22) e Mc 1:16 ). "Por outro lado, Geldenhuys escreve: "Esta história é, não significa o mesmo que em Mt 4:18 e Mc 1:16 . "Plummer é mais correta quando diz que" a identidade deste incidente com aquele narrado por Mateus e Marcos não pode nem ser afirmou nem negou com certeza ".

O relato de Lucas é muito mais completo do que os outros ". Só Ele registra a miraculosa de peixe, que foi o pagamento generoso de Jesus para o uso de barco de Pedro como um púlpito.

A multidão foi (literalmente) "mentir sobre Ele" para ouvir a palavra de Deus. Em relação à última frase Lowther Clarke diz: ". Este termo técnico, usado da pregação apostólica, é encontrada em Lucas só dos Evangelhos, cp At 4:31: 2 , etc. "

Os Evangelhos de Mateus e Marcos referem-se várias vezes para "o mar da Galiléia" e sempre chamá-lo de "o mar". Mas Lucas nunca faz. Mateus e Pedro (cuja pregação é refletida no Evangelho de Marcos), ambos viviam no lago. Para eles, era "o mar". Mas Lucas tinha navegado muitas vezes Mediterrâneo, para que ele corretamente chamado este pequeno corpo de água, cerca Dt 13:1. ; Mc 6:53 ).

Dois barcos estavam perto da costa, enquanto os pescadores lavavam suas redes depois de uma noite de pesca. Jesus entrou em um deles, que pertencia a Simão Pedro, e pediu-lhe para se afastar da praia um pouco. Sentado no barco o Mestre foi então capaz de falar à multidão que se aglomeravam na costa.

Quando ele terminou sua mensagem ao povo, Jesus pediu a Simão empurrar para a água profunda e abaixava a net. Pedro protestou que eles haviam trabalharam durante toda a noite e levado nada. Mas ele se dirigiu a Jesus como epistata (Mestre ), um termo encontrado somente em Lucas (7 vezes). Significa "comandante". Plummer diz: "Aqui ele é usado de uma pessoa que tem o direito de dar ordens." Então Pedro disse: a tua palavra, lançarei as redes (v. Lc 5:5 ).

Imediatamente as redes fechado um grande cardume de peixes, para o qual o lago da Galiléia é famoso. Tantos foram lá que suas redes estavam quebrando (v. Lc 5:6) -talvez melhor "a ponto de quebrar." Obviamente, "o freio redes" (KJV) não é exato, porque, nesse caso, eles teriam perdido o seu peixe.

Incapaz de lidar com a situação, eles (Pedro e André?) acenou -hoje se diria "acenou" -para os seus parceiros para vir e ajudá-los. Estes parceiros são identificados como Tiago e João (v. Lc 5:10 ). Parece que eles tinham ficado em terra enquanto o barco de Pedro colocou-se ao largo de água do lago é de cerca de 150 metros de profundidade, e foram longe demais para chamar por voz. Os parceiros veio e os dois barcos estavam cheios de peixes, quase ao ponto naufrágio.

O efeito sobre o impulsivo Pedro era típico. Ele caiu aos pés de Jesus, clamando: Apartai-vos de mim; porque sou um homem pecador, ó Senhor (v. Lc 5:8 ). A demonstração de poder divino sempre tende a trazer convicção sobre os pecadores e um profundo senso de humildade para santos.

A resposta do Mestre a Pedro foi: Não temas; de agora em diante serás pescador de homens (v. Lc 5:10 ). O grego diz, "pegar vivo." Como Geldenhuys aponta, estas palavras mostram que este evento destina-se a ser entendido Ele acrescenta "simbolicamente em conexão com o evangelismo.": "Apesar de todas as falhas no passado, a igreja de Cristo deve novamente e novamente renovar suas tentativas energéticos sob sua orientação a se reunir em almas para o seu reino, e deve fazer isso não apenas nas "águas rasas", mas no "water'-não deep apenas nas proximidades da vida eclesiástica estabelecida, mas . Também entre as grandes massas de pessoas onde a necessidade é tão grande "Gore escreve:" Poucas narrativas são tão cheio de encorajamento para os trabalhadores na causa do Reino, responsável como eles são para uma sensação de desesperança devido a uma falha em seus esforços . "

Quando os barcos carregados de peixe alcançou a costa, os quatro pescadores deixou tudo para seguir a Jesus. Provavelmente eles fizeram provisão para suas famílias com os recursos provenientes da venda da grande captura de peixes.

3. cura de um leproso (5: 12-16)

12 E sucedeu que, enquanto ele estava em uma das cidades, eis que um homem cheio de lepra, e quando ele viu Jesus, ele caiu com o rosto, e rogou-lhe, dizendo: Senhor, se quiseres, tu podes limpar-me. 13 E, estendendo a mão, tocou-o, dizendo: Quero;sê limpo. Imediatamente a lepra se apartou dele. 14 E ordenou-lhe a ninguém dissessem:., mas vai-te, e mostrar-te ao sacerdote e oferece pela tua purificação, o que Moisés determinou, para lhes servir de testemunho 15 Mas assim muito mais foi para o exterior o relatório a respeito dele e grandes multidões se reuniram para ouvir, e serem curados das suas enfermidades. 16 Mas ele se retirava nos desertos, e orou.

Este é mais um incidente registrado em todos os três Evangelhos sinópticos (veja as notas sobre Mt 8:1 ; Mc 1:40 ). Aqui, novamente, vemos a mão do médico, Lucas, que descreve o homem como cheio de lepra. comentários Creed: " pleres["full"] é freqüentemente usada em escritores médicos gregos da doença. "

O leproso rogando duvidava disposição de Jesus, mas não o Seu poder. O Mestre resolveu a questão, dizendo: eu vou . Imediatamente a lepra deixou o homem. Jesus ordenou-lhe que informe o sacerdote e fazer a oferta necessária para a sua purificação, como um testemunho para eles -provavelmente os sacerdotes. Mas tal milagre foi obrigado a chamar a atenção. Em breve o relatório dele foi para o exterior (v. Lc 5:15 ). Grandes multidões se reuniram para ouvir Jesus e para ser curado por Ele. Mais uma vez ele se retirava nos desertos (áreas desabitadas), e orou . Esta é a segunda vez que Lucas sozinho registros de Jesus orando (conforme Lc 3:21 ). Em cada grande crise o Mestre passou algum tempo em oração. Antes era no Batismo; agora era antes de selecionar seus doze apóstolos.

D. controvérsias com os fariseus (5: 17-16: 11)

1. perdoar pecados (5: 17-26)

17 E aconteceu que, num daqueles dias, que ele estava ensinando; e havia fariseus e doutores da lei sentados, que tinham vindo de todas as aldeias da Galiléia e da Judéia e de Jerusalém. e o poder do Senhor estava com ele para curar 18 E eis que os homens trazem em uma cama um homem que era paralítico:. e procuravam introduzi-lo e pô-lo diante dele 19 E não encontrando pelo que maneira eles podem levar, por causa da multidão, subiram ao eirado, e deixá-lo para baixo através das telhas com a cama, até ao meio, diante de Jesus. 20 E, vendo a fé deles, disse ele, Homem, os teus pecados te são perdoados. 21 E os escribas e os fariseus começaram a arrazoar, dizendo: Quem é este que profere blasfêmias? Quem pode perdoar pecados, senão Deus?22 Mas Jesus, percebendo os seus pensamentos, respondeu, e disse-lhes: Por que arrazoais em vossos corações? 23 Qual é mais fácil dizer: Os teus pecados te são perdoados; ou dizer: Levanta-te e anda? 24 Mas, para que saibais que o Filho do homem tem na terra poder para perdoar pecados (disse-lhe que era paralítico), eu te digo: Levanta-te, toma o teu leito, e ir para a tua casa. 25 E imediatamente se levantou diante deles, tomou o leito em que jazia, e foi para sua casa, glorificando a Dt 26:1 ; Mt 2:1 ). Lucas é o único que menciona especificamente os fariseus, e ele se refere a eles duas vezes (vv. Lc 5:17 , Lc 5:21 ). No entanto, Mateus e Marcos mencionar os escribas, que eram fariseus. Lucas acrescenta a designação de doutores da lei (v. Lc 5:17 ). Esta é uma palavra no grego, um composto que ocorre em outras partes do Novo Testamento apenas em At 5:34 e 1Tm 1:7 ). Mateus e Marcos usa a palavra gregaparalytikos . Mas Lucas diz que era paralítico ; ou seja, paralisado. Só Ele usa o verbo (aqui, v. Lc 5:24 , e duas vezes em Atos). Novamente Hobart comenta: "St. Uso de Lucas está em estrita concordância com a dos escritores médicos ".

A descrição de quebrar o telhado da casa de Pedro, a fim de diminuir o paralítico na frente de Jesus é contada mais graficamente, como de costume, por Marcos. Mas Lucas só menciona as telhas que cobriam o telhado (v. Lc 5:19 ). Ele também usa uma palavra diferente para sofá , encontrada somente aqui e no versículo 24 . É um diminutivo da palavra para cama (v. Lc 5:18 e Mt 9:2)

1. Chamada de Levi (5: 27-28)

27 E, depois disto, saiu, e viu um publicano, chamado Levi, sentado no lugar do pedágio, e disse-lhe: Segue-me. 28 E ele abandonou tudo, e levantou-se e seguiu-o.

Para a discussão deste incidente veja as notas sobre Mt 9:9 . Lucas sozinho observa aqui que Levi era um publicano; ou seja, um cobrador de impostos.

b. Festa na casa de Levi (5: 29-32)

29 E fez-lhe Levi um grande banquete em sua casa; e havia uma grande multidão de publicanos e outros que estavam sentados à mesa com eles. 30 E os fariseus e os escribas murmuravam contra os seus discípulos, dizendo: Por que comeis e ? beber com os publicanos e pecadores 31 E Jesus, respondendo, disse-lhes: Os que estão com saúde não têm necessidade de um médico; mas os que estão doentes. 32 Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento.

Veja comentários sobre Mt 9:9 e Mc 2:15 . Lucas é o único que afirma especificamente que fez-lhe Levi um grande banquete em sua casa. É evidente que ele havia se tornado bem-to-do, se não for rico, como um cobrador de impostos. No entanto, não há nenhuma implicação aqui, como no caso de Zaqueu (Lc 19:8 ). Este é o particípio do verbo (da qual nós temos "higiene"), que ocorre somente no Evangelho de Lucas (3 vezes), nas Epístolas Pastorais (8 vezes) -Você Lucas escrever estes para Paulo? E de vez em 3Jo 1:2)

33 E disseram-lhe: Os discípulos de João jejuam frequentemente e fazem orações; Da mesma forma, também os discípulos dos fariseus; mas os teus comem e bebem. 34 E Jesus lhes disse: Podeis vós fazer os filhos da câmara de noiva rápido, enquanto o esposo está com eles? 35 Mas dias virão; e quando o noivo será tirado do meio deles, então eles vão rápido naqueles dias. 36 E ele também uma parábola lhes: Nenhum homem rasgou um pedaço de um vestido novo e põe em vestido velho; mais ele vai rasgar o novo, e também o pedaço do novo não vai concordar com o velho. 37 E deita vinho novo em odres velhos ninguém; outra coisa, o vinho novo romperá os odres, e em si vai ser derramado, e as peles perecerá. 38 Mas o vinho novo deve ser posto em odres de vinho. 39 E ninguém tendo bebido velho vinho quer o novo; porque diz: O velho é bom.

Para a discussão deste ponto ver os comentários sobre Mt 9:14 e Mc 2:18 . Há muito pouco material distintivo em Lucas. No entanto, no versículo 33 , ele acrescenta: mas os teus comem e bebem. É óbvio que isso e o incidente anterior de que Jesus não era um asceta extremo. Aqueles que desejam enfatizar ascetismo rigoroso como um elemento essencial na vida cristã pode encontrar nenhum apoio para isso na vida de Cristo.

O jejum é uma fase importante da verdadeira piedade, quando ele é usado como um auxílio para rezar mais intensa e ininterrupta. É mais eficaz quando uma pessoa fica tão sobrecarregado em oração para que ele não se importa de comer. Envolvido em um dever legalista ele pode fazer mais mal do que bem. Tittle cita um exemplo que mostra a observação não é um caso isolado. Ele escreve: "Um certo clérigo fez dele um ponto de honra para jejuar em dias santos. Nesses dias, de acordo com membros do seu pessoal da igreja, ele foi especialmente melancólico, irritável e ditatorial "O teste de qualquer prática religiosa é: faz-nos mais semelhantes a Cristo? Se não, ele está prejudicando ao invés de ajudar o Reino.

Lucas sozinho rotula como uma parábola os ditos de Jesus sobre a colocação de um novo patch em roupa velha e vinho novo em odres velhos, (vv. Lc 5:36-38 ).

Barclay faz uma interessante aplicação do último número: "." Não ", diz Jesus," deixe sua mente tornar-se como um velho odre '... A passagem inteira é a condenação de Jesus sobre a mente fechada e seu apelo para que os homens não devem rejeitar novas ideias. "

Lucas acrescenta versículo 39 : E ninguém tendo bebido vinho velho quer logo o novo; porque diz: O velho é bom . O propósito deste verso é assim definido por Farrar: "O espírito para que nosso Senhor aqui (como se fosse) oferece um pedido de desculpas é a tendência humana profundamente enraizada a preferir hábitos antigos para novas luzes e fórmulas estereotipadas de verdades novas."

Geldenhuys faz outro aplicativo útil da palavra sobre odres. Ele escreve: "Assim como as novas formas de religião trazida por Jesus não podia tolerar qualquer compromisso com as velhas formas, por isso é também com a nova vida que cada pessoa regenerada encontra em Cristo"; e acrescenta: "Não deve haver mistura com o primeiro tipo de vida a que um homem estava acostumado antes de sua conversão." Não é só o cristianismo uma religião nova, mas a vida cristã é uma vida nova. Os cristãos mais velhos precisam de recuperar o frescor de novos convertidos.

Em uma nota especial Geldenhuys dá um bom resumo do assunto de "jejum". Ele chama a atenção para o fato de que a lei do Velho Testamento prescreve apenas um rápido, o do Dia da Expiação (Lv 16:29. ). O jejum foi, no entanto, utilizado como sinal de luto (2Sm 1:12 ). "Durante o exílio babilônico, como resultado da falta dos serviços sacrificiais, surgiu a opinião de mais e mais que o jejum era um trabalho meritório que seria recompensado por Deus." Esta idéia foi combatido pelos profetas (eg, Zech. 7 : 5ss.). Mas a situação atingiu seu legalista pior entre os fariseus. Geldenhuys diz: "A atitude de Jesus para com o jejum eleva rapidamente para isso, que Ele rejeita como uma cerimônia religiosa meritório tendo um carácter obrigatório, cerimonial; mas Ele praticou Ele mesmo, por vezes, e permite-o como uma forma voluntária de disciplina espiritual. "

Isso indica o caso de forma muito clara. O jejum deve sempre ser puramente voluntária e não é considerado tanto um requisito legal ou uma evidência de piedade.


Wiersbe

Comentário bíblico expositivo por Warren Wendel Wiersbe, pastor Calvinista
Wiersbe - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
Esse capítulo descreve quatro even-tos que ilustram a preocupação do nosso Senhor com os indivíduos e com seu ministério a eles.

  1. O chamado para o trabalho (5:1 -11)

Um ano antes, Pedro, André, Tiago e João conheceram Jesus (Jo 1:35-43) e o seguiram por um curto período de tempo e, depois, retornaram ao seu negócio de pesca. No versícu-lo 10, Jesus chama seus discípulos para deixar tudo e segui-lo de forma permanente como seus colaborado-res. É provável que houvesse sete pescadores no grupo dos discípulos (veja Jo 21:2). Os pescadores sabem como trabalhar em grupo, não de-sistem com facilidade, são corajo-sos e trabalham com afinco. Essas são qualidades ideais para os discí-pulos de Jesus Cristo. O fato de que os homens planejavam sair ao mar de novo após limpar a rede compro-va que eles não desanimavam com uma noite de fracasso.

Pedro estava humilde, não por causa da noite de fracasso, mas pelo sucesso espantoso da pescaria, e essa é a marca do verdadeiro cará-ter. Se o sucesso o deixa humilde, então o fracasso o edifica. Se o su-cesso o deixa inchado, então o fra-casso o destrói. Pela fé, os homens deixaram tudo e seguiram Cristo. Eles pescavam peixes vivos que morriam quando eram pegos. Ago-ra, eles pescariam peixes mortos — pecadores — que viveriam quando fossem pegos!

  1. A purificação do leproso (5:12-15)

Os leprosos não podiam se aproxi-mar das pessoas (13 45:3'>Lv 13:45-46), no entanto Jesus permitiu que esse ho-mem fosse a ele para dizer o que pre-cisava. Todos podem se aproximar do nosso Senhor, mesmo as pessoas rejeitadas pelos outros. Jesus não só falou com o homem, mas também

  1. tocou, o que significava que o Se-nhor ficou cerimonialmente impuro por causa da doença. Entretanto, o toque libertou o leproso da doença, em vez de sujar Jesus! Os que se perguntam se ele está disposto, ou não, a salvar as pessoas deviam ler
  2. Timóteo 2:4 e2Pe 3:9. Para conhecer as leis que regem o exa-me e o cerimonial de purificação dos leprosos, leia Levítico 13 e 14. Observe que o capítulo 14 oferece um belo retrato da obra expiatória de nosso Senhor Jesus Cristo.
  3. A cura do pecador (5:16-26)

Por que a multidão era tão grande a ponto de quase impedir que os necessitados chegassem a Jesus? Muitas pessoas eram apenas espec-tadores que vinham assistir aos mi-lagres; outras queriam ouvir a Palavra de Deus; e outras, ainda, esta-vam presentes apenas para ouvir e criticar. Devemos elogiar os quatro homens por sua fé e determinação. Eles levaram o paralítico para o te-lhado pela escada externa, tiraram as telhas e o colmo e o desceram diante de Jesus. (A palavra grega traduzida por "telha" corresponde à nossa palavra para "ladrilho".) Não houve estrago permanente, já que era fácil consertar o telhado. Que privilégio fazer parte de um milagre! O esforço dos amigos va-leu a pena!

Claro que é muito fácil dizer: "Estão perdoados os teus peca-dos", porque ninguém pode provar que isso não aconteceu. Por isso, Jesus curou o homem instantanea-mente e deu algo visível aos fari-seus e escribas. Talvez a condição do homem fosse resultado de seus pecados (Jo 5:14). O perdão tem o mesmo efeito para a alma que a cura para o corpo (SI 103:1-3). Je-sus afirmou ser Deus ao perdoar os pecados. Seus críticos sabiam disso e o acusaram de blasfêmia.

  1. A mudança na vida dos homens (5:27-39)

Lucas apresenta-nos dois coletores de impostos que criam em Jesus — Levi (Mateus [Mt 9:9]) e Zaqueu (Lc 19:1-42). Já era bastante ruim quan-do os gentios coletavam impostos para Roma, mas os judeus, quando faziam isso, eram ainda muito mais estigmatizados. Levi não apenas se-guiu Jesus, mas convidou muitos de seus "amigos pecadores" para co-nhecer Jesus. Esse é um bom plano para os cristãos seguirem: apresen-tar os antigos amigos ao novo Amigo antes de eles abandonarem você.

Mais uma vez, os escribas e fariseus estavam por perto para criticar (vv. 21,30). Todavia, Jesus defendeu a si mesmo e aos novos amigos usando três exemplos. Pri-meiro, ele comparou-se ao médico que atende aos doentes. Jesus via os pecadores perdidos como do-entes que precisavam de cura, não como inimigos a serem condena-dos. Segundo, comparou-se a um noivo feliz que convida os famintos e os infelizes para sua festa. Para os escribas e fariseus, a religião era um funeral, mas para Jesus era uma festa de casamento!

Seu terceiro exemplo referia-se ao antigo e ao novo. Não se remen-da uma veste velha usando um pe-daço de uma veste nova, pois "ras-gará a nova, e o remendo da nova não se ajustará à velha". Se você põe o vinho novo em um odre ve-lho, a fermentação do líquido pro-duz gás, e o odre se rompe. Jesus não veio para "remendar" a vida das pessoas, mas para torná-las ín-tegras. Ele não veio para misturar o antigo com o novo, mas para trazer vida nova para todos os que crêem nele (2Co 5:17). A tragédia é que as pessoas dizem: "O antigo é me-lhor!", e não querem o novo. O re-lato de Hebreus tem a finalidade de mostrar como a nova aliança de fé é muito melhor que a antiga.


Russell Shedd

Comentários da Bíblia por Russell Shedd, teólogo evangélico e missionário da Missão Batista Conservadora.
Russell Shedd - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
5.1 Genesaré. Mar da Galiléia, 21 km x 12 km e 220 m abaixo do nível do mar.

• N. Hom. 5:4-11 Elementos na Formação de um Pescador de Homens:
1) Experiência do Poder de Cristo - o Mestre (vv. 5, 6);
2) Consciência do pecado e perdão (conforme 42:5, 42:6; Is 6:5).

5.5 Sob a tua palavra. Contra todas as indicações (hora, desânimo), Pedro obedeceu a seu Mestre, gr epistata, "aquele com direito de mandar” (só aparece em Lc), confiando na ordem recebida.

5.7 Irem o pique. Gr buthizesthai, "afundar", empregado só aqui e em 1Tm 6:9, onde descreve a descida para a perdição dos que desejam riquezas.

5.8 Retira-te de mim. É a reação imediata do pecador convicto diante da santidade de Deus (conforme Ap 6:1 Ap 6:6).

5.10 Doravante... Jesus chamou Seus discípulos enquanto estavam empenhados no trabalho árduo, não entre líderes religiosos desocupados. É digno de nota que Pedro é chamado duas vezes, após duas pescas maravilhosas - primeiro, para o discipulado; depois, para o apostolado (Jo 21:1-43).

5.11 Deixando tudo. É possível que, sendo chamado pela primeira vez (Mt 4:18-40), não seguiu com todo o seu tempo e dedicação. A lição da "Pesca Maravilhosa", para Pedro, seria a de que Cristo cuidaria de todas as necessidades pessoais e da família daquele que não temesse e cumprisse o mandamento do Senhor, de lançar redes para ganhar homens perdidos.

5.12 Se quiseres. O leproso aproxima-se de Jesus contrariando a lei (Lv 13). Vem em humildade e submissão, como todo pecador arrependido. A cura (como o perdão), é instantânea, quando Jesus toca no homem.

• N. Hom. 5:18-26 Fé individual e coletiva.
1) A fé do paralítico reconhece, no pecado, a raiz do seu problema e obedece à ordem de Cristo (25);
2) os companheiros mostram fé no Senhor e amor ao incapacitado, o. que resulta numa ação persistente (19).
3) Cristo galardoa a fé, operando o milagre de perdão e cura. Conclusão: A oração com fé e o esforço para trazer os paralíticos do pecado a Jesus, serão eficazes.
5.20 Estão perdoados. A causa da doença no mundo é o pecado, se não individual (como aqui - conforme Jo 9:3), é, então, coletivo, da humanidade inteira.

5.21 Escribas. Eram "os mestres da lei" (v. 17). Eram os estudiosos dentre os fariseus, com autoridade para interpretar a lei e as tradições.

5.22 Os pensamentos. Deparamos com mais uma evidência que Jesus é divino, pela capacidade de conhecer plenamente os pensamentos de todos (conforme 2.24, 25). Coração. Quando não entregues ao Senhor, são logo levados a condenar a Sua bondade.

5.23 Mais fácil. Enquanto o perdão do pecado não pode ser verificado pelos homens, a restauração do doente é comprovada na hora.

5.24 Autoridade. É divina, gr exousia (conforme Mt 28:18). A autoridade e o título "Filho do Homem" são prerrogativas messiânicas (conforme Ez 7:13,Ez 7:14). A operação de milagres é uma prova da presença do Rei e do Reino na terra (10.9).

5.26 Prodígios. Os milagres de Jesus não têm o intuito principal de persuadir descrentes a crerem nele (Mc 8:12), são sinais e parábolas que revelam Deus e Sua vontade aos crentes.

5.27 Levi. Mateus, o autor do primeiro evangelho (conforme 9.9), era publicano, chefe dos fiscais de impostos a serviço do tetrarca Herodes, no caminho comercial entre Acre e Damasco (conforme Mc 2:13-41).

5.30 Enquanto os fariseus procuravam a salvação por meio da segregação, Jesus oferecia a graça de Deus na comunhão.
5.31 Os sãos. Um dos temas preponderantes nas parábolas sobre a salvação é: os que se julgam justos, separam-se da graça salvadora de Cristo (18:9-14).

5.35 Tirado o noivo. A primeira referência de Jesus à Sua morte. Naquela ocasião, a tristeza levaria os discípulos a jejuar. Tendo em vista que Cristo, por meio do Espírito

Santo, está com os Seus até o fim do mundo (Mt 28:20), jejum seria voluntário. É de grande valor quando acompanha a oração persistente em tempos de crise e necessidade (At 9:9; At 13:2, At 13:3; At 14:23).

5.36 Veste nova. Como seria pura tolice estragar uma veste nova para mal remendar uma velha, o novo caminho da liberdade na salvação em Cristo não deve ser estragado com velhas cerimônias inúteis do judaísmo. Ainda que o NT esteja intimamente relacionado com o Velho, como seu cumprimento, não se pode confundir a sombra com a realidade


NVI F. F. Bruce

Comentário Bíblico da versão NVI por Frederick Fyvie Bruce, um dos fundadores da moderna compreensão evangélica da Bíblia
NVI F. F. Bruce - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39

5) Milagres e discursos (5.1—6.11)
A característica marcante dessa seção é a crescente hostilidade dos fariseus, logo após as declarações sinceras e o sucesso que resultou do seu ensino. Sua autoridade até sobre a natureza, demonstrada na pesca maravilhosa, parece ser o fato decisivo que leva Si-mão e os filhos de Zebedeu ao discipulado; a notícia da cura de um leproso leva grandes multidões a ouvi-lo para serem curadas. E nesse ponto que aparecem os fariseus e mestres da lei procedentes de todos os povoados da Ga-liléia, da Judêia e de Jerusalém (5.17), sem dúvida para descobrir exatamente o que estava acontecendo. Eles encontram farto material de que se queixar: Ele de fato declara que os pecados de um homem estão perdoados, se associa com cobradores de impostos e prostitutas, não impõe o jejum aos seus discípulos nem os censura por colherem espigas de trigo no sábado. Até ele mesmo cura no sábado. Todas essas coisas constituem ofensas contra o sistema de observâncias e regulamentos que eles sobrepuseram à Lei de Deus.

a) A pesca miraculosa (5:1-11)

Essa história, como já foi observado, substitui o relato simples de Marcos acerca do chamado ao discipulado. Está bem claro que Simão já era um amigo de Jesus, que visitou a sua casa (4,38) e pregou do seu barco (5.3); aliás, Jo 1:37-43 conta de um encontro durante a missão de João Batista. O chamado de Simão é descrito nos evangelhos em três estágios sucessivos: (1) o encontro inicial com

Jesus (Jo 1:41) em que ele recebeu um novo nome: “ ‘Você é Simão, filho de João. Será chamado Cefas’ (que traduzido é ‘Pedro’)”;

(2)    o chamado de abandonar tudo e todos e se tornar discípulo (Mc 1:16-41; Lc 5:11). de agora em diante você será pescador de homens',

(3)    o chamado ao apostolado (v. a seguir Lc 6:14).

v. 1. lago de Genesaré'. O mar da Galiléia (AT, lago de Quinerete; NT, lago de Genesaré ou mar de Tiberíades). O pequeno mar no interior, atravessado pelo Jordão ao norte do seu curso, era um centro da indústria da pesca no século I, e estava rodeado naquela época por uma série quase contínua de vilas e cidades, como Betsaida e Cafarnaum. Hoje, só restou Tiberíades e algumas ruínas marcando os lugares das outras. “A mudança dos padrões de comércio privaram o lago de sua importância na vida da região” (NBD). v. 2,3. Pedro e os filhos de Zebedeu (v. 10) eram parceiros num negócio de pesca com dois barcos. Jesus sentou no barco de Pedro para ensinar o povo. Essa é a primeira pregação ao ar livre do nosso Senhor registrada por Lucas; até aqui, ele pregou nas sinagogas, v. 4-7. Um incidente bem semelhante é descrito em Jo 21:5-43; mas as diferenças nos detalhes são suficientemente perceptíveis para deixar claro que houve dois incidentes distintos. “Não há nada de improvável em dois milagres de tipo semelhante, um concedido para destacar e ilustrar o chamado, o outro para a confirmação do chamado, do principal apóstolo” (Plummer, p. 147). Não há necessidade de se verem duas tradições diferentes concernentes ao mesmo incidente. Aqui, Jesus está no barco; em João, ele está na margem. Aqui, ele lhes diz que movam o barco para um lugar mais fundo; lá, eles simplesmente devem pescar do outro lado do barco. No evangelho de Lucas, a rede se rompe; o quarto evangelho nos conta especificamente o oposto, v. 8-10. Tanto Tiago e João quanto Pedro ficaram perplexos diante do que aconteceu, mas, ao contrário dos outros dois, Pedro foi conduzido pela manifestação do poder divino à consciência intensa da sua própria indignidade (conforme Is 6:5; 40:4 etc.). “A história parece pressupor uma intensidade particular na consciência de pecado de Pedro” (O. Cullmann, Peter, T.I., 1953, p. 68). v. 10. “Não tenha medo; de agora em diante você será pescador de homens"; Jesus fala palavras de paz ao aflito Pedro, palavras que fazem eco de Jr 16:16. v. 11. Eles [...] deixaram tudo e o seguiram: Reunir em torno de si um grupo de discípulos era prerrogativa dos grandes rabinos; essa reivindicação de autoridade para fazer o mesmo deve ter enfurecido ainda mais os fariseus.

b)    Um leproso é curado (5:12-16)

Essa é a última das histórias de autoridade: Jesus não somente reivindica, mas exerce autoridade sobre a temida lepra, na vida de homens de sua época que eram tão temidos quanto o câncer hoje em dia. V.comentário de Mc 1:40-41 ad loc. O relato de Lucas segue o de Marcos, mas é mais breve. Ambos contam como Jesus ordenou ao homem curado a cumprir as exigências da lei levítica (esp. Lv 13) ao se apresentar ao sacerdote e pedir um certificado de purificação; nem mesmo esse cuidado do Senhor em satisfazer a Lei diminuiu, aos olhos dos oponentes do nosso Senhor, a enormidade da sua transgressão nas ocasiões em que ele curou no sábado.

c)    Histórias de conflito (5.17—6.11)
Lucas se fundamenta em Marcos para registrar agora cinco episódios em que os fariseus e escribas reagem violentamente às suas reivindicações:

(1) Acerca do perdão de pecados (5.1726; conforme Mc 2:1-41). Quatro homens trazem um amigo paralítico para ser curado e, achando que era impossível aproximar-se de Jesus de outra forma, eles o fazem descer através do telhado. Reconhecendo o mal-estar espiritual do homem doente como seu problema mais urgente, Jesus lhe assegura o perdão, somente para ser acusado de blasfêmia por fazê-lo. Lucas faz duas interessantes modificações de vocabulário: Marcos usa a palavra comum para telhado (gr. stegê, de um verbo que significa “cobrir”), Lucas fala de “ladrilhos” (ARA), gr. keramos, cognato da palavra usada para oleiro. Alguns vêem nisso uma contradição, mas não há dúvida de que as duas palavras são usadas de forma geral para telhado. Daí para se referir à cama, Marcos usa uma palavra que significa uma cama baixa, geralmente feita de vime ou madeira leve, carregada por pedintes; a palavra que Lucas usa simplesmente sugere algo sobre o que se pode deitar. Além dessas duas palavras, há poucas diferenças entre os relatos de Marcos e Lucas. No v. 24, Lucas se refere pela primeira vez a Jesus como o Filho do homem.

(2)    Acerca de convenções sociais (5:27-32; conforme Mc 2:13-41). Jesus, tendo chamado Levi (Mateus, v. Mt 9:9) para ser seu discípulo, aceitou um convite que seu novo seguidor lhe fez para um banquete oferecido aos seus antigos colegas. As críticas dos fariseus concernentes às amizades que ele faz, Jesus responde que, assim como um médico se preocupa com os doentes para lhes ministrar cura, o seu lugar é entre os pecadores aos quais veio salvar, apesar das convenções artificiais da sociedade.

(3)    Acerca do jejum (5:33-39; cf. Mc 2:18-41). O jejum, assim Jesus ensinou quando foi questionado acerca da razão de seus discípulos não jejuarem, tinha o seu lugar, mas não durante a festa de casamento enquanto o noivo estava presente. Mateus (9:14-17) e Marcos colocam após esse ditado duas breves parábolas, a do remendo novo no pano velho e a do vinho novo em vasilhas velhas; Lucas ainda acrescenta uma terceira: E ninguém, depois de beber o vinho velho, prefere o novo, pois diz: “O vinho novo é melhor!” (5.39).


Moody

Comentários bíblicos por Charles F. Pfeiffer, Batista
Moody - Comentários de Lucas Capítulo 4 do versículo 16 até o 50

IV. O Ministério Ativo do Salvador. 4:16 - 9:50.

A primeira parte do ministério de nosso Senhor ocupou cerca de dois anos e meio. Inclui a escolha dos apóstolos, a maior parte dos seus ensinamentos e curas, e alcança o seu clímax na Transfiguração. Lucas estava empenhado em mostrar a Teófilo o caráter divino de Jesus, e a natureza profética de sua missão.


Francis Davidson

O Novo Comentário da Bíblia, por Francis Davidson
Francis Davidson - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39
b) Do chamado dos primeiros discípulos até a escolha dos doze (Lc 5:1-42) -Este incidente é com toda a probabilidade o mesmo tal como está registrado de forma abreviada em Mt 4:18-40 e Mc 1:16-41. Vide notas nas mesmas passagens. Somente Lucas narra acerca de Jesus ensinando do barco de Simão (cfr. Mq 3:9-33 sabemos que ele já se havia encontrado com o Mestre. Retira-te de mim (8). O resultado deu a Pedro uma tal revelação nova do caráter de Jesus, que deste modo havia recompensado a ele pelo uso do barco, que ele viu seu próprio caráter em uma verdadeira luz. Dirigiu-se naquela hora a Jesus com o título mais elevado e mais santo de Senhor.

>Lc 5:12

2. MILAGRES ESPECIAIS DE CURA (Lc 5:12-42) -Durante uma viagem pelas cidades da Galiléia, Jesus curou um leproso que apelara para Ele e o milagre resultou em um grande aumento de interesse popular. Grandes multidões acorreram para serem também curadas, porém Jesus continuou a retirar-Se a fim de orar (12-16). O milagre é descrito com maior brevidade ainda em Mt 8:1-40 e mais completamente em Mc 1:40-41, onde podem ser lidas as notas correspondentes. Somente Lucas é quem descreve o homem como estando coberto de lepra (12). A fama cada vez mais crescente de Jesus atraiu os líderes religiosos de toda a parte da terra e alguns deles estiveram presentes em outra ocasião, quando Jesus curou um paralítico que havia sido descido através de um telhado em uma casa repleta de gente. Ficaram eles escandalizados quando Jesus disse ao homem enfermo, antes de curá-lo, que seus pecados estavam perdoados (17-24). Entretanto, o povo que testemunhou aquele milagre ficou atônito e mostraram temor, dando também glória a Deus (25-26). Vide notas em Mt 9:2-40; Mc 2:1-41. Mostra-te ao sacerdote (14). Jesus não queria que a lei fosse ignorada, e esta requeria que o sacerdote desse um certificado de purificação (vide Lv 13). Fariseus (17), Eram eles um partido religioso que tinha a atenção de observar estritamente a lei tal como interpretada pelos escribas ou doutores da lei (17). O poder do Senhor estava com Ele para curar (17). Estava presente para Jesus usar em Seus milagres de cura. Isto indica Sua dependência em Deus em todo o Seu trabalho. O Filho do Homem (24). Esta é a frase que Jesus sempre usou ao falar de Si mesmo. Nenhum dos evangelistas a empregou referindo-se a Jesus e ninguém jamais se dirigiu a Ele usando esse título. Evidentemente Ele mesmo desejava ser encarado como o homem representativo.

>Lc 5:27

3. O DISCIPULADO DE LEVI (Lc 5:27-42) -Esta passagem é paralela a Mc 9:9-41 e Mc 2:14-41, onde há notas relativas a tais trechos. Levi é também conhecido como Mateus, o nome que ele próprio usa. Era ele um coletor de impostos e foi chamado de seu banco de coletor. Respondeu imediatamente, deixando seu negócio lucrativo para tornar-se um seguidor de Jesus (27-28). Deu ele uma recepção a seu novo Mestre em seu próprio lar, o que fez com que se reunisse um grande número de companheiros publicanos e outros párias sociais, juntamente com Jesus. Tal ocasião foi propícia a que Jesus explicasse o propósito real de Sua missão (29-32). Depois uma questão foi levantada com respeito à razão pela qual os discípulos não jejuavam como os discípulos de João e os fariseus. Ao responder-lhes, Jesus deu a primeira idéia concernente à Sua morte (33-35), seguindo-se à mesma duas afirmações parabólicas a fim de mostrar que Ele não estava remendando o velho sistema legal, mas, sim, introduzindo uma ordem inteiramente nova (36-39).

Um publicano (27). Os publicanos eram de duas classes-coletores de impostos diretos e oficiais de alfândega. Levi pertencia à segunda classe. Os fariseus e seus escribas (3); isto é, escribas que pertenciam ao partido dos fariseus. A função dos escribas era a de copiar e explicar a lei. Haviam carregado a lei com tradição e, entre outras coisas, haviam acrescentado muitos jejuns novos. Enquanto está com eles o noivo (34). Jesus estava fazendo alusão ao fato de que João havia chamado a Ele de "o noivo" e a si próprio de "o amigo do noivo" (vide Jo 3:29). Vinho novo em odres novos (38). Duas palavras diferentes são aqui empregadas para "novo": neos, isto é, novo com referência a tempo, fresco ou feito há pouco tempo; e kainos, novo com referência a qualidade, sem estar estragado ou afetado pelo uso. O vers. 39 é peculiar a Lucas. O Senhor explica como era natural que aqueles que tivessem ido para compreender o valor do velho Judaísmo devessem estar indesejosos de o abandonar por algo novo e não experimentado.


John MacArthur

Comentario de John Fullerton MacArthur Jr, Novo Calvinista, com base batista conservadora
John MacArthur - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39

26. As Características da Divindade de Jesus (Lucas 5:1-11)

Ora, aconteceu que, enquanto a multidão estava pressionando em torno dele e da escuta da Palavra de Deus, Ele estava de pé à beira do lago de Genesaré; e viu dois barcos que estão na beira do lago; mas os pescadores tinham saído deles e estavam lavando as redes. E Ele entrou em um dos barcos, que era o de Simão, pediu-lhe que o afastasse um pouco da terra.E sentou-se e começou a ensinar o povo a partir do barco. Quando acabou de falar, disse a Simão: «Faz-te ao águas profundas e lança as redes para a pesca." Simon respondeu, e disse: "Mestre, nós trabalhamos duro durante toda a noite, nada apanhamos, mas vou fazer o que Você diz e lançarei as redes "Quando eles tinham feito isso, eles juntaram uma grande quantidade de peixes, e as redes começaram a quebrar.; para que um sinal para seus parceiros no outro barco para eles virem e ajudá-los. E eles vieram e encheram ambos os barcos, de modo que eles começaram a afundar. Mas, quando Simão Pedro viu isso, prostrou-se aos pés de Jesus, dizendo: "Vá para longe de mim Senhor, porque sou um homem pecador, ó Senhor!" Para espanto se havia apoderado dele e todos os seus companheiros, devido à captura de peixes que haviam feito; e assim também de Tiago e João, filhos de Zebedeu, que eram sócios de Simão. E Jesus disse a Simão: "Não tenhas medo, de agora em diante serás pescador de homens." Quando eles trouxeram seus barcos para terra, deixaram tudo e seguiram-no. (5: 1-11)

Os últimos séculos têm visto um enorme número de livros escritos sobre o Senhor Jesus Cristo. A busca do século XIX para o "Jesus histórico" viu inúmeras explicações por escrito sobre Jesus. A maioria foi gerada a partir de uma perspectiva racionalista, naturalista, em uma tentativa de obter suposta por trás da fantasia bíblica "Cristo da fé" ao nondivine, nonSobrenatural real "Jesus da história". Pressupostos anti-sobrenatural de seus autores controlada suas pesquisas, como I. Howard Marshall observa:
Muitos destes investigadores acreditavam que o verdadeiro Jesus deve ter sido uma pessoa comum com nada de sobrenatural ou divino sobre ele. Sua vida deve se enquadrar em padrões humanos comuns, e ser explicável em categorias puramente humanos. Para essas pessoas, a frase "Jesus histórico" significava claramente um Jesus não sobrenatural. ( Eu acredito no Jesus histórico [Grand Rapids: Eerdmans, 1977], 110-11)

Ela deveria vir como nenhuma surpresa que aqueles que começaram com um viés anti-sobrenatural acabou com um Jesus nonSobrenatural. Marshall passa a notar que
em todos os casos a imagem de Jesus era de Jesus claramente formado por um artista do século XIX. O processo atingiu o seu clímax na assim chamada "Liberal Jesus," um professor um tanto inofensivo proclamando "a paternidade de Deus e da irmandade dos homens." ... A crítica mais contundente [do "Liberal Jesus"] veio da pena de William Templo, arcebispo de Canterbury, que disse simplesmente: "Por que alguém deveria ter incomodado a crucificar o Cristo do protestantismo liberal sempre foi um mistério." ( Eu acredito no Jesus histórico , 113)

Famoso livro de Albert Schweitzer, A Busca do Jesus histórico , escrito no início do século XX, narrou a busca do século XIX para o "Jesus histórico" e pronunciou todos esses esforços fúteis. (Ironicamente, ele então passou a prevista sua própria interpretação cética, não-bíblico da vida de Cristo.) Mas o século XX iria produzir os seus próprios pontos de vista aberrantes de Jesus. O influente crítico alemão Rudolf Bultmann Novo Testamento era conhecido por sua abordagem "desmitificação" para o Novo Testamento. Como resultado, "para Bultmann nada sobreviveu dos feitos de Jesus e muito pouco de seu ensino" (Marshall, eu acredito , 126). A chamada "nova busca do Jesus histórico" no Guerra 2 era pós-Mundial concluiu, como o velho do século XIX um, que pouco, ou nada, poderia ser conhecido sobre a vida de Cristo. As últimas décadas do século XX viu a ascensão do Seminário Jesus, cujos membros também reinventou Jesus para caber suas Escrituras que rejeita, o viés anti-sobrenatural. Eles ainda teve a audácia de se arrogam o direito de voto em que palavras de Sua eram autênticos. (Para uma defesa da confiabilidade histórica dos relatos do Evangelho da vida e ministério de Jesus, ver Lee Strobel, O Case for Cristo [Grand Rapids: Zondervan, 1998]; para uma crítica acadêmica de abordagens críticas para os Evangelhos, ver Robert L . Tomé e Davi F. Farnell, A Crise Jesus (Grand Rapids: Kregel, 1998)

Mas todos esses esforços céticos para encontrar o "real" Jesus está fadado ao fracasso, porque não olhar para Ele, no único lugar onde Ele pode ser encontrado-o registro histórico divinamente inspirada, inerrante de Sua vida e ministério no Novo Testamento Evangelhos. Para negar a veracidade dos Evangelhos e, em seguida, tentar construir uma vida de Jesus é fútil e absurdamente hipócrita.
Lucas é a mais longa dos quatro Evangelhos, mas o leitor não tem de trabalhar através de todo o livro para a verdade a respeito do Senhor Jesus Cristo para se tornar evidente. O verdadeiro Jesus é inequivocamente revelado em cada seção de Lucas, e não mais do que nesta passagem. Seus onze versos retratá-lo como plenamente humano; Ele agiu e falou como um homem, e foi aceito como uma das pessoas ao seu redor. No entanto, esses mesmos versos revelam que Ele é mais do que um simples homem. A profunda incidente em Sua vida aqui apresentado revela claramente a sua natureza essencial como Deus. Como esta história de um incidente de pesca no Mar da Galiléia se desenrola, cinco dos atributos divinos de Jesus são manifestados. Ele é a fonte da verdade, onisciente, onipotente, santo e misericordioso.

JESUS É A FONTE DA VERDADE

Ora, aconteceu que, enquanto a multidão estava pressionando em torno dele e da escuta da Palavra de Deus, Ele estava de pé à beira do lago de Genesaré; e viu dois barcos que estão na beira do lago; mas os pescadores tinham saído deles e estavam lavando as redes. E Ele entrou em um dos barcos, que era o de Simão, pediu-lhe que o afastasse um pouco da terra.E sentou-se e começou a ensinar o povo a partir do barco. (5: 1-3)

A frase agora aconteceu indica que uma quantidade indefinida de tempo se passou desde os eventos registrados em 4: 38-44. O Senhor ainda estava na Galiléia, pregando, curando, e expulsando os demônios, que, compreensivelmente, resultou em grandes multidões segui-Lo (v 42 (v 44). (Vv 40-41.);.. Conforme v 14; 5 : 15; 06:17; 7: 11-12, 24; 8: 4, 42, 45; 09:11, 37; 11:14, 29; 12: 1, 54; 14:25 Escrevendo no final do primeiro. século, o historiador judeu Flávio Josefo calculou a população da Galiléia em cerca de três milhões, o que permite a grande tamanho das multidões que se seguiram Jesus.). Em um dia em que não existiam meios de comunicação, comunicadores talentosos atraiu multidões, e Jesus foi, obviamente, incomparável (Jo 7:46).

Nesta ocasião, a multidão estava pressionando em torno dele e ouvir a palavra de Deus como Ele estava de pé à beira do lago de Genesaré . O lago , mais comumente conhecido como o Mar da Galiléia (o Velho Testamento se refere a ele como o mar de Quinerete, ou Quinerote [Js 12:3 Js 13:27..], e o apóstolo João chama-lhe o mar de Tiberíades [Jo 6:1: 1), as multidões ansiosas subiu em torno de Jesus, empurrando-o para a beira da água. O que chamou sua atenção foi a pregação de Jesus ' a palavra de Deus(e, certamente, a antecipação de milagres). Esse termo não é aqui um sinônimo para a Bíblia como ela é comumente nos círculos cristãos hoje. A frase de Deus é um genitivo subjetivo no grego, indicando fonte; as pessoas estavam ouvindo Jesus falar a palavra que veio diretamente de Deus . Quando Jesus falava, eles literalmente ouvi Deus falando. O assunto foi a boa notícia da salvação; a verdade sobre como entrar no reino de Deus. Foi a gloriosa verdade que os pobres espiritualmente poderia ser feito rico; os prisioneiros espirituais libertados; o dado vista cegos espiritualmente; eo espiritualmente oprimidos entregues a partir de sua escravidão (conforme a exposição Dt 4:18 no capítulo 23 deste volume). Foi a boa notícia do perdão, salvação e vida eterna. "Em verdade, em verdade vos digo que," Jesus declarou: "quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna, e não entrará em condenação, mas passou da morte para a vida" (Jo 5:24).

Ensino e pregação de Jesus era muito diferente do que a de os rabinos, cuja autoridade foi conectado a citar outros rabinos. Mas Jesus, sendo Deus, falou da revelação divina tão esperada do reino, o que poderia ser introduzido através da fé Nele. Jesus não falava como um estudioso do Antigo Testamento, ou como um teólogo. O que ele falou não era especulação filosófica ou tradição rabínica; que era a voz de Deus. Jesus era o Filho de Deus; Deus em carne humana (ver a exposição de 2:49 no capítulo 16 deste volume), e quando falava, falava com autoridade divina pessoal (Mt 7:29;. Mc 1:27).

Jesus é a verdade encarnada, uma vez que Deus é verdade (Sl 31:5.). Sua palavra é uma expressão da Sua verdade (Sl 138:2, Ele "respondeu [os líderes religiosos judeus] e disse:" A minha doutrina não é minha, mas daquele que me enviou. "Mais tarde" Jesus dizia aos judeus que haviam crido nele: "Se você continuar na minha palavra, sois verdadeiramente meus discípulos; e você vai saber a verdade, ea verdade vos libertará "(João 8:31-32). "Porque eu falo a verdade:" Ele disse aos líderes judeus, "você não acredita em mim. Qual de vocês Me convence de pecado? Se eu falar a verdade, por que você não acredita em mim "(João 8:45-46)?. Em João 12:49-50, Jesus outra vez afirmou que Ele falou exatamente como o Pai lhe ordenara: "Porque eu não falei por mim mesmo, mas o próprio Pai que me enviou tem me dado um mandamento quanto ao que dizer e o que falar. Eu sei que o seu mandamento é a vida eterna; portanto, as coisas que eu falo, eu falo assim como o Pai me disse. "

Sendo pressionado contra a água em que a costa cheia, Jesus viu dois barcos que estão na beira do lago . Estes foram barcos de pesca, não pequenos barcos a remos. Eles eram grandes o suficiente para segurar Jesus e os doze discípulos (Mateus 8:23-24; 14:. 22-33; Marcos 6:31-32; Mc 8:10; conforme João 21:2-3, onde sete dos discípulos estavam em um barco). Estes barcos particulares foram encalhado ou ancorado à costa, e os pescadores tinham saído deles e estavam lavando as suas redes, em preparação para a pesca da noite seguinte. Pesca no Mar da Galiléia foi feito geralmente à noite, e os pescadores lavadas e reparadas as suas redes e trabalhou em seus barcos e equipamentos durante o dia.

Para criar algum espaço entre si e a multidão que estava empurrando e brigando por posição em torno dEle, Jesus entrou num dos barcos, que era o de Simão (o outro pode ter pertencido a Tiago e João;. conforme v 10). A decisão do Senhor para entrar nesse barco particular, não foi um acaso um; Jesus não fazia nada sem um propósito. Tinha chegado o momento para ele se mover, não só na barca de Pedro, mas mais intensamente em sua vida, juntamente com os outros dois, que se tornaria seu círculo íntimo, Tiago e João, para levantá-los para o mais alto nível de comprometimento.

Desde que o Senhor tinha encontrado pela primeira vez Pedro (João 1:41-42) (. O anónimo segundo discípulo de João Batista referido no v 35), quando seu irmão André levou Pedro a Ele que, junto com João, começou o seu interesse voluntário inicial no seguimento de Jesus como o Messias. Primeiro chamado do Senhor real de Pedro, junto com André, Tiago e João (Mt 4:1), chamou-los como homens escolhidos pelo Senhor para ser seguidores de Deus. Nesta passagem, Lucas sozinho registra seu apelo final, quando eles abandonaram seu negócio de pesca e tornou-se permanente, discípulos de tempo integral de Jesus. O Senhor alvo Pedro em particular, uma vez que ele seria o líder reconhecido dos Doze (o seu nome é o primeiro em todas as quatro listas do Novo Testamento dos apóstolos) e têm uma grande influência sobre o resto (conforme Jo 21:3; Jo 8:2).

JESUS É ONISCIENTE

Quando acabou de falar, disse a Simão: «Faz-te ao águas profundas e lança as redes para a pesca." Simon respondeu, e disse: "Mestre, nós trabalhamos duro durante toda a noite, nada apanhamos, mas vou fazer o que Você diz e lançarei as redes "Quando eles tinham feito isso, eles juntaram uma grande quantidade de peixes,. (5: 4-6)

O desafio sempre voltado para pescadores é encontrar o peixe. Mesmo pescadores experientes, utilizando a mais recente sonar de detecção dos peixes, muitas vezes vêm-se vazio. O Senhor Jesus Cristo, no entanto, sabia exatamente onde os peixes foram. Como Aquele que criou tudo (Jo 1:3; He 1:2) —desde "não há criatura alguma encoberta diante dele" (He 4:13). No desenrolar da história, a onisciência de Jesus torna-se evidente.

Quando acabou de falar para a multidão, Jesus disse a Simão (o verbo é a segunda pessoa do singular), "Faz-te ao águas profundas e , em seguida, disse a toda a tripulação desilusão (esse verbo é uma segunda pessoa do plural) as redes para a pesca. " As redes não eram os pequenos usados ​​por indivíduos que pescam a partir da costa ou em águas rasas (conforme Mt 4:18), mas grandes redes semelhantes para redes de cerco modernos, e usado para a pesca em águas mais profundas do lago.

Talvez surpreso que um carpinteiro me atreveria a dizer pescador experiente como pescar, Simon respondeu ao Senhor e disse: "Mestre ( epistatēs ; "chefe", "comandante"; um título respeitoso para uma autoridade, mas não uma afirmação da divindade) , nós trabalhamos duro durante toda a noite (quando, como mencionado acima, a pesca foi feito geralmente) e não pegaram nada. " Por que, então Ele deve esperar para pegar peixes no meio do dia? Além disso, desamparar as grandes redes e transportando-os em foi um trabalho árduo. Mas, novamente, isso não era carpinteiro comum, mas aquele que tinha curado sua mãe-de-lei, de modo Pedro acrescentou, "mas eu vou fazer o que você diz e lançarei as redes".

Se a ordem de Jesus surpreendeu-os, o resultado absolutamente estupefato-los. Quando eles lancem as redes, para sua surpresa eles fechado uma grande quantidade de peixes . Nada em sua experiência poderia tê-los preparado para tal um inédito de capturas no meio do dia. Mas o Salvador onisciente sabia exatamente onde os peixes foram. Mais tarde, ele diria Pedro onde encontrar um peixe específico com uma moeda específica em sua boca (Mt 17:27). E depois de sua ressurreição, o Senhor mais uma vez dizer a Pedro e seus companheiros onde lançar as redes para uma enorme captura de peixes (João 21:1-6).

Saber onde os peixes do mar da Galiléia foram é apenas uma demonstração da onisciência de Jesus. Ele descreveu exatamente o homem que levaria Pedro e João para o cenáculo onde iria comemorar a Última Ceia (Lucas 22:8-12). Seu conhecimento sobrenatural do paradeiro de Natanael (João 1:47-48), levou Natanael a exclamar: "Rabi, Tu és o Filho de Deus; Tu és o Rei de Israel "(v. 49). Ele não foi enganado pelas rasas, superficiais, nonsaving profissões de fé por parte de alguns, porque "Ele mesmo sabia o que havia no homem" (Jo 2:25). Ele "sabia desde o princípio, quem eram os que não criam, e quem era o que o havia de trair" (Jo 6:64). Onisciência de Cristo foi convincente prova de sua divindade, e fez com que os discípulos a dizer: "Agora sabemos que o Senhor sabe todas as coisas, e não têm necessidade para qualquer um a questionar Você; Por isso cremos que saíste de Deus "(Jo 16:30; conforme Jo 21:17). Aqueles momentos em que Jesus voluntariamente restrito Sua onisciência (por exemplo, Mt 24:36; Mc 11:13; Lucas 8:45-46.) São consistentes com Sua submissão ao Pai durante sua encarnação (conforme a discussão Dt 3:22 em capítulo 20 deste volume).

JESUS É ONIPOTENTE

e as redes começaram a quebrar; para que um sinal para seus parceiros no outro barco para eles virem e ajudá-los. E eles vieram e encheram ambos os barcos, de modo que eles começaram a afundar. (5: 6b-7)

Ele sabia que a localização do peixe demonstrou onisciência de Jesus, mas o, tamanho sem precedentes escalonamento das capturas revelou sua onipotência. Pedro e os outros ficaram chocados e espantado com o enorme número de peixes, sabendo que não havia nenhuma possível explicação humana para ele. Nada como isso nunca tinha acontecido antes; nenhum truque tinha sido em qualquer lugar perto desse tamanho. Eles foram assistir a uma demonstração do poder divino, como o Senhor reunidos em um único local o grande número de peixes que foram agora fazendo as suas redes ... para quebrar .Freneticamente, Pedro e sua tripulação sinalizou para seus parceiros no outro barco (v. 7) para que eles vêm e ajudá-los . Apressando-se para a assistência de seus parceiros, o outro barco veio ao lado de Pedro e trabalhando freneticamente, as tripulações preenchido tanto dos barcos . Mas tão grande era a captura, que ambos os barcos começaram a afundar sob o peso impressionante de peixes.

Como eles sabiam desde o Antigo Testamento, Deus não só criou o mundo, mas também controla. Neemias orou: "Você é o único Senhor. Você fez o céu, o céu dos céus, com todo o seu exército, a terra e tudo o que nela há, os mares e tudo o que neles há. Você dá a vida a todos eles e as hostes celestiais se curva diante de ti. Você é o Senhor Deus "(Neemias 9:6-7.). Exaltando controle soberano do Senhor sobre a sua criação, o salmista escreveu,

O Senhor, quantas são as tuas obras! Em sabedoria Você fez todos eles; a terra está cheia de suas posses. Não é o mar, grande e amplo, no qual são enxames sem número, animais pequenos e grandes. Lá, os navios se movem ao longo, e Leviathan, que você formou ao esporte nele. Todos eles esperar por você para dar-lhes o sustento a seu tempo. Você dá a eles, eles o recolhem; Você abre seu lado, eles estão satisfeitos com o bem. Você esconde seu rosto, e ficam desanimados; Você tira o seu espírito, eles expiram e voltam ao seu pó. Envias o teu Espírito, e são criados; Você e renovar a face da terra. (Sl. 104: 24-30)

Em Is 50:2).

Aqueles chocado, surpreendido e assustado (ver a exposição do v. 8 abaixo) pescadores sabia que eles estavam testemunhando confirmação da verdade que "o poder pertence a Deus" (Sl 62:11).

JESUS É SANTO

Mas, quando Simão Pedro viu isso, prostrou-se aos pés de Jesus, dizendo: "Vá para longe de mim Senhor, porque sou um homem pecador, ó Senhor!" Para espanto se havia apoderado dele e todos os seus companheiros, devido à captura de peixes que haviam feito; e assim também de Tiago e João, filhos de Zebedeu, que eram sócios de Simão. (5: 8-10a)

O Senhor Jesus Cristo tinha acabado de se revelou ser o Deus onipotente onisciente do universo. Quando Simão Pedro viu a evidência de que na pesca milagrosa, ele estava sobrecarregado com a percepção de que ele estava cara-a-cara com a Santa Deus. Pedro, plenamente consciente de que, se ele viu divindade, divindade também o viu, e percebendo que o único que podia ver as profundezas do lago podia ver as profundezas do seu coração, senti exposta. Ele imediatamente caiu aos pés de Jesus (lit. Seus joelhos), dizendo: "Vá para longe de mim Senhor, porque sou um homem pecador, ó Senhor!"Já não Pedro usar as respeitosas prazo epistatēs como no v. 5, mas kurios , por que ele quer dizer, "Deus". Como um judeu devoto, Pedro sabia que Deus era para ser adorado (4: 8; Dt 6:13.), mas ele prostrou-se diante de Jesus na postura de um adorador . Ensino magistral do Senhor na sinagoga, Seu poder para expulsar um demônio, e curar a sua mãe-de-lei, e acima de tudo a captura impressionante de peixes para as quais não havia nenhuma explicação humana, trouxe Pedro para o lugar onde Jesus queria ele, com o reconhecimento de sua pecaminosidade. Tudo o que ele pode ter pensado sobre Jesus antes deste incidente, Pedro não tinha dúvidas, agora que Ele era Deus, e ele reconheceu a sua indignidade de estar na presença do Senhor. A atitude de Pedro era como a de o cobrador de impostos arrependido que, oprimido pelo seu pecado ", nem ainda queria levantar os olhos ao céu, mas batia no peito, dizendo: Ó Deus, sê propício a mim, pecador! '" (Lc 18:13).

A resposta de Pedro do medo e da penitência é típico daqueles na presença de Deus. Abraão descreveu a si mesmo como "pó e cinza" (Gn 18:27); Job humildemente disse: "Eu já ouvi falar de você pela audição do ouvido; mas agora os meus olhos te vêem; portanto, eu retrair, e eu me arrependo no pó e na cinza "(42:5-6); depois de encontrar o anjo do Senhor (o Cristo pré-encarnado) o pai de Sansão "disse Manoá à sua mulher:" Nós certamente irá morrer, pois temos visto a Deus '"(Jz 13:22.); quando os israelitas "percebida a trovões e os relâmpagos e o som da trombeta e da montanha [Monte Sinai] fumar ... eles tremeram e ficou à distância. Então eles disseram a Moisés: Fala-nos tu mesmo, e ouviremos; mas não fale Deus conosco, para que não morramos "(Ex 20:18-19.); depois de ver uma visão de Deus no Seu templo celestial, Isaías gritou de terror, "Ai de mim, porque estou arruinado! Porque eu sou um homem de lábios impuros, e habito no meio de um povo de lábios impuros; e os meus olhos viram o Rei, o Senhor dos Exércitos "(Is 6:5.); quando o apóstolo João viu o Cristo glorificado, ele "caí a seus pés como morto" (Ap 1:17).

espanto que tinha apreendido Pedro era compartilhada por todos os seus companheiros , que estavam igualmente sobrecarregados por captura de peixe que haviam feito . Lucas especificamente nomesTiago e João , os filhos de Zebedeu, que eram sócios de Simão . Junto com Pedro, formariam o núcleo interior dos apóstolos. Mais tarde, os três veria uma ainda mais inspiradora revelação da glória divina de Cristo na transfiguração (Mt 17:1-6.). Esse incidente também traumatizado eles, e "eles caíram face para baixo para o chão e ficaram apavorados" (v. 6).

JESUS É MISERICORDIOSO

E Jesus disse a Simão: "Não tenhas medo, de agora em diante serás pescador de homens." Quando eles trouxeram seus barcos para terra, deixaram tudo e seguiram-no. (5: 10b-11)

No terror do reconhecimento da sua pecaminosidade, Pedro queria enviar o Senhor de distância, mas Jesus queria desenhar Pedro mais perto. O ponto exacto em que o pecador se sente mais a alienação é o ponto em que o Salvador pede reconciliação. No Sl 51:17 Davi escreveu: "Os sacrifícios para Deus são o espírito quebrantado; a um coração quebrantado e contrito, ó Deus, Você não vai desprezar. "Por meio do profeta Isaías, Deus declara:" Porque assim diz o Alto e exaltado Quem vive para sempre, cujo nome é santo, "eu moro em um lugar alto e santo , e também com o contrito e humilde de espírito, a fim de reavivar o espírito dos humildes, e para vivificar o coração dos contritos "(Is 57:15; conforme Is 66:2).

Buscando acalmar e tranquilizá-lo, Jesus disse a Simão: "Não tenha medo." Não havia necessidade para ele e seus companheiros para ser aterrorizada. Há um bom medo, saudável de Deus, expressa, por exemplo, em Dt 13:4); é o medo do amor, reverência e adoração que faz com que o crente a se apegar ao "Pai das misericórdias": e servir e obedecer a Ele (conforme Dt 10 (2Co 1:3.):. 12-13; 1 Sm . 12:24). O temor do Senhor adequada resulta em sabedoria (Sl 111:1:.. Sl 111:10; Sl 9:10 Prov) e adoração (. Sl 2:11).

Misericordia iria levá-los a partir de covardes temerosos em pescador de homens ( zōgreō ), que significa literalmente, Eles passaram suas vidas captura de peixes com o propósito de matá-los "para capturar vivo."; agora eles iriam passar o resto de suas vidas pescador de homens para dar-lhes vida. Isaías temia que ele seria destruído, mas em vez disso foi chamado para pregar (Isa. 6: 8-11). João temia que ele seria destruído, mas em vez disso foi chamado para escrever (Ap 1:19). Graça e misericórdia divina movido Pedro, Tiago e João de encolhendo medo do julgamento para evangelizar os perdidos, preparando o terreno para a grande comissão.

Este foi chamada formal e permanente de Jesus destes três homens para o discipulado em tempo integral, por isso , quando eles trouxeram seus barcos para terra, deixaram tudo e seguiram-Lo (conforme vv 27, 28;. 9:23, 49, 57 , 59, 61; 18:22, 28, 43). No auge de suas carreiras terrenas, tendo feito apenas o maior captura de peixes já vi nesse lago, eles abandonaram seus barcos, viraram as costas para o seu negócio de pesca, deixaram tudo e seguiram Jesus (conforme Lucas 9:23— 25).

Aqueles que reconhecem sua indignidade pecaminoso e abraçar Jesus como o Deus verdadeiro, onisciente, onipotente, santo e misericordioso são os reconcilia consigo mesmo. Ele perdoa o seu pecado, tira o medo do julgamento que o pecado faz com que, e comissiona-los para a grande tarefa da evangelização, de pescador de homens vivos para o reino de Deus.

27. A Cura, O Perdão do Salvador (Lucas 5:12-26)

Enquanto ele estava em uma das cidades, eis que havia ali um homem coberto de lepra; e quando ele viu Jesus, ele caiu com o rosto e implorou-lhe, dizendo: E, estendendo a mão, tocou-o, dizendo: "Eu estou disposto" Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo. "; ser purificado. "E imediatamente desapareceu dele a lepra. E Ele ordenou-lhe para não contar a ninguém ", mas vai, mostra-te ao sacerdote e fazer uma oferta pela tua purificação, assim como Moisés ordenou, como um testemunho para eles." Mas a notícia sobre Ele estava se espalhando ainda mais longe, e grande multidões se reuniam para ouvi-lo e serem curadas de suas doenças. Mas o próprio Jesus, muitas vezes escapar para o deserto e Oração. Um dia, Ele estava ensinando; e havia alguns fariseus e mestres da lei sentado lá, que tinham vindo de todas as aldeias da Galileia e da Judeia e de Jerusalém; eo poder do Senhor estava com ele para realizar a cura. E alguns homens estavam transportando em uma cama um homem que estava paralisado; e eles estavam tentando trazê-lo e colocá-lo para baixo na frente dele. Mas não encontrar alguma maneira de levar, por causa da multidão, subiram no telhado e deixá-lo para baixo através das telhas com sua maca, para o meio da multidão, na frente de Jesus. Vendo sua fé, Ele disse: "Homem, os seus pecados estão perdoados." Os escribas e os fariseus começaram a arrazoar, dizendo: "Quem é este homem que profere blasfêmias? Quem pode perdoar pecados, senão Deus? "Mas Jesus, conscientes de seus raciocínios, respondeu, e disse-lhes:" Por que você está raciocinando em vossos corações?"Qual é mais fácil dizer: 'Os teus pecados são perdoados, ou dizer:' Levanta-te e anda? Mas, para que saibais que o Filho do Homem tem na terra poder para perdoar pecados "— disse ao paralítico" Eu digo a você, levante-se, e pegar a sua maca e vá para casa "Imediatamente ele tem. —se diante deles, e pegou o que ele estava deitado, e foi para casa glorificando a Deus. Todos foram golpeados com espanto e começou a glorificar a Deus; e ficaram cheios de temor, dizendo, (5: 12-26) "Vimos coisas notáveis ​​hoje."

Como vimos, esta seção do evangelho de Lucas revela o poder total e absoluto de Jesus Cristo sobre tudo e todos. Em 4: 1-13, ele derrotou a toda tentação arremessadas nele pelo diabo, e demonstrou ainda mais seu poder sobre o reino de Satanás expulsar demônios (4: 33-35, 41). Sua cura de Pedro da mãe-de-lei e muitos outros (4: 38-40) exibia o poder de Cristo sobre a doença, enquanto a pesca milagrosa (5: 1-11) demonstrou seu poder sobre o reino da natureza. Os milagres que realizou são testemunho crítico no registro bíblico da vida de Jesus, desde que eles oferecem prova de Sua natureza divina.
Esta passagem registra mais dois exemplos de poder sobrenatural de Jesus sobre a doença. Ele curou duas condições, hanseníase e paralisia, cuja cura foi muito além do conhecimento médico limitado daquele dia. Mas essas curas fazer mais do que revelar o poder e compaixão divina de Jesus. A história de sua cura do leproso fornece uma analogia da abordagem do pecador penitente a Ele, e a conta de Sua cura o paralítico contém a revelação de Sua autoridade para perdoar pecados.

JESUS CURA UM LEPROSO: ABORDAGEM DE O PENITENTE PECADOR A ELE

Enquanto ele estava em uma das cidades, eis que havia ali um homem coberto de lepra; e quando ele viu Jesus, ele caiu com o rosto e implorou-lhe, dizendo: E, estendendo a mão, tocou-o, dizendo: "Eu estou disposto" Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo. "; ser purificado. "E imediatamente desapareceu dele a lepra. E Ele ordenou-lhe para não contar a ninguém ", mas vai, mostra-te ao sacerdote e fazer uma oferta pela tua purificação, assim como Moisés ordenou, como um testemunho para eles." Mas a notícia sobre Ele estava se espalhando ainda mais longe, e grande multidões se reuniam para ouvi-lo e serem curadas de suas doenças. Mas o próprio Jesus, muitas vezes escapar para o deserto e Oração. (5: 12-16)

A hora exacta e local do encontro do Senhor com este leproso não é conhecido. Ocorreu durante Seu ministério galileu em uma das cidades ou vilas perto do lago da Galiléia. O encontro pode ser discutida em três temas: a temida doença, a vítima desesperada, ea compaixão divina.

A temida doença

Ora, havia um homem coberto de lepra; (5: 12b)

Como suas contrapartes antigo testamento lepras ( hanseníase ) é um termo geral para uma série de doenças da pele. O mais grave deles foi a doença de Hansen, que é a lepra, como é conhecido hoje. A descrição de Lucas do homem como sendo coberto de lepra sugere que ele, de fato, tinha lepra na mais extrema sentido do termo. Seu desejo para a limpeza a conecta com a doença familiar, porque ele reflete a designação do leproso, impuro em 13 45:3-13:46'>Levítico 13:45-46.

A hanseníase, ou doença de Hansen, é conhecido de escritos antigos (c. 600 AC ) a partir de China, Índia e Egito, e de restos mumificados do Egito. Era comum o suficiente em Israel para justificar a ampla regulamentação na lei mosaica daqueles que sofrem com isso e doenças de pele relacionadas (13 1:14-1'>Lev. 13-14). A doença é causada pela bactéria Mycobacterium leprae , descoberto pelo cientista norueguês GHA Hansen em 1873 (que foi a primeira bactéria ser identificado como a causa de uma doença humana). A bactéria foi transmissíveis através do toque e respiração.

Ataques Hanseníase da pele, nervos periféricos (especialmente perto do punhos, cotovelos e joelhos), e membrana mucosa. Ele forma lesões na pele, e pode desfigurar o rosto pelo colapso do nariz e causando dobrável da pele (levando alguns a chamam de "doença de leão", devido ao aparecimento lionlike resultante da face). Ao contrário da crença popular, a hanseníase não comer fora a carne. Devido à perda de sensibilidade (especialmente nas mãos e pés), as pessoas com a doença desgastar suas extremidades e enfrenta inconscientemente. A desfiguração horrível causada pela hanseníase tornou muito temido, e causou leprosos ser párias, corte de toda a sociedade saudável, para a proteção.

E Deus tinha amaldiçoado pessoas, dando-lhes a lepra, como Geazi (II Reis 5:25-27) e Uzias (2 Cr 26: 16-23.). Assim, as pessoas com esta doença eram vistos como amaldiçoados por Deus-a noção familiar em antigos conceitos de pecado (conforme Job 4:7-9; João 9:1-3). O homem provavelmente viu a própria doença desta forma. (Para mais informações sobre a hanseníase, ver Mateus 8:15 , A Commentary MacArthur Novo Testamento. [Chicago: Moody, 1987], 5-11)

A vítima Desperate

e quando ele viu Jesus, ele caiu com o rosto e implorou-lhe, dizendo: (5:
- 12c) "Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo."

Essa pobre, proscrito trágico não tinha esperança, humanamente falando. Sua doença era incurável, socialmente estigmatizante, e visto como uma punição de Deus pelos seus pecados. Tendo ouvido falar de Jesus, veio procurando por Ele (conforme Mt 8:2), ou para interagir com ninguém, exceto outros leprosos. Tão grande era o medo de contágio que leprosos foram impedidos de Jerusalém ou em qualquer outra cidade murada (conforme 2Rs 7:3). No ensino rabínico, a lepra era apenas a segunda em contato com um cadáver em termos de contaminação. "Não é apenas o contato real com o leproso, mas mesmo sua entrada contaminaram uma habitação, e tudo na mesma, com as vigas do telhado .... . Se ele mesmo colocar a cabeça no lugar, tornou-se imundo "(Edersheim, Vida and Times , 1: 494, 95).

Que o leproso se aproximou de Jesus em violação da lei rabínica revela seu desespero. Ele foi o medo passado, vergonha passado, e sem se importar com o perigo para si ou para outrem; ele literalmente não tinha mais nada a perder.
Vindo de Jesus, o leproso caiu com o rosto em uma postura de adoração reverente. Mt 8:2), e o único Salvador (At 4:12). Eles vêm com um senso de urgência, sabendo que "agora é o tempo aceitável ... agora é o dia da salvação" (2Co 6:2) para este homem impotente e sua situação desesperada, Jesus, desconsiderando a receita de Lv 5:3). Todo o processo durou oito dias (Lv 14:10). Se ele obedeceu e saiu para contar aos sacerdotes como Jesus o havia curado, seria um poderoso testemunho para eles que Jesus era de fato o Messias e Filho de Deus. Este testemunho seria ou convincente aos sacerdotes para que eles pudessem reconhecer as reivindicações de Cristo, ou se eles rejeitaram auto-indiciário, uma vez que examinou pessoalmente o leproso curado milagrosamente. Além disso, seria ganhar tempo para Jesus, uma vez que um milagre dessa magnitude certamente engrossar as já grandes multidões que O seguiam-multidões tão enormes que tinham forçado Ele largo da costa do Mar da Galiléia e na barca de Pedro.

Mas egoisticamente radiante com sua notável cura, milagre, o homem ignorou a ordem de Jesus e em vez disso "saiu e começou a proclamá-la livremente e para espalhar a notícia em torno" (Mc 1:45), perdendo a oportunidade de um poderoso testemunho tal. Como resultado, as notícias sobre Ele estava se espalhando ainda mais longe, e grandes multidões se reuniam para ouvi-lo e serem curadas de suas doenças . Tão vasto eram as multidões que Jesus "já não podia entrar publicamente mais de uma cidade, mas ficou de fora das zonas pouco; e que eles estavam vindo a Ele de todo o lado "(Mc 1:45). A desobediência do leproso purificado tinha colocado limitações sobre o ministério de Jesus e obrigou-o para o interior, longe das cidades povoadas. Os que poderia encontrá-lo no deserto fez isso, mas certamente muitos dos mais deficientes nas cidades não foram capazes de experimentar a Sua palavra de cura e ao toque. Para manter seu foco na pregação da palavra e manter o poder de seu ministério de Jesus, em Sua humanidade, precisava de comunhão com o Pai. Portanto, mesmo nas áreas despovoadas Ele costumava escapar mais profundamente o deserto e Oração (conforme Lc 4:42). A oração era um aspecto integrante e essencial da vida e ministério de Jesus (veja a discussão sobre 03:21 no capítulo 20 deste volume).

JESUS CURA UM PARALISADO MAN: SUA AUTORIDADE PARA PERDOAR PECADOS

Um dia, Ele estava ensinando; e havia alguns fariseus e mestres da lei sentado lá, que tinham vindo de todas as aldeias da Galileia e da Judeia e de Jerusalém; eo poder do Senhor estava com ele para realizar a cura. E alguns homens estavam transportando em uma cama um homem que estava paralisado; e eles estavam tentando trazê-lo e colocá-lo para baixo na frente dele. Mas não encontrar alguma maneira de levar, por causa da multidão, subiram no telhado e deixá-lo para baixo através das telhas com sua maca, para o meio da multidão, na frente de Jesus. Vendo sua fé, Ele disse: "Homem, os seus pecados estão perdoados." Os escribas e os fariseus começaram a arrazoar, dizendo: "Quem é este homem que profere blasfêmias? Quem pode perdoar pecados, senão Deus? "Mas Jesus, conscientes de seus raciocínios, respondeu, e disse-lhes:" Por que você está raciocinando em vossos corações? "Qual é mais fácil dizer: 'Os teus pecados são perdoados, ou dizer:' Levanta-te e anda? Mas, para que saibais que o Filho do Homem tem na terra poder para perdoar pecados "— disse ao paralítico" Eu digo a você, levante-se, e pegar a sua maca e vá para casa "Imediatamente ele tem. —se diante deles, e pegou o que ele estava deitado, e foi para casa glorificando a Deus. Todos foram golpeados com espanto e começou a glorificar a Deus; e ficaram cheios de temor, dizendo, (5: 17-26) "Vimos coisas notáveis ​​hoje."

Como foi o caso com o relato da cura do leproso de Cristo, o tempo deste evento não é conhecido. Lucas meramente observa que aconteceu um dia quando Ele estava ensinando . Ele provavelmente ocorreu após uma das viagens do Senhor ao redor da área do lago (Mc 1:39), quando ele foi capaz de voltar a Cafarnaum (Mt 9:1]).

Os fariseus se originou durante o período intertestamental, provavelmente como um desdobramento do hassídicos (os "piedosos", que se opôs à helenizante da cultura judaica sob o notoriamente mal rei selêucida Antíoco Epifânio). Ao contrário dos saduceus, que tendiam a ser sacerdotes ou levitas ricos, os fariseus geralmente veio da classe média. Portanto, embora em número reduzido (havia cerca de 6.000 na época de Herodes, o Grande, de acordo com o historiador judeu do primeiro século Josephus), sua teologia e tradição teve grande influência com as pessoas comuns (que, ironicamente, os fariseus muitas vezes viram com orgulho, o desprezo hipócrita [conforme Jo 7:49]). Apesar de ser o partido da minoria no Sinédrio, a sua popularidade com o povo deu-lhes uma influência significativa (conforme Atos 5:34-40).

Com o desaparecimento dos saduceus após a destruição do templo em AD 70 e os Zealots após a revolta de Bar Kochba ( AD 132-35) foi esmagado, os fariseus se tornou a força dominante no judaísmo.Com a conclusão da Mishná (a compilação escrita da lei oral, rituais e tradições) em cerca de D.C 200, e do Talmud (a combinação da Mishná e da Gemara [três séculos de comentários dos rabinos sobre a Mishná]) em cerca de D.C 500, o ensino dos fariseus tornou-se virtualmente sinônimo de judaísmo.

Teologia dos fariseus era em muitos aspectos fiéis para o ensino das Escrituras. Eles acreditavam na ressurreição (Atos 23:6-8), anjos (At 23:8), levando Jesus para denunciar scathingly sua pseudospirituality: "Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Porque dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho, e têm negligenciado os preceitos mais importantes da lei: a justiça, a misericórdia ea fidelidade; mas estas são as coisas que você deveria ter feito, sem omitir aquelas "(Mt 23:23; cf.. 6: 1-5; Mt 9:14; Mt 12:2). Pior ainda, a grande diferença entre o seu ensino e sua prática levou a hipocrisia, que tanto Jesus (por exemplo, 23 de Matt 2:3.) E, surpreendentemente, o Talmud (que lista sete classes de fariseus, dos quais seis são hipócritas) denunciou. Apesar de seu zelo pela lei de Deus, eles eram "guias cegos" (Mt 15:14), que fizeram seus prosélitos duplamente digno do inferno para que eles mesmos se dirigiam (Mt 23:15). O conjunto complexo de regras e regulamentos feitos pelo homem era um esmagamento, fardo insuportável (Mt 23:4). Em todo o caso, mantendo a lei nunca poderia salvar ninguém ", porque pelas obras da lei nenhuma carne será justificada" (Rm 3:20;. Conforme 3:28; Gl 2:16;. Gl 3:11, Gl 3:24 ; Gl 5:4) e mais comumente escribas (sessenta e três vezes no Novo Testamento), eram estudiosos profissionais especializados na interpretação e aplicação da lei. Eles eram comumente, mas não exclusivamente, fariseus (embora distingui-los por ser mencionado separAdãoente; 5:21, 30; 6: 7; 11:53; 15: 2; 05:20 Matt 12:38-15: 1. ; 23: 2, 13 14:15-23, 25, 27, 29; Mc 7:1; Jo 8:3 se refere a "os escribas dos fariseus", e At 23:9, Jo 1:49; Jo 3:2, onde é dado a Jesus).

Que os escribas e fariseus lá naquele dia tinha vindo de todas as aldeias da Galileia e da Judeia e de Jerusalém atesta o nível de preocupação das autoridades judaicas tinham cerca de Jesus. Seu primeiro ato em Seu ministério na Judéia tinha sido a interromper as operações de negócios templo dos saduceus, expulsando os cambistas e comerciantes (João 2:14-16). Eles, junto com os fariseus, havia assistido em alarme crescente (e inveja; conforme Mt 27:18). Como o seu ministério de ensino e de cura tinha desenhado enormes multidões, tanto na Judéia e na Galiléia (conforme 5:15). Agora eles perseguido Seus passos, procurando algo para o qual poderia indiciá-lo. O incidente que estava prestes a acontecer iria fornecer esses visitantes hostis com uma inesquecível, inegável (conforme Jo 11:47) experiência e um desafio formidável para a sua teologia aberrante.

Nota de Lucas de que o poder do Senhor estava com Jesus para realizar a cura lembra a seus leitores de uma verdade que ele havia mencionado anteriormente. Em sua encarnação, quando Ele "se esvaziou, assumindo a forma de um servo" (Fm 1:2 no capítulo 20 e 4: 1. No capítulo 22 deste volume)

Enquanto o Senhor estava ensinando alguns homens chegaram (Mc 2:3;. Conforme 26:28), e "através do Seu nome todo aquele que nele crê recebe o perdão dos pecados" (At 10:43; conforme At 5:31; At 26:18; Ef 1:7; Cl 1:14; 2:. 13 51:2-14'>13-14; Cl 3:13; 1Jo 1:91Jo 1:9; Ap 1:5; At 2:38; At 13:38).

Mas o perdão sempre foi a oferta de redenção, por isso é também a mensagem do Antigo Testamento. Depois que Adão e Eva pecaram, "o Senhor Deus fez roupas de peles para Adão e sua mulher, e os vestiu" (Gn 3:21). Matar animais para fornecer as peças de vestuário retratados o sacrifício final do Messias, cuja morte iria cobrir a vergonha e da culpa do pecado. O Senhor descreveu a Si mesmo a Moisés como "o Senhor, o Senhor Deus, misericordioso e piedoso, tardio em irar-se, e grande em benignidade e em verdade; que mantém misericórdia em mil gerações, que perdoa a iniqüidade, a transgressão eo pecado "(Ex 34:6-7; conforme Nu 14:18..). Ne 9:17 o chama de a ". Deus de perdão" No Sl 65:3) . Micah alegremente exclamou: "Quem é Deus semelhante a ti, que perdoa a iniqüidade e passa sobre o ato de rebelião do restante da tua herança?" (Mq 7:18; conforme Is 55:7.), Acabando com eles (Is 43:25;. Conforme 1:18; 44:22), atropelando-os debaixo de seus pés (Mq 7:19), e enterrá-los nas profundezas do mar (Mq 7:19).

Ciente de que o homem paralisado tinha fé genuína e penitente, Jesus, na Sua própria autoridade divina, estendeu total e permanente perdão a ele. Ele não necessariamente compreender a verdade de que Jesus era Deus; pessoas foram perdoados no Antigo Testamento, reconhecendo que eram pecadores, merecedores do julgamento de Deus e incapaz de salvar-se, confessando e arrependendo-se de seus pecados, e atirando-se da misericórdia de Deus. O cobrador de impostos penitente é um exemplo de como as pessoas foram salvas antes da cruz: "Mas o publicano, estando em pé de distância, nem ainda queria levantar os olhos ao céu, mas batia no peito, dizendo: Ó Deus, sê propício a mim, pecador! "(Lc 18:13). Seu humilde arrependimento e fé na graça e perdão de Deus resultou em sua justificação (v. 14). Depois da cruz e da ressurreição, não há salvação para além de acreditar em o único objeto da fé salvadora, o Senhor Jesus Cristo (Jo 14:6; 17: 30-31; 1Tm 2:51Tm 2:5).

A confrontação

Os escribas e os fariseus começaram a arrazoar, dizendo: "Quem é este homem que profere blasfêmias? Quem pode perdoar pecados, senão Deus? "Mas Jesus, conscientes de seus raciocínios, respondeu, e disse-lhes:" Por que você está raciocinando em vossos corações? "Qual é mais fácil dizer: 'Os teus pecados são perdoados, ou dizer:' Levanta-te e anda?Mas, para que saibais que o Filho do Homem tem na terra poder para perdoar pecados "— disse ao paralítico" Eu digo a você, levante-se, e pegar a sua maca e vá para casa "(5:. 21-24)

Horrorizados e ultrajados que Jesus presumido de perdoar os pecados do paralítico, os escribas e os fariseus começaram a arrazoar, dizendo: "Quem é este homem que profere blasfêmias? Quem pode perdoar pecados, senão Deus? " Eles foram absolutamente corretos em sua afirmação de que ninguém pode perdoar pecados , no sentido mais amplo, de modo que o pecador é limpo, justo, e nunca mais culpado ou condenado, mas só Deus . Só Ele como legislador e juiz pode perdoar o pecado dessa forma eterna, uma vez que todo o pecado é, em última instância contra Ele (Sl 51:4;. Jo 10:33) supôs errAdãoente que ele era apenas um homem e não Deus encarnado. Ao afirmar a autoridade para perdoar pecados, Jesus era ou Deus, ou um blasfemo. Não há meio-termo; Jesus não poderia ter sido apenas um homem bom, um verdadeiro profeta, ou um professor de moral e ética, se Ele fosse um blasfemador de Deus.

Blasphemy foi o crime mais hediondo no pensamento judaico, já que era uma afronta direta à pessoa de Deus. Eles definiram três níveis de blasfêmia. Em primeiro lugar, uma perfídia Deus, falando mal de Sua lei, como Estevão (At 6:13) e Paulo (Atos 21:27-28) foram falsamente acusado de fazer. A forma mais grave de blasfêmia era calúnia, falar mal de, ou maldição próprio Deus (Lev. 24: 10-16.; Conforme Ex 20:7; 8: 58-59; Jo 10:33; Jo 19:7; 1 Crônicas 28:.. 1Cr 28:9; .. Jr 17:10; Ez 11:5). Significativamente, Jesus não protestou que eles haviam entendido mal, de que Ele era apenas um professor ou um profeta que estava apenas oferecendo o perdão de Deus ao paralítico, em vez de reivindicar o direito de perdoar os pecados. Se isso era tudo o que Ele estava reivindicando, Sua falha em corrigir seu equívoco é inexplicável.

Desvendando os seus pensamentos tácitas e escalada do confronto, Jesus desafiou-os com a pergunta: "Qual é mais fácil dizer: 'Os teus pecados são perdoados, ou dizer:' Levanta-te e anda?"Obviamente, ambos são impossíveis para um homem simples de fazer, mas que não era a questão. Jesus pediu que é mais fácil de dizer como uma realidade convincente? Todos sabiam que só Deus pode perdoar o pecado, que é a causa raiz de doença. O resultado final da salvação não será julgamento, mas será a glorificação, quando os crentes serão libertados das consequências e efeitos todos do pecado, tanto no homem interior e exterior para sempre. Eles terão almas perfeitas, libertados do pecado, e corpos glorificados, livre de doença e morte. Uma vez que este exigiria o perdão de todos os pecados, verdadeiramente o Messias encarnado, Deus, tinha que demonstrar poder de remover as conseqüências do pecado no mundo físico. Isso seria prova de que ele poderia dominar os efeitos do pecado, o que implica o perdão. Ele estava prestes a fazer as duas coisas.

A resposta à pergunta do Senhor é que ele teria sido mais fácil dizer ao paralítico que seus pecados foram perdoados, porque não havia nenhuma maneira de confirmar empiricamente ou negá-lo. Por outro lado, seria óbvio para todos ou não, ele realmente se levantou e andou. Jesus escolheu para fazer o milagre de cura física óbvia para que eles possam saber que o Filho do Homem (designação favorito do Senhor de Si mesmo [usado por Ele mais de oitenta vezes] nos Evangelhos) teve sobre a terra autoridade para perdoar pecados . Virando-se para o homem deitado em sua maca, Ele disse ao paralítico: "Eu digo a você, levante-se, e pegar a sua maca e vá para casa." Essa foi a prova de fogo para saber se Jesus poderia negar o poder, presença, e penalidade do pecado. Não havia tempo para duvidar, porque a resposta veio de imediato.

As Conseqüências

Imediatamente ele se levantou diante deles, e pegou o que ele estava deitado, e foi para casa glorificando a Deus. Todos foram golpeados com espanto e começou a glorificar a Deus; e ficaram cheios de temor, dizendo, (5: 25-26) "Vimos coisas notáveis ​​hoje."

Como era verdade de todas as curas de Cristo, o homem paralítico foi curado completamente e instantaneamente. Não houve efeitos prolongados da sua deficiência; há cura gradual, com um longo período de reabilitação antes de ele ser "curado". Em vez disso, imediatamente ele se levantou diante deles, e pegou o que ele estava deitado, e foi para casa . Ao contrário, o leproso, o paralítico não tinha uma doença contagiosa, e, portanto, não era obrigada a ir primeiro e mostrar-se aos sacerdotes. Como era frequentemente o caso quando alguém foi curado, o paralítico seguiu o seu caminho glorificando a Deus(conforme 13 13:17-15; 18:43). Ele não se alegrou apenas porque ele estava curado fisicamente, mas ainda mais porque os seus pecados foram perdoados. Jesus conectado Seu poder sobre os efeitos do pecado com a Sua autoridade sobre a culpa do pecado. Aquele que curou necessariamente podia perdoar.

Entre os líderes religiosos, que permaneceram implacavelmente hostil, apesar de esta e outras demonstrações de poder de Cristo divino e autoridade (conforme 06:11; 11:15, 53; 13 17:15-1-2; 19:47), no . um lado, e o paralítico curado por outro era a multidão golpeado com espanto no incrível, sem precedentes (conforme Mc 2:12) milagre que tinham acabado de presenciar, eles também começaram a glorificar a Deus(conforme 7:16; Mt 15:31; 28:. Mt 28:4, Mt 28:8; Mc 4:41, At 2:43; At 5:5; At 9:31; At 19:17). Nesse sentido, é um medo saudável.Pode produzir reverência a Deus, e ajudar os crentes a evitar o pecado (conforme 2Co 7:1) e levar uma vida religiosa (. Fp 2:12). Temor a Deus também motiva os crentes a apresentar mutuamente uns aos outros e servir uns aos outros (Ef 5:21). Ele também levou o desejo de Paulo de persuadir os outros de sua integridade pessoal (2Co 5:11).

A multidão reconheceram que haviam visto coisas extraordinárias , mas nem todos estavam convencidos da divindade de Cristo. Alguns concluíram que ele era apenas um homem a quem Deus tinha dado autoridade (Mt 9:8;. Conforme 1Co 1:22). Paulo explica a patologia espiritual de tal rejeição sem sentido:

E vocês estavam mortos em seus delitos e pecados, nos quais você anteriormente andou de acordo com o curso deste mundo, segundo o príncipe da potestade do ar, do espírito que agora atua nos filhos da desobediência. Entre eles também todos nós outrora, segundo as inclinações da nossa carne, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos; e éramos por natureza filhos da ira, como também os demais. (Ef. 2: 1-3)

E mesmo se o nosso evangelho está encoberto, é velado para os que estão perecendo, em cujo caso o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos para que não vejam a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus. (2 Cor. 4: 3-4)

28. Chamando pecadores, Confrontando os hipócritas e auto-justiça (Lucas 5:27-32)

Depois que ele saiu e reparou um cobrador de impostos chamado Levi, sentado na coletoria, e disse-lhe: "Segue-me". E ele deixou tudo para trás, e levantou-se e começou a segui-Lo.E Levi deu uma grande recepção para ele em sua casa; e havia uma grande multidão de cobradores de impostos e outras pessoas que estavam reclinados à mesa com eles. Os fariseus e os escribas começaram a resmungar aos Seus discípulos, dizendo: "Por que você comer e beber com os cobradores de impostos e pecadores?" E Jesus, respondendo, disse-lhes: "Não são os que têm saúde que precisam de médico, mas sim aqueles que estão doentes. Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento "(5: 27-32).

Os seres humanos são inerentemente religiosa. A imagem de Deus no homem, embora corrompido pela queda, ainda obriga as pessoas a adoração. Como resultado, existem milhares de religiões, filosofias e visões de mundo, que vão desde as religiões animistas primitivas todo o caminho para sistemas religiosos sofisticados. Mas essas religiões, embora diferindo muito de um em outro nos detalhes, no entanto, se dividem em duas categorias. Por um lado, não é a religião da realização humana; por outro lado, a religião de realização divina. Em todas as religiões que não o cristianismo bíblico, o homem alcança a salvação por seus próprios esforços. Budistas buscam nirvana, seguindo o Caminho Óctuplo; Os muçulmanos esperam entrar no Paraíso, seguindo os Cinco Pilares do Islã; Mórmons procurar divindade por meio do batismo, membro da igreja Mórmon, aceitar José Smith e seus sucessores como profetas de Deus, e passar pelas cerimônias do templo; As Testemunhas de Jeová procuram ganhar a vida eterna na Terra por sua moralidade e porta-a-porta proselitismo; Católicos Romanos buscam a salvação por meio da massa, sacramentos, orações e boas obras que cooperam com a graça que lhes permitam ganhar o céu (mesmo que eles têm que ser auxiliado pelos trabalhos de outros para escapar purgatório).

Mas todos esses esforços hipócritas para alcançar a salvação são totalmente fútil e servem apenas para condenar as almas eternas de quem vão confiar neles. Há apenas uma maneira de receber a posição correta diante de Deus, a religião da divina realização crença no evangelho salvadora do Senhor Jesus Cristo. Esse evangelho, o "evangelho da glória do Deus bendito" (1Tm 1:11), o "evangelho da graça de Deus" (At 20:24), "é o poder de Deus para salvação de todo aquele que crê" (Rm 1:16). O coração do evangelho é que "Cristo morreu pelos nossos pecados, segundo as Escrituras" (1Co 15:3; 2Co 5:212Co 5:21; Gl 1:1; Ef 1:7; 1Pe 3:18; 1Jo 2:21Jo 2:2; conforme 16 vv, 18, 36; 1:12; 6:40, 47; 11: 25-26.; 20:31; At 16:31; Rm 10:9). Graça exclui completamente funciona como um meio de salvação (Rm 11:6). Seguro na sua auto-justiça muitos, como aqueles na sinagoga de Nazaré (4: 14-30), recusou-se a reconhecer que eles estavam espiritualmente empobrecido, presos, cegos e oprimidos (4:18).

Foi contra esse pano de fundo de justiça própria com base em conformidade exterior à lei de Deus (conforme Mc 10:20) que Jesus fez uma de suas declarações mais clarificação e definitivas. No versículo 32, Ele declarou: "Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento." Essa declaração expressa a singularidade essencial do cristianismo e concisa resume a Sua missão. Ela resume todo o esquema glorioso da salvação: o Senhor Jesus Cristo veio para salvar os pecadores arrependidos (19:10). Declaração de Cristo também define a missão da igreja. O coração de todo o ministério do evangelho é chamar os pecadores ao arrependimento. A salvação não é para aqueles que pensam que são justos, como aqueles na sinagoga de Nazaré e os escribas e fariseus, mas para aqueles que sabem que não são, como o coletor de impostos em 13 42:18-14'>Lucas 18:13-14. Assim Jesus centrado Seu ministério sobre as pessoas que entendiam sua condição perdida. Muitas vezes, estes foram os párias da sociedade, o que lhe rendeu uma reputação como "um amigo de publicanos e pecadores" (Lc 7:34). Porque essas pessoas estavam dispostas a vir a enfrentar sua verdadeira condição de pecadores sem esperança, o Senhor foi capaz de ministrar a eles (conforme 1 Cor. 1: 26-31).

Este incidente dramático responde à questão de cujos pecados Jesus perdoaria. Ele revela como profundamente a escória da sociedade Ele iria mergulhar para resgatar os pecadores perdidos. Neste relato Jesus salva alguém no fundo-a odiava, coletor de impostos desprezado muito. A história de Seu chamado de Levi (Mateus) e suas conseqüências se divide em duas partes contrastantes: Seu chamado de um pecador miserável, e Seu confronto de hipócritas hipócritas.

CHAMANDO A SINNER MISERÁVEL

Depois que ele saiu e reparou um cobrador de impostos chamado Levi, sentado na coletoria, e disse-lhe: "Segue-me". E ele deixou tudo para trás, e levantou-se e começou a segui-Lo.E Levi deu uma grande recepção para ele em sua casa; e havia uma grande multidão de cobradores de impostos e outras pessoas que estavam reclinados à mesa com eles. (5: 27-29)

Após a cura do paralítico (5: 17-26), Jesus saiu da casa onde estava ensinando. O Senhor foi seguido por uma enorme multidão que perseguiu seus passos em fascínio e admiração, e ele continuou a ensinar-lhes como Ele andou ao longo de uma estrada perto da costa do Mar da Galiléia (Mc 2:13). Mas Jesus tinha um compromisso divino para manter, e Ele percebeu (lit., "olhou fixamente para") um cobrador de impostos chamado Levi, sentado na coletoria. Levi é mais conhecido como Mateus, o autor do Evangelho que leva seu nome. Desde Cafarnaum era a maior cidade no lago e uma encruzilhada para leste-oeste e do comércio norte-sul, ele provavelmente tinha uma empresa próspera.

Sua ocupação como um coletor de impostos feita Mateus um dos homens mais odiados e desprezados em Israel. Os cobradores de impostos eram a escória da sociedade judaica; eles foram os mais baixos do baixo na escala social e simbolizava os piores pecadores (conforme 30 v;. 07:34; 18:11;. Mt 18:17; Mt 21:31). Que Jesus iria salvar um cobrador de impostos, e depois fazê-lo um apóstolo, era totalmente inconcebível para os escribas e fariseus.

A ocupação romana de Israel envolveu mais do que apenas uma presença militar; a nação também foi sujeito a tributação Roman. Os impostos na Galiléia, por exemplo, foram encaminhados por cobradores de impostos para Herodes Antipas, e por ele a Roma. Antipas vendido franquias fiscais para o maior lance, e essas franquias foram um negócio lucrativo. Os coletores de impostos teve uma certa quantidade que eles eram obrigados a recolher, e tudo o que eles coletaram além de que eles foram autorizados a manter (conforme Lc 3:12-13). Além do imposto de votação (em todos, inclusive escravos), imposto de renda (cerca de 1 por cento), e imposto sobre a terra (um décimo de todos os grãos, e um quinto de todo o vinho e fruta), foram impostos sobre o transporte de mercadorias , letras, produzir, utilizando estradas, atravessando pontes, e quase qualquer outra coisa as mentes gananciosas, gananciosos dos cobradores de impostos poderia pensar. Tudo isso muito à esquerda do quarto para o furto, extorsão, exploração e até mesmo agiotagem, como coletores de impostos emprestou dinheiro a juros exorbitantes para aqueles que não foram capazes de pagar os seus impostos. Os cobradores de impostos também empregou capangas para intimidar as pessoas fisicamente em pagar, e bater-se aqueles que se recusaram.

Tudo isso era um anátema para o povo judeu, que acreditava que Deus era a única pessoa a quem eles devem pagar impostos. Os cobradores de impostos eram vistos como traidores ao seu povo, foram classificados como imundo, e foram impedidos de sinagogas. Eles também foram proibidos de prestar depoimento em um tribunal judaico, porque eles foram considerados mentirosos. Arrependimento foi considerado especialmente difícil para os coletores de impostos.
O Talmud listados dois tipos de coletores de impostos, o Gabai , que recolheu os impostos mais gerais, tais como a terra, enquete, e imposto de renda, e as mokhes , que recolheu os impostos mais específicos mencionados acima (Alfred Edersheim, O Vida and Times da Jesus, o Messias [Grand Rapids: Eerdmans, 1974], 1: 515-18). Havia dois tipos de mokhes , os grandes mokhes , e os pequenos mokhes . Os grandes mokhes não se cobrar impostos, mas outros empregados como substitutos. Os pequenos mokhes seria empregado por um grande mokhes para realmente sentar-se em uma cabine de impostos e arrecadar impostos. Porque eles foram os únicos em contato com as pessoas, elas foram as mais desprezado de todos os cobradores de impostos. Uma vez que Jesus encontrou-o sentado na coletoria , Mateus teria sido um pouco mokhes -um dos homens mais odiados em Cafarnaum. Que seu estande foi localizado perto da costa (13 41:2-14'>Marcos 2:13-14) sugere que ele coletou impostos dos pescadores, o que teria o fizeram ainda mais desprezado por eles do que os pequenos médios mokhes .

Sem se deixar abater pelo status de Mateus como um pária social, Jesus parou em seu estande de impostos e disse-lhe: "Siga-me". O Senhor sabia que o seu coração. Ele viu que Mateus foi infeliz e miserável; que ele estava angustiado e sobrecarregados por seu pecado e da fome e sede de justiça. Mateus sem dúvida, sabia de Jesus, uma vez que o Senhor tinha feito Cafarnaum sua base (Mt 4:13) e à palavra da sua pregação poderosa e os milagres que realizou havia se espalhado (Lc 4:37). Embora ele não pode ter entendido neste ponto que Jesus era Deus, Mateus certamente reconheceu-o como um grande profeta e pregador da Palavra de Deus. Como os santos do Antigo Testamento, Mateus sabia que ele era um pecador, e que sua única esperança de perdão estava na misericórdia de Deus (veja a discussão sobre 05:20 no capítulo 27 deste volume). Com o tempo, Mateus, como o resto dos Doze, viria a entender e acreditar plenamente a verdade de que Jesus é Deus. Jesus perdoou baseado em seu coração arrependido e chamou para ser um discípulo, e mais tarde para ser um apóstolo (06:15).

A resposta imediata de Mateus revelou a autenticidade de seu desejo de justiça e salvação: ele deixou tudo para trás e levantou-se e começou a seguir Jesus. A mudança em sua vida foi milagrosa. As duras pouco, hard-cheirados mokhes tornou-se um homem humilde; na verdade, não há nenhum registro nos Evangelhos de lhe falar. Em seu evangelho, Mateus refere a si mesmo apenas em seu relato de sua vocação (Mt 9:9), ele" estava triste, e ele foi embora de luto, pois ele foi um dos que possuía muitos bens "(v. 22).

A decisão de Mateus era final; ele estava abandonando sua carreira. Os grandes mokhes para quem trabalhou teria alguém manejando seu estande imposto quase ao mesmo tempo. Ele, então, fez uma pausa muito mais drástica com o seu passado do que os seus companheiros apóstolos que eram pescadores. Eles podem sempre ter retornado para a pesca como a vida (e tentou, pelo menos temporariamente [João 21:1-3]).

O aoristo do verbo anistēmi ( se levantou ) juntamente com o pretérito imperfeito do verbo akoloutheō ( começou a seguir ) ilustra a resposta de Mateus. Houve uma decisão decisiva para romper com seu passado, então um padrão contínuo de seguir a Cristo. Ele começou a experimentar novos anseios, novas aspirações, novos afetos, uma nova mentalidade e uma nova vontade; em suma, ele se tornou uma nova criatura (2Co 5:17). O traidor, roubador, assaltante, e pecador pária se tornou o apóstolo e evangelista de Jesus Cristo. Mateus perdeu uma carreira temporais, mas ganhou um destino eterno; ele perdeu bens materiais, mas ganhou "uma herança que não se corrompe e imaculada e não vai desaparecer, reservada nos céus" (1Pe 1:4]). Este grupo inclui, sem dúvida, ladrões, bandidos, aplicadores, bêbados, prostitutas de as próprias pessoas a quem o Filho do homem veio buscar e salvar (Lc 19:10). Eles tinham, provavelmente, todos ouviram falar de Jesus, e, talvez, alguns tinham corações receptivos como Mateus.

Nota de Lucas de que eles estavam reclinados à mesa indica que esta foi uma longa refeição, com muito tempo para conversa estendeu entre amigos. No que se preze judeu iria comer uma refeição com os gostos de esta multidão. As refeições eram declarações sociais importantes de aceitação em Israel, e Lucas descreve vários em seu registro inspirado do ministério de Jesus (conforme 07:36; 10: 38-40; 11:37; 14: 1; 22:14; 24:30 ). Este não só comemorou o fim da vida velha de Mateus e o início de sua nova, mas era também um esforço evangelístico, com o Salvador como convidado de honra. É uma imagem impressionante de Jesus receber os pecadores perdidos.

REJEITANDO A JUSTO

Os fariseus e os escribas começaram a resmungar aos Seus discípulos, dizendo: "Por que você comer e beber com os cobradores de impostos e pecadores?" E Jesus, respondendo, disse-lhes: "Não são os que têm saúde que precisam de médico, mas sim aqueles que estão doentes. Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento "(5: 30-32).

Seu desdém altivo para a ralé dentro impedido-os de participar do banquete de Mateus, mas isso não significa que os fariseus e os escribas (ver a exposição Dt 5:17 no capítulo 27 deste volume de informação de base sobre os escribas e fariseus) não eram ' t ciente do que estava acontecendo lá dentro. Eles expressaram sua desaprovação pela resmungando ( gogguzō ; uma palavra onomatopaica) emJesus discípulos . Eles não se dignou a falar com qualquer um dos cobradores de impostos e pecadores presentes no banquete. Mas, evidentemente, espera que o Senhor e Seus discípulos a seguir as prescrições da lei rabínica, daí a sua raiva e ressentimento em relação a eles.

Sua pergunta, "Por que você comer e beber com os cobradores de impostos e pecadores?" reflete os escribas e fariseus 'ultraje que Jesus e seus discípulos iria associar com esses párias imundos. Sua pergunta era retórica, pretende ser uma dura repreensão para o que eles viram como comportamento ultrajante por parte do Senhor e Seus discípulos. A questão expõe os escribas e fariseus como orgulhoso, focada em coisas externas, e hipócrita. Imaginando-se a ser a elite religiosa, que eram, na realidade, desprovido de graça e estranhos à salvação. Jesus virou as costas para o exterior moral, e focado em transformar os pecadores arrependidos em um povo santo.

Ao ouvir os escribas e fariseus, Jesus respondeu seu desafio. Sua resposta consistia em três partes. O Senhor em primeiro lugar deu uma analogia, apontando o fato evidente que não é aqueles que estão bem que precisam de médico, mas sim os que estão doentes . Os escribas e fariseus não podiam contesta que os cobradores de impostos e pecadores estavam espiritualmente doente; eles eram os mais doentes dos doentes. Como eles poderiam argumentar que o Grande Médico não deve ministrar a eles? A resposta do Senhor foi uma poderosa acusação de seus corações frios, a maldade, o ódio dos pecadores muito oprimidos eles deveriam ter procurado para ajudar. Eles viram nenhum pecado em si e não o bem ou valor em outros.

Em segundo lugar, Jesus respondeu-lhes a partir da Escritura. Mt 9:13 registros que Ele também disse aos escribas e fariseus de "ir e aprender [uma expressão usada pelos rabinos para repreender ignorância injustificada] o que significa: '. Eu desejo a compaixão, e não sacrifício'" A citação é de Os 6:6; Amos 5:21-24.; Mq 6:8) eles mesmos vão receber a misericórdia de Deus (Mt 5:7) . Os escribas e fariseus, que se orgulhavam de sua adesão rígida a lei, não tinha nenhuma desculpa para não mostrar misericórdia para com aqueles que tão desesperAdãoente precisava.

Finalmente, Jesus respondeu-lhes a partir de sua própria autoridade pessoal como Deus encarnado, declarando: "Eu não vim chamar os justos, mas os pecadores, ao arrependimento." É uma declaração cheia de ironia, mesmo sarcasmo (deflação sarcástico conforme de Paulo da vaidoso Corinthians em 1Co 4:8). Mais tarde, ele voltaria a fazer este ponto quando disse a seus ouvintes que "haverá mais alegria no céu por um pecador que se arrepende do que por noventa e nove justos que não necessitam de arrependimento" (Lc 15:7) pode ser salvo. Como Tiago escreveu: "Deus se opõe ao orgulhoso, mas dá graça aos humildes" (Jc 4:6). Como Paulo escreveu em I Timóteo 1:9-10,

Lei [de Deus] não é feita para o justo, mas para aqueles que estão sem lei e rebeldes, para os ímpios e pecadores, para os ímpios e profanos, para aqueles que matam seus pais ou mães, para assassinos e homens imorais e homossexuais e seqüestradores e mentirosos e perjuros, e tudo que for contrário à sã doutrina.

Somente aqueles que se reconhecem estar no último grupo pode abraçar o evangelho da glória de perdão. Tal pessoa foi Paulo, o auto-proclamado principal de todos os pecadores (1Tm 1:15), que, no entanto, considerou que "a graça de nosso Senhor foi mais do que abundante" para salvar mesmo ele (v. 14).

29. A singularidade do Evangelho (Lucas 5:33-39)

E eles disseram-lhe: "Os discípulos de João muitas vezes orações rápidas e oferecem, os discípulos dos fariseus também fazer o mesmo, mas o seu comer e beber." E Jesus disse-lhes: "Você não pode fazer os atendentes do noivo rápido enquanto o esposo está com eles, não é? Mas dias virão; . e que o noivo será tirado do meio deles, então jejuarão naqueles dias "E Ele foi também dizendo-lhes uma parábola:" Ninguém tira um pedaço de tecido de uma roupa nova e coloca-lo em roupa velha; caso contrário, ele vai tanto rasgará o novo, e o pedaço do novo não irá coincidir com a idade. E ninguém deita vinho novo em odres velhos; caso contrário, o vinho novo romperá os odres e se derramará, e os odres se em ruínas.Mas vinho novo deve ser posto em odres novos. E ninguém, depois de beber desejos vinho velho por novo; porque diz: O velho é bom o suficiente. "(5: 33-39)

Em uma época de pluralismo religioso e do relativismo pós-moderno, o evangelho cristão é única. Ele está sozinho, e é incompatível com qualquer e todas as outras religiões. Qualquer forma de sincretismo é inaceitável; o evangelho cristão, o "evangelho de Deus" (Mc 1:14; Rm 1:1; 2Co 11:72Co 11:7). , não pode ser misturado com qualquer religião feita pelo homem ou filosofia humanista. Esse é o ensinamento claro tanto do Senhor Jesus Cristo e dos apóstolos. Jesus disse: "Eu sou o caminho, ea verdade, ea vida; ninguém vem ao Pai senão por mim "(Jo 14:6).Em julgamento perante o tribunal supremo de Israel, o Sinédrio, Pedro e João sem medo testemunhou que "não há salvação em nenhum outro [outro senão Jesus Cristo]; pois não há outro nome debaixo do céu, que tenha sido dado entre os homens pelo qual devamos ser salvos "(At 4:12). Quando se trata de salvação, "ninguém pode lançar outro fundamento, além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo" (1Co 3:11). Não há muitos caminhos para o topo da montanha, como aqueles que mantêm a unidade essencial de todas as religiões falsamente imaginar; pelo contrário, há "um só Mediador entre Deus e os homens, Cristo Jesus, homem" (1Tm 2:5, não o amor da verdade é a marca de incrédulos, que são condenados por sua incredulidade. Por outro lado, os crentes são aqueles que sabem a verdade e foram libertados por ele (Jo 8:32). No prólogo do seu Evangelho Lucas declarou que ele tinha feito uma cuidadosa pesquisa (1: 3), para que seus leitores "pode ​​saber a verdade das coisas" de que ele escreveu (v. 4). Jesus ensinou que a adoração aceitável de Deus deve ser coerente com a verdade (João 4:23-24), que o Espírito Santo é o Espírito da verdade (Jo 14:17; Jo 15:26; Jo 16:13), que a Palavra de Deus é verdade (Jo 17:17, Jo 17:19), e que Ele veio ao mundo para dar testemunho da verdade (Jo 18:37). Paulo ensinou que aqueles que se recusam a obedecer à verdade vai enfrentar a ira de Deus (Rm 2:8.), Que a "verdade está em Jesus" (Ef . 4:21), que a salvação vem por meio da "fé na verdade" (2Ts 2:13; conforme 1Tm 2:41Tm 2:4), estão "sempre aprendendo e nunca podem chegar . ao conhecimento da verdade (. 2Tm 3:7).

O escândalo do evangelho é, como Francis Schaeffer disse anos atrás, que os cristãos pregam um Cristo exclusivo em uma idade inclusiva. Mas agora, como mencionado acima, o inclusivismo e pluralismo do mundo tem se infiltrado na igreja. Surpreendentemente, algumas vozes dentro da igreja estão até sugerindo que adeptos de outras religiões pode seguir Jesus Cristo sem sair de suas religiões ou identificação com o cristianismo. Na verdade, alguns argumentam que aqueles em religiões não-cristãs podem realmente ser ajudado a chegar a Deus por essas falsas religiões. Clark Pinnock escreve:
Quando abordamos o homem de uma fé diferente da nossa própria, será em um espírito de expectativa para saber como Deus tem falado com ele e que nova compreensão da graça e do amor de Deus podemos nos descobrir neste encontro. Nossa primeira tarefa em que se aproxima um outro povo, outra cultura, outra religião é tirar os sapatos, pois o lugar que estamos nos aproximando é santo .... podemos esquecer que Deus estava aqui antes de nossa chegada. (Citado em Erwin Lutzer, Cristo entre outros deuses [Chicago: Moody, 1994], 185)

Então, surpreendentemente, ele acrescenta,
Deus ... tem mais coisas acontecendo por meio da redenção que o que aconteceu no primeiro século Palestina. (Lutzer, 185)

O tema desta seção de encerramento do capítulo 5 é o mais adequado, nesta era em que a diversidade de crença, a abertura a outros pontos de vista religiosos, e inclusivismo são vistos como as virtudes religiosas primários. Em seu confronto com os líderes religiosos judeus sobre a questão do jejum, o Senhor Jesus Cristo apresentado claramente a singularidade e exclusividade do evangelho. Ele não veio como apenas mais um rabino no âmbito do judaísmo contemporâneo. Nem Ele veio para fazer alguns pequenos ajustes para o sistema religioso existente do seu dia. Jesus veio para pregar o evangelho, que cumpriu o Velho Testamento e era incompatível com a religião judaica do seu dia. Judaísmo estava preocupado com a auto-justiça (Lc 16:15; 18: 11-12) o evangelho com justiça coração; Judaísmo estava preocupado com o que os homens pensavam (Mt 6:1, Mt 6:5, Mt 6:16; Mt 23:5.), O evangelho com atitudes internas.

Foi a insistência intransigente de Jesus na exclusividade do evangelho que estava no coração de Seu conflito permanente com os líderes religiosos judeus. Essa hostilidade, já evidente em dois incidentes anteriores no capítulo 5, a cura do paralítico (vv. 17-26) e o confronto no banquete de Mateus (vv. 30-32), aumenta nesta passagem. Todos os três Evangelhos sinópticos colocar este incidente imediatamente após o banquete oferecido por Mateus, sugerindo que isso aconteceu logo depois. O texto contém três elementos simples: a Inquisição, a interpretação, e as ilustrações.

A INQUISIÇÃO

E eles disseram-lhe: "Os discípulos de João muitas vezes orações rápidas e oferecem, os discípulos dos fariseus também fazer o mesmo, mas o seu comer e beber." (5:33)

Falha de Lucas para especificar o antecedente de elas outras ligações essa passagem para a anterior. Se este incidente ocorreu em um momento diferente, Lucas teria necessárias para identificar as pessoas que estavam falando. De acordo com o relato de Mateus, os discípulos de João Batista foram os únicos que fazem a pergunta (Mt 9:14). Não há contradição entre Mateus e Lucas, no entanto, uma vez que Mc 2:18 registra que ambos os fariseus e os discípulos de João se aproximou de Jesus. Sem dúvida indivíduos de ambos os grupos disparou a mesma pergunta para o Senhor.

Que os discípulos de João apareceu com os escribas e fariseus é surpreendente. Afinal, João foi precursor de Jesus, que apontou-o como (Jo 1:29; conforme v 36). "O Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!", E apontou seus próprios discípulos de Jesus (Jo 1:37; conforme 3: 28-30). Por que os seus discípulos ser associado com amargos inimigos de Jesus?

Deve-se lembrar que nem todos os que seguiram João estavam presentes quando Jesus foi batizado, ou quando João apontou-o como o Cordeiro de Deus. Nem todos estavam convencidos de que Jesus era o Messias; mesmo João teve seu momento de dúvida (Lc 7:19), e anos mais tarde Paulo encontrou alguns discípulos de João, que nem sequer então saiba que Jesus era o Messias (Atos 19:1-7). Desde que João era por este tempo na prisão (Lc 3:20), ele não estava disponível para confirmar a seus discípulos que Jesus era a que ele anunciava. Muitos dos seguidores de João que não acreditavam que Jesus era o Messias, no entanto, fez uma confissão espiritual sério quando eles foram batizados. Eles haviam reconhecido seu pecado e pediu perdão, em um esforço para se prepararem para vinda do reino de Messias.Era natural que essas pessoas empenhadas em associar à elite religiosa, os fariseus e os escribas.

Os discípulos de João e os fariseus censurou os discípulos de Jesus por violar costume religioso judaico ao não jejuar e oferecer rituais orações . O jejum foi um dos três principais expressões práticas de piedade judaica, juntamente com a oração e dar esmolas. Todos os três foram feitas publicamente e ostensivamente pela elite religiosa para mostrar sua suposta piedade diante dos homens. No Sermão da Montanha, Jesus advertiu contra essa hipocrisia:

Então, quando você dá aos pobres, não faças tocar trombeta diante de ti, como fazem os hipócritas nas sinagogas e nas ruas, para que possam ser honrados pelos homens. Em verdade vos digo que eles já receberam sua plena recompensa. Mas quando você dá aos pobres, não deixe que a sua mão esquerda saiba o que sua mão direita está fazendo, a fim de que a tua esmola será em segredo; e teu Pai, que vê o que é feito em segredo, te recompensará. Quando orardes, não sejais como os hipócritas são; pois gostam de ficar em pé e Oração nas sinagogas e nas esquinas das ruas, para serem vistos pelos homens. Em verdade vos digo que eles já receberam sua plena recompensa. Mas tu, quando orares, entra no teu quarto e, fechando a porta e ora ao teu Pai que está em secreto; e teu Pai, que vê o que é feito em secreto, te recompensará .... Sempre que você rápido, não colocar um rosto triste como os hipócritas, pois eles negligenciam a sua aparência para que eles vão ser notado pelos homens quando eles estão jejuando. Em verdade vos digo que eles já receberam sua plena recompensa. Mas tu, quando jejuardes, unge a tua cabeça e lava o rosto para que seu jejum não será notada pelos homens, mas a teu Pai que está em secreto;e teu Pai, que vê o que é feito em segredo, te recompensará. (Mateus 6:2-6., 16-18)

Embora os fariseus jejuamos duas vezes por semana (Lc 18:12) na segunda-feira e quinta-feira, há apenas um rápido atribuídos no Antigo Testamento. No Dia da Expiação, o Senhor ordenou aos filhos de Israel que humilde ou afligir a alma (16:29 Lev., 31), que é uma referência ao jejum (cf. A Zondervan Pictorial Encyclopedia da Bíblia , sv "jejum" ). Os escritos rabínicos proibiu de comer, mesmo tanto quanto uma única data-ou beber no Dia da Expiação. Em um dia reservado para mais de luto e arrepender-se do pecado, alimentação foi considerada inadequada. Existem jejuns nonrequired mencionados no Antigo Testamento (por exemplo, Jz 20:26; 1Sm 7:61Sm 7:6; 2Sm 1:122Sm 1:12; 2Sm 12:16; 1Rs 21:271Rs 21:27; 2Cr 20:32Cr 20:3, Ed 8:23; Ne 1:1; Ne 9:1; Sl 69:10; Dn 9:1; 13 29:1-14'>Joel 1:13-14; Jl 2:12 , Jl 2:15), mas eles foram espontâneos, associada a dor, luto, e humildemente buscar a Deus.

O que indignou os escribas, fariseus e os discípulos de João era que os discípulos de Jesus ignorou os jejuns rituais tradicionais e continuou a comer e beber . Abordando Jesus, eles exigiram uma explicação para essa violação flagrante de costume judaico.

A INTERPRETAÇÃO

E Jesus lhes disse: "Você não pode fazer os atendentes do noivo jejuar enquanto o esposo está com eles, não é? Mas dias virão; e que o noivo será tirado do meio deles, então jejuarão naqueles dias ". (5: 34-35)

Jesus defendeu falha dos Seus discípulos para rápido, interpretando o seu comportamento em sua verdadeira luz. Usando uma experiência familiar, lembrou-lhes que os assistentes , os amigos próximos do noivo envolvido em um casamento, dificilmente poderia ser esperado para jejuar enquanto o esposo estava com eles . Afinal de contas, ninguém jejua em um casamento; que seria completamente inadequado. Um casamento é um momento de festa alegre, não triste (conforme Mt 9:15) jejum. É um tempo para rir, para não chorar; tempo de dançar, não para lamentar (Ec 3:4.; Jr 2:2.); que é um conceito do Novo Testamento aqui introduzido por Jesus (conforme Mt 9:15; Marcos 2:19-20. e João uso do Batista de uma analogia similar em Jo 3:29). Mais tarde, em Apocalipse, a igreja é descrita como a noiva de Cristo (19: 7; 21: 2, 9; 22:17).

Por isso, foi igualmente ridículo esperar que os discípulos de Jesus jejuar e chorar enquanto Ele estava presente com eles. Mas o noivo não estaria sempre com eles. Os dias virão , Jesus disse que, quando o noivo será tirado do meio deles, então jejuarão naqueles dias . O tempo de alegria iria acabar quando o noivo foi subitamente retirado no meio da celebração. No futuro, o Senhor apontou, Ele seria executado, e os discípulos iria perdê-lo. (Esta é a primeira vez no evangelho de Lucas que Jesus se referiu à sua morte.) Quando isso aconteceu eles seriam superados com medo e tristeza; a profecia de Zc 13:7; Mc 14:50.). Os discípulos não entenderam previsões repetidas de Jesus da sua morte (conforme Marcos 9:31-32), uma vez que não se encaixam em sua noção preconcebida de que o Messias iria conquistar os inimigos de Israel e estabelecer o Seu reino. Mesmo o seu líder, Pedro, perdeu o ponto. Quando

Jesus começou a mostrar aos seus discípulos que era necessário ir a Jerusalém e sofrer muito da parte dos anciãos, dos principais sacerdotes e dos escribas, e ser morto, e ressuscitar ao terceiro dia. Pedro levou à parte e começou a repreendê-lo, dizendo: 'Deus me livre, Senhor! Isso deve acontecer nunca to You "(Mat. 16: 21-22).

Mas o que Isaías havia predito séculos antes a respeito do Messias, "Da opressão e do juízo foi tirado" (53: 8), viria a passar. Depois Jesus lhes foi tirado, Seus discípulos fizeram rápido (Mt 6:16-18.; 13 2:44-13:3'>Atos 13:2-3; At 14:23).

AS ILUSTRAÇÕES

E Ele também estava dizendo-lhes uma parábola: "Ninguém tira um pedaço de tecido de uma roupa nova e coloca-lo em roupa velha; caso contrário, ele vai tanto rasgará o novo, e o pedaço do novo não irá coincidir com a idade. E ninguém deita vinho novo em odres velhos; caso contrário, o vinho novo romperá os odres e se derramará, e os odres se em ruínas.Mas vinho novo deve ser posto em odres novos. E ninguém, depois de beber desejos vinho velho por novo; porque diz: O velho é bom o suficiente. "(5: 36-39)

Para ilustrar a singularidade do evangelho, Jesus contou uma parábola ( parábola , um figurativo exemplo, a metáfora, a analogia, ou história), ou, mais especificamente, de uma série de três parábolas. Em primeiro lugar, Ele ressaltou que ninguém rasga um pedaço de tecido de uma roupa nova e coloca-lo em uma roupa velha . Para isso seria tolo por um par de razões. Em primeiro lugar, arrancando um pedaço de tecido de uma roupa nova , obviamente, iria estragar aquela roupa. Nem o novo patch funciona se costurado na roupa velha, uma vez que o pedaço do novo não irá corresponder a cor desbotada ou o padrão de o velho . Pior ainda, após a roupa remendada é lavado ", o patch [do novo, vestuário unshrunk] se afasta da [antiga remendado,] capa, e um piores resultados lágrima" (Mt 9:16).O resultado final é duas peças arruinadas.

Ponto do Senhor é que o evangelho não pode ser corrigido no Judaísmo (ou qualquer outro sistema de salvação pelo trabalho). Seu ensinamento foi completamente em desacordo com a dos líderes judeus.Eles mesmos vistos como justos (Lc 16:15); Ele pregou a necessidade de arrependimento (Lc 5:32;. Conforme Mt 4:17). Eles estavam orgulhosos de seu status religioso supostamente exaltado (Lucas 20:46-47); Ele proclamou a necessidade de humildade (Mt 5:3; Lucas 11:39-52). Eles adoraram a aprovação dos homens; Ele ofereceu a aprovação de Deus (Mateus. 23: 5-7; Jo 12:43).

A roupa velha na ilustração do Senhor não é o Velho Testamento. Não é a lei de Deus eterno, o que é santo, justo e bom (Rm 7:12.), E que Jesus veio para cumprir, não para substituir (Mat. 5: 17-19). Pelo contrário, é a religião ritualista, legalista baseada na tradição rabínica, com os seus regulamentos feitos pelo homem (Mat. 15: 3-6), que obscureceu a Lei de Deus. Jesus não veio para consertar esse sistema, mas para substituí-lo com as vestes da salvação (Is 61:10) —a boa notícia da salvação pela fé nEle. Nenhum sistema de retidão de obras pode ser corrigido para o evangelho da graça e da fé.

Seria tão tola e fútil para colocar vinho novo em odres velhos; porque o vinho novo romperá os odres e se derramará, e os odres se arruinou . O vinho era normalmente armazenados em recipientes feitos de peles de animais. Como o novo, vinho fermentado fresco, o gás seria liberado e as peles se expandir. Se alguém foi tolo o suficiente para colocar vinho novo em velhos odres, estendido, o vinho novo que romperá os odres , o vinho iria ser derramado para fora e perdeu, e as peles iria ser arruinada . Nova vinho tinha de ser armazenada em odres novos , que ainda estavam flexíveis o suficiente para se expandir durante o processo de fermentação.

Como a primeira ilustração, este também destaca a futilidade e impossibilidade de misturar o evangelho da graça com qualquer sistema de retidão de obras. A graça é a antítese e não é compatível com qualquer sistema (Rm 11:1; Gl 5:4). O objetivo da igreja não é fazer incrédulos confortáveis ​​em seus sistemas religiosos falsos ou para ajudá-los a assimilar Jesus para esses sistemas. A comissão que o Senhor deu para a igreja é "Ide, portanto, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo, ensinando-os a observar tudo o que vos ordenei; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos "(Mat. 28: 19-20).


Barclay

O NOVO TESTAMENTO Comentado por William Barclay, pastor da Igreja da Escócia
Barclay - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 1 até o 39

Lucas 5

As condições para um milagre — Luc. 5:1-11 Tocando o intocável Luc. 5:12-15

A oposição se intensifica — Luc. 5:16-17

Perdoado e curado — Luc. 5:18-26

Hóspede de um indivíduo desprezado - Luc. 5:27-32 O grupo feliz — Luc. 5:33-35

A nova idéia — Luc. 5:36-39

AS CONDIÇÕES PARA UM MILAGRE

Lucas 5:1-11

A famosa extensão de água da Galiléia tem três nomes diferentes:

Mar da Galiléia, Mar do Tiberíades e Lago do Genesaré. Tem uns vinte quilômetros de comprimento por treze de largura. Descansa em uma depressão a uns duzentos metros sob o nível do mar. Este fato lhe dá seu clima quase tropical.

Em nossos dias está quase deserto, mas na época de Jesus havia nove cidades ao redor de seus margens, nenhuma delas com menos de quinze mil habitantes. Genesaré é em realidade o nome de uma bela

planície que existia no lado ocidental do lago. Era muito fértil. Os judeus gostavam de jogar com derivações, e tinham três para Genesaré, as quais mostravam quão bela era.

  1. De kinnor que significa harpa porque "seu fruto é tão doce como o som de um harpa".

  1. De gan, um jardim, e sar, príncipe – portanto "o príncipe dos jardins".
    1. De gan e asher, riquezas, ou seja "o jardim das riquezas".

Devemos notar, em primeiro lugar, embora não se diga, que estamos diante de um dos momentos decisivos da vida de Jesus. A

última vez que o ouvimos pregar estava na sinagoga; agora está à beira do lago. Voltará a estar na sinagoga; mas chegará o momento em que a porta desta lhe será fechada e as margens do lago e os caminhos se

converterão em sua igreja e seu púlpito será uma barco. Onde queira, os homens o escutavam. "Nossas sociedades", disse João Wesley, "foram formadas pelos que vagabundeavam ao redor das escuras montanhas e

que não pertenciam a nenhuma igreja cristã; mas a pregação dos metodistas os depenou e os seguiu através dos desertos deste mundo, os caminhos e os valados, os mercados e as feiras, as colinas e os vales; e

levantaram o estandarte da cruz nas ruas e atalhos das cidades, nas vilas, nos celeiros e nas cozinhas dos camponeses – e tudo se fez de tal maneira e em tal extensão, como jamais se fez dos tempos dos

apóstolos." Ao fecharem-se as portas da sinagoga, Jesus ensinou no caminho.

Nesta história há o que poderíamos chamar uma lista das condições

para um milagre.

  1. É preciso o olho que vê. Não há necessidade de pensar que Jesus criou um cardume de peixes para a ocasião. No Mar da Galiléia existiam cardumes fabulosos que cobriam o mar como um manto sólido de mais

de meia hectare de superfície. O mais provável é que o olho agudo de Jesus visse um e tenha parecido assim um milagre. Necessitamos olhos que realmente vejam. Muita gente viu o vapor levantando a tampa do

bule; só James Watt o viu e pensou na máquina a vapor. Muitos viram cair uma maçã; só Isaac Newton pensou na lei da gravidade. A Terra está cheia de milagres para o olho que vê.

  1. É preciso o espírito que se esforça. Se Jesus o dizia, Pedro estava disposto a provar outra vez, embora estivesse cansado. Para a

maioria das pessoas o desastre em sua vida é que deixam de esforçar-se com suficiente empenho.

  1. É preciso o espírito que busca fazer o impossível. A noite tinha passado, e este era o momento para pescar. Todas as circunstâncias eram

pouco favoráveis, mas Pedro disse: "Sejam quais forem, as circunstâncias, se tu o disseres, provaremos outra vez."

Muitas vezes esperamos porque o momento não é oportuno. Se esperarmos que as circunstâncias sejam perfeitas, nunca começaremos.

Se quisermos um milagre, devemos cumprir com o que Jesus nos mande, embora se trate de um impossível.

TOCANDO O INTOCÁVEL

Lucas 5:12-15

Havia dois tipos de lepra na Palestina. Uma parecia uma doença da

pele muito má e era a menos perigosa das duas. Na outra, a doença começava por meio de uma pequena mancha, e terminava comendo a carne até que o desventurado ficava só com o coto da perna ou da mão. Era literalmente uma morte em vida. As normas com respeito à lepra estão contidas em Levítico 13 e 14. O mais terrível era a solidão que trazia consigo. O leproso devia gritar: "Imundo! Imundo!" em qualquer lugar que fosse; tinha que viver sozinho; "fora do acampamento será sua morada" (Lv 13:45, Lv 13:46). Deixava de pertencer à sociedade dos homens e era exilado de seu lar. O resultado era, e ainda o é, que as conseqüências psicológicas da lepra eram tão sérias como as físicas.

O Dr. A. B. MacDonald, em um artigo sobre uma colônia de leprosos em Itu, da qual estava a cargo, escreve:

"O leproso está doente tanto no corpo como na mente. Por alguma razão existe uma atitude para com a lepra que difere das que existem com respeito a outras doenças que desfiguram. Está associada com a vergonha e o horror, e conduz consigo em uma forma misteriosa, um sentido de culpa, apesar de que a tenha obtido inocentemente como qualquer outra doença

contagiosa. Separados e odiados, os leprosos pensam muitas vezes em tirar a vida e muitos o fazem."

O leproso era rechaçado por outros até que começava a rechaçar-se a si mesmo. Este é o tipo de homem que veio a Jesus; era imundo, e Jesus o tocou.

  1. Aqui nos encontramos diante de uma tremenda verdade – Jesus tocava o intocável. A mão de Jesus se abriu para o homem de quem todos se apartavam. Surgem duas coisas. Em primeiro lugar, quando rechaçamos a nós mesmos, quando nossos corações estejam cheios de uma amarga vergonha, recordemos que, apesar de nossa vergonha, a mão de Cristo ainda está estendida. Mark Rutherford queria acrescentar uma nova bem-aventurança: "Bem-aventurados os que nos curam de nosso rechaço de nós mesmos." Isso é o que Jesus fez e faz. Em segundo lugar, é da própria essência do cristianismo tocar o intocável, amar a quem ninguém ama, perdoar o quem não se perdoa. Jesus o fez – nós também devemos fazê-lo.

  1. Jesus enviou o homem a que levasse a cabo a rotina normal que se prescrevia para limpar-se. As normas estão em Levítico 14. De maneira que o milagre não deixava de lado o que a ciência médica da época podia fazer. Não absolvia o homem de levar a cabo as normas prescritas. Nunca obteremos milagres negando os dons, a ciência e a sabedoria que Deus nos deu. Quando a habilidade do homem se combinava com a graça de Deus ocorriam maravilhas – e ainda ocorrem.
  2. O versículo 15 nos fala da popularidade de Jesus. Mas só era popular porque a gente queria obter algo dele. Há tantos que desejam os dons de Deus mas que repudiam seus mandatos – e nada pode ser mais desonroso que isto.

A OPOSIÇÃO SE INTENSIFICA

Lucas 5:16-17

São só dois versículos, mas devemos fazer uma pausa ao lê-los, porque se trata de um fato de grande importância nesta história.

Apareceram em cena os escribas e os fariseus. A oposição não se daria por satisfeita até ter dado morte ao Jesus.

Se queremos compreender o que aconteceu com Jesus, devemos

entender algo a respeito da Lei, e a relação dos escribas e os fariseus para com ela. Quando os judeus voltaram de Babilônia cerca do ano 440 a. C., sabiam bem que, humanamente falando, tinham desaparecido suas esperanças de grandeza nacional. Portanto decidiram deliberadamente cifrar sua grandeza em ser o povo da Lei. Dedicariam todas as suas energias a conhecer e guardar a Lei de Deus.

A base da lei eram os Dez Mandamentos. Estes são princípios grandes e amplos para a vida. Não se trata de normas e regulamentos;

não legislam cada ato e cada circunstância. Para certa seção dos judeus isto não era suficiente. Não queriam grandes princípios. Procuravam uma

norma que cobrisse todas as situações que pudessem conceber-se. Portanto começaram a desenvolver e elaborar normas dos Dez Mandamentos. Tomemos um exemplo. O mandamento diz: “Lembra-te

do dia de sábado, para o santificar”; e logo continua dizendo que no sábado não se deve trabalhar (Êxodo 20:8-11).

Mas isto não era suficiente para os judeus. Perguntavam: "O que é

trabalhar?" E definiam o trabalho sob trinta e nove cabeçalhos distintos que chamavam "Pais do trabalho". Mas não isso não lhes era suficiente. Cada um destes grupos estava subdividido imensamente. Começaram a surgir milhares de regras e normas, que foram chamadas de a Lei Oral, e que não só foram colocadas ao nível dos mandamentos, mas também acima deles.

Uma vez mais tomemos um exemplo real. Uma das tarefas que se proibia no sábado era levar uma carga. Jeremias 17:21-24 diz para se

guardassem de levar carga no dia de sábado. Mas estes legalistas insistiam que se devia definir a carga. Portanto apareceram as regras. Uma carga era: "comida em peso igual a um figo seco; vinho para encher uma taça; leite para tomar um sorvo; azeite para ungir a um pequeno, água para umedecer um emplastro para uma pálpebra, papel para escrever nele uma nota; tinta para escrever duas letras, cano para fazer uma pluma..." e assim sucessivamente. Portanto se um alfaiate levava em sua roupa um alfinete ou uma agulha no sábado, estava quebrantando a Lei; tomar uma pedra suficientemente grande para atirar num pássaro, no sábado era um pecado. A bondade chegou a identificar-se com estas normas e regras intermináveis.

Tomemos outro exemplo. Curar no dia de sábado era trabalhar. Estava escrito que só se a vida estava em perigo real se podia curar. Só se podiam tomar medidas para que o doente não se agravasse, mas não se podia melhorar sua condição. Portanto se podia pôr uma atadura em uma ferida, mas sem ungüento; podia-se pôr uma parte de algodão em um ouvido, mas sem medicamentos. É fácil ver que não existiam limites para isto. Os escribas eram peritos na lei que sabiam tudo isto e o deduziam da Lei. O nome, fariseu significa "o compartimento"; e os fariseus eram aqueles que se separaram do povo e da vida comum para preservar estas regras e normas.

Notemos duas coisas. Em primeiro lugar, os escribas e os fariseus viam nestas leis questões de vida ou morte; as quebrantar era um pecado mortal. Em segundo lugar, só as pessoas desesperadamente cuidadosas

teriam tentado guardá-las, já que devem ter feito que a vida fosse terrivelmente incômoda. Só as melhores pessoas tentariam fazê-lo.

Jesus não utilizava estas regras e normas. Para ele, o lamento da

necessidade humana era mais importante que estas coisas. Mas para os escribas e fariseus estava quebrantando a Lei, era um homem pecador que o fazia e ensinava outros a fazê-lo. Por isso o odiavam e por isso o mataram. A tragédia na vida de Jesus foi que aqueles que eram mais zelosos de sua religião o levaram à cruz. É irônico pensar que as

melhores pessoas de sua época o crucificaram. Deste momento em diante não haveria descanso para Ele. Estaria sempre sob o olhar crítico desses olhos hostis. A oposição tinha se cristalizado e havia só um final.

Jesus sabia isto e antes de enfrentar a oposição se retirou a orar. O amor dos olhos de Deus o consolava do ódio nos olhos dos homens. Da

paz de Deus extraiu forças para a batalha da vida – e é suficiente para um discípulo ser como seu Senhor.

PERDOADO E CURADO

Lucas 5:8-26

Eis aqui uma vívida história. Jesus estava ensinando em uma casa. As casas palestinas tinham tetos chatos, com um pequeno desnível para que corresse a água de chuva. Estava formado por vigas que foram de parede a parede a pouca distância uma da outra. O espaço entre elas

estava cheio de raminhos que tinham sido calcados com morteiro e unidos com greda. Era a coisa mais fácil do mundo tirar o enchimento de entre duas vigas. Na verdade, muitas vezes se puxavam os ataúdes das

casas pelo teto.

O que significa a passagem sobre o perdão dos pecados? Para compreendê-lo devemos ter em conta que na Palestina o pecado e o

sofrimento estavam inextricavelmente unidos. Cria-se implicitamente que se uma pessoa sofria era porque tinha pecado. E portanto o doente tinha muitas vezes o sentimento mórbido de ser um pecador. Por esta

razão Jesus começou dizendo ao homem que seus pecados lhe eram perdoados. Sem isto o homem não poderia jamais ter acreditado que tinha sido curado. Isto mostra como no debate os escribas e os fariseus

estavam completamente derrotados. Eles objetavam que Jesus pretendesse perdoar o homem. Mas segundo seus próprios argumentos e hipóteses o homem estava doente porque tinha pecado; e se se curava estava provado que seus pecados estavam perdoados. O protesto dos

fariseus se tornou contra eles e os deixou sem fala.

O bonito desta história é que estamos diante de um homem que foi salvado pela fé de seus amigos. Ao ver ele a deles – a fé premente daqueles que não se detiveram ante nenhum obstáculo para levar a seu amigo a Jesus, obteve a cura. Ainda acontece assim.

  1. Há os que são salvos pela fé de seus pais. Carlyle costumava dizer que até através dos anos escutava a voz de sua mãe: "Confia em Deus e faz o bem."

Quando Santo Agostinho estava vivendo uma vida descuidada e

imoral sua piedosa mãe pediu a ajuda de um bispo cristão. "É impossível", disse este, "que o filho de tais orações e lágrimas se perca." Muitos de nós daríamos testemunho com gosto de que à fé de nossos pais devemos tudo o que temos e tudo o que possamos chegar a ser.

  1. Há os que são salvos pela fé dos que os amam. Quando H. G. Wells estava recém casado, e o êxito lhe oferecia novas tentações, disse:

"Era suficiente para mim saber que atrás das portas de meu lar dormia alguém tão doce e puro que me era impossível pensar em aparecer diante dela sujo, ébrio ou envilecido."

Muitos de nós cairíamos em tentação se não fora porque não poderíamos suportar a dor e a pena nos olhos de outros.

Na estrutura mesma da vida e do amor – bendito seja Deus – estão

as influências preciosas que salvam os homens.

HÓSPEDE DE UM INDIVÍDUO DESPREZADO

Lucas 5:27-32

Aqui nos encontramos com o chamado de Mateus (conforme Mat. 9:9-13). De todas as pessoas na Palestina os cobradores de impostos eram os mais

odiados. Neste momento a Palestina era um país sob a soberania dos romanos. Os cobradores de impostos estavam a serviço do governo romano; e portanto, eram vistos como quintas-colunas, traidores e renegados. O sistema impositivo se prestava a abusos. O costume

romano era dar em concessão o pagamento de impostos.

Assinalavam um distrito determinado e vendiam o direito a cobrar os impostos ao melhor negociador. Estabelecia-se um montante e se o comprador cobria esta cifra no final do ano estava autorizado a reter todo o resto que pudesse obter do povo; e como não havia jornais nem telégrafos nem nenhuma forma de fazer anúncios públicos que chegassem aos ouvidos de todos, as pessoas não sabiam realmente quanto tinham que pagar. Havia um imposto de recenseamento que todo varão entre os 14 e os 65 anos e toda mulher entre os 12 e os 65 anos tinham que pagar pelo simples privilégio de existir. Havia um imposto sobre a terra que consistia em um décimo de todas as colheitas, e um quinto do vinho e do azeite. Podia ser pago em espécie ou em dinheiro. Havia um imposto às rendas que consistia em um por cento dos ganhos de um homem. Nestes impostos não havia muito lugar para a extorsão.

Em segundo lugar se pagava por todo tipo de tarefas: por utilizar os caminhos principais, os portos e os mercados. Pagava-se por um carro,

por cada uma de suas rodas e pelo animal que o puxava. Existiam impostos sobre as vendas sobre certos artigos, e direitos de importação e

exportação. Um cobrador de impostos podia deter um homem no caminho, fazê-lo desempacotar e cobrar o que quisesse. Se o homem não podia pagar, às vezes o cobrador de impostos oferecia-lhe empréstimo

em dinheiro com interesses exorbitantes com o qual o tinha mais sob suas garras. Os cobradores de impostos ou publicanos eram classificados no mesmo nível dos ladrões e assassinos. Não lhes era permitido entrar na sinagoga. Um escritor romano nos conta que uma vez viu um

monumento a um cobrador de impostos honrado. Isto demonstra quão estranho era o caso de um publicano honrado. Mateus era assim e Jesus o escolheu como apóstolo.

  1. A primeira coisa que Mateus fez foi convidar Jesus a uma festa
  2. podia fazê-lo bem – e a todos seus companheiros e desprezados amigos para conhecê-lo. O primeiro sentimento de Mateus foi compartilhar o

maravilhoso que tinha encontrado. Disse João Wesley: "Nenhum homem

foi ao céu sozinho; deve encontrar amigos ou fazer-se amigo deles." É um dever cristão compartilhar a bênção que encontramos.

  1. Os escribas e fariseus não estiveram de acordo. Os fariseus – os separados – não podiam permitir sequer que alguém parte de sua túnica

tocasse a um homem como Mateus. Jesus lhes deu a resposta perfeita. Uma vez Epicteto chamou a seu ensino "a medicina da salvação". Jesus declarou que só os doentes precisam de médico; e gente como Mateus e seus amigos eram os que mais o necessitavam.

Seria bom olhar ao pecador como um doente e não como um criminoso; e olhar ao homem que se equivocou não como a alguém que deve ser rechaçado e condenado mas sim como a alguém que necessita

amor e ajuda para encontrar o caminho correto.

O GRUPO FELIZ

Lucas 5:33-35

O que surpreendia e chocava os escribas e fariseus era a normalidade dos seguidores do Jesus.

Collie Knox nos conta a respeito de um capelão muito querido que lhe disse uma vez: "Moço, não faça uma agonia de sua religião." Dizia— se que Burns era açoitado por sua religião em lugar de ser ajudado. Os

judeus ortodoxos tinham a idéia – que ainda não morreu totalmente – de que um homem não era religioso se não estava incômodo. Tinham sistematizado sua observância religiosa. Jejuavam na segunda-feira e na

quinta-feira; e muitas vezes se branqueavam o rosto para que ninguém duvidasse de que o estavam fazendo. Em realidade, o jejum não era tão sério porque durava do amanhecer até o entardecer e depois desta hora se

podia comer. O que queriam era que Deus prestasse atenção ao que jejuava. Muitas vezes pensavam nisto como um sacrifício. Ao fazê-lo um homem estava oferecendo, a Deus em essência, nada menos que sua carne. Também se sistematizou a oração. Orava-se às doze do dia, às três

e às seis da tarde.

Jesus se opunha a tudo o que fosse religião regulamentada. Utilizou uma imagem vívida. Na Palestina quando duas pessoas jovens se casavam não viajavam para a lua-de-mel; ficavam em sua casa e deixavam a casa aberta por uma semana. Vestiam-se com suas melhores roupas, às vezes até colocavam coroas; por uma semana eram rei e rainha e sua palavra era lei. Não voltariam a ter outra semana igual em suas sacrificadas vidas. Os convidados compartilhavam essa semana festiva eram chamados os filhos do tálamo.

  1. É extremamente sugestivo que Jesus mais de uma vez assemelhe a vida cristã a uma festa de bodas. A alegria é uma característica primordialmente cristã. Um estudante dizia a respeito de uma famosa professora americana: "Fazia-me sentir como se me banhassem os raios do Sol." Muita gente pensa no cristianismo como algo que os obriga a fazer coisas que não querem fazer e que lhes impede de fazer o que desejam. A risada se converteu em um pecado em vez de – como o disse um famoso filósofo – "uma glória repentina".
  2. Mas ao mesmo tempo Jesus sabia que chegaria o momento em que o noivo teria que partir. A morte não o pegou de surpresa. Via a cruz

diante de si; mas até no caminho em direção a ela conhecia essa alegria que ninguém pode tirar, porque é a alegria da presença de Deus.

A NOVA IDÉIA

Lucas 5:36-39

Nas pessoas religiosas há uma espécie de paixão pelo antigo. Nada se move mais devagar que a Igreja. O problema com os fariseus era que toda a aparência religiosa de Jesus era tão chamativamente nova que

simplesmente não podiam habituar-se a ela. A mente perde logo a qualidade da elasticidade e deixa de aceitar novas idéias.

Jesus utilizou duas ilustrações. Disse: “Ninguém tira um pedaço de veste nova e o põe em veste velha...” O tecido novo forte só fará que o

velho se rompa mais. Na Palestina se usavam odres de pele. Quando

ficava o vinho novo neles, fermentava e produzia gás. Se o odre era novo tinha certa elasticidade e cedia à pressão; mas se era velho a pele se secava e endurecia e podia romper-se. Jesus disse: "Não deixem que suas mentes se convertam em odres velhos. O povo diz que o vinho velho é o melhor. Pode ser que o seja em seu momento, mas esquecem que é um engano rechaçar o novo, porque chegará o dia em que se estacionará e se converterá no melhor." Toda a passagem mostra a Jesus condenando a mente fechada e pedindo aos homens que não rechacem as novas idéias.

  1. Nunca devemos ter medo de pensar com ousadia. Se existir o Espírito Santo, Deus nos está guiando sempre para novas verdades.

Fosdick pergunta: "Como progrediria a medicina se os médicos se

restringissem a drogas, métodos e técnicas de mais de trezentos anos?" E entretanto, nossas normas de ortodoxia ainda são mais velhas. O homem que tem algo novo sempre tem que lutar.

Galileo foi famoso como herege quando sustentou que o mundo se movia ao redor do Sol. Lister teve que lutar para que suas técnicas anti— sépticas fossem utilizadas nas operações cirúrgicas. Simpson lutou

contra a oposição ao emprego benéfico do clorofórmio. Tenhamos claro que quando nos ofendem as novas idéias estão demonstrando simplesmente que nossas mentes já estão velhas e perderam sua

elasticidade. Nunca evitemos a aventura do pensamento.

  1. Nunca devemos temer os métodos novos. Que uma coisa sempre foi feita pode ser a melhor razão para deixar de fazê-la. Que algo nunca foi feito pode ser a melhor razão para prová-lo. Nenhuma empresa

poderia subsistir com métodos gastos – e entretanto, a Igreja insiste neles. Qualquer negócio que tivesse perdido tantos clientes como a Igreja perdeu teria que ser renovado faz muito – mas a Igreja rechaça tudo o

que é novo.

Uma vez, em uma viagem ao redor do mundo Rudyard Kipling viu o General Booth subindo ao navio. Ele o fez ao compasso de pandeiro, o

que ofendia ao espírito ortodoxo do Kipling. Kipling chegou a conhecer o general e lhe disse o muito que lhe desgostava o pandeiro e coisas pelo

estilo. Booth o olhou: "Jovem", disse-lhe, "se pensasse que poderia ganhar mais uma alma para Cristo parado sobre minha cabeça e agitando uma pandeiro com os pés, aprenderia a fazê-lo."

Há um conservadorismo sábio e outro néscio. Tomemos cuidado de não ser em pensamento e ação reacionários obstinados quando teríamos

que ser, como cristãos, graciosos aventureiros.


O Evangelho em Carne e Osso

Flávio Gouvêa de Oliveira, Pastor da Igreja Presbiteriana do Brasil
O Evangelho em Carne e Osso - Comentários de Lucas Capítulo 5 do versículo 33 até o 39

20   . Novos paradigmas

Lc 5:33-39

 

A exigência dos antigos paradigmas

 

Paradigmas são conceitos e atitudes pré-estabelecidos que determinam – e são determinados por - o modo de pensar e agir das pessoas numa sociedade. Na maioria das vezes nem se percebe como são estabelecidos, apenas vão sendo repetidos. Mesmo quando há um registro básico sobre as regras a serem seguidas, é comum encontrar variações, adaptações e ênfases na prática daqueles que o seguem.

Jesus já havia quebrado o paradigma que dizia que ele não deveria estar com os publicanos, mas ainda era cobrado pelo paradigma que determinava o comportamento geral de mestres religiosos.

As diversas linhas religiosas da época – como os fariseus, os seguidores de João Batista e outros - tinham como costume generalizado a austeridade, o ascetismo, as regras rígidas e era comum que jejuassem 2 a 3 dias por semana, geralmente com mostras de desgaste físico para serem respeitados pelas pessoas. Havia uma ênfase na tristeza e no pesar, talvez fosse um modo de mostrar inconformismo com a situação da época e se mostrar à espera de tempos melhores. É claro que cada linha religiosa tinha suas especificações quanto às tais regras, mas em geral mostravam esse paradigma.

Em lugar disso, Jesus – que já era reconhecido como mais um mestre - se mostrava feliz, comendo e bebendo com pecadores. Isso não era atitude de um mestre religioso, de acordo com o paradigma geral da época.

Acredito que ainda hoje Jesus seria mal visto por muitos cristãos pelo modo como se comportava socialmente. As religiões atuais e principalmente os vários ramos do cristianismo ainda mantêm o paradigma dos fariseus daquela época, enfatizando restrições que comprovem sacrifício e comparando e julgando os próprios religiosos em buscas de prova de sua seriedade.

 

O significado perdido dos paradigmas

 

Uma característica de muitos paradigmas religiosos é que eles perdem o sentido conforme o tempo passa e se mantêm apenas por costume. Geralmente acabam sendo entendidos mais como prova de abnegação e até sacrifício pela religião.

O jejum era realmente uma atitude religiosa ordenada pelo Velho Testamento para ocasiões específicas, como o dia da expiação (Lv 23:27) e em outras ocasiões por sacerdotes. Mas qual era seu significado? Por que ele era uma marca de pessoas religiosas e austeras? Seria o jejum um tipo de sacrifício? Provavelmente aquelas pessoas nem soubessem mais.

Mas ainda que soubessem que se tratava de uma atitude que demonstrava tristeza e pesar com relação a alguma situação específica, não eram capazes de notar que uma nova situação se fazia presente: o Messias e a Boa Nova do Evangelho estavam presentes.

Jesus trazia a figura do noivo e do casamento com seu povo – figura muito usada no Velho Testamento para se referir à comunhão do povo com Deus - os discípulos eram os amigos do noivo, e isso era motivo de felicidade. Cumpriam-se profecias como a de Isaías 54:4-10.

Entretanto, Jesus não estava abolindo o jejum, mas dando-lhe seu correto significado: a tristeza e o pesar; isso seria sentido pelos amigos do noivo na ocasião de sua morte, aí o jejum faria sentido.

Vemos aqui a diferença entre os dois paradigmas: o primeiro leva à tristeza e à obrigação; o segundo leva à alegria e à comunhão. Somos servos ou amigos de Jesus (conforme Jo 15:14,15)? Jejuns devem ser feitos por obrigação ou por seu significado?

 

A exigência dos novos paradigmas

 

Muitas religiões e religiosos carregam consigo antigos paradigmas que nem sabem bem de onde vieram, e acabam tentando apenas inserir Jesus dentro desses paradigmas, chamando isso de cristianismo e considerando-o melhor apenas por ser considerado mais “pesado”, como se seu valor estivesse no auto-sacrifício. Mas isso seria como cortar um pedaço de roupa nova para remendar uma velha, o que estragaria as duas, pois um pano novo seria cortado para remendar um velho e, por não estar desgastado, rasgaria o velho por ser mais forte.

Ele usa também a figura do vinho novo em odres novos. Os odres eram recipientes de couro de animal, eles expandiam conforme o vinho era fermentado, tomando sua forma e também o contendo, de maneira que, quando velho, já não podia se ajustar à forma do vinho novo e nem se expandir de acordo com sua fermentação, por isso, colocar vinho novo em odre velho era romper o odre e derramar o vinho.

O paradigma antigo (baseado na obrigação e na tristeza), que mesmo igrejas cristãs insistem em manter, não pode receber o evangelho das boas novas (da alegria e comunhão).

Também uma nova modalidade tem surgido em nosso tempo: odres novos recebendo vinho velho. São igrejas que são muito inovadoras em suas características externas, mas que carregam em seu conteúdo o velho vinho dos antigos paradigmas.

Quem se acostumou com o vinho velho não quer nem experimentar o vinho novo, pois se acostumou com o antigo e fica com ele até se acabar... mas o que fará depois?.

Vinho novo não significa qualquer novidade de vento de doutrina que possa surgir (conforme Ef 4:14), mas indica as boas novas de Jesus, as quais continuam sempre boas e sempre novas.

E é esse “vinho novo” que deve determinar a forma e o tamanho de nossos odres, seja a estrutura de nossa igreja, seja nossa própria vida.

Quantas pessoas e igrejas procuram no evangelho apenas o que interessa e, assim, tentam apenas remendar suas velhas vidas e estruturas com alguns pedaços da Boa Nova?



Notas de Estudos jw.org

Disponível no site oficial das Testemunhas de Jeová
Notas de Estudos jw.org - Comentários de Lucas Capítulo 5 versículo 33
jejuam: Veja a nota de estudo em Mt 6:16.


Dicionário

Como

assim como, do mesmo modo que..., tal qual, de que modo, segundo, conforme. – A maior parte destas palavras podem entrar em mais de uma categoria gramatical. – Como significa – “de que modo, deste modo, desta forma”; e também – “à vista disso”, ou – “do modo que”. Em regra, como exprime relação comparativa; isto é – emprega-se quando se compara o que se vai afirmar com aquilo que já se afirmou; ou aquilo que se quer, que se propõe ou se deseja, com aquilo que em mente se tem. Exemplos valem mais que definições: – Como cumprires o teu dever, assim terás o teu destino. – O verdadeiro Deus tanto se vê de dia, como de noite (Vieira). – Falou como um grande orador. – Irei pela vida como ele foi. – Assim como equivale a – “do mesmo modo, de igual maneira que”... Assim como se vai, voltar-se-á. Assim como o sr. pede não é fácil. Digo-lhe que assim como se perde também se ganha. Destas frases se vê que entre como e assim como não há diferença perceptível, a não ser a maior força com que assim como explica melhor e acentua a comparação. – Nas mesmas condições está a locução – do mesmo modo que... Entre estas duas formas: “Como te portares comigo, assim me portarei eu contigo”; “Do mesmo modo que te portares comigo, assim (ou assim mesmo) me portarei contigo” – só se poderia notar a diferença que consiste na intensidade com que aquele mesmo modo enuncia e frisa, por assim dizer, a comparação. E tanto é assim que em muitos casos 290 Rocha Pombo não se usaria da locução; nestes, por exemplo: “Aqueles olhos brilham como estrelas”; “A menina tem no semblante uma serenidade como a dos anjos”. “Vejo aquela claridade como de um sol que vem”. – Tal qual significa – “de igual modo, exatamente da mesma forma ou maneira”: “Ele procedeu tal qual nós procederíamos” (isto é – procedeu como nós rigorosamente procederíamos). Esta locução pode ser também empregada como adjetiva: “Restituiu-me os livros tais quais os levara”. “Os termos em que me falas são tais quais tenho ouvido a outros”. – De que modo é locução que equivale perfeitamente a como: “De que modo quer o sr. que eu arranje o gabinete?” (ou: Como quer o sr. que eu arranje...). – Segundo e conforme, em muitos casos equivalem também a como: “Farei conforme o sr. mandar” (ou: como o sr. mandar). “Procederei segundo me convier” (ou: como me convier).

como adv. 1. De que modo. 2. Quanto, quão. 3. A que preço, a quanto. Conj. 1. Do mesmo modo que. 2. Logo que, quando, assim que. 3. Porque. 4. Na qualidade de: Ele veio como emissário. 5. Porquanto, visto que. 6. Se, uma vez que. C. quê, incomparavelmente; em grande quantidade: Tem chovido como quê. C. quer, loc. adv.: possivelmente. C. quer que, loc. conj.: do modo como, tal como.

Discípulos

Discípulos O conceito de discípulo — aquele que aprende de um mestre — surgiu no judaísmo do Segundo Templo. De fato, no Antigo Testamento a palavra só aparece uma vez (1Cr 25:8).

Nos evangelhos, o termo indica a pessoa chamada por Jesus (Mc 3:13 Lc 6:13; 10,1), para segui-lo (Lc 9:57-62), fazendo a vontade de Deus a ponto de aceitar a possibilidade de enfrentar uma morte vergonhosa como era a condenação à cruz (Mt 10:25.37; 16,24; Lc 14:25ss.).

Os discípulos de Jesus são conhecidos pelo amor existente entre eles (Jo 13:35; 15,13). A fidelidade ao chamado do discípulo exige uma humildade confiante em Deus e uma disposição total para renunciar a tudo que impeça seu pleno seguimento (Mt 18:1-4; 19,23ss.; 23,7).

Mesmo que tanto os apóstolos como o grupo dos setenta e dois (Mt 10:1; 11,1; Lc 12:1) tenham recebido a designação de discípulos, o certo é que não pode restringir-se somente a esses grupos. Discípulo é todo aquele que crê em Jesus como Senhor e Messias e segue-o (At 6:1; 9,19).

E. Best, Disciples and Discipleship, Edimburgo 1986; m. Hengel, The Charismatic Leader and His Followers, Nova York 1981; J. J. Vicent, Disciple and Lord, Sheffield 1976; C. Vidal Manzanares, El judeo-cristianismo...; Idem, El Primer Evangelio...; J. Dupont, El Mensaje de las Bienaventuranzas, Estella 81993; J. Zumstein, Mateo, el teólogo, Estella 31993.


Então

advérbio Agora ou naquela circunstância: acabei então de perceber que havia sido enganada!
Em determinada situação; nessa circunstância: o chefe está bem-humorado, então não há discussão.
Numa situação futura; num momento afastado do presente: você precisa se casar, então irá entender do que estou falando.
interjeição Que demonstra espanto; em que há admiração: então, você se casou?
Que se utiliza para animar (alguém): então, força!
substantivo masculino Período de tempo que passou: numa lembrança de então, recordou-se da juventude.
Etimologia (origem da palavra então). Do latim in + tunc/ naquele momento.

Fariseus

Separados. Formavam os fariseus a mais importante das escolas judaicas, de caráter religioso, que funcionaram, depois que, 150 anos antes do nascimento de Cristo, mais ou menos, o espírito de profecia já tinha deixado de existir. Receberam aquele nome porque eles, na sua vida, separavam-se de todos os outros judeus, aspirando a mais do que uma simples santidade e exato cumprimento de deveres religiosos: mas a sua separação consistia principalmente em certas distinções a respeito do alimento e de atos rituais. A maior parte das vezes isso era apenas exterioridade religiosa, sem profundeza de religião (Mt 23:25-28), embora, em geral, não fossem faltos de sinceridade. Não tardou muito tempo para que esta seita obtivesse reputação e poder entre o povo – e passava já como provérbio o dizer-se que se apenas duas pessoas entrassem no céu, uma delas havia de ser fariseu. Foi a seita farisaica a única que sobreviveu depois da destruição do estado judaico, imprimindo as suas doutrinas em todo o Judaísmo posterior. A literatura talmúdica é unicamente obra sua. As suas principais doutrinas eram as seguintes: a lei oral que eles supunham ter Deus entregado a Moisés por meio de um anjo no monte Sinai, e que tinha sido preservada e desenvolvida pelo ensino tradicional, tinha autoridade igual à da lei escrita. Na observância destas leis podia um homem não somente obter a sua justificação com Deus, mas realizar, também, meritórias obras. o jejum, as esmolas, as abluções e as confissões eram suficiente expiação pelo pecado. os pensamentos e desejos não eram pecaminosos, a não ser que fossem postos em ação. Reconheciam que a alma é imortal e que a esperavam futuros castigos ou futuras recompensas – acreditavam na predestinação, na existência de anjos bons e maus, e na ressurreição do corpo. (*veja Ressurreição.) o estado de felicidade futura, em que criam alguns dos fariseus, era muito grosseiro. imaginavam eles que no outro mundo se come, bebe, e goza dos prazeres do amor, vivendo cada homem com a sua primeira mulher. E derivou desta maneira de pensar a astuta questão dos saduceus, que não acreditavam na ressurreição – eles perguntaram a Jesus de quem seria no céu a mulher que tivesse tido sete maridos na terra. No seu vestuário, os fariseus manifestavam muitas particularidades. As suas filactérias (peças de pergaminho com textos escritos e que se punham na testa ou no braço) eram mais largas do que as da outra gente (Dt 6:8) – estendiam a orla dos seus vestidos (Mt 23:5) – alargavam as franjas (Nm 15:38-39) – e adotavam uma especial vestimenta e cobertura da cabeça, quando estavam cumprindo um voto.

Uma das três seitas judaicas descritas por Josefo, historiador judeu do século I (as outras duas são os saduceus e os essênios). Provavelmente não mais do que 5 a 10% de todos os judeus pertenciam a esse grupo, o qual era uma mistura de partido político e facção religiosa. É provável que o nome signifique “separatistas” e fosse aplicado a um movimento que cresceu no tempo dos Macabeus, composto de líderes religiosos e estudantes da Lei que tentavam criar uma “cerca” em torno da Torá — um bem elaborado sistema de legislação oral e de interpretações que capacitaria os judeus fiéis a obedecer e aplicar os mandamentos de Deus em todas as áreas da vida. Originalmente reformadores piedosos, eram bem respeitados pelos judeus comuns, menos piedosos, apesar de às vezes os fariseus os criticarem por não serem suficientemente escrupulosos em guardar a Lei. Diferentemente dos saduceus, eles observavam Roma como um governo ilegítimo e opressor que impedia Israel de receber as bênçãos divinamente ordenadas de paz e liberdade na Terra. De maneira alguma eram todos hipócritas, como os cristãos geralmente supõem erroneamente. A tradição talmúdica descrevia sete categorias de fariseus, relacionadas de acordo com a motivação para o comportamento, e somente um grupo dos sete tinha fama de agir sem escrúpulo.

No evangelho de Marcos, alguns fariseus perguntaram a Jesus por que Ele comia com cobradores de impostos e pecadores (Mc 2:16). Alegaram que jejuavam e os discípulos de Cristo não faziam isso (2:18), acusaram Jesus de não respeitar o sábado (2:24), começaram a tramar a morte dele (3:6), questionaram por que Ele não seguia as tradições do ritual da purificação (7:1,3,5) e exigiram um sinal sobrenatural que autenticasse seu ministério (8:11). Os ensinos deles foram comparados a uma força maligna e insidiosa (8:15); prepararam uma armadilha para Jesus, quando pediram sua opinião sobre o divórcio (10:
2) e os impostos (12:13).

Mateus repete todas essas referências, mas reforça a animosidade, pois acrescenta vários outros eventos e mantém sua posição de antagonismo para com os líderes judaicos. Os fariseus que estavam presentes questionaram o ministério e o batismo de João Batista (Mt 3:7). Jesus declarou que a justiça de seus discípulos precisava exceder a dos fariseus (5:20). Eles o acusaram de que só expulsava os espíritos imundos pelo poder de Belzebu, príncipe dos demônios (9:34; 12:
24) e identificaram-se com os lavradores ímpios da parábola (21:45). Um deles, doutor da lei, questionou Jesus sobre qual era o maior mandamento (22:34,35). Cristo os acusou de toda sorte de hipocrisia, em seu mais longo discurso de acusação nos evangelhos (Mt 23), e eles solicitaram a Pilatos que lhes desse autorização para colocar guardas no túmulo de Jesus (27:52).

Lucas difere de Mateus e Marcos em várias passagens. Algumas de suas referências aos fariseus são também negativas. Contrapuseram-se à afirmação de Jesus de ter poder para perdoar pecados (Lc 5:21); “rejeitaram o conselho de Deus” (7:30), murmuraram por causa da associação de Cristo com os impenitentes (15:2), rejeitaram o ensino de Jesus sobre a mordomia porque “eram avarentos” (16:
14) e disseram a Cristo que repreendesse seus seguidores, quando o aclamaram rei (19:39). A parábola de Jesus sobre o fariseu e o publicano chocou a audiência, porque o popular líder judeu não foi justificado e sim o notório empregado do governo imperialista romano (18:10-14). Por outro lado, Lucas foi o único evangelista que incluiu numerosos textos que retratam os fariseus de forma mais positiva, muitas vezes no contexto da comunhão com Jesus. Simão convidou Cristo para jantar em sua casa, mas foi Jesus quem usou a ocasião para criticar sua hospitalidade (7:36-50). Lucas 11:37-53 e 14:1-24 descrevem duas festas semelhantes nas quais os fariseus agiram em favor de Cristo, o qual os criticou por algum aspecto comportamental. Em Lucas 13:31 advertiram Jesus contra a fúria do rei Herodes e pareceram genuinamente preocupados com seu bem-estar. Em Lucas 17:20-21, os fariseus perguntaram sobre o advento do reino de Deus e criaram uma oportunidade para que Jesus declarasse que o reino já estava entre eles, em sua própria pessoa e ministério.

João assemelha-se mais a Mateus, pois retrata os fariseus como extremamente hostis a Jesus. Ele enviaram os guardas do Templo numa tentativa fracassada de prendê-lo (Jo 7:32-46). Alegaram que o testemunho de Cristo não tinha validade, pois falava a seu próprio favor (8:13). Investigaram a cura de um cego, rejeitando as declarações dele sobre Jesus e revelando no processo a sua própria cegueira espiritual (9:13-41). Formaram um concílio no qual decidiram prender Cristo e tentar matá-lo em segredo (11:45-57); lamentaram o fato de “todo o mundo” ir após Jesus, quando o Filho de Deus entrou triunfalmente em Jerusalém (12:
19) e fizeram parte do grupo que foi ao Jardim Getsêmani para prendê-lo (18:3). O medo em relação aos fariseus impediu alguns judeus que creram em Jesus de confessar isso publicamente (12:42). Por outro lado, pelo menos um dos mais proeminentes deles apareceu sob uma perspectiva mais positiva — Nicodemos (3:1), que, apesar de inicialmente não entender a afirmação de Cristo sobre o novo nascimento (vv. 3,4), tempos depois levantou-se em defesa de Jesus (7:50,51) e ajudou José de Arimatéia a sepultar Cristo (19:39). Há também outros textos mais brandos que envolvem os fariseus, como a discussão sobre a identidade do Batista (1:
24) e o registro de que Jesus batizava mais pessoas do que João (4:1).

Como no evangelho de Lucas, o livro de Atos alterna referências positivas e negativas. Um importante membro da suprema corte judaica, Gamaliel, saiu em defesa dos apóstolos. Alguns fariseus tornaram-se cristãos, mas erroneamente pensavam que os novos convertidos entre os gentios eram obrigados a obedecer à Lei mosaica (At 15:5). Em sua audiência diante do Sinédrio, Paulo causou uma divisão entre seus membros; alinhou-se com os fariseus contra os saduceus, ao alegar que era julgado porque cria na ressurreição. Novamente em Atos 26:5, quando se defendia diante do rei Agripa, o apóstolo referiu-se ao seu passado como membro da seita dos fariseus. Filipenses 3:5 registra esse mesmo testemunho, mas nos dois contextos Paulo também deixou claro que, como cristão, muitas de suas convicções fundamentais mudaram. C.B.


Fariseus (do hebreu parush, divisão, separação). – A tradição constituía parte importante da teologia dos judeus. Consistia numa compilação das interpretações sucessivamente dadas ao sentido das Escrituras e tornadas artigos de dogma. Constituía, entre os doutores, assunto de discussões intermináveis, as mais das vezes sobre simples questões de palavras ou de formas, no gênero das disputas teológicas e das sutilezas da escolástica da Idade Média. Daí nasceram diferentes seitas, cada uma das quais pretendia ter o monopólio da verdade, detestando-se umas às outras, como sói acontecer. [...] Tomavam parte ativa nas controvérsias religiosas. Servis cumpridores das práticas exteriores do culto e das cerimônias; cheios de um zelo ardente de proselitismo, inimigos dos inovadores, afetavam grande severidade de princípios; mas, sob as aparências de meticulosa devoção, ocultavam costumes dissolutos, muito orgulho e, acima de tudo, excessiva ânsia de dominação. Tinham a religião mais como meio de chegarem a seus fins, do que como objeto de fé sincera. Da virtude nada possuíam, além das exterioridades e da ostentação; entretanto, por umas e outras, exerciam grande influência sobre o povo, a cujos olhos passavam por santas criaturas. Daí o serem muito poderosos em Jerusalém.
Referencia: KARDEC, Allan• O Evangelho segundo o Espiritismo• Trad• de Guillon Ribeiro da 3a ed• francesa rev•, corrig• e modif• pelo autor em 1866• 124a ed• Rio de Janeiro: FEB, 2004• - Introd•

Fariseus eram os seguidores de uma das mais influentes seitas do Judaísmo. Demonstravam grande zelo pelas suas tradições teológicas, cumpriam meticulosamente as práticas exteriores do culto e das cerimônias estatuídas pelo rabinismo, dando, assim, a impressão de serem muito devotos e fiéis observadores dos princípios religiosos que defendiam. Na realidade, porém, sob esse simulacro de virtudes, ocultavam costumes dissolutos, mesquinhez, secura de coração e sobretudo muito orgulho.
Referencia: CALLIGARIS, Rodolfo• Parábolas evangélicas: à luz do Espiritismo• 8a ed• Rio de Janeiro: FEB, 2004• - Parábola do fariseu e do publicano

[...] indivíduos que, conquanto pertençam a esta ou àquela igreja, não pautam seus atos pela doutrina que dizem esposar, só guardam a aparência de virtuosos e, nessas condições, não podem exercer nenhuma influência benéfica naqueles que os rodeiam.
Referencia: CALLIGARIS, Rodolfo• O Sermão da Montanha• 16a ed• Rio de Janeiro: FEB, 2006• - Vós sois o sal da terra

Uma das principais seitas dos judeus; membros de uma seita judaica que ostentava, hipocritamente, grande santidade. Fig.: Fariseu: hipócrita, fingido, falso.
Referencia: QUINTÃO, Manuel• O Cristo de Deus: resposta ao “Jesus de Nazaret” de H• Rivereto• 3a ed• Rio de Janeiro: FEB, 1979• - Glos•

Pelas palavras fariseus e saduceus – neles empregadas, os apóstolos designavam, de um modo geral, os incrédulos. [...]
Referencia: ROUSTAING, J•B• (Coord•)• Os quatro evangelhos: Espiritismo cristão ou revelação da revelação• Pelos Evangelistas assistidos pelos Apóstolos e Moisés• Trad• de Guillon Ribeiro• 7a ed• Rio de Janeiro: FEB, 1988• 4 v• - v• 2

Fariseu ainda é todo homem presunçoso, dogmático, exclusivo, pretenso privilegiado das forças divinas.
Referencia: XAVIER, Francisco Cândido• Vinha de luz• Pelo Espírito Emmanuel• 24a ed• Rio de Janeiro: FEB, 2006• - cap• 54


Fariseus Uma das principais seitas no judaísmo do Segundo Templo. Os dados de que dispomos acerca dos fariseus chegaram-nos, principalmente, a partir dos documentos de Qumrán, de Josefo, do Novo Testamento e dos escritos rabínicos. Os escritos de Qumrán evidenciam clara animosidade contra os fariseus, a quem qualificam de “falsos mestres”, “que caminham cegamente para a ruína” e “cujas obras não são mais do que engano” (Livro dos Hinos 4:6-8), o que recorda bastante a acusação de Jesus de serem “cegos e guias de cegos” (Mt 23:24). Quanto à acusação de Jesus de não entrarem nem deixarem entrar no conhecimento de Deus (Lc 11:52), é menos dura do que a de Pesher de Na 2:7-10, que deles diz: “cerram a fonte do verdadeiro conhecimento aos que têm sede e lhes dão vinagre para aplacar sua sede”.

Ponto de vista diferente é o de Flávio Josefo. Este se encontrava ligado aos fariseus e tinha mesmo um especial interesse em que os ocupantes romanos os aceitassem como coluna vertebral do povo judeu após a destruição do Templo em 70 d.C. Não nos estranha, portanto, que o retrato que nos apresenta seja muito favorável (Guerra 2:8,14; Ant. 13 5:9; Ant. 18,1,3). Contudo, as referências aos fariseus contidas nas obras de Josefo são contraditórias entre si em alguns aspectos. Assim, a descrição das Antigüidades (escrituras c. 94 d.C.) contém um matiz político e apologético que não aparece na Guerra (c. 75 d.C.). Em Ant. 18,1,2-3, Josefo apresenta-os dotados de grande poder (algo bem tentador, evidentemente, para o invasor romano), embora seja mais do que duvidoso que sua popularidade entre o povo fosse tão grande. O relato da influência dos fariseus sobre a rainha Alexandra (Ant. 13 5:5) ou sobre o rei Herodes (Ant. 17,2,4) parece ter sido concebido apenas para mostrar o benefício de ter os fariseus como aliados políticos para um governante que desejasse controlar a Judéia. Nesta mesma obra, Josefo retrocede a influência dos fariseus ao reinado de João Hircano (134-104 a.C.). Na autobiografia de Josefo, intitulada Vida, escrita em torno de 100 d.C., encontra-se a mesma apresentação dos fariseus, mas com algumas referências muito importantes sobre eles. Assim, sabemos que acreditavam na liberdade humana; na imortalidade da alma; em um castigo e uma recompensa eternos; na ressurreição; na obrigação de obedecer à sua tradição interpretativa. Sustentavam, além disso, a crença comum no Deus único e em sua Lei; a aceitação do sistema de sacrifícios sagrados do Templo (que já não era comum a todas as seitas) e a crença na vinda do messias (que tampouco era sustentada por todos). Estavam dispostos, além do mais, a obter influência política na vida de Israel.

O Novo Testamento oferece uma descrição dos fariseus diferente da apresentada por Josefo e nada favorável a eles. Especialmente o evangelho de Mateus apresenta uma forte animosidade contra eles. Se realmente seu autor foi o antigo publicano chamado Levi ou Mateus, ou se foram utilizadas tradições recolhidas por ele mesmo, explica-se essa oposição, recordando o desprezo que ele sofreu durante anos da parte daqueles “que se consideravam justos”. Jesus reconheceu (Mt 23:2-3) que os fariseus ensinavam a Lei de Moisés e que era certo muito do que diziam. Mas também repudiou profundamente muito de sua interpretação específica da Lei de Moisés ou Halaká: a referente ao cumprimento do sábado (Mt 12:2; Mc 2:27), as abluções das mãos antes das refeições (Lc 11:37ss.), suas normas alimentares (Mc 7:1ss.) e, em geral, todas aquelas tradições interpretativas que se centralizavam no ritualismo, em detrimento do que Jesus considerava o essencial da lei divina (Mt 23:23-24). Para Jesus, era intolerável que tivessem “substituído os mandamentos de Deus por ensinamentos dos homens (Mt 15:9; Mc 7:7).

Jesus via, portanto, a especial religiosidade farisaica não como uma ajuda para chegar a Deus, mas como uma barreira para conhecê-lo (Lc 18:9-14) e até como motivo de “uma condenação mais severa” (Mc 12:40). O retrato que os evangelhos oferecem dos fariseus é confirmado, em bom número de casos, por testemunhos das fontes rabínicas e é semelhante, em aspecto doutrinal, ao que encontramos em Josefo. Embora emitidos por perspectivas bastante diversas, os dados coincidem. E, em que pese tudo o que já foi mencionado, foi com os fariseus que Jesus e seus discípulos mais semelhanças apresentaram. Como eles, acreditavam na imortalidade da alma (Mt 10:28; Lc 16:21b-24), num inferno para castigo dos maus (Mt 18:8; 25,30; Mc 9:47-48; Lc 16:21b-24 etc.) e na ressurreição (Lc 20:27-40); e esta última circunstância, em certa ocasião, salvou um seguidor de Jesus dos ataques dos saduceus (At 23:1-11).

As tradições rabínicas a respeito dos fariseus se revestem de especial importância porque foram estes os predecessores dos rabinos. Acham-se recolhidas na Misná (concluída por volta de 200 d.C., embora seus materiais sejam muito anteriores), na Tosefta (escrita cerca de 250 d.C.) e nos do Talmudim, o palestino (escrito entre 400-450 d.C.) e o babilônico (escrito entre 500-600 d. C.). Dada a considerável distância de tempo entre estes materiais e o período de tempo abordado, devem ser examinados criticamente. J. Neusner ressaltou a existência de 371 tradições distintas, contidas em 655 passagens, relacionadas com os fariseus anteriores a 70 d.C. Das 371, umas 280 estão relacionadas com um fariseu chamado Hillel (séc. I a.C.). A escola a ele vinculada, e oposta à de Shamai, converter-se-ia na corrente dominante do farisaísmo (e do judaísmo) nos finais do séc. I d.C.

As fontes rabínicas coincidem substancialmente com o Novo Testamento e com Josefo (não tanto com Qumrán), embora nos proporcionem mais dados quanto aos personagens-chave do movimento.

Também nos transmitiram críticas dirigidas aos fariseus semelhantes às pronunciadas por Jesus. O Talmude (Sota 22b; TJ Berajot
- 14b) fala de sete classes de fariseus das quais somente duas eram boas, enquanto as outras cinco eram constituídas por hipócritas. Entre estes, estavam os fariseus que “colocavam os mandamentos nas costas” (TJ Bejarot 14b), o que recorda a acusação de Jesus de que amarravam cargas nas costas das pessoas, mas nem com um dedo eles queriam tocá-las (Mt 23:4). Das 655 passagens ou perícopes estudadas por Neusner, a maior parte refere-se a dízimos, ofertas e questões parecidas e, depois, a preceitos de pureza ritual. Os fariseus concluíram que a mesa das refeições era um altar e que as normas de pureza sacerdotal, somente obrigatórias aos sacerdotes, deviam estender-se a todo o povo. Para eles, essa medida era uma forma de estender a espiritualidade mais refinada a toda a população de Israel, fazendo-a viver em santidade diante de Deus; para Jesus, era acentuar a exterioridade, esquecendo o mais importante: a humildade, o reconhecimento dos pecados e a própria incapacidade de salvação, o arrependimento, a aceitação de Jesus como caminho de salvação e a adoção de uma forma de vida em consonância com seus próprios ensinamentos. Não é estranho que, partindo de posturas tão antagônicas, apesar das importantes coincidências, elas se tornaram mais opostas e exacerbadas com o passar do tempo.

L. Finkelstein, The Pharisees, 2 vols., Filadélfia 1946; Schürer, o. c.; J. Neusner, The Rabbinic Traditions About the Pharisees Before 70, 3 vols., Leiden 1971; Idem, Judaism in the Beginning of Christianity, Londres 1984; Idem, From Politics to Piety: The Emergence of Rabbinic Judaism, Nova York 1979, p. 81; J. Bowker, Jesus and the Pharisees, Cambridge 1973; C. Vidal Manzanares, El Primer Evangelio...; Idem, Los esenios...; Idem, Los Documentos del Mar Muerto...; Idem, El judeo-cristianismo...; H. Maccoby, Judaism in the first century, Londres 1989; E. E. Urbach, o. c.; A. Saldarini, o. c.; P. Lenhardt e m. Collin, La Torá oral de los fariseos, Estella 1991; D. de la Maisonneuve, Parábolas rabínicas, Estella 1985.


Jejuar

verbo intransitivo Abster-se de comer tanto como nos dias regulares.
Cumprir o preceito religioso do jejum.
Figurado Abster-se de alguma coisa; não a saber.

João

Nome Hebraico - Significado: Graça divina.

Graça ou favor de Deus. – Aparece, também,em outros lugares com a forma de Joanã. Um parente do sumo sacerdote Anás. Juntamente com Anás e Caifás ele fez inquirições a respeito do ensino dos apóstolos Pedro e João e da cura do coxo (At 4:6). E nada mais se sabe dele. – João Marcos, o evangelista – filho de Maria, e primo (não sobrinho) de Barnabé. Apenas cinco vezes é este evangelista mencionado com o nome de João (At 12:12-25 e 13 5:13-15.37). Nas outras passagens é o nome Marcos que prevalece. (*veja Marcos.) – João Batista, o Precursor. A vinda de João foi profetizada por isaías (40.3), e por Malaquias (4.5 – *veja Mt 11:14), sendo o seu nascimento anunciado aos seus idosos pais por ‘um anjo do Senhor’ (Lc 1:5-23). Seu pai Zacarias era sacerdote, e sua mãe isabel ‘era das filhas de Arão’. A vinda desta criança foi também predita à Virgem Maria, na Anunciação (Lc 1:36). o nascimento de João (Lc 1:57) trouxe novamente, após a circuncisão, a fala a Zacarias, que a tinha perdido, quando o anjo lhe fez saber que havia de ter um filho (Lc 1:20-64). Quanto à infância de João Batista apenas se sabe que ele ‘Crescia e se fortalecia em espírito. E viveu nos desertos até ao dia em que havia de manifestar-se a israel’ (Lc 1:80). E assim, embora tivesse sido consagrado antes do seu nascimento à missão de pregar e ensinar (Lc 1:13-15), ele só deu início à sua obra quando chegou à idade viril, depois de ter passado vários anos isolado, vivendo uma vida de abnegação. A maneira como João Batista apareceu pregando chamou a atenção de toda a gente. o seu vestido era feito de pelos de camelo, e andava cingido de um cinto de couro, sendo a alimentação do notável pregador o que encontrava no deserto gafanhotos e mel silvestre (Lv 11:22Sl 81:16Mt 3:4). o ministério de João começou ‘no deserto da Judéia’ (Mt 3:1Mc 1:4Lc 3:3Jo 1:6-28). Ele pregava o arrependimento e a vinda do reino dos céus, e todo o país parecia ser movido pela sua palavra, pois vinham ter com ele as multidões para receberem o batismo (Mt 3:5 e Mc 1. S). Em termos enérgicos censurou a falsa vida religiosa dos fariseus e saduceus que se aproximavam dele (Mt 3:7), avisando, também, outras classes da sociedade (Lc 3:7-14) – e chamava a atenção dos ouvintes para Jesus Cristo, o Cordeiro de Deus (Lc 3:15-17Jo 1:29-31), a quem batizou (Mt 3:13-17). o povo quis saber se João era o Cristo prometido (Lc 3:15) – mas ele categoricamente asseverou que não era (Jo 1:20). A importância do ministério de João acha-se claramente indicada nas referências de Jesus Cristo e dos apóstolos ao caráter e obra notável do pregador. Depois de responder aos mensageiros de João (Mt 11:2-6Lc 7:19-23), falou Jesus às multidões sobre o caráter e missão do Batista, declarando: ‘Entre os nascidos de mulher, ninguém apareceu maior do que João Batista’ (Mt 11:7-11Lc 7:24-28). Mais tarde foi por Jesus, de um modo preciso, identificado com o prometido Elias (Mt 17:10-13Mc 9:11-13) – e também o batismo de João foi assunto de que Jesus Se serviu para discutir com ‘os principais sacerdotes e os anciãos do povo’, colocando-os em dificuldades (Mt 21:23-27) – e, pelo fato de estes judeus rejeitarem o apelo de João, fez-lhes sentir o Salvador a sua responsabilidade (Mt 21:32). o batismo de João foi lembrado por Jesus depois da Sua ressurreição (At 1:5) – a ele se referiu também Pedro (At 1:22 – 10.37 – 11.16), e o apóstolo Paulo (At 13:24-25). Apolo conhecia somente o ‘batismo de João’ (At 18:25), e maior conhecimento não havia em certos discípulos de Éfeso (At 19:1-4). Com respeito ao ‘batismo de João’, *veja Batismo. o ministério corajoso de João parece ter alarmado Herodes, o tetrarca da Galiléia, que, segundo conta Josefo (Ant. Xiii, 5.2), o considerava como demagogo e pessoa perigosa. Como João o tivesse censurado por ter casado com Herodias, mulher de seu irmão Filipe, que ainda estava vivo, lançou Herodes o seu censurador numa prisão. (*veja Herodias.) o medo da indignação popular (Mt 14:5) parece tê-lo impedido de matar João Batista – mas a filha de Herodias, baseando-se numa inconsiderada promessa de Herodes, obteve a morte de João (Mt 14:3-12). – o Apóstolo. João, irmão de Tiago, era filho de Zebedeu (Mt 4:21), e de Salomé, sendo esta, provavelmente, irmã da mãe de Jesus (cp. Mt 27:56 com Mc 15:40Jo 19:25). Sendo assim, era João primo de Jesus, e por isso foi muito natural que o Salvador entregasse a Sua mãe aos cuidados de João, quando estava na cruz (Jo 19:25-27). João era, como seu pai, pescador de Betsaida, na Galiléia, trabalhando no lago de Genesaré (Mt 4:18-21). A família parece ter vivido em boas circunstâncias, visto como seu pai Zebedeu tinha jornaleiros (Mc 1:20) – a sua mãe era uma das piedosas mulheres, que desde a Galiléia acompanharam Jesus e o serviam com os seus bens (Mt 27:56) – o próprio evangelista era conhecido do sumo sacerdote (Jo 18:15), e tinha casa sua (Jo 19:27). Acha-se identificado com aquele discípulo de João Batista, que não é nomeado, e que com André seguiu a Jesus (Jo 1:35-40). A chamada de João e de seu irmão Tiago está, em termos precisos, narrada em Mt 4:21-22 e em Mc 1:19-20. Foi ele um dos doze apóstolos (Mt 10:2, e ref.). A ele e seu irmão deu Jesus o nome de Boanerges (Mc 3:17). Na sua juventude parece ter sido homem apaixonado, de temperamento impulsivo, dando ocasião a que Jesus o censurasse uma vez por ter proibido certo indivíduo de operar milagres (Mc 9:38-39), outra vez por ter desejado que viesse do céu castigo sobre os inóspitos samaritanos (Lc 9:51-56), e também pela sua pessoal ambição (Mc 10:35-40). Todavia, era ele chamado o discípulo, ‘a quem Jesus amava’ (Jo 21:20), e a quem, juntamente com Tiago e Pedro, deu Jesus Cristo o privilégio de presenciarem tantos e maravilhosos acontecimentos do Seu ministério. João pôde observar a cura da sogra de Pedro (Mc 1:29), a ressurreição da filha de Jairo (Mc 5:37 e Lc 8:51), a pesca miraculosa (Lc 5:10), a transfiguração (Mt 17:1 e refs.), e a agonia no horto de Getsêmani (Mt 26:37, e refs.). É certo que João, como os outros discípulos, abandonou o Divino Mestre, quand

Felizmente, temos considerável informação acerca do discípulo chamado João. Marcos diz-nos que ele era irmão de Tiago, filho de Zebedeu (Mc 1:19). Diz também que Tiago e João trabalhavam com “os empregados” de seu pai (Mc 1:20).
Alguns eruditos especulam que a mãe de João era Salomé, que assistiu a crucificação de Jesus (Mc 15:40). Se Salomé era irmã da mãe de Jesus, como sugere o Evangelho de João (Jo 19:25), João pode ter sido primo de Jesus.
Jesus encontrou a João e a seu irmão Tiago consertando as redes junto ao mar da Galiléia. Ordenou-lhes que se fizessem ao largo e lançassem as redes. arrastaram um enorme quantidade de peixes – milagre que os convenceram do poder de Jesus. “E, arrastando eles os barcos sobre a praia, deixando tudo, o seguiram” (Lc 5:11) Simão Pedro foi com eles.
João parece ter sido um jovem impulsivo. Logo depois que ele e Tiago entraram para o círculo íntimo dos discípulos de Jesus, o Mestre os apelidou de “filhos do trovão” (Mc 3:17). Os discípulos pareciam relegar João a um lugar secundário em seu grupo. Todos os Evangelhos mencionavam a João depois de seu irmão Tiago; na maioria das vezes, parece, Tiago era o porta-voz dos dois irmãos. Paulo menciona a João entre os apóstolos em Jerusalém, mas o faz colocando o seu nome no fim da lista (Gl 2:9).
Muitas vezes João deixou transparecer suas emoções nas conversas com Jesus. Certa ocasião ele ficou transtornado porque alguém mais estava servindo em nome de Jesus. “E nós lho proibimos”, disse ele a Jesus, “porque não seguia conosco” (Mc 9:38). Jesus replicou: “Não lho proibais… pois quem não é contra a nós, é por nós” (Mc 9:39-40). Noutra ocasião, ambiciosos, Tiago e João sugeriram que lhes fosse permitido assentar-se à esquerda e à direita de Jesus na sua glória. Esta idéia os indispôs com os outros discípulos (Mc 10:35-41).
Mas a ousadia de João foi-lhe vantajosa na hora da morte e da ressurreição de Jesus. Jo 18:15 diz que João era ” conhecido do sumo sacerdote”. Isto o tornaria facilmente vulnerável à prisão quando os aguardas do sumo sacerdote prenderam a Jesus. Não obstante, João foi o único apóstolo que se atreveu a permanecer ao pé da cruz, e Jesus entregou-lhe sua mãe aos seus cuidados (Jo 19:26-27). Ao ouvirem os discípulos que o corpo de Jesus já não estava no túmulo, João correu na frente dos outros e chegou primeiro ao sepulcro. Contudo, ele deixou que Pedro entrasse antes dele na câmara de sepultamento (Jo 20:1-4,8).
Se João escreveu, deveras, o quarto Evangelhos, as cartas de João e o Apocalipse, ele escreveu mais texto do NT do que qualquer dos demais apóstolos. Não temos motivo para duvidar de que esses livros não são de sua autoria.
Diz a tradição que ele cuidou da mãe de Jesus enquanto pastoreou a congregação em Éfeso, e que ela morreu ali. Preso, foi levado a Roma e exilado na 1lha de Patmos. Acredita-se que ele viveu até avançada idade, e seu corpo foi devolvido a Éfeso para sepultamento

1. Veja João, o apóstolo.


2. Veja João Batista.


3. Pai de Simão Pedro e de André (chamado de Jonas em algumas traduções: Mt 16:17). Era um pescador que vivia na região da Galiléia. É interessante notar que as três ocasiões registradas nos evangelhos em que Jesus chamou Pedro pelo nome completo, “Simão filho de João (ou Jonas)”, foram momentos que marcaram pontos cruciais na vida desse apóstolo. Na primeira ocasião, André apresentou seu irmão Simão ao “Messias”, Jesus. Cristo olhou para Simão e anunciou profeticamente: “Tu és Simão, filho de João. Tu serás chamado Cefas [que quer dizer Pedro]” (Jo 1:42). Daquele momento em diante, Simão Pedro passou a seguir a Cristo. Na segunda ocasião em que o nome inteiro dele foi usado, ele havia acabado de responder uma pergunta de Jesus, dizendo: “Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo” (Mt 16:16). O significado desta identificação de Jesus como o Cristo era tão grande que Jesus disse: “Bem-aventurado és tu, Simão Barjonas, pois não foi carne e sangue quem to revelou, mas meu Pai que está nos céus” (Mt 16:17). A última ocasião foi depois da ressurreição, quando Cristo testou o amor de Pedro por Ele e o comissionou com as palavras: “Simão, filho de João... Apascenta os meus cordeiros” (Jo 21:15-17).


4. João, um parente do sumo sacerdote Anás; é mencionado apenas em Atos 6. Era um dos anciãos e líderes diante dos quais os apóstolos Pedro e João foram levados para serem interrogados. A pregação deles começava a aborrecer profundamente os líderes e por isso tentaram silenciá-los. Os apóstolos disseram que eram obrigados a obedecer a Deus e não aos homens (v. 19). Finalmente, sentindo o peso da opinião pública, os anciãos decidiram libertar os dois. P.D.G.


João
1) O Batista: V. JOÃO BATISTA.
2) Pai do apóstolo Pedro (Jo 1:42); 21:15-17, RA; RC, Jonas).

3) O evangelista e apóstolo: V. JOÃO, APÓSTOLO.
4) João Marcos: V. MARCOS, JOÃO.

João A) Evangelho de João

1. Autoria e datação. O primeiro que relacionou o Quarto Evangelho a João, o filho de Zebedeu, parece ter sido Irineu (Adv. Haer, 3,1,1), citado por Eusébio (HE 5:8,4), o qual menciona Policarpo como fonte de sua opinião. Sem dúvida, o testamento reveste-se de certa importância, mas não deixa de apresentar inconvenientes. Assim, é estranho que outra literatura relacionada com Éfeso (a Epístola de Inácio aos Efésios, por exemplo) omita a suposta relação entre o apóstolo João e esta cidade. Também é possível que Irineu tenha-se confundido quanto à notícia que recebeu de Policarpo, já que destaca que Papias foi ouvinte de João e companheiro de Policarpo (Adv. Haer, 5,33,4). No entanto, conforme o testemunho de Eusébio (HE 3:93,33), Papias foi, na realidade, ouvinte de João, o presbítero — que ainda vivia nos tempos de Papias (HE 3.39,4) — e não do apóstolo. Fica, pois, a possibilidade de que esse João foi o mesmo ao qual Policarpo se referiu.

Outras referências a uma autoria de João, o apóstolo, em fontes cristãs são muito tardias ou lendárias para serem questionadas, seja o caso de Clemente de Alexandria, transmitido por Eusébio (HE 6:14,17) ou o do Cânon de Muratori (c. 180-200). É certo que a tradição existia em meados do séc. II, mas não parece de todo concludente. Quanto à evidência interna, o evangelho reúne referências que podemos dividir nas relativas à redação e nas relacionadas com o discípulo amado (13 23:19-26-27; 20,1-10 e 21:7 e 20-4; possivelmente 18:15-16; 19,34-37 e talvez 1:35-36).

As notícias recolhidas em 21:20 e 21:24 poderiam identificar o redator inicial com o discípulo amado ou talvez com a fonte principal das tradições recolhidas nele, porém, uma vez mais, fica obscuro se esta é uma referência a João, o apóstolo.

Em nenhum momento o evangelho distingue o discípulo amado por nome nem tampouco o apóstolo João. E se na Última Ceia só estiveram presentes os Doze, obviamente o discípulo amado teria de ser um deles; tal dado, contudo, ainda não é seguro. Apesar de tudo, não se pode negar, de maneira dogmática, a possibilidade de o discípulo amado ser João, o apóstolo, e até mesmo existem alguns argumentos que favorecem essa possibilidade. Pode-se resumi-los da seguinte maneira:

1. A descrição do ministério galileu tem uma enorme importância em João, a ponto de a própria palavra “Galiléia” aparecer mais vezes neste evangelho do que nos outros (ver especialmente: 7,1-9).

2. Cafarnaum recebe uma ênfase muito especial (2,12; 4,12; 6,15), em contraste com o que os outros evangelhos designam o lugar de origem de Jesus (Mt 13:54; Lc 4:16). A própria sinagoga de Cafarnaum é mencionada mais vezes neste do que nos outros evangelhos.

3. O evangelho de João refere-se também ao ministério de Jesus na Samaria (c.4), o que é natural, levando-se em conta a relação de João, o de Zebedeu, com a evangelização judeu-cristã da Samaria (At 8:14-17).

4. João fazia parte do grupo de três (Pedro, Tiago e João) mais íntimo de Jesus. É, pois, um tanto estranho que um discípulo tão próximo a Jesus, como o discípulo amado — e não se tratando de João —, não apareça sequer mencionado em outras fontes.

5. As descrições da Jerusalém anterior ao ano 70 d.C. encaixam-se com o que sabemos da permanência de João nessa cidade, depois de Pentecostes. De fato, os dados fornecidos por At 1:13; 8,25 e por Paulo (Gl 2:1-10) indicam que João estava na cidade antes do ano 50 d.C.

6. João é um dos dirigentes judeu-cristãos que teve contato com a diáspora, assim como Pedro e Tiago (Jc 1:1; 1Pe 1:1; Jo 7:35 1Co 9:5), o que se enquadraria com algumas das notícias contidas em fontes cristãs posteriores e em relação ao autor do Quarto Evangelho.

7. O evangelho de João procede de uma testemunha que se apresenta como ocular.

8. O vocabulário e o estilo do Quarto Evangelho destacam uma pessoa cuja primeira língua era o aramaico e que escrevia em grego correto, porém cheio de aramaísmo.

9. O pano de fundo social de João, o de Zebedeu, encaixa-se perfeitamente com o que se esperaria de um “conhecido do Sumo Sacerdote” (Jo 18:15). De fato, a mãe de João era uma das mulheres que serviam Jesus “com seus bens” (Lc 8:3), como a mulher de Cuza, administrador das finanças de Herodes. Igualmente sabemos que contava com assalariados a seu cargo (Mc 1:20). Talvez alguns membros da aristocracia sacerdotal o vissem com menosprezo por ser um leigo (At 4:13), mas o personagem estava longe de ser medíocre, a julgar pela maneira tão rápida pela qual se tornou um dos primeiros dirigentes da comunidade hierosolimita, logo depois de Pedro (Gl 2:9; At 1:13; 3,1; 8,14 etc.).

Não sendo, pois, João, o de Zebedeu, o autor do evangelho (e pensamos que a evidência a favor dessa possibilidade não é pequena), teríamos de ligá-lo com algum discípulo mais próximo a Jesus (como os mencionados em At 1:21ss., por exemplo) e que contava com uma considerável importância dentro das comunidades judeu-cristãs da Palestina.

Em relação à datação do quarto evangelho, não se duvida porque o consenso tem sido quase unânime nas últimas décadas. Geralmente, os críticos conservadores datavam a obra em torno do final do séc. I ou início do séc. II, enquanto os radicais — como Baur — situavam-na por volta de 170 d.C. Um dos argumentos utilizados como justificativa dessa postura era ler em Jo 5:43 uma referência à rebelião de Bar Kojba. O fator determinante para refutar essa datação tão tardia foi o descobrimento, no Egito, do p 52, pertencente à última década do século I ou à primeira do século II, onde está escrito um fragmento de João. Isso situa a data da relação, no máximo, em torno de 90-100 d.C. Contudo, existem, em juízo de vários estudiosos, razões consideráveis para datar o evangelho em um período anterior. No ponto de partida dessa revisão da data, devem estar os estudos de C. H. Dodd sobre este evangelho. Este autor seguiu a corrente que data a obra entre 90 e 100, atribuindo-a a um autor estabelecido em Éfeso; reconheceu, sem dúvida, que o contexto do evangelho se refere a condições “presentes na Judéia antes do ano 70 d.C., e não mais tarde nem em outro lugar”. De fato, a obra é descrita como “dificilmente inteligível” fora de um contexto puramente judeu anterior à destruição do Templo e até mesmo à rebelião de 66 d.C.

Apesar dessas conclusões, C. H. Dodd sustentou a opinião em voga, alegando que Jo 4:53 era uma referência à missão pagã e que o testemunho de João recordava a situação em Éfeso em At 18:24-19:7. Ambas as teses são de difícil defesa para sustentar uma data tardia, já que a missão entre os pagãos foi anterior a 66 d.C., e At 18:19 narram acontecimentos também anteriores a 66 d.C.

O certo é que atualmente se reconhece a existência de razões muito sólidas para defender uma datação da redação do evangelho anterior a 70 d.C. São elas:

1. A cristologia muito primitiva (ver Mensagem).

2. O pano de fundo que, como já advertiu Dodd, só se encaixa no mundo judeu-palestino anterior a 70 d.C.

3. A existência de medidas de pressão contra os cristãos antes do ano 70 d.C.: as referências contidas em Lc 4:29; At 7:58 e 13:50 mostram que não é necessário mencionar Jo 9:34ss.; 16,2 para episódios posteriores à destruição do Templo.

4. A ausência de referências aos pagãos.

5. A importância dos saduceus no evangelho.

6. A ausência de referências à destruição do templo.

7. A anterioridade ao ano 70 d.C. dos detalhes topográficos rigorosamente exatos.

2. Estrutura e Mensagem. O propósito do evangelho de João é claramente determinado em 20:31: levar a todos os povos a fé em Jesus como messias e Filho de Deus, a fim de que, por essa fé, obtenham a vida. O evangelho está dividido em duas partes principais, precedidas por um prólogo (1,1-18) e seguidas por um epílogo (c. 21).

A primeira parte (1,19-12,50) ou o “Livro dos Sinais”, segundo C. H. Dodd, apresenta uma seleção dos milagres — sinais ou signos — de Jesus.

A segunda parte (13 1:20-31), também denominada “Livro da Paixão” (Dodd) ou da Glória (Brown), inicia-se com a Última Ceia e narra a paixão, morte e ressurreição de Jesus.

Três são os aspectos especialmente centrais na mensagem de João.

Em primeiro lugar, a revelação de Deus através de seu Filho Jesus (1,18). Evidentemente, a cristologia desse evangelho é muito primitiva e assim Jesus aparece como “profeta e rei” (6,14ss.); “profeta e messias” (7,40-42); “profeta” (4,19; 9,17); “messias” (4,25); “Filho do homem” (5,27) e “Mestre da parte de Deus” (3,2). Sem súvida, do mesmo modo que Q, onde Jesus se refere a si mesmo como a Sabedoria, neste evangelho enfatiza-se que o Filho é, pela filiação, igual a Deus (Jo 5:18) e Deus (1,1; 20,28). De fato, o Logos joanino de Jo 1:1 não é senão a tradução grega do termo aramaico Memrá, uma circunlocução para referir-se a YHVH no Targum.

É o próprio Deus que se aproxima, revela e salva em Jesus, já que este é o “Eu sou” que apareceu a Moisés (Ex 3:14; Jo 8:24; 8,48-58). Isso se evidencia, por exemplo, nas prerrogativas do Filho em julgar (5,22,27,30; 8,16.26; 9,39; 12,47-48), ressuscitar os mortos (5,21,25-26.28-29; 6,27; 35,39-40,50-51.54-58; 10,28; 11,25-26) e trabalhar no sábado (5,9-18; 7,21-23).

O segundo aspecto essencial da mensagem joanina é que em Jesus não somente vemos Deus revelado, mas também encontramos a salvação. Todo aquele que crê em Jesus alcança a vida eterna (3,16), tem a salvação e passa da morte à vida (5,24). E a fé é uma condição tão essencial que os sinais pretendem, fundamentalmente, levar as pessoas a uma fé que as salve. De fato, crer em Jesus é a única “obra” que se espera que o ser humano realize para obter a salvação (Jo 6:29). Aceitar ou não Jesus como Filho de Deus, como “Eu sou”, como messias, tem efeitos contudentes e imediatos. A resposta positiva — uma experiência que Jesus denomina “novo nascimento” (3,1ss.) — conduz à vida eterna (3,15) e a ser convertido em filho de Deus (1,12); a negativa leva à condenação (3,19) e ao castigo divino (3,36).

Partindo-se dessas posturas existenciais, dessa separação entre incrédulos e fiéis, pode-se entender o terceiro aspecto essencial da mensagem joanina: a criação de uma nova comunidade espiritual em torno de Jesus e sob a direção do Espírito Santo, o Consolador. Só se pode chegar a Deus por um caminho, o único: Jesus (14,6). Só se pode dar frutos unido à videira verdadeira: Jesus (Jo 15:1ss.). Todos os que assim se unem a Jesus serão perseguidos por um mundo hostil (15,18ss.), todavia serão também objeto da ação do Espírito Santo (16,5ss.), viverão em uma alegria que humanamente não se pode entender (16,17ss.) e vencerão o mundo como Jesus (16,25ss.). Neles também se manifestará um amor semelhante ao de Jesus (Jo 13:34-35), o Filho que voltará, no final dos tempos, para recolher os seus e levá-los à casa de seu Pai (Jo 14:1ss.). É lógico que essa cosmovisão se expresse nesse conjunto de oposições que não são exclusivas de João, mas que são tão explícitas nesse evangelho: lu-Ztrevas, mundo-discípulos, Cristo-Satanás etc. O ser humano vê-se dividido diante de sua realidade — a de que vive nas trevas — e a possibilidade de obter a vida eterna pela fé em Jesus (5,24). O que aceita a segunda opção não se baseia em especulações nem em uma fé cega, porém em fatos que aconteceram na história e dos quais existiram testemunhas oculares (19,35ss.; 21,24). Ao crer em Jesus, descobre-se nele — que na Ressurreição demonstrou a veracidade de suas pretensões — seu Senhor e seu Deus (Jo 20:28) e obtém-se, já nesta vida, a vida eterna (20,31), integrando-se numa comunidade assistida pelo Espírito Santo e que espera a segunda vinda de seu Salvador (Jo 14:1ss.; 21,22ss.).

C. H. Dodd, Interpretation...; Idem, Historical tradition...; R. E. Brown, Evangelio según san Juan, 2 vols., Madri 1975; Idem, La comunidad del discípulo amado, Salamanca 1983; f. Manns, L’Evangile de Jean, Jerusalém 1991; J. A. T. Robinson, Redating...; Idem, The Priority...; C. Vidal Manzanares, El judeo-cristianismo...; Idem, El Primer Evangelio...; R. Bultmann, The Gospel of John, Filadélfia 1971; C. K. Barrett, The Gospel, according to St. John, Filadélfia, 1978; R. Schnackenburg, The Gospel According to St. John, 3 vols., Nova York 1980-1982; f. f. Bruce, The Gospel of John, Grand Rapids 1983; G. R. Beasley-Murray, John, Waco 1987; J. Guillet, Jesucristo em el Evangelio de Juan, Estella 51990; A. Juabert, El Evangelio según san Juan, Estella 121995.

B - João, o Apóstolo

Pescador, filho de Zebedeu, foi um dos primeiros a ser chamado por Jesus e, por este, constituído apóstolo. Junto com seu irmão Tiago e com Pedro, formava o grupo mais íntimo de discípulos e é sempre mencionado no ínicio das listas apostólicas, junto a Tiago, Pedro e André. Com o seu irmão Tiago, recebeu o apelido de Boanerges, o filho do trovão (Mc 3). Desempenhou um papel de enorme transcendência na 1greja judeu-cristã de Jerusalém (At 1:8; Gl 2:9). É possível que, no final de sua vida, tenha desenvolvido um ministério missionário na Ásia Menor.

Tradicionalmente é identificado como João, o Evangelista, autor do quarto evangelho, e como o autor do Apocalipse.

C. H. Dodd, Interpretation...; Idem, Historical tradition...; R. E. Brown, Evangelio según san Juan, 2 vols., Madri 1975; Idem, La comunidad del discípulo amado, Salamanca 1983; f. Manns, L’Evangile de Jean, Jerusalém 1991; J. A.T. Robinson, Redating...; Idem, The Priority...; C. Vidal Manzanares, El judeo-cristianismo...; Idem, El Primer Evangelio...

C - João, o Apóstolo

Tradicionalmente (desde o séc. II), tem-se identificado o autor do Quarto Evangelho com o filho de Zebedeu: João. Embora um bom número de autores modernos recusem essa hipótese, razões têm sido reconsideradas — R. A. T. Robinson, por exemplo — para possibilitar esse ponto de vista. O autor do quarto evangelho conhece mais intimamente o ministério da Galiléia e até nos dá informações sobre ele que não conhecemos através de outros evangelhos. A situação abastada dos filhos de Zebedeu — cujo pai contava com vários assalariados — permite crer que era “conhecido” do Sumo Sacerdote. Além disso, descreve com impressionante rigor a Jerusalém anterior a 70 d.C., o que é lógico em uma pessoa que foi, segundo Paulo, uma das colunas da comunidade judeu-cristã daquela cidade (Gl 2:9). A tudo isso, acrescenta-se o testemunho unânime dos autores cristãos posteriores que atribuem essa autoria a João. Em todo caso, e seja qual for a identidade do quarto evangelista, o certo é que recolhe uma tradição sobre a vida de Jesus muito antiga, fidedigna e independente da sinótica. É bem possível que sua redação seja anterior a 70 d.C., embora alguns autores prefiram situá-la por volta de 90 d.C. O autor do quarto evangelho é o mesmo que o das três epístolas de João, que constam no Novo Testamento, constituindo a primeira um guia interpretativo do evangelho para evitar que este seja lido em clave gnóstica.

C. H. Dodd, Interpretation...; Idem, Historical tradition...; R. E. Brown, Evangelio según san Juan, 2 vols. Madri 1975; Idem, La comunidad del discípulo amado, Salamanca 1983; f. Manns, L’Evangile de Jean, Jerusalém 1991; J. A. T. Robinson, Redating...; Idem, The Priority...; C. Vidal Manzanares, El judeo-cristianismo...; Idem, El Primer Evangelio...; R. Bultmann, The Gospel of John, Filadélfia 1971; C. K. Barrett, The Gospel according to St. John, Filadélfia 1978; R. Schnackenburg, El evangelio según san Juan, 3 vols., Barcelona 1980:1982; f. f. Bruce, The Gospel of John, Grand Rapids 1983; G. R. Beasley-Murray, John, Waco 1987; J. Guillet, Jesucristo en el Evangelio de Juan, Estella 51990; A. Juabert, El Evangelio según san Juan, Estella 121995.

D - João, o Teólogo

Conforme alguns estudiosos, é o autor do Apocalipse e cujo túmulo estava em Éfeso. Por ser um personagem distinto de João, o evangelista (seja ou não este o filho de Zebedeu), é possível que tenha emigrado para a Ásia Menor, ao eclodir a revolta de 66-73 d.C. contra Roma. Sua obra é, portanto, anterior a 70 d.C. e constitui uma valiosa fonte para estudo da teologia judeu-cristã da época.

K. Stendhal, The Scrolls...; C. Vidal Manzanares, De Pentecostés...; C. H. Dodd, Interpretation...; Idem, Historical tradition...; R.E. Brown, Evangelio según san Juan, 2 vols., Madri 1975; Idem, La comunidad del discípulo amado, Salamanca 1983; f. Manns, L’Evangile de Jean, Jerusalém 1991; J. A. T. Robinson, Redating...; Idem, The Priority...; f. f. Ramos, Evangelio según San Juan, Estella 1989.


Vezar

verbo transitivo direto e pronominal Passar a ter vezo; adquirir certo hábito e/ou costume; acostumar-se.
Etimologia (origem da palavra vezar). A + vezo + ar.
verbo transitivo direto [Popular] Conseguir ou tomar a posse de; passar a possuir (alguma coisa).
Etimologia (origem da palavra vezar). Vezo + ar.

Strongs

Este capítulo contém uma lista de palavras em hebraico e grego presentes na Bíblia, acompanhadas de sua tradução baseada nos termos de James Strong. Strong foi um teólogo e lexicógrafo que desenvolveu um sistema de numeração que permite identificar as palavras em hebraico e grego usadas na Bíblia e seus significados originais. A lista apresentada neste capítulo é organizada por ordem alfabética e permite que os leitores possam ter acesso rápido e fácil aos significados das palavras originais do texto bíblico. A tradução baseada nos termos de Strong pode ajudar os leitores a ter uma compreensão mais precisa e profunda da mensagem bíblica, permitindo que ela seja aplicada de maneira mais eficaz em suas vidas. James Strong
ἔπω αὐτός μαθητής Ἰωάννης καί ὁμοίως Φαρισαῖος πυκνός νηστεύω καί ποιέω δέησις σός δέ ἐσθίω καί πίνω
Lucas 5: 33 - Texto em Grego - (BGB) - Bíblia Grega Bereana

E lhe disseram: Por que jejuam os discípulos de João muitas vezes, e fazem orações, e semelhante os discípulos dos fariseus, mas os teus comem e bebem?
Lucas 5: 33 - (ARAi) Almeida Revista e Atualizada Interlinear

Maio de 28
G1161
δέ
e / mas / alem do mais / além disso
(moreover)
Conjunção
G1162
déēsis
δέησις
antepassado de Davi, parente resgatador de Rute, nora de Noemi
(Boaz)
Substantivo
G2068
esthíō
ἐσθίω
pai de Jasobeão, o chefe da guarda de Davi
(of Zabdiel)
Substantivo
G2491
Iōánnēs
Ἰωάννης
traspassado, fatalmente ferido, furado
(the slain)
Substantivo
G2532
kaí
καί
desejo, aquilo que é desejável adj
(goodly)
Substantivo
G3004
légō
λέγω
terra seca, solo seco
(the dry land)
Substantivo
G3101
mathētḗs
μαθητής
filho do rei Acazias e o oitavo rei de Judá
([pertained] to Joash)
Substantivo
G3522
nēsteúō
νηστεύω
abster-se de comida e bebida como exercício religioso: inteiramente, se o jejum é de
(having fasted)
Verbo - particípio aorista (pretérito não qualificado de um verbo sem referência à duração ou conclusão da ação) ativo - nominativo masculino singular
G3588
ho
para que
(that)
Conjunção
G3668
homoíōs
ὁμοίως
pai de Zedequias, o falso profeta de Acabe
(of Chenaanah him)
Substantivo
G4095
pínō
πίνω
beber
(you should drink)
Verbo - aorista (pretérito não qualificado de um verbo sem referência à duração ou conclusão da ação) Subjuntivo Ativo - 2ª pessoa do plural
G4160
poiéō
ποιέω
fazer
(did)
Verbo - Aoristo (pretérito não qualificado de um verbo sem referência à duração ou conclusão da ação) indicativo ativo - 3ª pessoa do singular
G4314
prós
πρός
pai de Matrede e avô de Meetabel, a esposa de Hadade, o último rei mencionado de
(of Mezahab)
Substantivo
G4437
pyknós
πυκνός
realeza, reino, reinado
(of the reign)
Substantivo
G4674
sós
σός
()
G5330
Pharisaîos
Φαρισαῖος
Seita que parece ter iniciado depois do exílio. Além dos livros do AT, os Fariseus
(Pharisees)
Substantivo - Masculino no Plurak genitivo
G846
autós
αὐτός
dele
(of him)
Pronome Pessoal / Possessivo - Genitivo Masculino 3ª pessoa do singular


δέ


(G1161)
(deh)

1161 δε de

partícula primária (adversativa ou aditiva); conj

  1. mas, além do mais, e, etc.

δέησις


(G1162)
déēsis (deh'-ay-sis)

1162 δεησις deesis

de 1189; TDNT - 2:40,144; n f

  1. necessidade, indigência, falta, privação penúria
  2. o ato de pedir, petição, súplica, pedido a Deus ou a um ser humano

Sinônimos ver verbete 5828 e 5883


ἐσθίω


(G2068)
esthíō (es-thee'-o)

2068 εσθιω esthio

fortalecido por uma palavra primária εδω edo (comer); usado somente em determinados tempos, o resto é fornecido por 5315; TDNT - 2:689,262; v

  1. comer
  2. comer (consumir) uma coisa
    1. ingerir, comer uma refeição

      metáf. devorar, consumir


Ἰωάννης


(G2491)
Iōánnēs (ee-o-an'-nace)

2491 Ιοαννης Ioannes

de origem hebraica 3110 יוחנן; n pr m

João = “Jeová é um doador gracioso”

João Batista era filho de Zacarias e Elisabete, e o precussor de Cristo. Por ordem de Herodes Antipas, foi lançado na prisão e mais tarde decapitado.

João, o apóstolo, escritor do quarto evangelho, filho de Zebedeu e Salomé, irmão de Tiago. É aquele discípulo (sem menção do nome) chamado no quarto evangelho de “o discípulo amado” de Jesus. De acordo com a opinião tradicional, é o autor do Apocalipse.

João, cognominado Marcos, companheiro de Barnabé e Paulo At 12:12.

João, um membro do Sinédrio At 4:6.


καί


(G2532)
kaí (kahee)

2532 και kai

aparentemente, uma partícula primária, que tem uma ação aditiva e algumas vezes também uma força acumulativa; conj

  1. e, também, até mesmo, realmente, mas

λέγω


(G3004)
légō (leg'-o)

3004 λεγω lego

palavra raiz; TDNT - 4:69,505; v

  1. dizer, falar
    1. afirmar sobre, manter
    2. ensinar
    3. exortar, aconselhar, comandar, dirigir
    4. apontar com palavras, intentar, significar, querer dizer
    5. chamar pelo nome, chamar, nomear
    6. gritar, falar de, mencionar

μαθητής


(G3101)
mathētḗs (math-ay-tes')

3101 μαθητης mathetes

de 3129; TDNT - 4:415,552; n m

  1. aprendiz, pupilo, aluno, discípulo

νηστεύω


(G3522)
nēsteúō (nace-tyoo'-o)

3522 νηστευω nesteuo

de 3523; TDNT - 4:924,632; v

  1. abster-se de comida e bebida como exercício religioso: inteiramente, se o jejum é de apenas um dia, ou por costume e opção alimentar, se por vários dias


(G3588)
ho (ho)

3588 ο ho

que inclue o feminino η he, e o neutro το to

em todos as suas inflexões, o artigo definido; artigo

  1. este, aquela, estes, etc.

    Exceto “o” ou “a”, apenas casos especiais são levados em consideração.


ὁμοίως


(G3668)
homoíōs (hom-oy'-oce)

3668 ομοιως homoios

de 3664; adv

  1. do mesmo modo, igualmente

πίνω


(G4095)
pínō (pee'-no)

4095 πινω pino

forma prolongada de πιω pio; que (junto como outra forma ποω poo) ocorre apenas como um substituto em determinados tempos; TDNT - 6:135,840; v

beber

figurativamente, receber na alma o que serve para refrescar, fortalecer e nutrir para a vida eterna


ποιέω


(G4160)
poiéō (poy-eh'-o)

4160 ποιεω poieo

aparentemente forma prolongada de uma palavra primária arcaica; TDNT - 6:458,895; v

  1. fazer
    1. com os nomes de coisas feitas, produzir, construir, formar, modelar, etc.
    2. ser os autores de, a causa
    3. tornar pronto, preparar
    4. produzir, dar, brotar
    5. adquirir, prover algo para si mesmo
    6. fazer algo a partir de alguma coisa
    7. (fazer, i.e.) considerar alguém alguma coisa
      1. (fazer, i.e.) constituir ou designar alguém alguma coisa, designar ou ordenar alguém que
      2. (fazer, i.e.) declarar alguém alguma coisa
    8. tornar alguém manifesto, conduzi-lo
    9. levar alguém a fazer algo
      1. fazer alguém
    10. ser o autor de algo (causar, realizar)
  2. fazer
    1. agir corretamente, fazer bem
      1. efetuar, executar
    2. fazer algo a alguém
      1. fazer a alguém
    3. com designação de tempo: passar, gastar
    4. celebrar, observar
      1. tornar pronto, e assim, ao mesmo tempo, instituir, a celebração da páscoa
    5. cumprir: um promessa

Sinônimos ver verbete 5871 e 5911


πρός


(G4314)
prós (pros)

4314 προς pros

forma fortalecida de 4253; TDNT - 6:720,942; prep

em benefício de

em, perto, por

para, em direção a, com, com respeito a


πυκνός


(G4437)
pyknós (pook-nos')

4437 πυκνος puknos

do mesmo que 4635; adj

  1. grosso, denso, compacto
    1. em referência a tempo
      1. freqüentemente, recorrente
    2. vigorosamente, diligentemente
    3. muitas vezes, mais freqüentemente, freqüente

σός


(G4674)
sós (sos)

4674 σος sos

de 4771; pron

  1. teu

Φαρισαῖος


(G5330)
Pharisaîos (far-is-ah'-yos)

5330 φαρισαιος Pharisaios

de origem hebraica, cf 6567 פרושים; TDNT - 9:11,1246; n m

  1. Seita que parece ter iniciado depois do exílio. Além dos livros do AT, os Fariseus reconheciam na tradição oral um padrão de fé e vida. Procuravam reconhecimento e mérito através da observância externa dos ritos e formas de piedade, tal como lavagens ceremoniais, jejuns, orações, e esmolas. Comparativamente negligentes da genuína piedade, orgulhavam-se em suas boas obras.

    Mantinham de forma persistente a fé na existência de anjos bons e maus, e na vinda do Messias; e tinham esperança de que os mortos, após uma experiência preliminar de recompensa ou penalidade no Hades, seriam novamente chamados à vida por ele, e seriam recompensados, cada um de acordo com suas obras individuais. Em oposição à dominação da família Herodes e do governo romano, eles de forma decisiva sustentavam a teocracia e a causa do seu país, e tinham grande influência entre o povo comum. De acordo com Josefo, eram mais de 6000. Eram inimigos amargos de Jesus e sua causa; foram, por outro lado, duramente repreendidos por ele por causa da sua avareza, ambição, confiança vazia nas obras externas, e aparência de piedade a fim de ganhar popularidade.


αὐτός


(G846)
autós (ow-tos')

846 αυτος autos

da partícula au [talvez semelhante a raiz de 109 pela idéia de um vento instável] (para trás); pron

  1. ele próprio, ela mesma, eles mesmos, de si mesmo
  2. ele, ela, isto
  3. o mesmo