Enciclopédia de Mateus 8:31-31

Tradução (ARC) - 2009 - Almeida Revisada e Corrigida

Índice

Perícope

mt 8: 31

Versão Versículo
ARA Então, os demônios lhe rogavam: Se nos expeles, manda-nos para a manada de porcos.
ARC E os demônios rogaram-lhe, dizendo: Se nos expulsas, permite-nos que entremos naquela manada de porcos.
TB Os demônios rogavam-lhe: Se nos expeles, envia-nos para a manada de porcos.
BGB οἱ δὲ δαίμονες παρεκάλουν αὐτὸν λέγοντες· Εἰ ἐκβάλλεις ἡμᾶς, ⸂ἀπόστειλον ἡμᾶς⸃ εἰς τὴν ἀγέλην τῶν χοίρων.
HD Os daimones rogavam-lhe, dizendo: Se nos expulsas, envia-nos à vara de porcos.
BKJ Assim os demônios imploraram-lhe, dizendo: Se nos expulsas, permite-nos que entremos naquela manada de porcos.
LTT E os demônios Lhe rogavam, dizendo: "Se nos lanças para fora, permite-nos ir embora para dentro daquela manada dos porcos."
BJ2 Os demônios lhe imploravam, dizendo: "Se nos expulsas, manda-nos para a manada de porcos".
VULG Dæmones autem rogabant eum, dicentes : Si ejicis nos hinc, mitte nos in gregem porcorum.

Referências Cruzadas

As referências cruzadas da Bíblia são uma ferramenta de estudo que ajuda a conectar diferentes partes da Bíblia que compartilham temas, palavras-chave, histórias ou ideias semelhantes. Elas são compostas por um conjunto de referências bíblicas que apontam para outros versículos ou capítulos da Bíblia que têm relação com o texto que está sendo estudado. Essa ferramenta é usada para aprofundar a compreensão do significado da Escritura e para ajudar na interpretação e aplicação dos ensinamentos bíblicos na vida diária. Abaixo, temos as referências cruzadas do texto bíblico de Mateus 8:31

Marcos 5:7 E, clamando com grande voz, disse: Que tenho eu contigo, Jesus, Filho do Deus Altíssimo? Conjuro-te por Deus que não me atormentes.
Marcos 5:12 E todos aqueles demônios lhe rogaram, dizendo: Manda-nos para aqueles porcos, para que entremos neles.
Lucas 8:30 E perguntou-lhe Jesus, dizendo: Qual é o teu nome? E ele disse: Legião; porque tinham entrado nele muitos demônios.
Apocalipse 12:12 Pelo que alegrai-vos, ó céus, e vós que neles habitais. Ai dos que habitam na terra e no mar! Porque o diabo desceu a vós e tem grande ira, sabendo que já tem pouco tempo.
Apocalipse 20:1 E vi descer do céu um anjo que tinha a chave do abismo e uma grande cadeia na sua mão.


Notas de rodapé da Bíblia (HD) - Haroldo Dutra

As notas de rodapé presentes na Bíblia versão Haroldo Dutra são comentários e explicações adicionais fornecidos pelo tradutor para ajudar os leitores a entender melhor o texto bíblico. Essas notas de rodapé são baseadas em pesquisas, análises históricas, culturais e linguísticas, bem como em outras referências bíblicas, a fim de fornecer um contexto mais profundo e uma interpretação mais precisa do significado original do texto. As notas de rodapé são uma ferramenta valiosa para estudiosos da Bíblia e para qualquer pessoa que queira se aprofundar no estudo das Escrituras.
Mateus 8 : 31
daimones
δαιμονιον (daimonion) Lit. “deus pagão, divindade; gênio, espírito; mau espírito, demônio”.

Mapas Históricos

Os mapas históricos bíblicos são representações cartográficas que mostram as diferentes regiões geográficas mencionadas na Bíblia, bem como os eventos históricos que ocorreram nesses lugares. Esses mapas são usados ​​para contextualizar a história e a geografia das narrativas bíblicas, tornando-as mais compreensíveis e acessíveis aos leitores. Eles também podem fornecer informações adicionais sobre as culturas, as tradições e as dinâmicas políticas e religiosas das regiões retratadas na Bíblia, ajudando a enriquecer a compreensão dos eventos narrados nas Escrituras Sagradas. Os mapas históricos bíblicos são uma ferramenta valiosa para estudiosos da Bíblia e para qualquer pessoa que queira se aprofundar no estudo das Escrituras.

O MINISTÉRIO DE JESUS: SEGUNDO ANO

Março de 31 d.C. a abril de 32 d.C.
JESUS VOLTA A JERUSALÉM
De acordo com João 5.1, Jesus subiu a Jerusalém para uma festa dos judeus. Não há como dizer ao certo a qual festa o escritor está se referindo, mas muitos sugerem a Páscoa que, no ano 31 d.C., foi comemorada no dia 27 de março. Essa data é considerada, portanto, o início do segundo ano do ministério de Jesus. Em sua viagem a Jerusalém, Jesus curou um enfermo junto ao tanque de Betesda.

JESUS, O MESTRE
Os quatro Evangelhos (Mateus, Marcos, Lucas e João) possuem seções extensas de ensinamentos atribuídos a Jesus. Para alguns estudiosos essas passagens foram, na melhor das hipóteses, redigidas pelos evangelistas e, na pior das hipóteses, por escritores desconhecidos de um período que poderia se estender até o século II. Descobertas recentes tornam asserções como essas praticamente insustentáveis. Tábuas de escrever feitas de madeira ou tabletes revestidos de cera, dos quais foram encontrados cerca de 1.900 num arquivo em Vindolanda (Chesterholm), junto ao muro de Adriano no norte da Inglaterra, eram usados para anotar informações de vários tipos. Alguns ouvintes talvez tivessem aptidão suficiente para registrar as palavras de Jesus literalmente, transferindo-as, depois, para materiais mais duráveis como papiro ou pergaminho, usados pelos evangelistas para compilar suas obras. No "sermão do monte", seu discurso mais longo, Jesus apresenta vários ensinamentos de cunho ético, enfatizando a importância do pensamento e das motivações, em contraste com a tradição judaica. No final, Jesus insta seus ouvintes a colocarem suas palavras em prática e serem como o homem sábio que construiu a casa sobre uma rocha. O local onde esse sermão foi proferido não é facilmente identificável, mas deve atender a dois critérios: ser um lugar plano na encosta de um monte.

OS MILAGRES DE JESUS NA GALILEIA
E difícil determinar a ordem dos acontecimentos relatados nos Evangelhos, mas pode-se deduzir que, ao voltar de Jerusalém, Jesus permaneceu o restante do segundo ano de seu ministério nas redondezas do lago da Galileia. Nesse ano, chamado por vezes de "ano da popularidade", Jesus foi seguido constantemente pelas multidões, tornando-se cada vez mais conhecido por seus milagres. Nesse período João Batista, um parente de Jesus, foi preso depois de censurar Herodes Antipas, "o tetrarca" (4a.C.-39 d.C.), filho de Herodes, o Grande, por ter se casado com Herodias, esposa de seu irmão, Filipe.? Quando João pediu a alguns de seus discípulos para averiguar os relatos que tinha ouvido acerca de Jesus, o próprio Jesus enviou a João uma mensagem que pode ser considerada uma síntese de seu ministério:
"Ide e anunciai a João o que estais ouvindo e vendo: os cegos veem, os coxos andam, os leprosos são purificados, os surdos ouvem, os mortos são ressuscitados, e aos pobres está sendo pregado o evangelho."
Mateus 11:4-5

Os evangelistas registram uma grande variedade de milagres:

AS PARÁBOLAS DE JESUS
Os evangelistas registram cerca de quarenta parábolas de Jesus. As parábolas eram histórias curtas sobre a vida diária usadas para ensinar verdades espirituais. Algumas, como a da ovelha perdida, do filho pródigo e do bom samaritano, são bem conhecidas. No entanto, o significado de várias parábolas nem sempre era evidente e, em diversas ocasiões, Jesus teve de explicá-las aos seus discípulos, como no caso da parábola do semeador

JOÃO BATISTA É DECAPITADO
João Batista permaneceu encarcerado na fortaleza de Maqueronte, no alto de um monte do lado leste do mar Morto, até o aniversário de Herodes Antipas. Nessa ocasião, a filha de Herodias, a nova esposa do rei, foi chamada para dançar. Herodes ficou tão impressionado que prometeu lhe dar o que desejasse e, seguindo a instrução da mãe, a jovem pediu a cabeça de João Batista num prato.

JESUS ALIMENTA CINCO MIL PESSOAS
Quando soube da morte de João, Jesus quis passar algum tempo sozinho, mas as multidões o seguiram. Jesus se compadeceu deles e curou os enfermos. A Páscoa, que no ano 32 d.C. foi comemorada em 13 de abril, se aproximava e faltava apenas um ano para a morte de Jesus. A multidão estava ficando faminta e, no lugar remoto onde se encontrava, não havia como - conseguir alimento. Através da multiplicação miraculosa de cinco pães de cevada e dois peixinhos, Jesus alimentou a multidão de cinco mil homens, mais as mulheres e crianças. O milagre foi realizado perto de Betsaida, na extremidade norte do lago da Galileia, uma região com muita relva. Convém observar que depois desse milagre Jesus passou a evitar as multidões, pois sabia que desejavam proclamá-lo rei à força.

JESUS DEIXA A GALILEIA
Percebendo que não teria privacidade na Galileia, Jesus viajou para o norte, deixando o reino de Herodes Antipas e se dirigindo a Tiro e Sidom, na costa do Mediterrâneo (atual Líbano). Quando regressou, encontrou tanta oposição que, por vezes, a etapa final de seu ministério é chamada de "o ano de oposição". Desse ponto em diante, os evangelistas se concentram cada vez mais no sofrimento e morte iminentes de Jesus.
O segundo ano do ministério de Jesus Os números referem-se os acontecimentos ocorridos nos arredores do mar da Galileia durante o segundo ano do ministério de Jesus.

 

Referências:

Mateus 5:1

Lucas 6:17

Mateus 14:3-4

Marcos 6:17-18

Mateus 8:23-27;

Marcos 4:35-41;

Lucas 8:22-25

Mateus 8:28-34

Mateus 13:58;

Marcos 6:5-6

Mateus 13:18-23

Marcos 4:13-20

Lucas 8:11-15

Mateus 14:3-12

Marcos 6:14-29

João 6.4

Marcos 6:39

Lucas 9:10

João 6.10

O segundo ano do ministério de Jesus
O segundo ano do ministério de Jesus
Reconstituição de Cafarnaum, base do ministério de Jesus na Galiléia
Reconstituição de Cafarnaum, base do ministério de Jesus na Galiléia

Apêndices

Os apêndices bíblicos são seções adicionais presentes em algumas edições da Bíblia que fornecem informações complementares sobre o texto bíblico. Esses apêndices podem incluir uma variedade de recursos, como tabelas cronológicas, listas de personagens, informações históricas e culturais, explicações de termos e conceitos, entre outros. Eles são projetados para ajudar os leitores a entender melhor o contexto e o significado das narrativas bíblicas, tornando-as mais acessíveis e compreensíveis.

Principais acontecimentos da vida terrestre de Jesus

O grande ministério de Jesus na Galileia (Parte 2)

DATA

LUGAR

ACONTECIMENTO

MATEUS

MARCOS

LUCAS

JOÃO

31 ou 32 d.C.

Região de Cafarnaum

Ilustrações sobre o Reino

Mt 13:1-53

Mc 4:1-34

Lc 8:4-18

 

Mar da Galileia

Acalma tempestade

Mt 8:18-23-27

Mc 4:35-41

Lc 8:22-25

 

Região de Gadara

Manda demônios para os porcos

Mt 8:28-34

Mc 5:1-20

Lc 8:26-39

 

Provavelmente Cafarnaum

Cura mulher que tinha fluxo de sangue; ressuscita filha de Jairo

Mt 9:18-26

Mc 5:21-43

Lc 8:40-56

 

Cafarnaum (?)

Cura cegos e mudo

Mt 9:27-34

     

Nazaré

Novamente rejeitado em sua cidade

Mt 13:54-58

Mc 6:1-5

   

Galileia

Terceira viagem à Galileia; expande a obra enviando apóstolos

Mt 9:35–11:1

Mc 6:6-13

Lc 9:1-6

 

Tiberíades

Herodes corta a cabeça de João Batista; fica perplexo com Jesus

Mt 14:1-12

Mc 6:14-29

Lc 9:7-9

 

32 d.C., perto da Páscoa (Jo 6:4)

Cafarnaum (?); lado NE do mar da Galileia

Apóstolos voltam da pregação; Jesus alimenta 5 mil homens

Mt 14:13-21

Mc 6:30-44

Lc 9:10-17

Jo 6:1-13

Lado NE do mar da Galileia; Genesaré

Povo quer fazer de Jesus rei; anda sobre o mar; cura muitas pessoas

Mt 14:22-36

Mc 6:45-56

 

Jo 6:14-21

Cafarnaum

Diz que é “o pão da vida”; muitos ficam chocados e o abandonam

     

Jo 6:22-71

32 d.C., depois da Páscoa

Provavelmente Cafarnaum

Tradições invalidam a Palavra de Deus

Mt 15:1-20

Mc 7:1-23

 

Jo 7:1

Fenícia; Decápolis

Cura filha de mulher siro-fenícia; alimenta 4 mil homens

Mt 15:21-38

Mc 7:24–8:9

   

Magadã

Não dá sinal, exceto o de Jonas

Mt 15:39–16:4

Mc 8:10-12

   

Livros

Livros citados como referências bíblicas, que citam versículos bíblicos, são obras que se baseiam na Bíblia para apresentar um argumento ou discutir um tema específico. Esses livros geralmente contêm referências bíblicas que são usadas para apoiar as afirmações feitas pelo autor. Eles podem incluir explicações adicionais e insights sobre os versículos bíblicos citados, fornecendo uma compreensão mais profunda do texto sagrado.

Referências em Livro Espírita


André Luiz

mt 8:31
Obreiros da Vida Eterna

Categoria: Livro Espírita
Capítulo: 15
Página: -
Francisco Cândido Xavier
André Luiz

Duas horas antes de organizar-se o cortejo fúnebre, estávamos a postos.

A residência de Dimas enchia-se de pessoas gradas, além de apreciável assembleia de entidades espirituais.

Jerônimo, resoluto, penetrou a casa, seguido de nós outros. Encaminhou-se para o recanto onde o recém-desencarnado permanecia abatido e sonolento, sob a carícia materna. Reparei que o médium liberto tinha agora o corpo perispiritual mais aperfeiçoado, mais concreto. Tive a nítida impressão de que através do cordão fluídico, de cérebro morto a cérebro vivo, o desencarnado absorvia os princípios vitais restantes do campo fisiológico. Nosso dirigente contemplou-o, enternecido, e pediu informes à genitora, que os forneceu, satisfeita:

— Graças a Jesus, melhorou sensivelmente. É visível o resultado de nossa influência restauradora e creio que bastará o desligamento do último laço para que retome a consciência de si mesmo.

Jerônimo examinou-o e auscultou-o, como clínico experimentado. Em seguida, cortou o liame final, verificando-se que Dimas, desencarnado, fazia agora o esforço do convalescente ao despertar, estremunhado, findo longo sono.

Somente então notei que, se o organismo perispirítico recebia as últimas forças do corpo inanimado, este, por sua vez, absorvia também algo de energia do outro, que o mantinha sem notáveis alterações. O apêndice prateado era verdadeira artéria fluídica, sustentando o fluxo e o refluxo dos princípios vitais em readaptação. Retirada a derradeira via de intercâmbio, o cadáver mostrou sinais, quase de imediato, de avançada decomposição.

A análise do cadáver de Dimas causava tristeza.

Inumeráveis germens microscópicos entravam, como exércitos vorazes, em combate aberto, libertando gases ocultos que revelavam o apodrecimento dos tecidos e líquidos em geral. Os traços fisionômicos do defunto achavam-se alterados, degenerando-se também a estrutura dos membros. Os órgãos autônomos, por seu turno, perdiam a feição característica, já tumefactos e imóveis.

Em compensação, Dimas-livre, Dimas-Espírito, despertava. Amparado pela genitora, abriu os olhos, fixou-os em derredor, num impulso de criança alarmada e chamou a esposa, aflitivamente. Dormira em excesso, mas alcançara sensível melhora. Sentia a casa cheia de gente e desejava saber alguma coisa a respeito. A mãezinha, porém, afagando-o brandamente, acalmou-o, esclarecendo:.

— Ouça, Dimas: A porta pela qual você se comunicava com o Plano carnal, somático, cerrou-se com seus olhos físicos. Tenha serenidade, confiança, porque a existência, no corpo físico, terminou.

O desencarnado não dissimulou a penosa impressão de angústia e fitou-a com amargurado espanto, identificando-a pela voz, um tanto vagamente.

— Não me reconhece, filho?

Bastou a pergunta carinhosa, pronunciada com especial inflexão de meiguice, para que o desencarnado se abraçasse à velhinha, gritando, num misto de júbilo e sofrimento:

— Mãe! Minha mãe!… Será possível?

A anciã deteve-o ternamente nos braços e falou:

— Escute! Refreie a emoção, que lhe será extremamente prejudicial. Sustente o equilíbrio, diante do fato consumado. Estamos, agora, juntos, numa vida mais feliz. Não tenha preocupações acerca dos que ficaram. Tudo será remediado, como convém, no momento oportuno. Acima de qualquer pensamento que o incline à prisão no círculo que acabou de deixar, faça valer a confiança sincera e firme em nosso Pai Celestial.

— Ó minha mãe! E a esposa, os filhos?… A sábia benfeitora, todavia, cortou-lhe as palavras, consolando-o:

— Os laços terrenos, entre você e eles, foram interrompidos. Restitua-os a Deus, certo de que o Eterno Senhor da Vida, a quem de fato pertencemos, permitirá sempre que nos amemos uns aos outros.

Contemplou-a Dimas, através de espesso véu de pranto e, antes que ele enunciasse novas interrogações, falou a genitora carinhosa, apresentando-lhe Jerônimo, que acompanhava a cena, comovido:

— Eis aqui o amigo que o desligou das cadeias transitórias. Em breve, partirá você, em companhia dele, buscando o socorro eficiente de que necessita.

Embora atordoado, o filho esboçou silencioso gesto de contrariedade, ante a perspectiva de nova separação do convívio materno, mas a velhinha interveio, acrescentando:

— Vim até aqui porque você me chamou, recorrendo à Mãe divina; contudo, não estou habilitada a lhe proporcionar ingresso em meus trabalhos, por enquanto. O irmão Jerônimo, todavia, é o orientador dedicado que conduzirá o serviço de sua restauração. Tenha confiança. Irei vê-lo quantas vezes for possível, até que nos possamos reunir noutro lar venturoso, sem as lágrimas da separação e sem as sombras da morte.

Em seguida, sussurrou algumas palavras que somente Dimas pôde escutar e, sob funda emoção, vi-o desvencilhar-se dos braços maternos e avançar, cambaleante, para Jerônimo, osculando-lhe respeitosamente as mãos. O Assistente agradeceu o carinhoso preito de reconhecimento e amor e, de olhos marejados, explicou:

— Nada efetuamos aqui, senão o dever que nos trouxe. Guarde o seu agradecimento para Jesus, o nosso Benfeitor Divino.


O trabalhador recém-liberto trazia o olhar nevoado de pranto, entre a alegria e a dor, a saudade e a esperança.

A devotada mãe amparou-o, mais uma vez, animando-o:

— Dimas, congregam-se, aqui, diversos amigos seus, em manifestação inicial de regozijo pela sua vinda. Entretanto, a sua posição é a do convalescente, cheio de cicatrizes a exigirem cuidado. Fale pouco e ore muito. Não se aflija, nem se lastime. Por hoje, não pergunte mais nada, meu filho. Seja dócil, sobretudo, para que nosso auxílio não seja mal interpretado pela visão deficiente que você traz da Esfera obscura. Acompanharemos seus despojos até à última morada, a fim de que você faça exercício preliminar para a grande viagem que levará a efeito, dentro de breves minutos, sustentado pelos nossos amigos, a caminho do restabelecimento. Não tema, pois já se preparou para receber-nos a cooperação, semeando o bem, em longos anos de atividades espiritistas. Não dê guarida ao medo, que sempre estabelece perigosas vibrações de queda em transições como a em que você se encontra.

Em seguida, conduzindo-o à câmara mortuária, onde o corpo jazia imóvel, prestes a partir; acrescentou a anciã, sob o olhar de aprovação que Jerônimo lhe dirigia:

— Venha ver o aparelho que o serviu fielmente durante tantos anos. Contemple-o com gratidão e respeito. Foi seu melhor amigo, companheiro de longa batalha redentora.

E como a viúva e os filhos chorassem lamentosamente, advertiu:

— Deploro os sentimentos negativos a que se recolhem os seus entes amados, despercebidos das realidades do Espírito. Não se detenha, Dimas, nas lágrimas que derramam, absorvidos em devastadora incompreensão. Este pranto e estas exclamações angustiosas não traduzem a verdade dos fatos. Você sabe agora, mais que nunca, que a imortalidade é sublime. Nunca houve adeus para sempre, na sinfonia imorredoura da vida. Abstenha-se, pois, de responder, por enquanto, às arguições que sua mulher e seus filhos dirigem ao cadáver. Quando você estiver refeito, voltará a auxiliá-los, consagrando-lhes, ainda e sempre, inestimável amor.

Dimas procurou conter-se, ante a perturbação geral do ambiente doméstico, e, vacilante, debruçou-se, sobre o ataúde, vertendo grossas lágrimas. Via-se-lhe o inaudito esforço para manter serenidade naquela hora. Rente a ele, a esposa proferia frases de intensa amargura. Todavia, em obediência às recomendações maternas, ele guardava discreta atitude de tristeza e enternecimento.

Notei que Dimas sentia dificuldade para concatenar raciocínios, porque tentou em vão articular uma prece, em voz alta. Percebendo-lhe o intenso desejo, aproximou-se Jerônimo de sensível irmão encarnado, então presente, tocou-lhe a fronte com a destra luminosa e o companheiro, declarando sentir-se inspirado, levantou-se e pediu permissão para pronunciar breve súplica, no que foi atendido e acompanhado por todos.

Sob a influência do orientador espiritual, o companheiro orou sentidamente. Verifiquei que Dimas experimentava imensa consolação, graças ao gesto amigo de Jerônimo.


Logo após, ante as exclamações dolorosas dos familiares, o ataúde foi cerrado e iniciou-se o préstito silencioso.

Seguíamos, ao fim do cortejo, em número superior a vinte entidades desencarnadas, inclusive o irmão recém-liberto.

Abraçado à genitora, Dimas, em passos incertos e vagarosos, ouvia-lhe discretas exortações e sábios conselhos.

Entre os muitos afeiçoados do Círculo carnal, reinava profundo constrangimento, mas, entre nós, imperava tranquilidade efetiva e espontânea.

Prosseguíamos com as melhores notas de calma, quando nos acercamos do campo-santo.

Estranha surpresa empolgou-me de súbito. Nenhum dos meus companheiros, exceção de Dimas, que fazia visível esforço para sossegar a si mesmo, exteriorizou qualquer emoção, diante do quadro que víamos. Mas não pude sofrear o espanto que me tomou o coração. As grades da necrópole estavam cheias de gente da Esfera invisível, em gritaria ensurdecedora. Verdadeira concentração de vagabundos sem corpo físico apinhava-se à porta. Endereçavam ditérios e piadas à longa fila de amigos do morto. No entanto, ao perceberem a nossa presença, mostraram carantonhas de enfado, e um deles, mais decidido, depois de fitar-nos com desapontamento, bradou aos demais:

— Não adianta! É protegido…

Voltei-me, preocupado, e indaguei do padre Hipólito que significava tudo aquilo.

O ex-sacerdote não se fez de rogado.

— Nossa função, acompanhando os despojos, — esclareceu ele, afavelmente, — não se verifica apenas no sentido de exercitar o desencarnado para os movimentos iniciais da libertação. Destina-se também à sua defesa. Nos cemitérios costuma congregar-se compacta fileira de malfeitores, atacando vísceras cadavéricas, para subtrair-lhes resíduos vitais.

Ante a minha estranheza, Hipólito considerou:

— Não é para admirar. O Evangelho, descrevendo o encontro de Jesus com endemoninhados, (Mc 5:1) refere-se a Espíritos perturbados que habitam entre os sepulcros.

Reconhecendo-me a inexperiência no trato com a matéria religiosa, Hipólito continuou:

— Como você não ignora, as igrejas dogmáticas da Crosta Terrena possuem erradas noções acerca do diabo, mas, inegavelmente, os diabos existem. Somos nós mesmos, quando, desviados dos divinos desígnios, pervertemos o coração e a inteligência, na satisfação de criminosos caprichos…

— Oh! Mas que paisagem repugnante! — Exclamei, surpreendido, interrompendo a instrutiva explanação.

— É verdade, — concordou o interlocutor, — é quadro deveras ascoroso; todavia, é reflexo do mundo, onde, também nós, nem sempre fomos leais filhos de Deus.

A observação me satisfez integralmente.

Entramos.

Logo após, ante meus olhos atônitos, Jerônimo inclinou-se piedosamente sobre o cadáver, no ataúde momentaneamente aberto antes da inumação, e, através de passes magnéticos longitudinais, extraiu todos os resíduos de vitalidade, dispersando-os, em seguida, na atmosfera comum, através de processo indescritível na linguagem humana por inexistência de comparação analógica, para que inescrupulosos entidades inferiores não se apropriassem deles.


Completada a curiosa operação, tive minha atenção voltada para gemidos lancinantes, emitidos de zonas diversas daquela moradia respeitável, agora semelhante a vasto necrotério de almas.

Jerônimo entrara em conversação com vários colegas, enquanto a maioria dos companheiros encarnados, em obediência à tradição, atiravam a clássica pazinha de cal ou poeira sobre o envoltório entregue à profunda cova.

Impressionado com os soluços que ouvia em sepulcro próximo, fui irresistivelmente levado a fazer uma observação direta.

Sentada sobre a terra fofa, infeliz mulher desencarnada, aparentando trinta e seis anos, aproximadamente, mergulhava a cabeça nas mãos, lastimando-se em tom comovedor.

Compadecido, toquei-lhe a espádua e interroguei:

— Que sente, minha irmã?

— Que sinto? — Gritou ela, fixando em mim grandes olhos de louca, — não sabe? Oh! O senhor chama-me irmã… Quem sabe me auxiliará para que minha consciência torne a si mesma? Se é possível, ajude-me, por piedade! Não sei diferençar o real do ilusório… Conduziram-me à casa de saúde e entrei neste pesadelo que o senhor está vendo.

Tentava erguer-se, debalde, e implorava, estendendo-me as mãos:

— Cavalheiro, preciso regressar! Conduza-me, por favor, à minha residência! Preciso retornar ao meu esposo e ao meu filhinho!… Se este pesadelo se prolongar, sou capaz de morrer!… Acorde-me, acorde-me!…

— Pobre criatura! — Exclamei, distraído de toda a curiosidade, em face da compaixão que o triste quadro provocava. — Ignora que seu corpo voltou ao leito de cinzas! Não poderá ser útil ao esposo e ao filhinho, em semelhantes condições de desespero.

Olhou-me, angustiada, como a desfazer-se em ataque de revolta inútil. Mas, antes que explodisse em rugidos de dor, acrescentei:

— Já orou, minha amiga? Já se lembrou da Providência Divina?

— Quero um médico, depressa! Só ouço padres! — Bradou irritadiça, — não posso morrer… Despertem-me! Despertem-me!…

— Jesus é nosso Médico Infalível, — tornei, — e indico-lhe a oração como remédio providencial para que Ele a assista e cure.

A infeliz, entretanto, parecia distanciada de qualquer noção de espiritualidade. Tentando agarrar-me com as mãos cheias de manchas estranhas, embora não me alcançasse, gritou estentoricamente:

— Chamem meu marido! Não suporto mais! Estou apodrecendo!… Oh! Quem me despertará?!

Da fúria aflita, passou ao choro humilde, ferindo-me a sensibilidade. Compreendi, então, que a desventurada sentia todos os fenômenos da decomposição cadavérica e, examinando-a detidamente, reparei que o fio singular, sem a luz prateada que o caracterizava em Dimas, pendia-lhe da cabeça, penetrando chão a dentro.

Ia exortá-la, de novo, recordando-lhe os recursos sublimes da prece, quando de mim se aproximou simpática figura de trabalhador, informando-me, com espontânea bondade:

— Meu amigo, não se aflija.

A advertência não me soou bem aos ouvidos. Como não preocupar-me, diante de infortunada mulher que se declarava esposa e mãe? Como não tentar arrancá-la à perigosa ilusão? Não seria justo consolá-la, esclarecê-la? Não contive a série de interrogações que me afloraram do raciocínio à boca.

Longe de o interpelado perturbar-se, respondeu-me tranquilamente:

— Compreendo-lhe a estranheza. Deve ser a primeira vez que frequenta um cemitério como este. Falta-lhe experiência. Quanto a mim, sou do posto de assistência espiritual à necrópole.

Desarmado pela serenidade do interlocutor, renovei a primeira atitude. Reconheci que o local, não obstante repleto de entidades vagabundas, não estava desprovido de servidores do bem.

— Somos quatro companheiros, apenas, — prosseguiu o informante, — e, em verdade, não podemos atender a todas as necessidades aparentes do serviço. Creia, porém, que zelamos pela solução de todos os problemas fundamentais. Apesar de nosso cuidado, não podemos, todavia, esquecer o imperativo de sofrimento benéfico para todos aqueles que vêm dar até aqui, após deliberado desprezo pelos sublimes patrimônios da vida humana.

Atingi o sentido oculto das explicações. O cooperador queria dizer, naturalmente, que a presença, ali, de malfeitores e ociosos desencarnados se justificava em face do grande número de ociosos e malfeitores que se afastam diariamente da Crosta da Terra. Era o similia similibus em ação, cumprindo-se os ditames da lei do progresso. Castigando-se e flagelando-se, mutuamente, alcançariam os desviados a noção do verdadeiro caminho salvador.

Fitei a infeliz e expus meu propósito de auxiliá-la.

— É inútil, — esclareceu o prestimoso guarda, equilibrado nos conhecimentos de justiça e seguro na prática, pelo convívio diário com a dor, — nossa desventurada irmã permanece sob alta desordem emocional. Completamente louca. Viveu trinta e poucos anos na carne, absolutamente distraída dos problemas espirituais que nos dizem respeito. Gozou, à saciedade, na taça da vida física. Após feliz casamento, realizado sem qualquer preparo de ordem moral, contraiu gravidez, situação esta que lhe mereceu menosprezo integral. Comparava o fenômeno orgânico em que se encontrava a ocorrências comuns, e, acentuando extravagâncias, por demonstrar falsa superioridade, precipitou-se em condições fatais. Chamada ao testemunho edificante da abelha operosa, na colmeia do lar, preferiu a posição da borboleta volúvel, sequiosa de novidades efêmeras. O resultado foi funesto. Findo o parto difícil, sobrevieram infecções e febre maligna, aniquilando-lhe o organismo. Soubemos que, nos últimos instantes, os vagidos do filhinho tenro despertaram-lhe os instintos de mãe e a infortunada combateu ferozmente com a morte, mas foi tarde. Jungida aos despojos por conveniência dela própria, tem primado aqui pela inconformação. Vários amigos visitadores, em custosa tarefa de benefício aos recém-desencarnados, têm vindo à necrópole, tentando libertá-la. A pobrezinha, porém, após atravessar existências de sólido materialismo, não sabe assumir a menor atitude favorável ao estado receptivo do auxílio superior. Exige que o cadáver se reavive e supõe-se em atroz pesadelo, quando nada mais faz senão agravar a desesperação. Os benfeitores, desse modo, inclinam-se à espera da manifestação de melhoras íntimas, porque seria perigoso forçar a libertação, pela probabilidade de entregar-se a infeliz aos malfeitores desencarnados.

Indiquei, porém o laço fluídico que a ligava ao envoltório sepulto e observei:

— Vê-se, entretanto, que a mísera experimenta a desintegração do corpo grosseiro em terríveis tormentos, conservando a impressão de ligamento com a matéria putrefata. Não teremos recursos para aliviá-la?

Tomei atitude espontânea de quem desejava tentar a medida libertadora e perguntei:

— Quem sabe chegou o momento? Não será razoável cortar o grilhão?

— Que diz? — Objetou, surpreso, o interlocutor, — não, não pode ser! Temos ordens.

— Porque tamanha exigência, — insisti.

— Se desatássemos a algema benéfica, ela regressaria, intempestiva, à residência abandonada, como possessa de revolta, a destruir o que encontrasse. Não tem direito, como mãe infiel ao dever, de flagelar com a sua paixão desvairada o corpinho tenro do filho pequenino e, como esposa desatenta às obrigações, não pode perturbar o serviço de recomposição psíquica do companheiro honesto que lhe ofereceu no mundo o que possuía de melhor. É da lei natural que o lavrador colha de conformidade com a semeadura. Quando acalmar as paixões vulcânicas que lhe consomem a alma, quando humilhar o coração voluntarioso, de modo a respeitar a paz dos entes amados que deixou no mundo, então será libertada e dormirá sono reparador, em estância de paz que nunca falta ao necessitado reconhecido às bênçãos de Deus.

A lição era dura, mas lógica.

A infortunada criatura, alheia a nossa conversação, prosseguia gritando, qual demente hospitalizada em prisão dolorosa.

Tentei ampliar as minhas observações, mas o servidor chamou-me a outras zonas, de onde partiam gemidos estridentes.

— São vários infelizes, na vigília da loucura, — disse calmo.

E designando um velhote desencarnado, de cócoras sobre a própria campa, acrescentou:

— Venha e escute-o.

Acompanhando meu novo amigo, reparei que o sofredor mantinha-se igualmente em ligação com o fundo.

— Ai, meu Deus! — Dizia, — quem me guardará o dinheiro? Quem me guardará o dinheiro?

Observando-nos a aproximação, rogava, súplice:

— Quem são? Querem roubar-me! Socorram-me, socorram-me!…

Debalde enderecei-lhe palavras de encorajamento e consolação.

— Não ouve, — informou o sentinela, obsequioso, — a mente dele está cheia das imagens de moedas, letras, cédulas e cifrões. Vai demorar-se bastante na presente situação e, como vê, não podemos em sã consciência facilitar-lhe a retirada, porque iria castigar os herdeiros e zurzi-los diariamente.

Porque não pudesse dissimular o espanto que me tomara o coração, o servidor otimista acentuou:

— Não há motivo para tamanho assombro.

Estamos diante de infelizes, aos quais não falecem proteção e esperança, porquanto outros existem tão acentuadamente furiosos e perversos que, do fundo escuro do sepulcro, se precipitam nos tenebrosos despenhadeiros das Esferas subcrostais,  tal o estado deplorável de suas consciências, atraídas para as trevas pesadas.

Sem fugir ao padrão de tranquilidade do colaborador cônscio do serviço a realizar, acrescentou:

— Segundo concluímos, se há alegria para todos os gostos, há também sofrimento para todas as necessidades.

Nesse instante, Jerônimo chamou-me a postos.

Agradeci ao amável informante, profundamente emocionado pelo que vira, e despedi-me incontinente. Esvaziara-se de companheiros encarnados a necrópole e o próprio coveiro dirigia-se à saída.


Foi comovente o adeus entre Dimas e a genitora, que prometeu visitá-lo, sempre que possível.

Após agradecimentos mútuos e recíprocos votos de paz, sentimo-nos, enfim, em condições de partir por nossa vez.

Antes, porém, minha curiosidade inquiridora desejava entrar em ação. Como se sentiria Dimas, agora? Não seria interessante consultar-lhe as opiniões e os informes? Testemunho valioso poderia fornecer-me para qualquer eventualidade futura de esclarecer a outrem.

Em minha esfera pessoal de observação, não pudera colher pormenores, uma vez que a morte me surpreendera em absoluto alheamento das teses de vida eterna e, no derradeiro transe carnal, minha inconsciência fora completa.

Nosso dirigente percebeu-me o propósito e falou, bem humorado:

— Pode perguntar a Dimas o que você deseja saber.

Manifestei-lhe reconhecimento, enquanto o recém-liberto aquiescia, bondoso, aos meus desejos:

— Sente, ainda, os fenômenos da dor física? — Comecei.

— Guardo integral impressão do corpo que acabei de deixar, — respondeu ele, delicadamente. — Noto, porém, que, ao desejar permanecer ao lado dos meus, e continuar onde sempre estive durante muitos anos, volto a experimentar os padecimentos que sofri; entretanto, ao conformar-me com os superiores desígnios, sinto-me logo mais leve e reconfortado. Apesar da reduzida fração de tempo em que me vejo desperto, já pude fazer semelhante observação.

— E os cinco sentidos?

— Tenho-os em função perfeita.

— Sente fome?

— Chego a notar o estômago vazio e ficaria satisfeito se recebesse algo de comer, mas esse desejo não é incômodo ou torturante.

— E sede?

— Sim, embora não sofra por isso.

Ia continuar o curioso inquérito, mas Jerônimo, sorridente, desarmou-me a pesquisa, asseverando:

— Você pode intensificar o relatório das impressões, quanto deseje, interessado em colaborar na criação da técnica descritiva da morte, certo, porém, de que não se verificam duas desencarnações rigorosamente iguais. O plano impressivo depende da posição espiritual de cada um.

Sorrimos todos, ante meus impulsos juvenis de saber, e, amparando Dimas, carinhosamente, efetuamos, satisfeitos, a viagem de volta.




[Vide o capítulo 17 do livro .]



Cairbar Schutel

mt 8:31
Parábolas e Ensinos de Jesus

Categoria: Livro Espírita
Ref: 3661
Capítulo: 10
Página: -
Cairbar Schutel

“O Reino dos Céus é semelhante a um grão de mostarda que um homem tomou e lançou no seu campo; o qual grão é na verdade, a menor de todas as sementes, mas depois de crescida é a maior das hortaliças e faz-se árvore, de tal modo que as aves do céu vêm pousar nos seus ramos. "


(Mateus, VIII, 31-32 – Marcos, IV, 30-32 – Lucas, 18-19.)


Consideremos, aqui, o Reino dos Céus como tudo o que está acima e abaixo, à direita e à esquerda de nós, todo esse espaço imenso, infinito, incomensurável, onde se balançam os astros e fulgem as estrelas; todo esse Éter que nos parece vazio, mas que, na verdade, encerra multidões de seres e de mundos, onde se ostentam maravilhas da Arte e da Ciência de Deus.


Vide também O Espírito do Cristianismo.


Para quem o vê da Terra, com os olhos da carne, parece o seu conhecimento insignificante, como o é uma semente de mostarda.


Mas, depois que o estudamos, assim como depois que se planta a semente, nossa inteligência se dilata, como se dilata a semente quando germina; transforma-se o nosso modo de pensar, como sói acontecer à semente modificada já em erva; e o conhecimento do Reino dos Céus cresce em nós como cresce a mostarda, a ponto de nos tornarmos um centro de apoio em torno do qual voluteiam os Espíritos, bem assim os homens que sentem a necessidade desse apoio moral e espiritual, da mesma forma que os pássaros, para o seu descanso, procuram as arvores mais exuberantes para gozarem a sombra benéfica das suas ramagens!


O grão de mostarda serviu duas vezes para as comparações de Jesus: uma vez comparou-o ao Reino dos Céus; outra, à Fé.


O grão de mostarda tem substância e uma semente faz efeito revulsivo.


Essa mesma substância se transforma em árvore; dá, depois, muitas sementes e muitas árvores e até suas folhas servem de alimento.


Mas é necessária a fertilidade da terra, para que trabalhe a germinação, haja transformação, crescimento e frutificação do que foi semente; e é necessário, a seu turno, o trabalho da semente e da planta no aproveitamento desse elemento que lhe foi dado.


Assim acontece com o Reino dos Céus na alma humana; sem o trabalho dessa “semente", que é feito pelos Espíritos do Senhor; sem o concurso da boa vontade, que e a melhor fertilidade que lhe podemos proporcionar; sem o esforço da pesquisa, do estudo, não pode aumentar e engrandecer-se em nós, não se nos pode mostrar tal como é, assim como a mostarda não se transforma em hortaliça sem o emprego dos requisitos imperiosos para essa modificação.


A Fé é a mesma coisa: parece-se com um grão de mostarda quando já é capaz de “transportar montanhas", mas a sua tendência é sempre para o crescimento, a fim de operar mudança para campo mais largo, mais aberto, de mais dilatados horizontes.


A Fé verdadeira estuda, examina, pesquisa, sem espírito preconcebido, e cresce sempre no conhecimento e na vivência do Evangelho de Jesus.


O Espiritismo, com seus fatos positivos, vem dar um grande impulso à Fé, desvendando a todos o Reino dos Céus.


Assim como o Reinado Celeste abrange o infinito, a Fé é tudo e dela todos precisam para crescer no conhecimento da Vida Eterna!



Amélia Rodrigues

mt 8:31
Há Flores no Caminho

Categoria: Livro Espírita
Capítulo: 1
Divaldo Pereira Franco
Amélia Rodrigues

Cada quadra do tempo caracteriza-se por expressões inconfundíveis da própria Natureza.


Sucede uma à outra, suavemente, e atinge o seu clímax, numa plenitude de força e domínio de realização.


Nesta, caem as folhas, esmaece a vida, desnuda-se a paisagem; nesta outra, o frio enregela, as cores alvejam e há tristeza assinalando dores e sombras de noites demoradas. . .


Depois, os rios voltam a correr, exulta o verde, a terra se enriquece de flores e os frutos amadurecem, pendentes nos ramos oscilantes ao vento.


Os grãos se intumescem no solo levemente aquecido e explodem em poemas de cor, em sons agitados, em dádivas de vida abundante.


Revoam os pássaros, ampliam-se os dias, e as noites, salpicadas de círios divinos, são espetáculos convidando à reflexão.


O vale confraterniza com os altiplanos.


Parece não haver distâncias nem separações.


Por fim, quando esta época estivai logra a total potência, arde o Sol e o solo se resseca, o pó se ergue em nuvem, a vida novamente começa a fenecer. . .


O dia é um todo de fogo preparando-se, ao largo das horas demoradas, para seguir adiante, até receber as primeiras lufadas frias. . .


E repete-se a roda dos acontecimentos em movimentada orquestração de ritmos. . .


* * *

Ventos festivos varriam os rincões gentis da Galileia humilde, cantando esperanças para as almas em sofrimento.


Passado o grande inverno, sem nenhuma promessa de calor ou qualquer perspectiva de claridade, explodiam as dádivas primaveris numa inesperada sementeira de amor com imediata colheita de bênção Narra Mateus (Mateus 8:1-34 e Mateus 9:1-38) com eloquência aquela ímpar quadra primaveril de acontecimentos e bonanças.


A paisagem é a moldura do lago-espelho, em cujas bordas reflete-se o amor do Mestre pelas dores humanas.


Naquelas paragens, nas cidades fronteiras e ribeirinhas, em cujo solo a balsamina confraterniza com os miosótis e o trigo dourado espia da terra jovial as redes espreguiçadas ao Sol, nas praias largas, Jesus viveu a ternura das gentes simples, sorriu com as criancinhas e abriu a boca para entoar a canção da esperança.


Por aqueles sítios de pobreza e festa natural, Suas mãos arrancaram das aflitivas conjunturas das enfermidades retificadoras os trânsfugas do passado, emulando-os para o crescimento moral pelas trilhas do futuro.


Fez-se um suceder de fenômenos auspiciosos.


Ainda repercutia com profunda emoção nos ouvidos das almas os artigos e parágrafos em luz e esperança, que foram apresentados no monte, ao ser proclamado o Estatuto da Era Nova da humanidade do futuro.


Os ouvintes não haviam retornado ao chão das necessidades habituais, irrigados pela vibração do Sublime Governador, quando Ele, descendo do cerro, foi solicitado por um leproso, que "O adorava, dizendo: Senhor, se quiseres bem podes tornar-me limpo" e Ele quis, liberando o enfermo da sua carga pútrida.


A ação fortalecia a palavra.


O amor era mais forte do que a voz; esta, era suave e doce, enquanto aquele, poderoso e vital.


O passado jugula o criminoso à algema disciplinadora, mas o amor libera o precito para resgatar em ação benéfica o delito infeliz.


Não deseja o Senhor holocaustos, entretanto, esparze misericórdia.


Há muita dureza no mundo e terrível crueza nos corações.


Ele dulcifica.


Ninguém foge à culpa, nem se evade do ressarcimento.


O Seu amor anima os ferreteados a que se reencontrem e reparem os erros, ajudando suas vítimas e por elas fazendo-se amar.


Há expectativas atordoantes nos comensais da Boa Nova em delineamento.


O monte seria, simbolicamente, o mastro da bandeira de paz, desfraldada nas insuperáveis bem-aventuranças.


Em Cafarnaum, prosseguindo com os elos da cadeia do sofrimento, que Ele rompe, um centurião acerca-se e intercede pelo seu criado paralítico.


Uma confiança infantil numa seriedade adulta transparece naquele homem que comanda homens.


Jesus propõe-se a ir curar o enfermo, porém o homem, que se acostumou à autoridade, pede-Lhe que mande um dos Seus subordinados e a Sua vontade se faria.


Assim fez-se.


Este ordena e esse obedece.


Este quer e esse aquiesce.


Jesus é a Autoridade e os Espíritos atendem.


Não há maior autoridade do que aquela que lhe é própria, a que foi adquirida e não a que é concedida por empréstimo e pode ser retirada.


A fé é energia de vital importância, por irradiar vibrações poderosas que atingem os fulcros das nascentes que produzem os acontecimentos, aí agindo. "Vai-te — disse o Amigo ao amigo confiante, — e como creste, assim te seja feito. " Curou-se o servo do centurião.


No lar de Simão, onde Ele se recolhe por um pouco, a febre arde na velha sogra do pescador, que se aflige.


Tocando-a, restitui-lhe o equilíbrio térmico.


Irradia-se a inapagável Luz dos Séculos.


Nunca mais a noite se fará total. . .


A tarde, chegam os obsidiados por Espíritos infelizes, suas vítimas, seus cobradores.


O ódio grimpa os duelistas da animosidade.


Não há separação entre mortos e vivos, unidos pelos vínculos dos sentimentos afins ou dos compromissos a que se atrelam no carro da vida.


Sua palavra é medicação que atinge as ulcerações morais e as cicatriza.


Ampara o cobrador, antes ultrajado, e auxilia-o a ser feliz, informando que o calceta não fugirá de si mesmo.


Um deseja segui-lO, pensando em gozos e comodidades.


Como Ele não tem uma pedra para pôr a cabeça, apesar de "as raposas terem covis e as aves do céu ninhos", o candidato, desiludido, foi-se embora. . .


Outro pretende dar-se; todavia, quer antes enterrar o pai cadaverizado.


Não há tempo para simulações.


A vida transcende ao corpo.


E ele não se deu. . .


O lago-mar sereno exalta-se e todos, na barca, temem; menos Ele, que dorme ou parece dormir. . .


Ante o receio geral, Sua voz acalma as ondas e os encarregados das "forças vivas da Natureza" tranquilizam as águas.


Nada supera o Rabi, no mundo de Deus, que Ele elaborou sob a proteção do Pai.


Prosseguirá o ministério, naquelas e noutras paragens. . .


Paralíticos, endemoninhados, cegos, catalépticos, hemorroíssa, mudo por ação obsessiva, por toda parte a dor, as provações cedem lugar ao pagamento pelo trabalho do amor.


Eram todos, ontem como hoje, doentes da alma e desejavam a cura para os corpos.


O Mestre fazia cessar os efeitos dos seus erros, sarando a matéria, entretanto, oferecia-lhes a diretriz evangélica, a verdadeira terapia para o Espírito, única medicação para eliminar os sofrimentos.


O amor de Deus, refletido em Jesus, não tem limite.


. . . Prosseguirá a música da esperança a substituir litania da loucura e da miséria. . .


A responsabilidade do resgate sobrepõe-se à cobrança cega.


O homem desperta para os compromissos.


Os remotos tempos entenderão, e melhor farão entender o Mestre e Sua mensagem.


Somente pelo amor se libertará o homem.


Os pecadores são o campo para a semente de vida eterna e os caídos, sem alternativa de soerguimento, fazem-se adubo para a própria recuperação ante a oportunidade feliz do Evangelho.


Nenhum amor renteará com esse imensurável amor.


Aquele período primaveril não se repetiu, nem volverá a acontecer da mesma forma.


As sementes, todavia, dormem no solo da quadra outonal em que as almas se demoram, para emergirem, logo mais, em embrião, reflorindo ao claro sol da Era Nova da eterna primavera que já começa. . .



Referências em Outras Obras


CARLOS TORRES PASTORINO

mt 8:31
Sabedoria do Evangelho - Volume 3

Categoria: Outras Obras
Capítulo: 12
CARLOS TORRES PASTORINO

MT 8:28-35


28. Tendo ele chegado à outra margem, à terra dos Gerasenos, vieram-lhe ao encontro dois obsidiados em extremo furiosos, saindo dos túmulos, de modo que ninguém podia passar por aquele caminho.


29. E gritaram: "Que (importa) a nós e a ti, filho de Deus? Vieste aqui atormentarnos antes do prazo"?


30. Ora, a alguma distância deles fossava uma vara de muitos porcos 31. e os espíritos rogaram-lhe, dizendo: "Se nos expeles, envia-nos para a vara de porcos".


32. Disse-lhes Jesus: "Ide". E, tendo eles saído, passaram para os porcos, e toda a vara precipitou-se pelo declive no mar e se afogou nas águas.


33. Os guarda-porcos fugiram, foram à cidade e contaram tudo, e o (que tinha acontecido) aos obsidiados.


34. Então a cidade toda saiu ao encontro de Jesus; e ao vêlo, rogaram-lhe que se retirasse daquela região.


MC 5:1-20


1. Chegaram ao outro lado do mar, no território dos Gerasenos. 2. Quando Jesus desembarcou, veio logo a seu encontro, dos túmulos, um homem obsidiado por espírito não-purificado.


3. o qual morava nas sepulturas e nem mesmo com cadeias podia alguém segurálo.


4. Porque tendo sido muitas vezes preso com grilhões e cadeias, tinha quebrado as cadeias e despedaçado os grilhões, e ninguém tinha força para subjugá-lo.


5. E sempre, dia e noite, gritava nos túmulos e nos montes, ferindo-se com pedras.


6. Então, vendo de longe a Jesus, correu para ele e prostrou-se diante dele, e, gritando em alta voz, disse:


7. "Que (importa) a mim e a ti, Jesus, filho do Deus Altíssimo? Por Deus te conjuro, não me atormentes"!


8. Pois Jesus dissera: "Espírito inferior, sai desse homem".


9. E perguntou-lhe: "Qual o teu nome"? Respondeu ele: " Legião é meu nome, porque somos muitos". 10. E rogava a Jesus com insistência que os não mandasse para fora do território.


11. Ora, fossava por ali pelo monte uma grande vara de porcos,


12. e os espíritos inferiores suplicaramlhe, dizendo: "Envia-nos para os porcos, a fim de que entremos neles".


13. E imediatamente Jesus lhes permitiu. Saindo, então, os espíritos inferiores entraram nos porcos; e a vara (que tinha cerca de dois mil) precipitou-se pelo declive no mar e se afogou.


14. Os guarda-porcos fugiram e foram contar na cidade e nos campos, e muitos foram ver o que tinha acontecido.


15. E chegando-se a Jesus, viram o obsidiado, que havia tido a legião, sentado, vestido, e em perfeito juízo; e ficaram com medo


16. Os que presenciaram o fato, contaram-lhes o que havia acontecido ao obsidiado e aos porcos.


17. E começaram a pedir-lhe que se retirasse daquela região.


18. Ao entrar ele no barco, o ex-obsidiado rogou-lhe que o deixasse ficar com ele. 19. Jesus não o permitiu, mas disse-lhe: "Vai para tua casa e para os teus, e contalhes quanto te fez o Senhor, e como teve compaixão de ti".


20. E ele se foi a divulgar em Decápole tudo o que lhe havia feito Jesus, e todos ficaram admirados. cos; e a vara precipitou-se pelo declive no lago e afogou-se.


LC 8:26-39


26. Aportaram no território dos Gerasenos que é fronteiro à Galileia. 27. Depois de haver ele desembarcado, veio da cidade a seu encontro um homem obsidiado por espírito desencarnados, e havia muito tempo não vestia roupa nem permanecia em casa alguma, mas nos túmulos.


28. Vendo a Jesus e gritando, caiu-lhe aos pés e disse em alta voz: "Que (importa) a mim e a ti, Jesus, filho do Deus Altíssimo? Rogo-te que não me atormentes"!


29. Porque Jesus ordenara ao espírito não-purificado que saísse do homem. Pois muitas posto sob guarda e grilhões; mas ele, partindo as cadeias, era impelido pelo espírito desencarnado para os desertos.


30. Perguntou-lhe Jesus "Qual é o teu nome"? Respondeu ele: "Legião", porque muitos espíritos desencarnados haviam nele entrado.


31. Estes lhe suplicaram que os não mandasse ir para o abismo. 32. Ora, havia ali grande vara de porcos a fossar no monte; e pediram-lhe que lhes permitisse passar para eles. E permitiu-lhes.


33. Tendo saído do homem, os espíritos entraram nos por


34. Quando os guardaporcos viram o que havia acontecido, fugiram e contaram na cidade e nos campos.


35. Então saiu o povo para ver o que se tinha passado, e foram ter com Jesus, a cujos pés encontraram sentado, vestido e em perfeito juízo, o homem do qual tinham saído os espíritos; e ficaram com medo.


36. Os que o haviam visto, contaramlhes de que modo se libertara o obsidiado.


37. E o povo da região circunstante dos gerasenos rogoulhe que se retirasse deles, pois estavam assustados, com grande medo; e tendo Jesus entrado no barco, voltou.


38. Mas o homem de quem tinham saído os espíritos suplicava-lhe que o deixasse acompanhá-lo. Jesus, porém, despediu-o, dizendo:


39. "Volta para tua casa e conta quão grandes coisas Deus te fez". E o homem partiu, contando por toda a cidade tudo o que lhe fizera Jesus.


Em primeiro lugar, Gerasa, Gadara ou Gergesa? Em Mateus há "Terra dos gadarenos" (que, em 233 A. D. Orígenes - Patrol. Graeca, vol. 14, col. 270/271- corrigiu para gergesenos", apoiado na tradição -

GN 10:16 - e nas ruínas locais que ainda encontrou).


Em Lucas há "Terra dos gerasenos".


Em Marcos há três variantes: Gerasa (Aleph, B,D, antigas versões latinas, Vulgata, versão copta saídica);


Gadara (em A, C, pi, sigma, phi, vários manuscritos e versões siríacas: peschittâ e filexoniense) e Gergesa (em L, V, delta, minúsculas do grupo Ferrar: 28, 33, 604, 1071 e versões siríacas: sinaítica, armênia e etiópica).


Os melhores comentaristas (Tischendorf, Wescott-Hort, Nestle, Hetzenauer, von Soden, Merk, Lagrange, Swete, Jouon, Huby, Pirot, etc) aceitam Gerasa como a melhor lição. Realmente, vejamos rapidamente.


O território de Gadara, na Transjordánia, e sua capital Gadara (cfr. Josefo, Ant. Jud. 17, 11, 4; Bell.


Jud. 2, 6, 3) estava a sudeste do lago, ao sul de Yarmouk; entre Gadara e o Tiberíades corria o rio Hieromax (Scheriat el-Menadireh, que os porcos não podiam atravessar a nado sem afogar-se antes de chegar ao lago.


A modificação de Orígenes baseia-se na tradição antiga; mas Gergesa ficava na Cisjordânia (margem ocidental) e os Evangelhos falam claramente na margem oriental (perán).


A cidade de Gerasa (hoje Djerach) não pode ser a referida, pois dista 30 milhas do lago. Mas no território dessa cidade havia a aldeia de Gamala, (hoje Qala’ at el Hosn) e, um pouco ao sul, a 2 km, está o local Moqa’ edlô, distante do lago cerca de 30 metros (e há dois mil anos podia ser ainda menor a distância) e com um declive a pique, pois logo a seguir está pequena montanha, cheia de grutas, que bem podiam ter servido de túmulos. O local parece coincidir com a descrição: a 2 km apenas uma cidade, (aonde correram para dar notícia do ocorrido) que hoje tem o nome de Koursi (em grego, transcrição do aramaico, chorsia) que pode ser corruptela de Gerasa. Daí justificar-se, como melhor lição, "no território de Gerasa" (cfr. Abel, Koursi, no "The Journal of Palestine Oriental Society, 1927, pág. 112 a 121).


A iniciativa da ação pertence ao obsidiado, que Mateus, que tanto aprecia o número par, diz terem sido dois. Realmente, podiam ter sido dois, embora um fosse o famoso louco violento, e o outro apenas uma sombra que o acompanhava e, como pessoa apagada, não tenha chamado a atenção, não sendo computado pelos outros evangelistas.


Marcos, como sempre, apresenta mais pormenores, descrevendo circunstânciadamente, segundo ouvira da pregação de Pedro, a cena; compraz-se em anotar que ele era tão forte, que até rompia cadeias (nas mãos) e grilhões (nos pés) e atacava os transeuntes.


Ao vê-lo vir a si, Jesus ordena categoricamente o abandono da presa, chamando-o "espírito nãopurificado" (pneuma akátharton), ou seja, inferior, involuído. O obsessor reclama a intervenção, embora reconhecendo, talvez pelo esplendor da aura e pela luminosidade própria, que ali estava um "filho do Deus Altíssimo" (expressão muito usada pelos israelitas, para distinguir o deus deles, YHWH, dos outros adorados pelos pagãos). Na realidade, ali estava o próprio YHWH encarnado (cfr. vol. 1). Segundo Marcos, o obsessor a Ele se dirige chamando-O pelo nome. Pergunta, então, que importa aos dois o sofrimento do obsidiado (quanto ao sentido da pergunta, ver vol. 1). Indaga "por que o atormenta antes do prazo", talvez referindo-se ao resgaste do carma. Mas que saberia o obsessor mais do que Jesus?


O Mestre pergunta-lhe o nome, ao que o espírito responde "legião", que corresponde ao que hoje chamamos uma falange de espíritos. Não significa essa resposta que eles eram exatamente do mesmo número que uma legião do exército romano, como pretendem alguns comentadores; mas apenas, como o explica o próprio obsessor, então incorporado, "porque somos muitos". O nome, pois, é um símbolo, que se exagera para valorizar. Tão comum é, por exemplo, ao referirmo-nos a um grupo de pessoas: "veio um batalhão para almoçar em nossa casa", e no entanto trata-se de 5 ou 10 pessoas.


Ainda segundo Marcos, o obsessor pede que não seja mandada a falange para fora do "território", e, segundo Lucas, que não a mande "para o abismo". E solicita lhes dê autorização para "passar" para uma vara de porcos que fossava na encosta do morro. Há suposições várias manifestadas pelos comentaristas, sempre do ponto de vista teológico-romano. Parece-nos todavia, que para aqueles que lidam praticamente com os fenômenos obsessivos e conhecem os trabalhos espiritistas, a explicação não é difícil. Essas falanges de espíritos inferiores, involuídos, sobretudo os que habitam os cemitérios (como é expressamente o caso desse obsidiado) dedicam-se ao vampirismo, sugando a vitalidade da vítima. Ora, sabiam eles que jamais lhes seria permitido por Jesus que passassem para outras criaturas humanas, e encontram uma oportunidade na vara de porcos (que Marcos diz ser constituída de 2. 000 animais) e solicitam insistentemente que lhes permita continuar o vampirismo pelo menos nos porcos.


A expressão "entrar neles" de Marcos pode ser efeito da ignorância desses fenômenos por parte do obsessor, coisa que ainda hoje persiste inclusive nos meios espíritas, quando se fala em "incorporação", dando quase a ideia de que o espírito "entra no corpo do médium". E muito médium julga que é isso mesmo que se dá ... Em Mateus e Lucas aparece uma palavra melhor: "passar para", que exprime uma transferência de operação vampiresca.


A expressão "sair do território" talvez exprimisse uma facilidade maior de encontrar presas entre os pagãos, do que entre os israelitas; ou talvez "território" fosse apenas um eufemismo para designar o corpo do obsidiado, por eles explorado. Quando pedem que os não mande "para o abismo", referem-se à zona de trevas em baixo do umbral, onde sofreriam horrores sem o alimento da vitalidade a que estavam habituados. O com que não contavam, era com o desfecho, causado pelo pânico da invasão de entidades grosseiras e muito materializadas nos animais, fazendo-os despenhar-se ladeira abaixo em desabalada carreira, tão violenta que não conseguiram parar, e caíram no lago, afogando-se.


Pergunta-se a razão de ser de tantos porcos, animal considerado "impuro" e proibido entre os israelitas.


Entretanto, estamos em território não-judeu, onde o comércio de carne suína devia ser bastante rendoso.


Também se pergunte se a permissão dada por Jesus, com o consequente afogamento dos porcos, não constituiu uma "perversidade" contra os pobres animais, que nada tinham que ver com o caso. Em primeiro lugar, como podemos ignorantes ainda, querer julgar atos que fogem à nossa alçada? Além disso, um bem maior pode justificar, por vezes, um mal menor, sobretudo se é obtido um bem espiritual através de uma perda material. A maioria dos homens acha normal e natural que se mate e coma um porco apenas para satisfação do paladar, mas se insurge contra a morte do animal para libertar um obsidiado... Além do mais, consideremos que apenas ocorreu aos porcos uma destruição do corpo físico, fenômeno que teria fatalmente que ocorrer mais dia menos dia, e nada mais, pois seus princípios vitais (nephesh) voltariam a reencarnar logo de imediato. Supõem, ainda, alguns comentaristas que se teria tratado de uma "lição" aos proprietários, já que, sendo um comércio ilícito o da carne de porco, não era sequer lícito criá-los com esse intuito. Realmente assim seria se se tratasse de criadores israelitas, mas não podemos saber se era essa a realidade. O fato é que os evangelistas não se preocuparam em justificar o modo de agir de Jesus.


Pergunta-se por que os porcos "se suicidaram", ou por que a falange se precipitou no lago. De fato, não ocorreu nem uma coisa nem outra: simplesmente os porcos, ao se sentirem atacados de inopino (e os animais possuem percepção do astral inferior, que é o plano deles) entraram em pânico e correram para fugir. Evidentemente, o caminho mais fácil é a descida, e não a subida. O próprio impulso da fuga levouos a descer automaticamente, às carreiras. Também os obsessores não deviam ter imaginado esse fim, decepcionante sobretudo para eles.


A observação que se nos apresenta de imediato é que Jesus não se preocupou em "doutrinar" essa falange (como aliás nenhum dos outros obsessores que foram por Ele afastados), quer porque entidades do plano astral se encarregavam disso, quer porque eram eles tão involuídos ainda, que não adiantava doutrinação, mas apenas se devia aguardar um pouco mais de evolução para que pudessem compreender a necessidade de corrigir-se.


Os obsessores deste caso estavam naquele estágio em que se satisfazer com modificação de situações materiais, para abandonar sua presa. Esse processo de oferecer coisas materiais para conseguir a libertação do obsidiado usado neste caso por Jesus, é ainda hoje bastante usual nos terreiros de Umbanda.


Após o acontecimento, trágico para os guarda-porcos responsáveis pela vara, estes correm à cidade, que ficava a cerca de 2 km, para contar aos proprietário o que havia ocorrido sem culpa deles. Os mo radores se alvoroçaram e a notícia corria célere, não muito acreditada, até que, por proposta de um mais incrédulo, a massa se movimentou para fora da cidade, chegando em cerca de vinte minutos ao local em que se achava Jesus com seus discípulos. Os cadáveres dos suínos juncavam a praia do lago, alguns ainda nas contrações finais e, sentado aos pés de Jesus, vestido, risonho, feliz, perfeito em seu juízo, aquele homem que tanto pânico vivia a causar na região e que por todos era muito bem conhecido.


A prova da veracidade da narrativa dos guarda-porcos evidenciava-se, tudo coincidia plenamente.


Mas, enquanto o louco apenas se limitava a assustar os transeuntes ou a atacar os incautos que se aventuravam naquelas regiões, a cura dele lhes causara sérios prejuízos, destruindo-lhes a riqueza. Havia curado um homem, o que nenhum lucro lhes trazia, mas doutro lado lhes matara a enorme vara de porcos, o que representava substancial perda econômica. Não havia alternativa: melhor o homem, embora louco, do que Jesus. Então, afoitamente vão a Ele e pedem que se vá dali, que "se afaste do território deles" - o que representava o pedido oposto ao que lhe fizera o obsessor: que Ele não o afastasse daquele território. Os habitantes da região concordavam com o obsessor, com ele sintonizavam, preferiamno: como se libertariam dele?


Jesus nada retruca, não se defende, não protesta, não argumenta, não procura demonstrar os benefícios que proviriam de Sua permanência alguns dias entre eles, por levar-lhes saúde física e espiritual: calado, volta-se para reembarcar, e entra no barco.


Ao verificar que seu benfeitor vai partir, o ex-obsidiado - talvez chocada por vê-Lo a3sim maltratado e enxotado - resolve solicitar-Lhe um lugar de discípulo, para acompanhá-Lo sempre. Sem dar os motivos, Jesus recusa mantê-lo a Seu lado, mas nem por isso deixa de confiar-lhe tarefa de alta responsabilidade: a pregação, sobretudo pelo exemplo, do que recebera da Divindade. Humildemente o exobsidiado aceita a tarefa, e os evangelistas testam que realmente ele passou a perlustrar a região da Decápole, falando dos maravilhosos poderes de Jesus.


Do fato material podemos deduzir interessante lição: a da dificuldade que encontram os "filhos do homem" ao "chegar à outra margem" (à Terra), onde deparam espíritos humanos na loucura da delinqu ência, preferindo os porcos ao Cristo e suplicando que Este se afaste deles, para que não sofram os prejuízos materiais da perda dos porcos.


A atuação é descrita com pormenores. A humanidade atrasada não consegue tranquilizar-se nem ter paz, embora se tente discipliná-la: rompe todos os laços e só se compraz "entre os túmulos", junto às criaturas cadaverizadas no mal e no materialismo mais grosseiro. Ao deparar com um Missionário do Plano Superior, não compreendem o benefício que possam usufruir e ainda pedem satisfações: "que te importa nosso estado"? Rebeldes até o fim, não aceitam nenhum jugo, quebrando todos os grilhões que pretendam discipliná-los e elevá-los. Não se trata de um só indivíduo, tomado como símbolo, mas de uma "legião", da maioria, da massa involuída ainda.


Não obstante, levado pela força sobre-humana do Manifestante Divino, prostra-se a Seus pés, e recebe ordem taxativa de evoluir: "Espírito inferior (tó pneuma tó akátharton, com o artigo definido antes do substantivo e repetido antes do adjetivo, isto é, "espírito não-purificado" ou seja, "que não fez sua catarse"), sai desse homem", para dar lugar ao "homem novo". A ordem do Mestre era dirigida ao" espírito" (à personalidade) ainda atrasado, para que "se afastasse", deixando que o Espírito (a individualidade) assumisse o comando. Mas a rebeldia dos atrasados é enorme, por causa da ignorância: pedem que "não os atormente" e preferem continuar a rebolcar-se entre os suínos, a subir um degrau evolutivo, abandonando os vícios. Então o Avatar deixa-os à própria sorte, não os força, e espera até que tenham capacidade para compreender a necessidade de progredir, saindo da lama dos chiqueiros (não vemos, ainda hoje, populações miseráveis que recusam sair das favelas, dos mocambos, do "alagados", para habitar em conjuntos residenciais limpos? Não se trata de carma, mas de involução; eles se comprazem na sujeira em que vivem; e mesmo quando são transportados à força, levam consigo sua sujeira, e em menos de um mês o pequeno apartamento novo já se tornou a mesma pocilga em que estavam habituados a viver). Acontece que eles "solicitam com insistência" que os mande para os porcos e isso lhes é permitido. Eles vão. E o resultado não se faz esperar: quem quer permanecer no porão da humanidade, comprazendo-se na animalidade que já deveria ter sido superada, só pode ter o destino de "afogar-se", já que a descida pelo declive dos vícios é fácil, mas leva à morte.


No entanto, alguns se dispõem a realizar a façanha, e a primeira vantagem que experimentam é a conquista da liberação com a paz consequente. Lógico que, ao sentir-se liberado das terríveis forças negativas, seu primeiro impulso, ampliado pelo sentimento de gratidão, é ligar-se ao Avatar, dedicandose totalmente a Seu serviço. Mas apesar da boa-vontade e das boas-intenções, ele não se acha maduro para esse passo: é então aconselhado a realizar seu apostolado entre os de sua evolução (seus parentes e conterrâneos), e para isso existem tantas seitas e religiões, tantos sistemas de espiritualismo que exatamente servem para conservar em seus ambientes aqueles que já desejam progredir, mas que não podem dar saltos, por falta de vivência anterior. Nesses agrupamentos, vão eles plasmando as experiências necessárias, até que um dia possam alçar voo.


Vem a seguir a reação daqueles que assistem ao fenômeno. Ao verificarem a transformação das personalidades (que eles conheciam desequilibradas nos vícios) tornando-se pacíficas e ordeiras, ele "têm medo"! ... Medo dos bons! Medo dos calmos! Eles que o não tinham dos viciados, porque lhes eram iguais. E chegam à conclusão de que tal mudança não lhes é útil nem vantajosa: mil vezes melhor permanecer no materialismo grosseiro e animal! Resolvem, então, solicitar ao Mensageiro "que se retire deles", que abandone o planeta visitado. O exemplo de Jesus, nessa circunstância, foi até suave pois, na realidade, eles não costumam "pedir" que se afaste: eles o expulsam, quase sempre de modo rude e violento (decapitação, enforcamento, fogueira, crucificação, etc.) .


Nesta compreensão mais lógica e profunda, fica totalmente explicado que não se trata em absoluto d "espíritos" desencarnados que "incorporem" em porcos, nem tampouco de castigo para os pobres animais. Se o fato se realizou, como é relatado e possível, foi apenas para que dele pudéssemos extrair uma lição preciosa e oportuna para nossa própria evolução.


Em todos os atos e palavras, os Manifestantes Divinos trazem ensinamentos que são apreendidos e vividos por aqueles que os conseguem compreender: "quem tem ouvidos, ouça". . "quem puder compreender, compreenda...


mt 8:31
Sabedoria do Evangelho - Volume 4

Categoria: Outras Obras
Capítulo: 13
CARLOS TORRES PASTORINO

MT 16:24-28


24. Jesus disse então o seus discípulos: "Se alguém quer vir após mim, neguese a si mesmo, tome sua cruz e siga-me.


25. Porque aquele que quiser preservar sua alma. a perderá; e quem perder sua alma por minha causa, a achará.


26. Pois que aproveitará ao homem se ganhar o mundo inteiro e perder sua alma? Ou que dará o homem em troca de sua alma?


27. Porque o Filho do Homem há de vir na glória de seu Pai, com seus mensageiros, e então retribuirá a cada um segundo seu comportamento.


28. Em verdade vos digo, que alguns dos aqui presentes absolutamente experimentarão a morte até que o Filho do Homem venha em seu reino. MC 8:34-38 e MC 9:1


34. E chamando a si a multidão, junto com seus discípulos disse-lhes: "Se alguém quer vir após mim, negue-se a si mesmo, tome sua cruz e siga-me.


35. Porque quem quiser preservar sua alma, a perderá; e quem perder sua alma por amor de mim e da Boa-Nova, a preservará.


36. Pois que adianta a um homem ganhar o mundo inteiro e perder sua alma?


37. E que daria um homem em troca de sua alma?


38. Porque se alguém nesta geração adúltera e errada se envergonhar de mim e de minhas doutrinas, também dele se envergonhará o Filho do Homem, quando vier na glória de seu Pai com seus santos mensageiros". 9:1 E disse-lhes: "Em verdade em verdade vos digo que há alguns dos aqui presentes, os quais absolutamente experimentarão a morte, até que vejam o reino de Deus já chegado em força".


LC 9:23-27


23. Dizia, então, a todos: "Se alguém quer vir após mim, negue-se a si mesmo, tome cada dia sua cruz e siga-me.


24. Pois quem quiser preservar sua alma, a perderá; mas quem perder sua alma por amor de mim, esse a preservará.


25. De fato, que aproveita a um homem se ganhar o mundo inteiro, mas arruinar-se ou causar dano a si mesmo?


26. Porque aquele que se envergonhar de mim e de minhas doutrinas, dele se envergonhará o Filho do Homem, quando vier na sua glória, na do Pai e na dos santos mensageiros.


27. Mas eu vos digo verdadeiramente, há alguns dos aqui presentes que não experimentarão a morte até que tenham visto o reino de Deus.


Depois do episódio narrado no último capítulo, novamente Jesus apresenta uma lição teórica, embora bem mais curta que as do Evangelho de João.


Segundo Mateus, a conversa foi mantida com Seus discípulos. Marcos, entretanto, revela que Jesu "chamou a multidão" para ouvi-la, como que salientando que a aula era "para todos"; palavras, aliás, textuais em Lucas.


Achava-se a comitiva no território não-israelita ("pagão") de Cesareia de Filipe, e certamente os moradores locais haviam observado aqueles homens e mulheres que perambulavam em grupo homogêneo.


Natural que ficassem curiosos, a "espiar" por perto. A esses, Jesus convida que se aproximem para ouvir os ensinamentos e as exigências impostas a todos os que ambicionavam o DISCIPULATO, o grau mais elevado dos três citados pelo Mestre: justos (bons), profetas (médiuns) e discípulos (ver vol. 3).


As exigências são apenas três, bem distintas entre si, e citadas em sequência gradativa da menor à maior. Observamos que nenhuma delas se prende a saber, nem a dizer, nem a crer, nem a fazer, mas todas se baseiam em SER. O que vale é a evolução interna, sem necessidade de exteriorizações, nem de confissões, nem de ritos.


No entanto, é bem frisada a vontade livre: "se alguém quiser"; ninguém é obrigado; a espontaneidade deve ser absoluta, sem qualquer coação física nem moral. Analisemos.


Vimos, no episódio anterior, o Mestre ordenar a Pedro que "se colocasse atrás Dele". Agora esclarece: " se alguém QUER ser SEU discípulo, siga atrás Dele". E se tem vontade firme e inabalável, se o QUER, realize estas três condições:

1. ª - negue-se a si mesmo (Lc. arnésasthô; Mat. e Mr. aparnésasthô eautón).


2. ª - tome (carregue) sua cruz (Lc. "cada dia": arátô tòn stáurou autoú kath"hêméran);

3. ª - e siga-me (akoloutheítô moi).


Se excetuarmos a negação de si mesmo, já ouvíramos essas palavras em MT 10:38 (vol. 3).


O verbo "negar-se" ou "renunciar-se" (aparnéomai) é empregado por Isaías (Isaías 31:7) para descrever o gesto dos israelitas infiéis que, esclarecidos pela derrota dos assírios, rejeitaram ou negaram ou renunciaram a seus ídolos. E essa é a atitude pedida pelo Mestre aos que QUEREM ser Seus discípulos: rejeitar o ídolo de carne que é o próprio corpo físico, com sua sequela de sensações, emoções e intelectualismo, o que tudo constitui a personagem transitória a pervagar alguns segundos na crosta do planeta.


Quanto ao "carregar a própria cruz", já vimos (vol. 3), o que significava. E os habitantes da Palestina deviam estar habituados a assistir à cena degradante que se vinha repetindo desde o domínio romano, com muita frequência. Para só nos reportarmos a Flávio Josefo, ele cita-nos quatro casos em que as crucificações foram em massa: Varus que fez crucificar 2. 000 judeus, por ocasião da morte, em 4 A. C., de Herodes o Grande (Ant. Jud. 17. 10-4-10); Quadratus, que mandou crucificar todos os judeus que se haviam rebelado (48-52 A. D.) e que tinham sido aprisionados por Cumarus (Bell. Jud. 2. 12. 6); em 66 A. D. até personagens ilustres foram crucificadas por Gessius Florus (Bell. Jud. 2. 14. 9); e Tito que, no assédio de Jerusalém, fez crucificar todos os prisioneiros, tantos que não havia mais nem madeira para as cruzes, nem lugar para plantá-las (Bell. Jud. 5. 11. 1). Por aí se calcula quantos milhares de crucificações foram feitas antes; e o espetáculo do condenado que carregava às costas o instrumento do próprio suplício era corriqueiro. Não se tratava, portanto, de uma comparação vazia de sentido, embora constituindo uma metáfora. E que o era, Lucas encarrega-se de esclarecê-lo, ao acrescentar "carregue cada dia a própria cruz". Vemos a exigência da estrada de sacrifícios heroicamente suportados na luta do dia a dia, contra os próprios pendores ruins e vícios.


A terceira condição, "segui-Lo", revela-nos a chave final ao discipulato de tal Mestre, que não alicia discípulos prometendo-lhes facilidades nem privilégios: ao contrário. Não basta estudar-Lhe a doutrina, aprofundar-Lhe a teologia, decorar-Lhe as palavras, pregar-Lhe os ensinamentos: é mister SEGUILO, acompanhando-O passo a passo, colocando os pés nas pegadas sangrentas que o Rabi foi deixando ao caminhar pelas ásperas veredas de Sua peregrinação terrena. Ele é nosso exemplo e também nosso modelo vivo, para ser seguido até o topo do calvário.


Aqui chegamos a compreender a significação plena da frase dirigida a Pedro: "ainda és meu adversário (porque caminhas na direção oposta a mim, e tentas impedir-me a senda dolorosa e sacrificial): vai para trás de mim e segue-me; se queres ser meu discípulo, terás que renunciar a ti mesmo (não mais pensando nas coisas humanas); que carregar também tua cruz sem que me percas de vista na dura, laboriosa e dorida ascensão ao Reino". Mas isto, "se o QUERES" ... Valerá a pena trilhar esse áspero caminho cheio de pedras e espinheiros?


O versículo seguinte (repetição, com pequena variante de MT 10:39; cfr. vol. 3) responde a essa pergunta.


As palavras dessa lição são praticamente idênticas nos três sinópticos, demonstrando a impress ão que devem ter causado nos discípulos.


Sim, porque quem quiser preservar sua alma (hós eán thélei tên psychên autòn sõsai) a perderá (apolêsei autên). Ainda aqui encontramos o verbo sôzô, cuja tradução "salvar" (veja vol. 3) dá margem a tanta ambiguidade atualmente. Neste passo, a palavra portuguesa "preservar" (conservar, resguardar) corresponde melhor ao sentido do contexto. O verbo apolesô "perder", só poderia ser dado também com a sinonímia de "arruinar" ou "degradar" (no sentido etimológico de "diminuir o grau").


E o inverso é salientado: "mas quem a perder "hós d"án apolésêi tên psychên autoú), por minha causa (héneken emoú) - e Marcos acrescenta "e da Boa Nova" (kaì toú euaggelíou) - esse a preservará (sósei autén, em Marcos e Lucas) ou a achará (heurêsei autén, em Mateus).


A seguir pergunta, como que explicando a antinomia verbal anterior: "que utilidade terá o homem se lucrar todo o mundo físico (kósmos), mas perder - isto é, não evoluir - sua alma? E qual o tesouro da Terra que poderia ser oferecido em troca (antállagma) da evolução espiritual da criatura? Não há dinheiro nem ouro que consiga fazer um mestre, riem que possa dar-se em troca de uma iniciação real.


Bens espirituais não podem ser comprados nem "trocados" por quantias materiais. A matemática possui o axioma válido também aqui: quantidades heterogêneas não podem somar-se.


O versículo seguinte apresenta variantes.


MATEUS traz a afirmação de que o Filho do Homem virá com a glória de seu Pai, em companhia de Seus Mensageiros (anjos), para retribuir a cada um segundo seus atos. Traduzimos aqui dóxa por "glória" (veja vol. 1 e vol. 3), porque é o melhor sentido dentro do contexto. E entendemos essa glória como sinônimo perfeito da "sintonia vibratória" ou a frequência da tônica do Pai (Verbo, Som). A atribui ção a cada um segundo "seus atos" (tên práxin autoú) ou talvez, bem melhor, de acordo com seu comportamento, com a "prática" da vida diária. Não são realmente os atos, sobretudo isolados (mesmo os heroicos) que atestarão a Evolução de uma criatura, mas seu comportamento constante e diuturno.


MARCOS diz que se alguém, desta geração "adúltera", isto é, que se tornou "infiel" a Deus, traindo-O por amar mais a matéria que o espírito, e "errada" na compreensão das grandes verdades, "se envergonhar" (ou seja "desafinar", não-sintonizar), também o Filho do Homem se envergonhará dele, quando vier com a glória do Pai, em companhia de Seus mensageiros (anjos).


LUCAS repete as palavras de Marcos (menos a referência à Boa Nova), salientando, porém, que o Filho do Homem virá com Sua própria glória, com a glória do Pai, e com a glória dos santos mensageiros (anjos).


E finalmente o último versículo, em que só Mateus difere dos outros dois, os quais, no entanto, nos parecem mais conformes às palavras originais.


Afirma o Mestre "alguns dos aqui presentes" (eisin tines tõn hõde hestótõn), os quais não experimentar ão (literalmente: "não saborearão, ou mê geúsôntai) a morte, até que vejam o reino de Deus chegar com poder. Mateus em vez de "o reino de Deus", diz "o Filho do Homem", o que deu margem à expectativa da parusia (ver vol. 3), ainda para os indivíduos daquela geração.


Entretanto, não se trata aqui, de modo algum, de uma parusia escatológica (Paulo avisa aos tessalonicenses que não o aguardem "como se já estivesse perto"; cfr. 1. ª Tess. 2: lss), mas da descoberta e conquista do "reino de Deus DENTRO de cada um" (cfr. LC 17:21), prometido para alguns "dos ali presentes" para essa mesma encarnação.


A má interpretação provocou confusões. Os gnósticos (como Teodósio), João Crisóstomo, Teofilacto e outros - e modernamente o cardeal Billot, S. J. (cfr. "La Parousie", pág. 187), interpretam a "vinda na glória do Filho do Homem" como um prenúncio da Transfiguração; Cajetan diz ser a Ressurreição;


Godet acha que foi Pentecostes; todavia, os próprios discípulos de Jesus, contemporâneos dos fatos, não interpretaram assim, já que após a tudo terem assistido, inclusive ao Pentecostes, continuaram esperando, para aqueles próximos anos, essa vinda espetacular. Outros recuaram mais um pouco no tempo, e viram essa "vinda gloriosa" na destruição de Jerusalém, como "vingança" do Filho do Homem; isso, porém, desdiz o perdão que Ele mesmo pedira ao Pai pela ignorância de Seus algozes (D. Calmet, Knabenbauer, Schanz, Fillion, Prat, Huby, Lagrange); e outros a interpretaram como sendo a difusão do cristianismo entre os pagãos (Gregório Magno, Beda, Jansênio, Lamy).


Penetremos mais a fundo o sentido.


Na vida literária e artística, em geral, distinguimos nitidamente o "aluno" do "discípulo". Aluno é quem aprende com um professor; discípulo é quem segue a trilha antes perlustrada por um mestre. Só denominamos "discípulo" aquele que reproduz em suas obras a técnica, a "escola", o estilo, a interpretação, a vivência do mestre. Aristóteles foi aluno de Platão, mas não seu discípulo. Mas Platão, além de ter sido aluno de Sócrates, foi também seu discípulo. Essa distinção já era feita por Jesus há vinte séculos; ser Seu discípulo é segui-Lo, e não apenas "aprender" Suas lições.


Aqui podemos desdobrar os requisitos em quatro, para melhor explicação.


Primeiro: é necessário QUERER. Sem que o livre-arbítrio espontaneamente escolha e decida, não pode haver discipulato. Daí a importância que assume, no progresso espiritual, o aprendizado e o estudo, que não podem limitar-se a ouvir rápidas palavras, mas precisam ser sérios, contínuos e profundos.


Pois, na realidade, embora seja a intuição que ilumina o intelecto, se este não estiver preparado por meio do conhecimento e da compreensão, não poderá esclarecer a vontade, para que esta escolha e resolva pró ou contra.


O segundo é NEGAR-SE a si mesmo. Hoje, com a distinção que conhecemos entre o Espírito (individualidade) e a personagem terrena transitória (personalidade), a frase mais compreensível será: "negar a personagem", ou seja, renunciar aos desejos terrenos, conforme ensinou Sidarta Gotama, o Buddha.


Cientificamente poderíamos dizer: superar ou abafar a consciência atual, para deixar que prevaleça a super-consciência.


Essa linguagem, entretanto, seria incompreensível àquela época. Todavia, as palavras proferidas pelo Mestre são de meridiana clareza: "renunciar a si mesmo". Observando-se que, pelo atraso da humanidade, se acredita que o verdadeiro eu é a personagem, e que a consciência atual é a única, negar essa personagem e essa consciência exprime, no fundo, negar-se "a si mesmo". Diz, portanto, o Mestre: " esse eu, que vocês julgam ser o verdadeiro eu, precisa ser negado". Nada mais esclarece, já que não teria sido entendido pela humanidade de então. No entanto, aqueles que seguissem fielmente Sua lição, negando seu eu pequeno e transitório, descobririam, por si mesmos, automaticamente, em pouco tempo, o outro Eu, o verdadeiro, coisa que de fato ocorreu com muitos cristãos.


Talvez no início possa parecer, ao experimentado: desavisado, que esse Eu verdadeiro seja algo "externo".


Mas quando, por meio da evolução, for atingido o "Encontro Místico", e o Cristo Interno assumir a supremacia e o comando, ele verificará que esse Divino Amigo não é um TU desconhecido, mas antes constitui o EU REAL. Além disso, o Mestre não se satisfez com a explanação teórica verbal: exemplificou, negando o eu personalístico de "Jesus", até deixá-lo ser perseguido, preso, caluniado, torturado e assassinado. Que Lhe importava o eu pequeno? O Cristo era o verdadeiro Eu Profundo de Jesus (como de todos nós) e o Cristo, com a renúncia e negação do eu de Jesus, pode expandir-se e assumir totalmente o comando da personagem humana de Jesus, sendo, às vezes, difícil distinguir quando falava e agia "Jesus" e quando agia e falava "o Cristo". Por isso em vez de Jesus, temos nele O CRISTO, e a história o reconhece como "Jesus", O CRISTO", considerando-o como homem (Jesus) e Deus (Cristo).


Essa anulação do eu pequeno fez que a própria personagem fosse glorificada pela humildade, e o nome humano negado totalmente se elevasse acima de tudo, de tal forma que "ao nome de Jesus se dobre todo joelho, nos céus, na Terra e debaixo da terra" (Filp. 2:10).


Tudo isso provocou intermináveis discussões durante séculos, por parte dos que não conseguiram penetrar a realidade dos acontecimentos, caracterizados, então, de "mistério": são duas naturezas ou uma? Como se realizou a união hipostática? Teria a Divindade absorvido a humanidade?


Por que será que uma coisa tão clara terá ficado incompreendida por tantos luminares que trataram deste assunto? O Eu Profundo de todas as criaturas é o Deus Interno, que se manifestará em cada um exatamente na proporção em que este renunciar ao eu pequeno (personagem), para deixar campo livre à expressão do Cristo Interno Divino. Todos somos deuses (cfr. Salmo 81:6 e JO 10:34) se negarmos totalmente nosso eu pequeno (personagem humana), deixando livre expansão à manifestação do Cristo que em todos habita. Isso fez Jesus. Se a negação for absoluta e completa, poderemos dizer com Paulo que, nessa criatura, "habita a plenitude da Divindade" (CL 2:9). E a todos os que o fizerem, ser-lhes-á exaltado o nome acima de toda criação" (cfr. Filp. 2:5-11).


Quando isto tiver sido conseguido, a criatura "tomará sua cruz cada dia" (cada vez que ela se apresentar) e a sustentará galhardamente - quase diríamos triunfalmente - pois não mais será ela fonte de abatimentos e desânimos, mas constituirá o sofrimento-por-amor, a dor-alegria, já que é a "porta estreita" (MT 7:14) que conduzirá à felicidade total e infindável (cfr. Pietro Ubaldi, "Grande Síntese, cap. 81).


No entanto, dado o estágio atual da humanidade, a cruz que temos que carregar ainda é uma preparação para o "negar-se". São as dores físicas, as incompreensões morais, as torturas do resgate de carmas negativos mais ou menos pesados, em vista do emaranhado de situações aflitivas, das "montanhas" de dificuldades que se erguem, atravancando nossos caminhos, do sem-número de moléstias e percalços, do cortejo de calúnias e martírios inomináveis e inenarráveis.


Tudo terá que ser suportado - em qualquer plano - sem malsinar a sorte, sem desesperos, sem angústias, sem desfalecimentos nem revoltas, mas com aceitação plena e resignação ativa, e até com alegria no coração, com a mais sólida, viva e inabalável confiança no Cristo-que-é-nosso-Eu, no Deus-

Imanente, na Força-Universal-Inteligente e Boa, que nos vivifica e prepara, de dentro de nosso âmago mais profundo, a nossa ascensão real, até atingirmos TODOS, a "plena evolução crística" (EF 4:13).


A quarta condição do discipulato é também clara, não permitindo ambiguidade: SEGUI-LO. Observese a palavra escolhida com precisão. Poderia ter sido dito "imitá-Lo". Seria muito mais fraco. A imitação pode ser apenas parcial ou, pior ainda, ser simples macaqueação externa (usar cabelos compridos, barbas respeitáveis, vestes talares, gestos estudados), sem nenhuma ressonância interna.


Não. Não é imitá-Lo apenas, é SEGUI-LO. Segui-Lo passo a passo pela estrada evolutiva até atingir a meta final, o ápice, tal como Ele o FEZ: sem recuos, sem paradas, sem demoras pelo caminho, sem descanso, sem distrações, sem concessões, mas marchando direto ao alvo.


SEGUI-LO no AMOR, na DEDICAÇÃO, no SERVIÇO, no AUTO-SACRIFÍCIO, na HUMILDADE, na RENÚNCIA, para que de nós se possa afirmar como Dele foi feito: "fez bem todas as coisas" (MC 7. 37) e: "passou pela Terra fazendo o bem e curando" (AT 10:38).


Como Mestre de boa didática, não apresenta exigências sem dar as razões. Os versículos seguintes satisfazem a essa condição.


Aqui, como sempre, são empregados os termos filosóficos com absoluta precisão vocabular (elegantia), não deixando margem a qualquer dúvida. A palavra usada é psychê, e não pneuma; é alma e nã "espírito" (em adendo a este capítulo daremos a "constituição do homem" segundo o Novo Testamento).


A alma (psychê) é a personagem humana em seu conjunto de intelecto-emoções, excluído o corpo denso e as sensações do duplo etérico. Daí a definição da resposta 134 do "Livro dos Espíritos": "alma é o espírito encarnado", isto é, a personagem humana que habita no corpo denso.

Aí está, pois, a chave para a interpretação do "negue-se a si mesmo": esse eu, a alma, é a personagem que precisa ser negada, porque, quem não quiser fazê-lo, quem pretender preservar esse eu, essa alma, vai acabar perdendo-a, já que, ao desencarnar, estará com "as mãos vazias". Mas aquele que por causa do Cristo Interno - renunciar e perder essa personagem transitória, esse a encontrará melhorada (Mateus), esse a preservará da ruína (Marcos e Lucas).


E prossegue: que adiantará acumular todas as riquezas materiais do mundo, se a personalidade vai cair no vazio? Nada de material pode ser-lhe comparado. No entanto, se for negada, será exaltada sobre todas as coisas (cfr. o texto acima citado, Filp. 2:5-11).


Todas e qualquer evolução do Espírito é feita exclusivamente durante seu mergulho na carne (veja atrás). Só através das personagens humanas haverá ascensão espiritual, por meio do "ajustamento sintônico". Então, necessidade absoluta de consegui-lo, não "se envergonhando", isto é, não desafinando da tônica do Pai (Som) que tudo cria, governa e mantém. Enfrentar o mundo sem receio, sem" respeitos humanos", e saber recusá-lo também, para poder obter o Encontro Místico com o Cristo Interno. Se a criatura "se envergonha" e se retrai, (não sintoniza) não é possível conseguir o Contato Divino, e o Filho do Homem também a evitará ("se envergonhará" dessa criatura). Só poderá haver a" descida da graça" ou a unificação com o Cristo, "na glória (tônica) do Pai (Som-Verbo), na glória (tônica) do próprio Cristo (Eu Interno), na glória de todos os santos mensageiros", se houver a coragem inquebrantável de romper com tudo o que é material e terreno, apagando as sensações, liquidando as emoções, calando o intelecto, suplantando o próprio "espírito" encarnado, isto é, PERDENDO SUA ALMA: só então "a achará", unificada que estará com o Cristo, Nele mergulhada (batismo), "como a gota no oceano" (Bahá"u"lláh). Realmente, a gota se perde no oceano mas, inegavelmente, ao deixar de ser gota microscópica, ela se infinitiva e se eterniza tornando-se oceano...

Em Mateus é-nos dado outro aviso: ao entrar em contato com a criatura, esta "receberá de acordo com seu comportamento" (pláxin). De modo geral lemos nas traduções correntes "de acordo com suas obras". Mas isso daria muito fortemente a ideia de que o importante seria o que o homem FAZ, quando, na realidade, o que importa é o que o homem É: e a palavra comportamento exprime-o melhor que obras; ora, a palavra do original práxis tem um e outro sentido.


Evidentemente, cada ser só poderá receber de acordo com sua capacidade, embora todos devam ser cheios, replenos, com "medida sacudida e recalcada" (cfr. Lc. 5:38).


Mas há diferença de capacidade entre o cálice, o copo, a garrafa, o litro, o barril, o tonel... De acordo com a própria capacidade, com o nível evolutivo, com o comportamento de cada um, ser-lhe-á dado em abundância, além de toda medida. Figuremos uma corrente imensa, que jorra permanentemente luz e força, energia e calor. O convite é-nos feito para aproximar-nos e recolher quanto quisermos.


Acontece, porém, que cada um só recolherá conforme o tamanho do vasilhame que levar consigo.


Assim o Cristo Imanente e o Verbo Criador e Conservador SE DERRAMAM infinitamente. Mas nós, criaturas finitas, só recolheremos segundo nosso comportamento, segundo a medida de nossa capacidade.


Não há fórmulas mágicas, não há segredos iniciáticos, não peregrinações nem bênçãos de "mestres", não há sacramentos nem sacramentais, que adiantem neste terreno. Poderão, quando muito, servir como incentivo, como animação a progredir, mas por si, nada resolvem, já que não agem ex ópere operantis nem ex opere operatus, mas sim ex opere recipientis: a quantidade de recebimento estará de acordo com a capacidade de quem recebe, não com a grandeza de quem dá, nem com o ato de doação.


E pode obter-se o cálculo de capacidade de cada um, isto é, o degrau evolutivo em que se encontra no discipulato de Cristo, segundo as várias estimativas das condições exigidas:

a) - pela profundidade e sinceridade na renúncia ao eu personalístico, quando tudo é feito sem cogitar de firmar o próprio nome, sem atribuir qualquer êxito ao próprio merecimento (não com palavras, mas interiormente), colaborando com todos os "concorrentes", que estejam em idêntica senda evolutiva, embora nos contrariem as ideias pessoais, mas desde que sigam os ensinos de Cristo;


b) - pela resignação sem queixas, numa aceitação ativa, de todas as cruzes, que exprimam atos e palavras contra nós, maledicências e calúnias, sem respostas nem defesas, nem claras nem veladas (já nem queremos acenar à contra-ataques e vinganças).


c) - pelo acompanhar silencioso dos passos espirituais no caminho do auto-sacrifício por amor aos outros, pela dedicação integral e sem condições; no caminho da humildade real, sem convencimentos nem exterioridades; no caminho do serviço, sem exigências nem distinções; no caminho do amor, sem preferências nem limitações. O grau dessas qualidades, todas juntas, dará uma ideia do grau evolutivo da criatura.


Assim entendemos essas condições: ou tudo, à perfeição; ou pouco a pouco, conquistando uma de cada vez. Mas parado, ninguém ficará. Se não quiser ir espontaneamente, a dor o aguilhoará, empurrandoo para a frente de qualquer forma.


No entanto, uma promessa relativa à possibilidade desse caminho é feita claramente: "alguns dos que aqui estão presentes não experimentarão a morte até conseguirem isso". A promessa tanto vale para aquelas personagens de lá, naquela vida física, quanto para os Espíritos ali presentes, garantindo-selhes que não sofreriam queda espiritual (morte), mas que ascenderiam em linha reta, até atingir a meta final: o Encontro Sublime, na União mística absoluta e total.


Interessante a anotação de Marcos quando acrescenta: O "reino de Deus chegado em poder". Durante séculos se pensou no poder externo, a espetacularidade. Mas a palavra "en dynámei" expressa muito mais a força interna, o "dinamismo" do Espírito, a potencialidade crística a dinamizar a criatura em todos os planos.


O HOMEM NO NOVO TESTAMENTO


O Novo Testamento estabelece, com bastante clareza, a constituição DO HOMEM, dividindo o ser encarnado em seus vários planos vibratórios, concordando com toda a tradição iniciática da Índia e Tibet, da China, da Caldeia e Pérsia, do Egito e da Grécia. Embora não encontremos o assunto didaticamente esquematizado em seus elementos, o sentido filosófico transparece nítido dos vários termos e expressões empregados, ao serem nomeadas as partes constituintes do ser humano, ou seja, os vários níveis em que pode tornar-se consciente.


Algumas das palavras são acolhidas do vocabulário filosófico grego (ainda que, por vezes, com pequenas variações de sentido); outras são trazidas da tradição rabínica e talmúdica, do centro iniciático que era a Palestina, e que já entrevemos usadas no Antigo Testamento, sobretudo em suas obras mais recentes.


A CONCEPÇÃO DA DIVINDADE


Já vimos (vol, 1 e vol. 3 e seguintes), que DEUS, (ho théos) é apresentado, no Novo Testamento, como o ESPÍRITO SANTO (tò pneuma tò hágion), o qual se manifesta através do Pai (patêr) ou Lógos (Som Criador, Verbo), e do Filho Unigênito (ho hyiós monogenês), que é o Cristo Cósmico.


DEUS NO HOMEM


Antes de entrar na descrição da concepção do homem, no Novo Testamento, gostaríamos de deixar tem claro nosso pensamento a respeito da LOCALIZAÇÃO da Centelha Divina ou Mônada NO CORA ÇÃO, expressão que usaremos com frequência.


A Centelha (Partícula ou Mônada) é CONSIDERADA por nós como tal; mas, na realidade, ela não se separa do TODO (cfr. vol. 1); logo, ESTÁ NO TODO, e portanto É O TODO (cfr. JO 1:1).


O "TODO" está TODO em TODAS AS COISAS e em cada átomo de cada coisa (cfr. Agostinho, De Trin. 6, 6 e Tomás de Aquino, Summa Theologica, I, q. 8, art. 2, ad 3um; veja vol. 3, pág. 145).


Entretanto, os seres e as coisas acham-se limitados pela forma, pelo espaço, pelo tempo e pela massa; e por isso afirmamos que em cada ser há uma "centelha" ou "partícula" do TODO. No entanto, sendo o TODO infinito, não tem extensão; sendo eterno, é atemporal; sendo indivisível, não tem dimensão; sendo O ESPÍRITO, não tem volume; então, consequentemente, não pode repartir-se em centelhas nem em partículas, mas é, concomitantemente, TUDO EM TODAS AS COISAS (cfr. l. ª Cor. 12:6).


Concluindo: quando falamos em "Centelha Divina" e quando afirmamos que ela está localizada no coração, estamos usando expressões didáticas, para melhor compreensão do pensamento, dificílimo (quase impossível) de traduzir-se em palavras.


De fato, porém, a Divindade está TODA em cada célula do corpo, como em cada um dos átomos de todos os planos espirituais, astrais, físicos ou quaisquer outros que existam. Em nossos corpos físicos e astral, o coração é o órgão preparado para servir de ponto de contato com as vibrações divinas, através, no físico, do nó de Kait-Flake e His; então, didaticamente, dizemos que "o coração é a sede da Centelha Divina".


A CONCEPÇÃO DO HOMEM


O ser humano (ánthrôpos) é considerado como integrado por dois planos principais: a INDIVIDUALIDADE (pneuma) e a PERSONAGEM ou PERSONALIDADE; esta subdivide-se em dois: ALMA (psychê) e CORPO (sôma).


Mas, à semelhança da Divindade (cfr. GN 1:27), o Espírito humano (individualidade ou pneuma) possui tríplice manifestação: l. ª - a CENTELHA DIVINA, ou Cristo, partícula do pneuma hágion; essa centelha que é a fonte de todo o Espirito, está localizada e representada quase sempre por kardia (coração), a parte mais íntima e invisível, o âmago, o Eu Interno e Profundo, centro vital do homem;


2. ª - a MENTE ESPIRITUAL, parte integrante e inseparável da própria Centelha Divina. A Mente, em sua função criadora, é expressa por noús, e está também sediada no coração, sendo a emissora de pensamentos e intuições: a voz silenciosa da super-consciência;


3. ª - O ESPÍRITO, ou "individualização do Pensamento Universal". O "Espírito" propriamente dito, o pneuma, surge "simples e ignorante" (sem saber), e percorre toda a gama evolutiva através dos milênios, desde os mais remotos planos no Antissistema, até os mais elevados píncaros do Sistema (Pietro Ubaldi); no entanto, só recebe a designação de pneuma (Espírito) quando atinge o estágio hominal.


Esses três aspectos constituem, englobamente, na "Grande Síntese" de Pietro Ubaldi, o "ALPHA", o" espírito".


Realmente verificamos que, de acordo com GN 1:27, há correspondência perfeita nessa tríplice manifesta ção do homem com a de Deus: A - ao pneuma hágion (Espírito Santo) correspondente a invisível Centelha, habitante de kardía (coração), ponto de partida da existência;


B - ao patêr (Pai Criador, Verbo, Som Incriado), que é a Mente Divina, corresponde noús (a mente espiritual) que gera os pensamentos e cria a individualização de um ser;


C - Ao Filho Unigênito (Cristo Cósmico) corresponde o Espírito humano, ou Espírito Individualizado, filho da Partícula divina, (a qual constitui a essência ou EU PROFUNDO do homem); a individualidade é o EU que percorre toda a escala evolutiva, um Eu permanente através de todas as encarnações, que possui um NOME "escrito no livro da Vida", e que terminará UNIFICANDO-SE com o EU PROFUNDO ou Centelha Divina, novamente mergulhando no TODO. (Não cabe, aqui, discutir se nessa unificação esse EU perde a individualidade ou a conserva: isso é coisa que está tão infinitamente distante de nós no futuro, que se torna impossível perceber o que acontecerá).


No entanto, assim como Pneuma-Hágion, Patêr e Hyiós (Espírito-Santo, Pai e Filho) são apenas trê "aspectos" de UM SÓ SER INDIVISÍVEL, assim também Cristo-kardía, noús e pneuma (CristoSABEDORIA DO EVANGELHO coração, mente espiritual e Espírito) são somente três "aspectos" de UM SÓ SER INDIVÍVEL, de uma criatura humana.


ENCARNAÇÃO


Ao descer suas vibrações, a fim de poder apoiar-se na matéria, para novamente evoluir, o pneuma atinge primeiro o nível da energia (o BETA Ubaldiano), quando então a mente se "concretiza" no intelecto, se materializa no cérebro, se horizontaliza na personagem, começando sua "crucificação". Nesse ponto, o pneuma já passa a denominar-se psychê ou ALMA. Esta pode considerar-se sob dois aspectos primordiais: a diánoia (o intelecto) que é o "reflexo" da mente, e a psychê propriamente dita isto é, o CORPO ASTRAL, sede das emoções.


Num último passo em direção à matéria, na descida que lhe ajudará a posterior subida, atinge-se então o GAMA Ubaldiano, o estágio que o Novo Testamento designa com os vocábulos diábolos (adversário) e satanás (antagonista), que é o grande OPOSITOR do Espírito, porque é seu PÓLO NEGATIVO: a matéria, o Antissistema. Aí, na matéria, aparece o sôma (corpo), que também pode subdividir-se em: haima (sangue) que constitui o sistema vital ou duplo etérico e sárx (carne) que é a carapaça de células sólidas, último degrau da materialização do espírito.


COMPARAÇÃO


Vejamos se com um exemplo grosseiro nos faremos entender, não esquecendo que omnis comparatio claudicat.


Observemos o funcionamento do rádio. Há dois sistemas básicos: o transmissor (UM) e os receptores (milhares, separados uns dos outros).


Consideremos o transmissor sob três aspectos: A - a Força Potencial, capaz de transmitir;


B - a Antena Emissora, que produz as centelas;


C - a Onda Hertziana, produzida pelas centelhas.


Mal comparando, aí teríamos:

a) - o Espirito-Santo, Força e Luz dos Universos, o Potencial Infinito de Amor Concreto;


b) - o Pai, Verbo ou SOM, ação ativa de Amante, que produz a Vida


c) - o Filho, produto da ação (do Som), o Amado, ou seja, o Cristo Cósmico que permeia e impregna tudo.


Não esqueçamos que TUDO: atmosfera, matéria, seres e coisas, no raio de ação do transmissor, ficam permeados e impregnados em todos os seus átomos com as vibrações da onda hertziana, embora seja esta invisível e inaudível e insensível, com os sentidos desarmados; e que os três elementos (Força-
Antena e Onda) formam UM SÓ transmissor o Consideremos, agora, um receptor. Observaremos que a recepção é feita em três estágios:

a) - a captação da onda


b) - sua transformação


c) - sua exteriorização Na captação da onda, podemos distinguir - embora a operação seja uma só - os seguintes elementos: A - a onda hertziana, que permeia e impregna todos os átomos do aparelho receptor, mas que é captada realmente apenas pela antena;


B - o condensador variável, que estabelece a sintonia com a onda emitida pelo transmissor. Esses dois elementos constituem, de fato, C - o sistema RECEPTOR INDIVIDUAL de cada aparelho. Embora a onda hertziana seja UMA, emitida pelo transmissor, e impregne tudo (Cristo Cósmico), nós nos referimos a uma onda que entra no aparelho (Cristo Interno) e que, mesmo sendo perfeita; será recebida de acordo com a perfeição relativa da antena (coração) e do condensador variável (mente). Essa parte representaria, então, a individualidade, o EU PERFECTÍVEL (o Espírito).


Observemos, agora, o circuito interno do aparelho, sem entrar em pormenores, porque, como dissemos, a comparação é grosseira. Em linhas gerais vemos que a onda captada pelo sistema receptor propriamente dito, sofre modificações, quando passa pelo circuito retificador (que transforma a corrente alternada em contínua), e que representaria o intelecto que horizontaliza as ideias chegadas da mente), e o circuito amplificador, que aumenta a intensidade dos sinais (que seria o psiquismo ou emoções, próprias do corpo astral ou alma).


Uma vez assim modificada, a onda atinge, com suas vibrações, o alto-falante que vibra, reproduzindo os sinais que chegam do transmissor isto é, sentindo as pulsações da onda (seria o corpo vital ou duplo etérico, que nos dá as sensações); e finalmente a parte que dá sonoridade maior, ou seja, a caixa acústica ou móvel do aparelho (correspondente ao corpo físico de matéria densa).


Ora, quanto mais todos esses elementos forem perfeitos, tanto mais fiel e perfeito será a reprodução da onda original que penetrou no aparelho. E quanto menos perfeitos ou mais defeituosos os elementos, mais distorções sofrerá a onda, por vezes reproduzindo, em guinchos e roncos, uma melodia suave e delicada.


Cremos que, apesar de suas falhas naturais, esse exemplo dá a entender o funcionamento do homem, tal como conhecemos hoje, e tal como o vemos descrito em todas as doutrinas espiritualistas, inclusive

—veremos agora quiçá pela primeira vez - nos textos do Novo Testamento.


Antes das provas que traremos, o mais completas possível, vejamos um quadro sinóptico:
θεός DEUS
πνεϋµα άγιον Espírito Santo
λόγος Pai, Verbo, Som Criador
υίός - Χριστό CRISTO - Filho Unigênito
άνθρωπος HOMEM
иαρδία - Χριστ

ό CRISTO - coração (Centelha)


πνεϋµα νους mente individualidade
πνεϋµα Espírito
φυΧή διάγοια intelecto alma
φυΧή corpo astral personagem
σώµα αίµα sangue (Duplo) corpo
σάρ

ξ carne (Corpo)


A - O EMPREGO DAS PALAVRAS


Se apresentada pela primeira vez, como esta, uma teoria precisa ser amplamente documentada e comprovada, para que os estudiosos possam aprofundar o assunto, verificando sua realidade objetiva. Por isso, começaremos apresentando o emprego e a frequência dos termos supracitados, em todos os locais do Novo Testamento.


KARDÍA


Kardía expressa, desde Homero (Ilíada, 1. 225) até Platão (Timeu, 70 c) a sede das faculdades espirituais, da inteligência (ou mente) e dos sentimentos profundos e violentos (cfr. Ilíada, 21,441) podendo até, por vezes, confundir-se com as emoções (as quais, na realidade, são movimentos da psychê, e não propriamente de kardía). Jesus, porém, reiteradamente afirma que o coração é a fonte primeira em que nascem os pensamentos (diríamos a sede do Eu Profundo).


Com este último sentido, a palavra kardía aparece 112 vezes, sendo que uma vez (MT 12:40) em sentido figurado.


MT 5:8, MT 5:28; 6:21; 9:4; 11:29; 12:34 13-15(2x),19; 15:8,18,19; 18;35; 22;37; 24:48; MC 2:6, MC 2:8; 3:5;


4:15; 6;52; 7;6,19,21; 8:11; 11. 23; 12:30,33; LC 1:17, LC 1:51, LC 1:66; 2;19,35,51; 3:5; 5:22; 6:45; 8:12,15;


9:47; 10:27; 12:34; 16:15; 21:14,34; 24;25,32,38; JO 12:40(2x); 13:2; 14:1,27; 16:6,22 AT 2:26, AT 2:37, AT 2:46; AT 4:32; 5:3(2x); 7:23,39,51,54; 8;21,22; 11;23. 13:22; 14:17; 15:9; 16;14; 21:13; 28:27(2x);


RM 1:21, RM 1:24; 2:5,15,29; 5:5; 6:17; 8:27; 9:2; 10:1,6,8,9,10; 16:16; 1. ª Cor. 2:9; 4:5; 7:37; 14:25; 2. ª Cor. 1:22; 2:4; 3:2,3,15; 4:6; 5:12; 6:11; 7:3; 8:16; 9:7; GL 4:6; EF 1:18; EF 3:17; EF 4:18; EF 5:19; EF 6:5, EF 6:22;


Filp. 1:7; 4:7; CL 2:2; CL 3:15, CL 3:16, CL 3:22; CL 4:8; 1. ª Tess. 2:4,17; 3:13; 2. ª Tess. 2:17; 3:5; 1. ª Tim. 1:5; 2. ª Tim.


2:22; HB 3:8, HB 3:10, HB 3:12, HB 3:15; HB 4:7, HB 4:12; 8:10; 10:16,22; Tiago, 1:26; 3:14; 4:8; 5:5,8; 1. ª Pe. 1:22; 3:4,15; 2. ª Pe. 1:19; 2:15; 1; 1. ª JO 3;19,20(2x),21; AP 2:23; AP 17:17; AP 18:7.


NOÚS


Noús não é a "fonte", mas sim a faculdade de criar pensamentos, que é parte integrante e indivisível de kardía, onde tem sede. Já Anaxágoras (in Diógenes Laércio, livro 2. º, n. º 3) diz que noús (o Pensamento Universal Criador) é o "’princípio do movimento"; equipara, assim, noús a Lógos (Som, Palavra, Verbo): o primeiro impulsionador dos movimentos de rotação e translação da poeira cósmica, com isso dando origem aos átomos, os quais pelo sucessivo englobamento das unidades coletivas cada vez mais complexas, formaram os sistemas atômicos, moleculares e, daí subindo, os sistemas solares, gal áxicos, e os universos (cfr. vol. 3. º).


Noús é empregado 23 vezes com esse sentido: o produto de noús (mente) do pensamento (nóêma), usado 6 vezes (2. ª Cor. 2:11:3:14; 4:4; 10:5; 11:3; Filp. 4:7), e o verbo daí derivado, noeín, empregado

14 vezes (3), sendo que com absoluta clareza em João (João 12:40) quando escreve "compreender com o coração" (noêsôsin têi kardíai).


LC 24. 45; RM 1:28; RM 7:23, RM 7:25; 11:34; 12:2; 14. 5; l. ª Cor. 1. 10; 2:16:14:14,15,19; EF 4:17, EF 4:23; Filp.


4:7; CL 2:18; 2. ª Tess. 2. 2; 1. ª Tim. 6:5; 2. ª Tim. 3:8; TT 1:15;AP 13:18.


PNEUMA


Pneuma, o sopro ou Espírito, usado 354 vezes no N. T., toma diversos sentidos básicos: MT 15:17; MT 16:9, MT 16:11; 24:15; MC 7:18; MC 8:17; MC 13:14; JO 12:40; RM 1:20; EF 3:4, EF 3:20; 1. ª Tim. 1:7;


2. ª Tim. 2:7; HB 11:13

1. Pode tratar-se do ESPÍRITO, caracterizado como O SANTO, designando o Amor-Concreto, base e essência de tudo o que existe; seria o correspondente de Brahman, o Absoluto. Aparece com esse sentido, indiscutivelmente, 6 vezes (MT 12:31, MT 12:32; MC 3:29; LC 12:10; JO 4:24:1. ª Cor. 2:11).


Os outros aspectos de DEUS aparecem com as seguintes denominações:

a) - O PAI (ho patêr), quando exprime o segundo aspecto, de Criador, salientando-se a relação entre Deus e as criaturas, 223 vezes (1); mas, quando se trata do simples aspecto de Criador e Conservador da matéria, é usado 43 vezes (2) o vocábulo herdado da filosofia grega, ho lógos, ou seja, o Verbo, a Palavra que, ao proferir o Som Inaudível, movimenta a poeira cósmica, os átomos, as galáxias.


(1) MT 5:16, MT 5:45, MT 5:48; MT 6:1, MT 6:4, MT 6:6, MT 6:8,9,14,15,26,32; 7:11,21; 10:20,29,32,33; 11:25,27; 12:50; 13:43; 15:13; 16:17,27; 18:10,14,19,35; 20:23; 23:9; 24:36; 25:34:26:29,39,42,53; MC 8:25; MC 11:25, MC 11:32; MC 11:14:36; LC 2:49; LC 2:6:36;9:26;10:21,22;11:2,13;12:30,32;22:29,42;23:34,46;24:49;JO 1:14, JO 1:18; JO 1:2:16;3:35;4:21,23;5:1 7,18,19,20,21,22,23,26,36,37,43,45,46,27,32,37,40,44,45,46,57,65;8:18,19,27,28,38,41,42,49,54;10:1 5,17,18,19,25,29,30,32,35,38;11:41;12:26,27,28,49,50;13:1,3;14:2,6,7,8,9,10,11,13,16,20,21,24,26,28, 31,15:1,8,9,10,15,16,23,24,26;16:3,10,15,17,25,26,27,28,32;17:1,5,11,21,24,25; 18:11; 20:17,21;AT 1:4, AT 1:7; AT 1:2:33;Rom. 1:7;6:4;8:15;15:6;1. º Cor. 8:6; 13:2; 15:24; 2. º Cor. 1:2,3; 6:18; 11:31; Gól. 1:1,3,4; 4:6; EF 1:2, EF 1:3, EF 1:17; EF 2:18; EF 2:3:14; 4:6; 5:20; FP 1:2; FP 2:11; FP 4:20; CL 1:2, CL 1:3, CL 1:12:3:17; 1. 0 Teõs. 1:1,3; 3:11,13; 2° Tess. 1:1 2; : 2:16; 1. º Tim. 1:2; 2. º Tim. 1:2; TT 1:4; Flm. 3; HB 1:5; HB 12:9; Tiago 1:17, Tiago 1:27:3:9; 1° Pe. 1:2,3,17; 2. º Pe. 1:17, 1. º JO 1:2,3; 2:1,14,15,16, 22,23,24; 3:1; 4:14; 2. º JO 3,4,9; Jud. 9; AP 1:6; AP 2:28; AP 3:5, AP 3:21; 14:1. (2) MT 8:8; LC 7:7; JO 1:1, JO 1:14; 5:33; 8:31,37,43,51,52,55; 14:23,24; 15:20; 17:61417; 1. º Cor. 1:13; 2. º Cor. 5:19; GL 6:6; Filp. 2:6; Cor. 1:25; 3:16; 4:3; 1. º Tess. 1:6; 2. º Tess. 3:1; 2. º Tim. 2:9; Heb. : 12; 6:1; 7:28; 12:9; Tiago, 1:21,22,23; 1. ° Pe. 1:23; 2. º Pe. 3:5,7; 1. º JO 1:1,10; 2:5,7,14; AP 19:13.


b) - O FILHO UNIGÊNITO (ho hyiós monogenês), que caracteriza o CRISTO CÓSMICO, isto é, toda a criação englobadamente, que é, na realidade profunda, um dos aspectos da Divindade. Não se trata, como é claro, de panteísmo, já que a criação NÃO constitui a Divindade; mas, ao invés, há imanência (Monismo), pois a criação é UM DOS ASPECTOS, apenas, em que se transforma a Divindade. Esta, além da imanência no relativo, é transcendente como Absoluto; além da imanência no tempo, é transcendente como Eterno; além da imanência no finito, é transcendente como Infinito.


A expressão "Filho Unigênito" só é usada por João (1:14,18; 13:16,18 e 1. a JO 4:9). Em todos os demais passos é empregado o termo ho Christós, "O Ungido", ou melhor, "O Permeado pela Divindade", que pode exprimir tanto o CRISTO CÓSMICO que impregna tudo, quanto o CRISTO INTERNO, se o olhamos sob o ponto de vista da Centelha Divina no âmago da criatura.


Quando não é feita distinção nos aspectos manifestantes, o N. T. emprega o termo genérico ho theós Deus", precedido do artigo definido.


2. Além desse sentido, encontramos a palavra pneuma exprimindo o Espírito humano individualizado; essa individualização, que tem a classificação de pneuma, encontra-se a percorrer a trajetória de sua longa viagem, a construir sua própria evolução consciente, através da ascensão pelos planos vibratórios (energia e matéria) que ele anima em seu intérmino caminhar. Notemos, porém, que só recebe a denominação de pneuma (Espírito), quando atinge a individualização completa no estado hominal (cfr. A. Kardec, "Livro dos Espíritos", resp. 79: "Os Espíritos são a individualização do Princípio Inteligente, isto é, de noús).


Logicamente, portanto, podemos encontrar espíritos em muitos graus evolutivos, desde os mais ignorantes e atrasados (akátharton) e enfermos (ponêrón) até os mais evoluídos e santos (hágion).


Todas essas distinções são encontradas no N. T., sendo de notar-se que esse termo pneuma pode designar tanto o espírito encarnado quanto, ao lado de outros apelativos, o desencarnado.


Eis, na prática, o emprego da palavra pneuma no N. T. :

a) - pneuma como espírito encarnado (individualidade), 193 vezes: MT 1:18, MT 1:20; 3:11; 4:1; 5:3; 10:20; 26:41; 27:50; MC 1:8; MC 2:8; MC 8:12; MC 14:38; LC 1:47, LC 1:80; 3:16, 22; 8:55; 23:46; 24. 37, 39; JO 1:33; JO 3:5, JO 3:6(2x), 8; 4:23; 6:63; 7:39; 11:33; 13:21; 14:17, 26; 15:26; 16:13; 19-30, 20:22; AT 1:5, AT 1:8; 5:3; 32:7:59; 10:38; 11:12,16; 17:16; 18:25; 19:21; 20:22; RM 1:4, RM 1:9; 5:5; 8:2, 4, 5(2x), 6, 9(3x), 10, 11(2x),13, 14, 15(2x), 16(2x), 27; 9:1; 12:11; 14:17; 15:13, 16, 19, 30; 1° Cor. 2:4, 10(2x), 11, 12; 3:16; 5:3,4, 5; 6:11, 17, 19; 7:34, 40; 12:4, 7, 8(2x), 9(2x), 11, 13(2x); 14:2, 12, 14, 15(2x), 16:32; 15:45; 16:18; 2º Cor. 1:22; 2:13; 3:3, 6, 8, 17(2x), 18; 5:5; 6:6; 7:1, 13; 12:18; 13:13; GL 3:2, GL 3:3, GL 3:5; 4:6, 29; 5:5,16,17(2x), 18, 22, 25(2x1); 6:8(2x),18; EF 1:13, EF 1:17; 2:18, 22; 3:5, 16; 4:3, 4:23; 5:18; 6:17, 18; Philp. 1:19, 27; 2:1; 3:3; 4:23; CL 1:8; CL 2:5; 1º Tess. 1:5, 6; 4:8; 5:23; 2. º Tess. 2:13; 1. º Tim. 3:16; 4:22; 2. º Tim. 1:14; TT 3:5; HB 4:12, HB 6:4; HB 9:14; HB 10:29; HB 12:9; Tiago, 2:26:4:4; 1. º Pe. 1:2, 11, 12; 3:4, 18; 4:6,14; 1. º JO 3:24; JO 4:13; JO 5:6(2x),7; Jud. 19:20; AP 1:10; AP 4:2; AP 11:11.


b) - pneuma como espírito desencarnado:


I - evoluído ou puro, 107 vezes:


MT 3:16; MT 12:18, MT 12:28; 22:43; MC 1:10, MC 1:12; 12:36; 13. 11; LC 1:15, LC 1:16, LC 1:41, LC 1:67; 2:25, 27; 4:1, 14, 18; 10:21; 11:13; 12:12; JO 1:32; JO 3:34; AT 1:2, AT 1:16; 2:4(2x), 17, 18, 33(2x), 38; 4:8; 25, 31; 6:3, 10; 7:51, 55; 8:15, 17, 18, 19, 29, 39; 9:17, 31; 10:19, 44, 45, 47; 11:15, 24, 28; 13:2, 4, 9, 52; 15:8, 28; 16:6, 7; 19:1, 2, 6; 20:22, 28; 21:4, 11; 23:8, 9; 28:25; 1. º Cor. 12:3(2x), 10; 1. º Tess. 5:9; 2. º Tess. 2:2; 1. ° Tim. 4:1; HB 1:7, HB 1:14; 2:4; 3:7; 9:8; 10:15; 12:23; 2. º Pe. 1:21; 1. ° JO 4:1(2x), 2, 3, 6; AP 1:4; AP 2:7, AP 2:11, AP 2:17, AP 2:29; 3:1, 6, 13, 22; 4:5; 5:6; 14:13; 17:3:19. 10; 21. 10; 22:6, 17.


II - involuído ou não-purificado, 39 vezes:


MT 8:16; MT 10:1; MT 12:43, MT 12:45; MC 1:23, MC 1:27; 3:11, 30; 5:2, 8, 13; 6:7; 7:25; 9:19; LC 4:36; LC 6:18; LC 7:21; LC 8:2; LC 10:20; LC 11:24, LC 11:26; 13:11; AT 5:16; AT 8:7; AT 16:16, AT 19:12, AT 19:13, AT 19:15, AT 19:16; RM 11:8:1. ° Cor. 2:12; 2. º Cor. 11:4; EF 2:2; 1. º Pe. 3:19; 1. º JO 4:2, 6; AP 13:15; AP 16:13; AP 18:2.


c) - pneuma como "espírito" no sentido abstrato de "caráter", 7 vezes: (JO 6:63; RM 2:29; 1. ª Cor. 2:12:4:21:2. ª Cor. 4:13; GL 6:1 e GL 6:2. ª Tim. 1:7)


d) - pneuma no sentido de "sopro", 1 vez: 2. ª Tess. 2:8 Todavia, devemos acrescentar que o espírito fora da matéria recebia outros apelativo, conforme vimos (vol. 1) e que não é inútil recordar, citando os locais.


PHÁNTASMA, quando o espírito, corpo astral ou perispírito se torna visível; termo que, embora frequente entre os gregos, só aparece, no N. T., duas vezes (MT 14:26 e MC 6:49).

ÁGGELOS (Anjo), empregado 170 vezes, designa um espírito evoluído (embora nem sempre de categoria acima da humana); essa denominação específica que, no momento em que é citada, tal entidade seja de nível humano ou supra-humano - está executando uma tarefa especial, como encarrega de "dar uma mensagem", de "levar um recado" de seus superiores hierárquicos (geralmente dizendo-se "de Deus"): MT 1:20, MT 1:24; 2:9, 10, 13, 15, 19, 21; 4:6, 11; 8:26; 10:3, 7, 22; 11:10, 13; 12:7, 8, 9, 10, 11, 23; 13:39, 41, 49; 16:27; 18:10; 22:30; 24:31, 36; 25:31, 41; 26:53; 27:23; 28:2, 5; MC 1:2, MC 1:13; 8:38; 12:25; 13:27, 32; LC 1:11, LC 1:13, LC 1:18, LC 1:19, 26, 30, 34, 35, 38; 4:10, 11; 7:24, 27; 9:26, 52; 12:8; 16:22; 22:43; 24:23; JO 1:51; JO 12:29; JO 20:12 AT 5:19; AT 6:15; AT 7:30, AT 7:35, AT 7:38, AT 7:52; 12:15; 23:8, 9; RM 8:38; 1. ° Cor. 4:9; 6:3; 11:10; 13:1; 2. º Cor. 11:14; 12:7; GL 1:8; GL 3:19; GL 4:14; CL 2:18; 2. º Tess. 1:7; 1. ° Tim. 3:16; 5:21; HB 1:4, HB 1:5, HB 1:6, HB 1:7, 13; 2:2, 5, 7, 9, 16; 12:22; 13:2; Tiago 2:25; 1. º Pe. 1:4, 11; Jud. 6; AP 1:1, AP 1:20; 2:1, 8, 12, 18; 3:1, 5, 7, 9, 14; 5:2, 11; 7:1, 11; 8:2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 13; 9:1, 11, 13, 14, 15; 10:1, 5, 7, 8, 9, 10; 11:15; 12:7, 9, 17; 14:6, 9, 10, 15, 17, 18, 19; 15:1, 6, 7, 8, 10; 16:1, 5; 17:1, 7; 18:1, 21; 19:17; 20:1; 21:9, 12, 17; 22:6, 8, 16. BEEZEBOUL, usado 7 vezes: (MT 7. 25; 12:24, 27; MC 3:22; LC 11:15, LC 11:18, LC 11:19) só nos Evangelhos, é uma designação de chefe" de falange, "cabeça" de espíritos involuído.


DAIMÔN (uma vez, em MT 8:31) ou DAIMÓNION, 55 vezes, refere-se sempre a um espírito familiar desencarnado, que ainda conserva sua personalidade humana mesmo além túmulo. Entre os gregos, esse termo designava quer o eu interno, quer o "guia". Já no N. T. essa palavra identifica sempre um espírito ainda não-esclarecido, não evoluído, preso à última encarnação terrena, cuja presença prejudica o encarnado ao qual esteja ligado; tanto assim que o termo "demoníaco" é, para Tiago, sinônimo de "personalístico", terreno, psíquico. "não é essa sabedoria que desce do alto, mas a terrena (epígeia), a personalista (psychike), a demoníaca (demoniôdês). (Tiago, 3:15)


MT 7:22; MT 9:33, MT 9:34; 12:24, 27, 28; 10:8; 11:18; 17:18; MC 1:34, MC 1:39; 3:15, 22; 6:13; 7:26, 29, 30; 9:38; 16:9, 17; LC 4:33, LC 4:35, LC 4:41; 7:33; 8:2, 27, 29, 30, 33, 35, 38; 9:1, 42, 49; 10:17; 11:14, 15, 18, 19, 20; 13:32; JO 7:2; JO 8:48, JO 8:49, JO 8:52; 10:20, 21; AT 17:18; 1. ª Cor. 10:20, 21; 1. º Tim. 4:1; Tiago 2:16; Apoc 9:20; 16:24 e 18:2.


Ao falar de desencarnados, aproveitemos para observar como era designado o fenômeno da psicofonia: I - quando se refere a uma obsessão, com o verbo daimonízesthai, que aparece 13 vezes (MT 4:24;


8:16, 28, 33; 9:32; 12:22; 15:22; Marc 1:32; 5:15, 16, 18; LC 8:36; JO 10:21, portanto, só empregado pelos evangelistas).


II - quando se refere a um espírito evoluído, encontramos as expressões:

• "cheio de um espírito (plêrês, LC 4:1; AT 6:3, AT 6:5; 7:55; 11:24 - portanto só empregado por Lucas);


• "encher-se" (pimplánai ou plêthein, LC 1:15, LC 1:41, LC 1:67; AT 2:4; AT 4:8, AT 4:31; 9:17; 13:19 - portanto, só usado por Lucas);


• "conturbar-se" (tarássein), JO 11:33 e JO 13:21).


Já deixamos bem claro (vol 1) que os termos satanás ("antagonista"), diábolos ("adversário") e peirázôn ("tentador") jamais se referem, no N. T., a espíritos desencarnados, mas expressam sempre "a matéria, e por conseguinte também a "personalidade", a personagem humana que, com seu intelecto vaidoso, se opõe, antagoniza e, como adversário natural do espírito, tenta-o (como escreveu Paulo: "a carne (matéria) luta contra o espírito e o espírito contra a carne", GL 5:17).


Esses termos aparecem: satanãs, 33 vezes (MT 4:10; MT 12:26; MT 16:23; MC 1:13; MC 3:23, MC 3:26; 4:15; 8:33; LC 10:18; LC 11:18; LC 13:16; LC 22:3; JO 13:27, JO 13:31; AT 5:3; AT 26:18; RM 16:20; 1. º Cor. 5:5; 7:5; 2. º Cor. 2:11; 11:14; 12:17; 1. ° Tess. 2:18; 2. º Tess. 2:9; 1. º Tim. 1:20; 5:15; AP 2:9, AP 2:13, AP 2:24; 3:9; 12:9; 20:2, 7); diábolos, 35 vezes (MT 4:1, MT 4:5, MT 4:8, MT 4:11; 13:39; 25:41; LC 4:2, LC 4:3, LC 4:6, LC 4:13; 8:12; JO 6:70; JO 8:44; JO 13:2; AT 10:38; AT 13:10; EF 4:27; EF 6:11; 1. º Tim. 3:6, 7, 11; 2. º Tim. 2:26; 3:3 TT 2:3; HB 2:14; Tiago, 4:7; 1. º Pe. 5:8; 1. º JO 3:8, 10; Jud. 9; AP 2:10; AP 12:9, AP 12:12; 20:2,10) e peirázôn, duas vezes (MT 4:3 e MT 4:1. ª Tess. 3:5).


DIÁNOIA


Diánoia exprime a faculdade de refletir (diá+noús), isto é, o raciocínio; é o intelecto que na matéria, reflete a mente espiritual (noús), projetando-se em "várias direções" (diá) no mesmo plano. Usado 12 vezes (MT 22:37; MC 12:30: LC 1:51; LC 10:27: EF 2:3; EF 4:18; CL 1:21; HB 8:10; HB 10:16; 1. ª Pe. 1:13; 2. ª Pe. 3:1; 1. ª JO 5:20) na forma diánoia; e na forma dianóêma (o pensamento) uma vez em LC 11:17. Como sinônimo de diánoia, encontramos, também, synesis (compreensão) 7 vezes (MC 12:33; LC 2:47; 1. ª Cor. 1:19; EF 3:4; CL 1:9 e CL 2:2; e 2. ª Tim. 2:7). Como veremos logo abaixo, diánoia é parte inerente da psychê, (alma).


PSYCHÊ


Psychê é a ALMA, isto é, o "espírito encarnado (cfr. A. Kardec, "Livro dos Espíritos", resp. 134: " alma é o espírito encarnado", resposta dada, evidentemente, por um "espírito" afeito à leitura do Novo Testamento).


A psychê era considerada pelos gregos como o atualmente chamado "corpo astral", já que era sede dos desejos e paixões, isto é, das emoções (cfr. Ésquilo, Persas, 841; Teócrito, 16:24; Xenofonte, Ciropedia, 6. 2. 28 e 33; Xen., Memoráveis de Sócrates, 1. 13:14; Píndaro, Olímpicas, 2. 125; Heródoto, 3. 14; Tucídides, 2. 40, etc.) . Mas psychê também incluía, segundo os gregos, a diánoia ou synesis, isto é, o intelecto (cfr. Heródoto, 5. 124; Sófocles, Édipo em Colona, 1207; Xenofonte, Hieron, 7. 12; Plat ão, Crátilo, 400 a).


No sentido de "espírito" (alma de mortos) foi usada por Homero (cfr. Ilíada 1. 3; 23. 65, 72, 100, 104;


Odisseia, 11. 207,213,222; 24. 14 etc.), mas esse sentido foi depressa abandonado, substituído por outros sinônimos (pnenma, eikôn, phántasma, skiá, daimôn, etc.) .


Psychê é empregado quase sempre no sentido de espírito preso à matéria (encarnado) ou seja, como sede da vida, e até como a própria vida humana, isto é, a personagem terrena (sede do intelecto e das emoções) em 92 passos: Mar. 2:20; 6:25; 10:28, 39; 11:29; 12:18; 16:25, 26; 20:28; 22:37; 26:38; MC 3:4; MC 8:35, MC 8:36, MC 8:37; 10:45; 12:30; 14:34; LC 1:46; LC 2:35; LC 6:9; LC 9:24(2x), 56; 10:27; 12:19, 20, 22, 23; 14:26; 17:33; 21:19; JO 10:11, JO 10:15, JO 10:17, JO 10:18, 24; 12:25, 27; 13:37, 38; 15:13; AT 2:27, AT 2:41, AT 2:43; 3:23; 4:32; 7:14; 14:2, 22; 15:24, 26; 20:10, 24; 27:10, 22, 37, 44; RM 2:9; RM 11:3; RM 13:1; RM 16:4; 1. º Cor. 15:45; 2. º Cor. 1:23; 12:15; EF 6:6; CL 3:23; Flp. 1:27; 2:30; 1. º Tess. 2:8; 5:23; HB 4:12; HB 6:19; HB 10:38, HB 10:39; 12:3; 13:17; Tiago 1:21; Tiago 5:20; 1. º Pe. 1:9, 22; 2:11, 25; 4:19; 2. º Pe. 2:8, 14; 1. º JO 3:16; 3. º JO 2; AP 12:11; AP 16:3; AP 18:13, AP 18:14.


Note-se, todavia, que no Apocalipse (6:9:8:9 e 20:4) o termo é aplicado aos desencarnados por morte violenta, por ainda conservarem, no além-túmulo, as características da última personagem terrena.


O adjetivo psychikós é empregado com o mesmo sentido de personalidade (l. ª Cor. 2:14; 15:44, 46; Tiago, 3:15; Jud. 19).


Os outros termos, que entre os gregos eram usados nesse sentido de "espírito desencarnado", o N. T.


não os emprega com essa interpretação, conforme pode ser verificado:

EIDOS (aparência) - LC 3:22; LC 9:29; JO 5:37; 2. ª Cor. 5:7; 1. ª Tess. 5:22.


EIDÔLON (ídolo) - AT 7:41; AT 15:20; RM 2:22; 1. ª Cor. 8:4, 7; 10:19; 12; 2; 2. ª Cor. 6:16; 1. ª Tess.


1:9; 1. ª JO 5:21; AP 9:20.


EIKÔN (imagem) - MT 22:20; MC 12:16; LC 20:24; RM 1:23; 1. ª Cor. 11:7; 15:49 (2x) ; 2. ª Cor. 3:18; 4:4; CL 1:5; CL 3:10; HB 10:11; AP 13:14; AP 14:2, AP 14:11; 15:2; 19 : 20; 20 : 4.


SKIÁ (sombra) - MT 4:16; MC 4:32; LC 1:79; AT 5:15; CL 2:17; HB 8:5; HB 10:1.


Também entre os gregos, desde Homero, havia a palavra thumós, que era tomada no sentido de alma encarnada". Teve ainda sentidos diversos, exprimindo "coração" quer como sede do intelecto, quer como sede das paixões. Fixou-se, entretanto, mais neste último sentido, e toda, as vezes que a deparamos no Novo Testamento é, parece, com o designativo "força". (Cfr. LC 4:28; AT 19:28; RM 2:8; 2. ª Cor. 12:20; GL 5:20; EF 4:31; CL 3:8; HB 11:27; AP 12:12; AP 14:8, AP 14:10, AP 14:19; 15:1, 7; 16:1, 19; 18:3 e 19:15)


SOMA


Soma exprime o corpo, geralmente o físico denso, que é subdividido em carne (sárx) e sangue (haima), ou seja, que compreende o físico denso e o duplo etérico (e aqui retificamos o que saiu publicado no vol. 1, onde dissemos que "sangue" representava o astral).


Já no N. T. encontramos uma antecipação da moderna qualificação de "corpos", atribuída aos planos ou níveis em que o homem pode tornar-se consciente. Paulo, por exemplo, emprega soma para os planos espirituais; ao distinguir os "corpos" celestes (sómata epouránia) dos "corpos" terrestres (sómata epígeia), ele emprega soma para o físico denso (em lugar de sárx), para o corpo astral (sôma psychikôn) e para o corpo espiritual (sôma pneumatikón) em 1. ª Cor. 15:40 e 44.


No N. T. soma é empregado ao todo 123 vezes, sendo 107 vezes no sentido de corpo físico-denso (material, unido ou não à psychê);


MT 5:29, MT 5:30; 6:22, 25; 10:28(2x); 26:12; 27:58, 59; MC 5:29; MC 14:8; MC 15:43; LC 11:34; LC 12:4, LC 12:22, LC 12:23; 17:37; 23:52, 55; 24:3, 23; JO 2:21; JO 19:31, JO 19:38, JO 19:40; 20:12; Aros. 9:40; RM 1:24; RM 4:19; RM 6:6, RM 6:12; 7:4, 24; 8:10, 11, 13, 23; 12:1, 4; 1. º Cor. 5:13; 6:13(2x), 20; 7:4(2x), 34; 9:27; 12:12(3x),14, 15(2x), 16 (2x), 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 25; 13:3; 15:37, 38(2x) 40). 2. 0 Cor. 4:40; 5:610; 10:10; 12:2(2x); Gól. 6:17; EF 2:16; EF 5:23, EF 5:28; Ft. 3:21; CL 2:11, CL 2:23; 1. º Tess. 5:23; HB 10:5, HB 10:10, HB 10:22; 13:3, 11; Tiago 2:11, Tiago 2:26; 3:2, 3, 6; 1. º Pe. 2:24; Jud. 9; AP 18:13. Três vezes como "corpo astral" (MT 27:42; 1. ª Cor. 15:14, duas vezes); duas vezes como "corpo espiritual" (1. º Cor. 15:41); e onze vezes com sentido simbólico, referindo-se ao pão, tomado como símbolo do corpo de Cristo (MT 26:26; MC 14:22; LC 22:19; RM 12:5; 1. ª Cor. 6:15; 10:16, 17; 11:24; 12:13, 27; EF 1:23; EF 4:4, EF 4:12, EF 4:16; Filp. 1:20; CL 1:18, CL 1:22; 2:17; 3:15).


HAIMA


Haima, o sangue, exprime, como vimos, o corpo vital, isto é, a parte que dá vitalização à carne (sárx), a qual, sem o sangue, é simples cadáver.


O sangue era considerado uma entidade a parte, representando o que hoje chamamos "duplo etérico" ou "corpo vital". Baste-nos, como confirmação, recordar que o Antigo Testamento define o sangue como "a alma de toda carne" (LV 17:11-14). Suma importância, por isso, é atribuída ao derramamento de sangue, que exprime privação da "vida", e representa quer o sacrifício em resgate de erros e crimes, quer o testemunho de uma verdade.


A palavra é assim usada no N. T. :

a) - sangue de vítimas (HB 9:7, HB 9:12, HB 9:13, HB 9:18, 19, 20, 21, 22, 25; 10:4; 11:28; 13:11). Observe-se que só nessa carta há preocupação com esse aspecto;


b) - sangue de Jesus, quer literalmente (MT 27:4, MT 27:6, MT 27:24, MT 27:25; LC 22:20; JO 19:34; AT 5:28; AT 20:28; RM 5:25; RM 5:9; EF 1:7; EF 2:13; CL 1:20; HB 9:14; HB 10:19, HB 10:29; 12:24; 13:12, 20; 1. ª Pe. 1:2,19; 1. ª JO 1:7; 5:6, 8; AP 1:5; AP 5:9; AP 7:14; AP 12:11); quer simbolicamente, quando se refere ao vinho, como símbolo do sangue de Cristo (MT 26:28; MC 14:24; JO 6:53, JO 6:54, JO 6:55, JO 6:56; 1. ª Cor. 10:16; 11:25, 27).


c) - o sangue derramado como testemunho de uma verdade (MT 23:30, MT 23:35; 27:4; LC 13:1; AT 1:9; AT 18:6; AT 20:26; AT 22:20; RM 3:15; HB 12:4; AP 6:10; 14,: 20; 16:6; 17:6; 19:2, 13).


d) - ou em circunstâncias várias (MC 5:25, MC 5:29; 16:7; LC 22:44; JO 1:13; AT 2:19, AT 2:20; 15:20, 29; 17:26; 21:25; 1. ª Cor. 15:50; GL 1:16; EF 6:12; HB 2:14; AP 6:12; AP 8:7; AP 15:3, AP 15:4; 11:6).


SÁRX


Sárx é a carne, expressão do elemento mais grosseiro do homem, embora essa palavra substitua, muitas vezes, o complexo soma, ou seja, se entenda, com esse termo, ao mesmo tempo "carne" e "sangue".


Apesar de ter sido empregada simbolicamente por Jesus (JO 6:51, JO 6:52, JO 6:53, JO 6:54, 55 e 56), seu uso é mais literal em todo o resto do N. T., em 120 outros locais: MT 19:56; MT 24:22; MT 26:41; MC 10:8; MC 13:20; MC 14:38; LC 3:6; LC 24:39; JO 1:14; JO 3:6(2x); 6:63; 8:15; 17:2; AT 2:7, AT 2:26, AT 2:31; RM 1:3; RM 2:28; RM 3:20; RM 4:1; RM 6:19; RM 7:5, RM 7:18, RM 7:25; 8:3, 4(2x), 5(2x), 6, 7, 8, 9, 13(2x); 9:358; 11:14; 13:14; 1. º Cor. 1:2629; 5:5; 6:16; 7:28;10:18; 15:39(2x),50; 2. º Cor. 1:17; 4:11; 5:16; 7:1,5; 10:2,3(2x); 1:18; 12:7; GL 2:16, GL 2:20; 3:3; 4:13, 14, 23; 5:13, 16, 17, 19, 24; 6:8(2x), 12, 13; EF 2:3, EF 2:11, EF 2:14; 5:29, 30, 31; 6:5; CL 1:22, CL 1:24; 2:1, 5, 11, 13, 18, 23; 3:22, 24; 3:34; 1. º Tim. 3:6; Flm. 16; HB 5:7; HB 9:10, HB 9:13; 10:20; 12:9; Tiago 5:3; 1. º Pe. 1:24; 3;18, 21; 4:1, 2, 6; 2. º Pe. 2:10, 18; 1. º JO 2:16; 4:2; 2. º JO 7; Jud. 7, 8, 23; AP 17:16; AP 19:21.


B - TEXTOS COMPROBATÓRIOS


Respiguemos, agora, alguns trechos do N. T., a fim de comprovar nossas conclusões a respeito desta nova teoria.


Comecemos pela distinção que fazemos entre individualidade (ou Espírito) e a personagem transitória humana.


INDIVIDUALIDADE- PERSONAGEM


Encontramos essa distinção explicitamente ensinada por Paulo (l. ª Cor. 15:35-50) que classifica a individualidade entre os "corpos celestiais" (sómata epouránia), isto é, de origem espiritual; e a personagem terrena entre os "corpos terrenos" (sómata epígeia), ou seja, que têm sua origem no próprio planeta Terra, de onde tiram seus elementos constitutivos (físicos e químicos). Logo a seguir, Paulo torna mais claro seu pensamento, denominando a individualidade de "corpo espiritual" (sôma pneumatikón) e a personagem humana de "corpo psíquico" (sôma psychikón). Com absoluta nitidez, afirma que a individualidade é o "Espírito vivificante" (pneuma zoopioún), porque dá vida; e que a personagem, no plano já da energia, é a "alma que vive" (psychê zôsan), pois recebe vida do Espírito que lhe constitui a essência profunda.


Entretanto, para evitar dúvidas ou más interpretações quanto ao sentido ascensional da evolução, assevera taxativamente que o desenvolvimento começa com a personalidade (alma vivente) e só depois que esta se desenvolve, é que pode atingir-se o desabrochar da individualidade (Espírito vivificante).


Temos, pois, bem estabelecida a diferença fundamental, ensinada no N. T., entre psychê (alma) e pneuma (Espírito).


Mas há outros passos em que esses dois elementos são claramente distinguidos:

1) No Cântico de Maria (LC 1:46) sentimos a diferença nas palavras "Minha alma (psychê) engrandece o Senhor e meu Espírito (pneuma) se alegra em Deus meu Salvador".


2) Paulo (Filp. 1:27) recomenda que os cristãos tenham "um só Espírito (pneuma) e uma só alma (psychê), distinção desnecessária, se não expressassem essas palavras coisas diferentes.


3) Ainda Paulo (l. ª Tess. 5:23) faz votos que os fiéis "sejam santificados e guardados no Espírito (pneuma) na alma (psychê) e no corpo (sôma)", deixando bem estabelecida a tríade que assinalamos desde o início.


4) Mais claro ainda é o autor da Carta dos Hebreus (quer seja Paulo Apolo ou Clemente Romano), ao


. utilizar-se de uma expressão sintomática, que diz: "o Logos Divino é Vivo, Eficaz; e mais penetrante que qualquer espada, atingindo até a divisão entre o Espirito (pneuma) e a alma (psychê)" (HB 4:12); aí não há discussão: existe realmente uma divisão entre espírito e alma.


5) Comparando, ainda, a personagem (psiquismo) com a individualidade Paulo afirma que "fala não palavras aprendidas pela sabedoria humana, mas aprendidas do Espírito (divino), comparando as coisas espirituais com as espirituais"; e acrescenta, como esclarecimento e razão: "o homem psíquico (ho ánthrôpos psychikós, isto é, a personagem intelectualizada) não percebe as coisas do Espírito Divino: são tolices para ele, e não pode compreender o que é discernido espiritualmente; mas o homem espiritual (ho ánthrôpos pneumatikós, ou, seja, a individualidade) discerne tudo, embora não seja discernido por ninguém" (1. ª Cor. 2:13-15).


Portanto, não há dúvida de que o N. T. aceita os dois aspectos do "homem": a parte espiritual, a tríade superior ou individualidade (ánthrôpos pneumatikós) e a parte psíquica, o quaternário inferior ou personalidade ou personagem (ánthrôpos psychikós).


O CORPO


Penetremos, agora, numa especificação maior, observando o emprego da palavra soma (corpo), em seu complexo carne-sangue, já que, em vários passos, não só o termo sárx é usado em lugar de soma, como também o adjetivo sarkikós (ou sarkínos) se refere, como parte externa visível, a toda a personagem, ou seja, ao espírito encarnado e preso à matéria; e isto sobretudo naqueles que, por seu atraso, ainda acreditam que seu verdadeiro eu é o complexo físico, já que nem percebem sua essência espiritual.


Paulo, por exemplo, justifica-se de não escrever aos coríntios lições mais sublimes, porque não pode falar-lhes como a "espirituais" (pnenmatikoí, criaturas que, mesmo encarnadas, já vivem na individualidade), mas só como a "carnais" (sarkínoi, que vivem só na personagem). Como a crianças em Cristo (isto é, como a principiantes no processo do conhecimento crístico), dando-lhes leite a beber, não comida, pois ainda não na podem suportar; "e nem agora o posso, acrescenta ele, pois ainda sois carnais" (1. ª Cor. 3:1-2).


Dessa forma, todos os que se encontram na fase em que domina a personagem terrena são descritos por Paulo como não percebendo o Espírito: "os que são segundo a carne, pensam segundo a carne", em oposição aos "que são segundo o espírito, que pensam segundo o espírito". Logo a seguir define a "sabedoria da carne como morte, enquanto a sabedoria do Espírito é Vida e Paz" (Rom, 8:5-6).


Essa distinção também foi afirmada por Jesus, quando disse que "o espírito está pronto (no sentido de" disposto"), mas a carne é fraca" (MT 26:41; MC 14:38). Talvez por isso o autor da Carta aos Hebreus escreveu, ao lembrar-se quiçá desse episódio, que Jesus "nos dias de sua carne (quando encarnado), oferecendo preces e súplicas com grande clamor e lágrimas Àquele que podia livrá-lo da morte, foi ouvido por causa de sua devoção e, não obstante ser Filho de Deus (o mais elevado grau do adeptado, cfr. vol. 1), aprendeu a obediência por meio das coisas que sofreu" (Heb, 5:7-8).


Ora, sendo assim fraca e medrosa a personagem humana, sempre tendente para o mal como expoente típico do Antissistema, Paulo tem o cuidado de avisar que "não devemos submeter-nos aos desejos da carne", pois esta antagoniza o Espírito (isto é constitui seu adversário ou diábolos). Aconselha, então que não se faça o que ela deseja, e conforta os "que são do Espírito", assegurando-lhes que, embora vivam na personalidade, "não estão sob a lei" (GL 5:16-18). A razão é dada em outro passo: "O Senhor é Espírito: onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade" (2. ª Cor. 3:17).


Segundo o autor da Carta aos Hebreus, esta foi uma das finalidades da encarnação de Jesus: livrar a personagem humana do medo da morte. E neste trecho confirma as palavras do Mestre a Nicodemos: "o que nasce de carne é carne" (JO 3:6), esclarecendo, ao mesmo tempo, no campo da psicobiologia, (o problema da hereditariedade: dos pais, os filhos só herdam a carne e o sangue (corpo físico e duplo etérico), já que a psychê é herdeira do pneuma ("o que nasce de espírito, é espírito", João, ibidem). Escreve, então: "como os filhos têm a mesma natureza (kekoinônêken) na carne e no sangue, assim ele (Jesus) participou da carne e do sangue para que, por sua morte, destruísse o adversário (diábolos, a matéria), o qual possui o império da morte, a fim de libertá-las (as criaturas), já que durante toda a vida elas estavam sujeitas ao medo da morte" (HB 2:14).


Ainda no setor da morte, Jesus confirma, mais uma vez, a oposição corpo-alma: "não temais os que matam o corpo: temei o que pode matar a alma (psychê) e o corpo (sôma)" (MT 10:28). Note-se, mais uma vez, a precisão (elegantia) vocabular de Jesus, que não fala em pneuma, que é indestrutível, mas em psychê, ou seja, o corpo astral sujeito a estragos e até morte.


Interessante observar que alguns capítulos adiante, o mesmo evangelista (MT 27:52) usa o termo soma para designar o corpo astral ou perispírito: "e muitos corpos dos santos que dormiam, despertaram".


Refere-se ao choque terrível da desencarnação de Jesus, que foi tão violento no plano astral, que despertou os desencarnados que se encontravam adormecidos e talvez ainda presos aos seus cadáveres, na hibernação dos que desencarnam despreparados. E como era natural, ao despertarem, dirigiram-se para suas casas, tendo sido percebidos pelos videntes.


Há um texto de Paulo que nos deixa em suspenso, sem distinguirmos se ele se refere ao corpo físico (carne) ou ao psíquico (astral): "conheço um homem em Cristo (uma individualidade já cristificada) que há catorze anos - se no corpo (en sômai) não sei, se fora do corpo (ektòs sômatos) não sei: Deus

sabe foi raptado ao terceiro céu" (l. ª Cor. 12:2). É uma confissão de êxtase (ou talvez de "encontro"?), em que o próprio experimentador se declara inapto a distinguir se se tratava de um movimento puramente espiritual (fora do corpo), ou se tivera a participação do corpo psíquico (astral); nem pode verificar se todo o processo se realizou com pneuma e psychê dentro ou fora do corpo.


Entretanto, de uma coisa ele tem certeza absoluta: a parte inferior do homem, a carne e o sangue, esses não participaram do processo. Essa certeza é tão forte, que ele pode ensinar taxativamente e sem titubeios, que o físico denso e o duplo etérico não se unificam com a Centelha Divina, não "entram no reino dos céus", sendo esta uma faculdade apenas de pneuma, e, no máximo, de psychê. E ele o diz com ênfase: "isto eu vos digo, irmãos, que a carne (sárx) e o sangue (haima) NÃO PODEM possuir o reino de Deus" (l. ª Cor. 15:50). Note-se que essa afirmativa é uma negação violenta do "dogma" da ressurreição da carne.


ALMA


Num plano mais elevado, vejamos o que nos diz o N. T. a respeito da psychê e da diánoia, isto é, da alma e do intelecto a esta inerente como um de seus aspectos.


Como a carne é, na realidade dos fatos, incapaz de vontades e desejos, que provêm do intelecto, Paulo afirma que "outrora andávamos nos desejos de nossa carne", esclarecendo, porém, que fazíamos "a vontade da carne (sárx) e do intelecto (diánoia)" (EF 2:3). De fato "o afastamento e a inimizade entre Espírito e corpo surgem por meio do intelecto" (CL 1. 21).


A distinção entre intelecto (faculdade de refletir, existente na personagem) e mente (faculdade inerente ao coração, que cria os pensamentos) pode parecer sutil, mas já era feita na antiguidade, e Jerem ías escreveu que YHWH "dá suas leis ao intelecto (diánoia), mas as escreve no coração" (JR 31:33, citado certo em HB 8:10, e com os termos invertidos em HB 10:16). Aí bem se diversificam as funções: o intelecto recebe a dádiva, refletindo-a do coração, onde ela está gravada.


Realmente a psychê corresponde ao corpo astral, sede das emoções. Embora alguns textos no N. T.


atribuam emoções a kardía, Jesus deixou claro que só a psychê é atingível pelas angústias e aflições, asseverando: "minha alma (psychê) está perturbada" (MT 26:38; MC 14:34; JO 12:27). Jesus não fala em kardía nem em pneuma.


A MENTE


Noús é a MENTE ESPIRITUAL, a individualizadora de pneuma, e parte integrante ou aspecto de kardía. E Paulo, ao salientar a necessidade de revestir-nos do Homem Novo (de passar a viver na individualidade) ordena que "nos renovemos no Espírito de nossa Mente" (EF 4:23-24), e não do intelecto, que é personalista e divisionário.


E ao destacar a luta entre a individualidade e a personagem encarnada, sublinha que "vê outra lei em seus membros (corpo) que se opõem à lei de sua mente (noús), e o aprisiona na lei do erro que existe em seus membros" (RM 7:23).


A mente espiritual, e só ela, pode entender a sabedoria do Cristo; e este não se dirige ao intelecto para obter a compreensão dos discípulos: "e então abriu-lhes a mente (noún) para que compreendessem as Escrituras" (LC 24:45). Até então, durante a viagem (bastante longa) ia conversando com os "discípulos de Emaús". falando-lhes ao intelecto e provando-lhes que o Filho do Homem tinha que sofrer; mas eles não O reconheceram. Mas quando lhes abriu a MENTE, imediatamente eles perceberam o Cristo.


Essa mente é, sem dúvida, um aspecto de kardía. Isaías escreveu: "então (YHWH) cegou-lhes os olhos (intelecto) e endureceu-lhes o coração, para que não vissem (intelectualmente) nem compreendessem com o coração" (IS 6:9; citado por JO 12:40).


O CORAÇÃO


Que o coração é a fonte dos pensamentos, nós o encontramos repetido à exaustão; por exemplo: MT 12:34; MT 15:18, MT 15:19; Marc 7:18; 18:23; LC 6:45; LC 9:47; etc.


Ora, se o termo CORAÇÃO exprime, límpida e indiscutivelmente, a fonte primeira do SER, o "quarto fechado" onde o "Pai vê no secreto" MT 6:6), logicamente se deduz que aí reside a Centelha Divina, a Partícula de pneuma, o CRISTO (Filho Unigênito), que é UNO com o Pai, que também, consequentemente, aí reside. E portanto, aí também está o Espírito-Santo, o Espírito-Amor, DEUS, de que nosso Eu é uma partícula não desprendida.


Razão nos assiste, então, quando escrevemos (vol. 1 e vol. 3) que o "reino de Deus" ou "reino dos céus" ou "o céu", exprime exatamente o CORAÇÃO; e entrar no reino dos céus é penetrar, é MERGULHAR (batismo) no âmago de nosso próprio EU. É ser UM com o CRISTO, tal como o CRISTO é UM com o PAI (cfr. JO 10. 30; 17:21,22, 23).


Sendo esta parte a mais importante para a nossa tese, dividamo-la em três seções:

a) - Deus ou o Espírito Santo habitam DENTRO DE nós;


b) - CRISTO, o Filho (UNO com o Pai) também está DENTRO de nós, constituindo NOSSA ESSÊNCIA PROFUNDA;


c) - o local exato em que se encontra o Cristo é o CORAÇÃO, e nossa meta, durante a encarnação, é CRISTIFICAR-NOS, alcançando a evolução crística e unificando-nos com Ele.


a) -


A expressão "dentro de" pode ser dada em grego pela preposição ENTOS que encontramos clara em LC (LC 17:21), quando afirma que "o reino de Deus está DENTRO DE VÓS" (entòs humin); mas tamb ém a mesma ideia é expressa pela preposição EN (latim in, português em): se a água está na (EM A) garrafa ou no (EM O) copo, é porque está DENTRO desses recipientes. Não pode haver dúvida. Recordese o que escrevemos (vol. 1): "o Logos se fez carne e fez sua residência DENTRO DE NÓS" (JO 1:14).


Paulo é categórico em suas afirmativas: "Não sabeis que sois templo de Deus e que o Espírito Santo habita dentro de vós" (1. ª Cor. 3:16).


Οΰи οίδατε ότι ναός θεοϋ έστε иαί τό πνεϋµα τοϋ θεοϋ έν ϋµϊν οίиεί;

E mais: "E não sabeis que vosso corpo é o templo do Espírito Santo que está dentro de vós, o qual recebestes de Deus, e não pertenceis a vós mesmos? Na verdade, fostes comprados por alto preço. Glorificai e TRAZEI DEUS EM VOSSO CORPO" (1. ª Cor. 6:19-20).


Esse Espírito Santo, que é a Centelha do Espírito Universal, é, por isso mesmo, idêntico em todos: "há muitas operações, mas UM só Deus, que OPERA TUDO DENTRO DE TODAS AS COISAS; ... Todas essas coisas opera o único e mesmo Espírito; ... Então, em UM Espírito todos nós fomos MERGULHADOS en: UMA carne, judeus e gentios, livres ou escravos" (1. ª Cor. 12:6, 11, 13).


Καί διαιρέσεις ένεργηµάτων είσιν, ό δέ αύτός θεός ό ένεργών τα πάντα έν πάσιν... Дάντα δέ ταύτα ένεργεί τό έν иαί τό αύτό πνεύµα... Кαί γάρ έν ένί πνεύµατι ήµείς πάντες είς έν σώµα έβαπτίσθηµεν,
είτε ̉Ιουδαίοι εϊτε έλληνες, είτε δούλοι, εϊτε έλεύθεροι.
Mais ainda: "Então já não sois hóspedes e estrangeiros, mas sois concidadãos dos santos e familiares de Deus, superedificados sobre o fundamento dos Enviados e dos Profetas, sendo a própria pedra angular máxima Cristo Jesus: em Quem toda edificação cresce no templo santo no Senhor, no Qual tamb ém vós estais edificados como HABITAÇÃO DE DEUS NO ESPÍRITO" (EF 2:19-22). " Αρα ούν ούиέτι έστε ζένοι иαί πάροιиοι, άλλά έστε συµπολίται τών άγίων иαί οίиείοι τού θεού,
έποιиοδοµηθέντες έπί τώ θεµελίω τών άποστόλων иαί προφητών, όντος άиρογωνιαίου αύτού Χριστόύ
#cite Іησού, έν ώ πάσα οίиοδοµή συναρµολογουµένη αύζει είς ναόν άγιον έν иυρίώ, έν ώ иαί ύµείς
συνοιиοδοµείσθε είς иατοιиητήεριον τού θεού έν πνεµατ

ι.


Se Deus habita DENTRO do homem e das coisas quem os despreza, despreza a Deus: "quem despreza estas coisas, não despreza homens, mas a Deus, que também deu seu Espírito Santo em vós" (1. ª Tess. 4:8).


Тοιγαρούν ό άθετών ούи άνθρωπον άθετεί, άλλά τόν θεόν τόν иαί διδόντα τό πνεύµα αύτού τό άγιον είς ύµάς.

E a consciência dessa realidade era soberana em Paulo: "Guardei o bom depósito, pelo Espírito Santo que habita DENTRO DE NÓS" (2. ª Tim. 1:14). (20)


Тήν иαλήν παραθήиην φύλαζον διά πνεύµατος άγίου τού ένοιиούντος έν ήµϊ

ν.


João dá seu testemunho: "Ninguém jamais viu Deus. Se nos amarmos reciprocamente, Deus permanecer á DENTRO DE NÓS, e o Amor Dele, dentro de nós, será perfeito (ou completo). Nisto sabemos que permaneceremos Nele e Ele em nós, porque DE SEU ESPÍRITO deu a nós" (1. ª JO 4:12-13).


θεόν ούδείς πώποτε τεθέαται: έάν άγαπώµεν άλλήλους, ό θεός έν ήµϊν µένει, иαί ή άγάπη αύτοϋ τε-
τελειωµένη έν ήµϊν έστιν. Εν τουτω γινώσиοµεν ότι έν αύτώ µένοµεν иαί αύτός έν ήµϊν, ότι έи τοϋ
πνεύµατος αύτοϋ δέδώиεν ήµϊ

ν.


b) -


Vejamos agora os textos que especificam melhor ser o CRISTO (Filho) que, DENTRO DE NÓS. constitui a essência profunda de nosso ser. Não é mais uma indicação de que TEMOS a Divindade em nós, mas um ensino concreto de que SOMOS uma partícula da Divindade. Escreve Paulo: "Não sabeis que CRISTO (Jesus) está DENTRO DE VÓS"? (2. ª Cor. 13:5). E, passando àquela teoria belíssima de que formamos todos um corpo só, cuja cabeça é Cristo, ensina Paulo: "Vós sois o CORPO de Cristo, e membros de seus membros" (l. ª Cor. 12:27). Esse mesmo Cristo precisa manifestar-se em nós, através de nós: "vossa vida está escondida COM CRISTO em Deus; quando Cristo se manifestar, vós também vos manifestareis em substância" (CL 3:3-4).


E logo adiante insiste: "Despojai-vos do velho homem com seus atos (das personagens terrenas com seus divisionismos egoístas) e vesti o novo, aquele que se renova no conhecimento, segundo a imagem de Quem o criou, onde (na individualidade) não há gentio nem judeu, circuncidado ou incircunciso, bárbaro ou cita, escravo ou livre, mas TUDO e EM TODOS, CRISTO" (CL 3:9-11).


A personagem é mortal, vivendo a alma por efeito do Espírito vivificante que nela existe: "Como em Adão (personagem) todos morrem, assim em CRISTO (individualidade, Espírito vivificante) todos são vivificados" (1. ª Cor. 15:22).


A consciência de que Cristo vive nele, faz Paulo traçar linhas imorredouras: "ou procurais uma prova do CRISTO que fala DENTRO DE MIM? o qual (Cristo) DENTRO DE VÓS não é fraco" mas é poderoso DENTRO DE VÓS" (2. ª Cor. 13:3).


E afirma com a ênfase da certeza plena: "já não sou eu (a personagem de Paulo), mas CRISTO QUE VIVE EM MIM" (GL 2:20). Por isso, pode garantir: "Nós temos a mente (noús) de Cristo" (l. ª Cor. 2:16).


Essa convicção traz consequências fortíssimas para quem já vive na individualidade: "não sabeis que vossos CORPOS são membros de Cristo? Tomando, então, os membros de Cristo eu os tornarei corpo de meretriz? Absolutamente. Ou não sabeis que quem adere à meretriz se torna UM CORPO com ela? Está dito: "e serão dois numa carne". Então - conclui Paulo com uma lógica irretorquível - quem adere a Deus é UM ESPÍRITO" com Deus (1. ª Cor. 6:15-17).


Já desde Paulo a união sexual é trazida como o melhor exemplo da unificação do Espírito com a Divindade. Decorrência natural de tudo isso é a instrução dada aos romanos: "vós não estais (não viveis) EM CARNE (na personagem), mas EM ESPÍRITO (na individualidade), se o Espírito de Deus habita DENTRO DE VÓS; se porém não tendes o Espírito de Cristo, não sois Dele. Se CRISTO (está) DENTRO DE VÓS, na verdade o corpo é morte por causa dos erros, mas o Espírito vive pela perfeição. Se o Espírito de Quem despertou Jesus dos mortos HABITA DENTRO DE VÓS, esse, que despertou Jesus dos mortos, vivificará também vossos corpos mortais, por causa do mesmo Espírito EM VÓS" (RM 9:9-11). E logo a seguir prossegue: "O próprio Espírito testifica ao nosso Espírito que somos filhos de Deus; se filhos, (somos) herdeiros: herdeiros de Deus, co-herdeiros de Cristo" (RM 8:16). Provém daí a angústia de todos os que atingiram o Eu Interno para libertar-se: "também tendo em nós as primícias do Espírito, gememos dentro de nós, esperando a adoção de Filhos, a libertação de nosso corpo" (RM 8:23).


c) -


Finalmente, estreitando o círculo dos esclarecimentos, verificamos que o Cristo, dentro de nós, reside NO CORAÇÃO, onde constitui nosso EU Profundo. É ensinamento escriturístico.


Ainda é Paulo que nos esclarece: "Porque sois filhos, Deus enviou o ESPÍRITO DE SEU FILHO, em vosso CORAÇÃO, clamando Abba, ó Pai" (GL 4:6). Compreendemos, então, que o Espírito Santo (Deus) que está em nós, refere-se exatamente ao Espírito do FILHO, ao CRISTO Cósmico, o Filho Unigênito. E ficamos sabendo que seu ponto de fixação em nós é o CORAÇÃO.


Lembrando-se, talvez, da frase de Jeremias, acima-citada, Paulo escreveu aos coríntios: "vós sois a nossa carta, escrita em vossos CORAÇÕES, conhecida e lida por todos os homens, sendo manifesto que sois CARTA DE CRISTO, preparada por nós, e escrita não com tinta, mas com o Espírito de Deus Vivo; não em tábuas de pedra, mas nas tábuas dos CORAÇÕES CARNAIS" (2. ª Cor. 3:2-3). Bastante explícito que realmente se trata dos corações carnais, onde reside o átomo espiritual.


Todavia, ainda mais claro é outro texto, em que se fala no mergulho de nosso eu pequeno, unificandonos ao Grande EU, o CRISTO INTERNO residente no coração: "CRISTO HABITA, pela fé, no VOSSO CORAÇÃO". E assegura com firmeza: "enraizados e fundamentados no AMOR, com todos os santos (os encarnados já espiritualizados na vivência da individualidade) se compreenderá a latitude, a longitude a sublimidade e a profundidade, conhecendo o que está acima do conhecimento, o AMOR DE CRISTO, para que se encham de toda a plenitude de Deus" (EF 3:17).


Кατοιиήσαι τόν Χριστόν διά τής πίστεως έν ταϊς иαρδίαις ύµών, έν άγάπη έρριζωµένοι иαί τεθεµελιωµένοι, ϊνα έζισγύσητε иαταλαβέσθαι σύν πάσιν τοϊςάγίοιςτί τό πλάτος иαί µήиος иαί ύψος
иαί βάθος, γνώσαι τε τήν ύπερβάλλουσαν τής γνώσεως άγάπην τοϋ Χριστοϋ, ίνα πληρωθήτε είς πάν τό πλήρωµα τού θεοϋ.

Quando se dá a unificação, o Espírito se infinitiza e penetra a Sabedoria Cósmica, compreendendo então a amplitude da localização universal do Cristo.


Mas encontramos outro ensino de suma profundidade, quando Paulo nos adverte que temos que CRISTIFICAR-NOS, temos que tornar-nos Cristos, na unificação com Cristo. Para isso, teremos que fazer uma tradução lógica e sensata da frase, em que aparece o verbo CHRIO duas vezes: a primeira, no particípio passado, Christós, o "Ungido", o "permeado da Divindade", particípio que foi transliterado em todas as línguas, com o sentido filosófico e místico de O CRISTO; e a segunda, logo a seguir, no presente do indicativo. Ora, parece de toda evidência que o sentido do verbo tem que ser O MESMO em ambos os empregos. Diz o texto original: ho dè bebaiôn hemãs syn humin eis Christon kaí chrísas hemãs theós (2. ª Cor. 1:21).


#cite Ο δέ βεβαιών ήµάς σύν ύµίν είς Χριστόν иαί χρίσας ήµάς θεό

ς.


Eis a tradução literal: "Deus, fortifica dor nosso e vosso, no Ungido, unge-nos".


E agora a tradução real: "Deus, fortificador nosso e vosso, em CRISTO, CRISTIFICA-NOS".


Essa a chave para compreendermos nossa meta: a cristificação total e absoluta.


Logo após escreve Paulo: "Ele também nos MARCA e nos dá, como penhor, o Espírito em NOSSOS CORAÇÕES" (2. ª Cor. 1:22).


#cite Ο иαί σφραγισάµενος ήµάς иαί δούς τόν άρραβώνα τόν πνεύµατος έν ταϊς иαρδϊαις ήµώ

ν.


Completando, enfim, o ensino - embora ministrado esparsamente - vem o texto mais forte e explícito, informando a finalidade da encarnação, para TÔDAS AS CRIATURAS: "até que todos cheguemos à unidade da fé, ao conhecimento do Filho de Deus, ao Homem Perfeito, à medida da evolução plena de Cristo" (EF 4:13).


Мέρχι иαταντήσωµεν οί πάντες είς τήν ένότητα τής πίστοως. иαί τής έπιγνώσεως τοϋ υίοϋ τοϋ θεοϋ,
είς άνδρα τελειον, είς µέτρον ήλιиίας τοϋ πληρώµατος τοϋ Χριστοϋ.
Por isso Paulo escreveu aos Gálatas: "ó filhinhos, por quem outra vez sofro as dores de parto, até que Cristo SE FORME dentro de vós" (GL 4:19) (Тεиνία µου, ούς πάλιν ώδίνω, µέρχις ού µορφωθή Χριστός έν ύµϊ

ν).


Agostinho (Tract. in Joanne, 21, 8) compreendeu bem isto ao escrever: "agradeçamos e alegremonos, porque nos tornamos não apenas cristãos, mas cristos", (Christus facti sumus); e Metódio de Olimpo ("Banquete das dez virgens", Patrol. Graeca, vol. 18, col. 150) escreveu: "a ekklêsía está grávida e em trabalho de parto até que o Cristo tome forma em nós, até que Cristo nasça em nós, a fim de que cada um dos santos (encarnados) por sua participação com o Cristo, se torne Cristo". Também Cirilo de Jerusalém ("Catechesis mystagogicae" 1. 3. 1 in Patr. Graeca vol. 33, col. 1. 087) asseverou: " Após terdes mergulhado no Cristo e vos terdes revestido do Cristo, fostes colocados em pé de igualdade com o Filho de Deus... pois que entrastes em comunhão com o Cristo, com razão tendes o nome de cristos, isto é, de ungidos".


Todo o que se une ao Cristo, se torna um cristo, participando do Pneuma e da natureza divina (theías koinônoí physeôs) (2. ª Pe. 1:3), pois "Cristo é o Espírito" (2. ª Cor. 3:17) e quem Lhe está unido, tem em si o selo (sphrágis) de Cristo. Na homilia 24,2, sobre 1. ª Cor. 10:16, João Crisóstomo (Patrol.


Graeca vol. 61, col. 200) escreveu: "O pão que partimos não é uma comunhão (com+união, koinônía) ao corpo de Cristo? Porque não disse "participação" (metoché)? Porque quis revelar algo mais, e mostrar uma associação (synápheia) mais íntima. Realmente, estamos unidos (koinônoúmen) não só pela participação (metéchein) e pela recepção (metalambánein), mas também pela UNIFICAÇÃO (enousthai)".


Por isso justifica-se o fragmento de Aristóteles, supra citado, em Sinésio: "os místicos devem não apenas aprender (mathein) mas experimentar" (pathein).


Essa é a razão por que, desde os primeiros séculos do estabelecimento do povo israelita, YHWH, em sua sabedoria, fazia a distinção dos diversos "corpos" da criatura; e no primeiro mandamento revelado a Moisés dizia: " Amarás a Deus de todo o teu coração (kardía), de toda tua alma (psychê), de todo teu intelecto (diánoia), de todas as tuas forças (dynameis)"; kardía é a individualidade, psychê a personagem, dividida em diánoia (intelecto) e dynameis (veículos físicos). (Cfr. LV 19:18; DT 6:5; MT 22:37; MC 12:13; LC 10:27).


A doutrina é uma só em todos os sistemas religiosos pregados pelos Mestres (Enviados e Profetas), embora com o tempo a imperfeição humana os deturpe, pois a personagem é fundamentalmente divisionista e egoísta. Mas sempre chega a ocasião em que a Verdade se restabelece, e então verificamos que todas as revelações são idênticas entre si, em seu conteúdo básico.


ESCOLA INICIÁTICA


Após essa longa digressão a respeito do estudo do "homem" no Novo Testamento, somos ainda obrigados a aprofundar mais o sentido do trecho em que são estipuladas as condições do discipulato.


Há muito desejaríamos ter penetrado neste setor, a fim de poder dar explicação cabal de certas frases e passagens; mas evitamo-lo ao máximo, para não ferir convicções de leitores desacostumados ao assunto.


Diante desse trecho, porém, somos forçados a romper os tabus e a falar abertamente.


Deve ter chamado a atenção de todos os estudiosos perspicazes dos Evangelhos, que Jesus jamais recebeu, dos evangelistas, qualquer título que normalmente seria atribuído a um fundador de religião: Chefe Espiritual, Sacerdote, Guia Espiritual, Pontífice; assim também, aqueles que O seguiam, nunca foram chamados Sequazes, Adeptos, Adoradores, Filiados, nem Fiéis (a não ser nas Epístolas, mas sempre com o sentido de adjetivo: os que mantinham fidelidade a Seus ensinos). Ao contrário disso, os epítetos dados a Jesus foram os de um chefe de escola: MESTRE (Rabbi, Didáskalos, Epistátês) ou de uma autoridade máxima Kyrios (SENHOR dos mistérios). Seus seguidores eram DISCÍPULOS (mathêtês), tudo de acordo com a terminologia típica dos mistérios iniciáticos de Elêusis, Delfos, Crotona, Tebas ou Heliópolis. Após receberem os primeiros graus, os discípulos passaram a ser denominado "emissários" (apóstolos), encarregados de dar a outros as primeiras iniciações.


Além disso, é evidente a preocupação de Jesus de dividir Seus ensinos em dois graus bem distintos: o que era ministrado de público ("a eles só é dado falar em parábolas") e o que era ensinado privadamente aos "escolhidos" ("mas a vós é dado conhecer os mistérios do reino dos céus", cfr. MT 13:10-17 ; MC 4:11-12; LC 8:10).


Verificamos, portanto, que Jesus não criou uma "religião", no sentido moderno dessa palavra (conjunto de ritos, dogmas e cultos com sacerdócio hierarquicamente organizado), mas apenas fundou uma ESCOLA INICIÁTICA, na qual preparou e "iniciou" seus DISCÍPULOS, que Ele enviou ("emissários, apóstolos") com a incumbência de "iniciar" outras criaturas. Estas, por sua vez, foram continuando o processo e quando o mundo abriu os olhos e percebeu, estava em grande parte cristianizado. Quando os "homens" o perceberam e estabeleceram a hierarquia e os dogmas, começou a decadência.


A "Escola iniciática" fundada por Jesus foi modelada pela tradição helênica, que colocava como elemento primordial a transmissão viva dos mistérios: e "essa relação entre a parádosis (transmissão) e o mystérion é essencial ao cristianismo", escreveu o monge beneditino D. Odon CaseI (cfr. "Richesse du Mystere du Christ", Les éditions du Cerf. Paris, 1964, pág. 294). Esse autor chega mesmo a afirmar: " O cristianismo não é uma religião nem uma confissão, segundo a acepção moderna dessas palavras" (cfr. "Le Mystere du Culte", ib., pág. 21).


E J. Ranft ("Der Ursprung des Kathoíischen Traditionsprinzips", 1931, citado por D . O. Casel) escreve: " esse contato íntimo (com Cristo) nasce de uma gnose profunda".


Para bem compreender tudo isso, é indispensável uma incursão pelo campo das iniciações, esclarecendo antes alguns termos especializados. Infelizmente teremos que resumir ao máximo, para não prejudicar o andamento da obra. Mas muitos compreenderão.


TERMOS ESPECIAIS


Aiôn (ou eon) - era, época, idade; ou melhor CICLO; cada um dos ciclos evolutivos.


Akoueíu - "ouvir"; akoueín tòn lógon, ouvir o ensino, isto é, receber a revelação dos segredos iniciáticos.


Gnôse - conhecimento espiritual profundo e experimental dos mistérios.


Deíknymi - mostrar; era a explicação prática ou demonstração de objetos ou expressões, que serviam de símbolos, e revelavam significados ocultos.


Dóxa - doutrina; ou melhor, a essência do conhecimento profundo: o brilho; a luz da gnôse; donde "substância divina", e daí a "glória".


Dynamis - força potencial, potência que capacita para o érgon e para a exousía, infundindo o impulso básico de atividade.


Ekklêsía - a comunidade dos "convocados" ou "chamados" (ékklêtos) aos mistérios, os "mystos" que tinham feito ou estavam fazendo o curso da iniciação.


Energeín - agir por dentro ou de dentro (energia), pela atuação da força (dybamis).


Érgon - atividade ou ação; trabalho espiritual realizado pela força (dynamis) da Divindade que habita dentro de cada um e de cada coisa; energia.


Exêgeísthaí - narrar fatos ocultos, revelar (no sentido de "tirar o véu") (cfr. LC 24:35; JO 1:18; AT 10:8:15:12, 14).


Hágios - santo, o que vive no Espírito ou Individualidade; o iniciado (cfr. teleios).


Kyrios - Senhor; o Mestre dos Mistérios; o Mistagogo (professor de mistérios); o Hierofante (o que fala, fans, fantis, coisas santas, hieros); dava-se esse título ao possuidor da dynamis, da exousía e do érgon, com capacidade para transmiti-los.


Exousía - poder, capacidade de realização, ou melhor, autoridade, mas a que provém de dentro, não "dada" de fora.


Leitourgia - Liturgia, serviço do povo: o exercício do culto crístico, na transmissão dos mistérios.


Legómena - palavras reveladoras, ensino oral proferido pelo Mestre, e que se tornava "ensino ouvido" (lógos akoês) pelos discípulos.


Lógos - o "ensino" iniciático, a "palavra" secreta, que dava a chave da interpretação dos mistérios; a" Palavra" (Energia ou Som), segundo aspecto da Divindade.


Monymenta - "monumentos", ou seja, objetos e lembranças, para manter viva a memória.


Mystagogo – o Mestre dos Mystérios, o Hierofante.


Mystérion - a ação ou atividade divina, experimentada pelo iniciado ao receber a iniciação; donde, o ensino revelado apenas aos perfeitos (teleios) e santos (hágios), mas que devia permanecer oculto aos profanos.


Oikonomía - economia, dispensação; literalmente "lei da casa"; a vida intima de cada iniciado e sua capacidade na transmissão iniciática a outros, (de modo geral encargo recebido do Mestre).


Orgê - a atividade ou ação sagrada; o "orgasmo" experimentado na união mística: donde "exaltação espiritual" pela manifestação da Divindade (erradamente interpretado como "ira").


Parábola - ensino profundo sob forma de narrativa popular, com o verdadeiro sentido oculto por metáforas e símbolos.


Paradídômi - o mesmo que o latim trádere; transmitir, "entregar", passar adiante o ensino secreto.


Parádosis - transmissão, entrega de conhecimentos e experiências dos ensinos ocultos (o mesmo que o latim tradítio).


Paralambánein - "receber" o ensino secreto, a "palavra ouvida", tornando-se conhecedor dos mistérios e das instruções.


Patheín - experimentar, "sofrer" uma experiência iniciática pessoalmente, dando o passo decisivo para receber o grau e passar adiante.


Plêrôma - plenitude da Divindade na criatura, plenitude de Vida, de conhecimento, etc.


Redençãoa libertação do ciclo de encarnações na matéria (kyklos anánkê) pela união total e definitiva com Deus.


Santo - o mesmo que perfeito ou "iniciado".


Sêmeíon - "sinal" físico de uma ação espiritual, demonstração de conhecimento (gnose), de força (dynamis), de poder (exousía) e de atividade ou ação (érgon); o "sinal" é sempre produzido por um iniciado, e serve de prova de seu grau.


Sophía - a sabedoria obtida pela gnose; o conhecimento proveniente de dentro, das experiências vividas (que não deve confundir-se com a cultura ou erudição do intelecto).


Sphrágis - selo, marca indelével espiritual, recebida pelo espírito, embora invisível na matéria, que assinala a criatura como pertencente a um Senhor ou Mestre.


Symbolos - símbolos ou expressões de coisas secretas, incompreensíveis aos profanos e só percebidas pelos iniciados (pão, vinho, etc.) .


Sótería - "salvação", isto é, a unificação total e definitiva com a Divindade, que se obtém pela "redenção" plena.


Teleíos - o "finalista", o que chegou ao fim de um ciclo, iniciando outro; o iniciado nos mistérios, o perfeito ou santo.


Teleisthai - ser iniciado; palavra do mesmo radical que teleutan, que significa "morrer", e que exprime" finalizar" alguma coisa, terminar um ciclo evolutivo.


Tradítio - transmissão "tradição" no sentido etimológico (trans + dare, dar além passar adiante), o mesmo que o grego parádosis.


TRADIÇÃO


D. Odon Casel (o. c., pág. 289) escreve: "Ranft estudou de modo preciso a noção da tradítio, não só como era praticada entre os judeus, mas também em sua forma bem diferente entre os gregos. Especialmente entre os adeptos dos dosis é a transmissão secreta feita aos "mvstos" da misteriosa sôtería; é a inimistérios, a noção de tradítio (parádosis) tinha grande importância. A paraciação e a incorporação no círculo dos eleitos (eleitos ou "escolhidos"; a cada passo sentimos a confirmação de que Jesus fundou uma "Escola Iniciática", quando emprega os termos privativos das iniciações heléntcas; cfr. " muitos são chamados, mas poucos são os escolhidos" - MT 22. 14), características das religiões grecoorientais. Tradítio ou parádosis são, pois, palavras que exprimem a iniciação aos mistérios. Tratase, portanto, não de uma iniciação científica, mas religiosa, realizada no culto. Para o "mysto", constitui uma revelação formal, a segurança vivida das realidades sagradas e de uma santa esperança. Graças a tradição, a revelação primitiva passa às gerações ulteriores e é comunicada por ato de iniciação. O mesmo princípio fundamental aplica-se ao cristianismo".


Na página seguinte, o mesmo autor prossegue: "Nos mistérios, quando o Pai Mistagogo comunica ao discípulo o que é necessário ao culto, essa transmissão tem o nome de traditio. E o essencial não é a instrução, mas a contemplação, tal como o conta Apuleio (Metamorphoses, 11, 21-23) ao narrar as experiências culturais do "mysto" Lúcius. Sem dúvida, no início há uma instrução, mas sempre para finalizar numa contemplação, pela qual o discípulo, o "mysto", entra em relação direta com a Divindade.


O mesmo ocorre no cristianismo (pág. 290).


Ouçamos agora as palavras de J. Ranft (o. c., pág. 275): "A parádosis designa a origem divina dos mistérios e a transmissão do conteúdo dos mistérios. Esta, à primeira vista, realiza-se pelo ministério dos homens, mas não é obra de homens; é Deus que ensina. O homem é apenas o intermediário, o Instrumento desse ensino divino. Além disso... desperta o homem interior. Logos é realmente uma palavra intraduzível: designa o próprio conteúdo dos mistérios, a palavra, o discurso, o ENSINO. É a palavra viva, dada por Deus, que enche o âmago do homem".


No Evangelho, a parádosis é constituída pelas palavras ou ensinos (lógoi) de Jesus, mas também simbolicamente pelos fatos narrados, que necessitam de interpretação, que inicialmente era dada, verbalmente, pelos "emissários" e pelos inspirados que os escreveram, com um talento superior de muito ao humano, deixando todos os ensinos profundos "velados", para só serem perfeitamente entendidos pelos que tivessem recebido, nos séculos seguintes, a revelação do sentido oculto, transmitida quer por um iniciado encarnado, quer diretamente manifestada pelo Cristo Interno. Os escritores que conceberam a parádosis no sentido helênico foram, sobretudo, João e Paulo; já os sinópticos a interpretam mais no sentido judaico, excetuando-se, por vezes, o grego Lucas, por sua convivência com Paulo, e os outros, quando reproduziam fielmente as palavras de Jesus.


Se recordarmos os mistérios de Elêusis (palavra que significa "advento, chegada", do verbo eléusomai," chegar"), ou de Delfos (e até mesmo os de Tebas, Ábydos ou Heliópolis), veremos que o Novo Testamento concorda seus termos com os deles. O logos transmitido (paradidômi) por Jesus é recebida (paralambánein) pelos DISCÍPULOS (mathêtês). Só que Jesus apresentou um elemento básico a mais: CRISTO. Leia-se Paulo: "recebi (parélabon) do Kyrios o que vos transmiti (parédote)" (l. ª Cor. 11:23).


O mesmo Paulo, que define a parádosis pagã como "de homens, segundo os elementos do mundo e não segundo Cristo" (CL 2:8), utiliza todas as palavras da iniciação pagã, aplicando-as à iniciação cristã: parádosis, sophía, logo", mystérion, dynamis, érgon, gnose, etc., termos que foram empregados também pelo próprio Jesus: "Nessa hora Jesus fremiu no santo pneuma e disse: abençôo-te, Pai, Senhor do céu e da Terra, porque ocultaste estas coisas aos sábios e hábeis, e as revelaste aos pequenos, Sim, Pai, assim foi de teu agrado. Tudo me foi transmitido (parédote) por meu Pai. E ninguém tem a gnose do que é o Filho senão o Pai, e ninguém tem a gnose do que é o Pai senão o Filho, e aquele a quem o Filho quer revelar (apokalypsai = tirar o véu). E voltando-se para seus discípulos, disse: felizes os olhos que vêem o que vedes. Pois digo-vos que muitos profetas e reis quiseram ver o que vedes e não viram, e ouvir o que ouvis, e não ouviram" (LC 10:21-24). Temos a impressão perfeita que se trata de ver e ouvir os mistérios iniciáticos que Jesus transmitia a seus discípulos.


E João afirma: "ninguém jamais viu Deus. O Filho Unigênito que esta no Pai, esse o revelou (exêgêsato, termo específico da língua dos mistérios)" (JO 1:18).


"PALAVRA OUVIDA"


A transmissão dos conhecimentos, da gnose, compreendia a instrução oral e o testemunhar das revelações secretas da Divindade, fazendo que o iniciado participasse de uma vida nova, em nível superior ( "homem novo" de Paulo), conhecendo doutrinas que deveriam ser fielmente guardadas, com a rigorosa observação do silêncio em relação aos não-iniciados (cfr. "não deis as coisas santas aos cães", MT 7:6).


Daí ser a iniciação uma transmissão ORAL - o LOGOS AKOÊS, ou "palavra ouvida" ou "ensino ouvido" - que não podia ser escrito, a não ser sob o véu espesso de metáforas, enigmas, parábolas e símbolos.


Esse logos não deve ser confundido com o Segundo Aspecto da Divindade (veja vol. 1 e vol. 3).


Aqui logos é "o ensino" (vol. 2 e vol. 3).


O Novo Testamento faz-nos conhecer esse modus operandi: Paulo o diz, numa construção toda especial e retorcida (para não falsear a técnica): "eis por que não cessamos de agradecer (eucharistoúmen) a Deus, porque, recebendo (paralabóntes) o ENSINO OUVIDO (lógon akoês) por nosso intermédio, de Deus, vós o recebestes não como ensino de homens (lógon anthrópôn) mas como ele é verdadeiramente: o ensino de Deus (lógon theou), que age (energeítai) em vós que credes" (l. ª Tess. 2:13).


O papel do "mysto" é ouvir, receber pelo ouvido, o ensino (lógos) e depois experimentar, como o diz Aristóteles, já citado por nós: "não apenas aprender (matheín), mas experimentar" (patheín).


Esse trecho mostra como o método cristão, do verdadeiro e primitivo cristianismo de Jesus e de seus emissários, tinha profunda conexão com os mistérios gregos, de cujos termos específicos e característicos Jesus e seus discípulos se aproveitaram, elevando, porém, a técnica da iniciação à perfeição, à plenitude, à realidade máxima do Cristo Cósmico.


Mas continuemos a expor. Usando, como Jesus, a terminologia típica da parádosis grega, Paulo insiste em que temos que assimilá-la interiormente pela gnose, recebendo a parádosis viva, "não mais de um Jesus de Nazaré histórico, mas do Kyrios, do Cristo ressuscitado, o Cristo Pneumatikós, esse mistério que é o Cristo dentro de vós" (CL 1:27).


Esse ensino oral (lógos akoês) constitui a tradição (traditio ou parádosis), que passa de um iniciado a outro ou é recebido diretamente do "Senhor" (Kyrios), como no caso de Paulo (cfr. GL 1:11): "Eu volo afirmo, meus irmãos, que a Boa-Nova que preguei não foi à maneira humana. Pois não na recebi (parélabon) nem a aprendi de homens, mas por uma revelação (apokálypsis) de Jesus Cristo".


Aos coríntios (l. ª Cor. 2:1-5) escreve Paulo: "Irmãos, quando fui a vós, não fui com o prestígio do lógos nem da sophía, mas vos anunciei o mistério de Deus. Decidi, com efeito, nada saber entre vós sen ão Jesus Cristo, e este crucificado. Fui a vós em fraqueza, em temor, e todo trêmulo, e meu logos e minha pregação não consistiram nos discursos persuasivos da ciência, mas numa manifestação do Esp írito (pneuma) e do poder (dynamis), para que vossa fé não repouse na sabedoria (sophía) dos homens, mas no poder (dynamis) de Deus".


A oposição entre o logos e a sophia profanos - como a entende Aristóteles - era salientada por Paulo, que se referia ao sentido dado a esses termos pelos "mistérios antigos". Salienta que à sophia e ao logos profanos, falta, no dizer dele, a verdadeira dynamis e o pnenma, que constituem o mistério cristão que ele revela: Cristo.


Em vários pontos do Novo Testamento aparece a expressão "ensino ouvido" ou "ouvir o ensino"; por exemplo: MT 7:24, MT 7:26; 10:14; 13:19, 20, 21, 22, 23; 15:12; 19:22; MC 4:14, MC 4:15, MC 4:16, MC 4:17, 18, 19, 20; LC 6:47; LC 8:11, LC 8:12, LC 8:13, LC 8:15; 10:39; 11:28; JO 5:24, JO 5:38; 7:40; 8:43; 14:24; AT 4:4; AT 10:44; AT 13:7; AT 15:7; EF 1:13; 1. ª Tess. 2:13; HB 4:2; 1. ª JO 2:7; Ap. 1:3.


DYNAMIS


Em Paulo, sobretudo, percebemos o sentido exato da palavra dynamis, tão usada nos Evangelhos.


Pneuma, o Espírito (DEUS), é a força Potencial ou Potência Infinita (Dynamis) que, quando age (energeín) se torna o PAI (érgon), a atividade, a ação, a "energia"; e o resultado dessa atividade é o Cristo Cósmico, o Kosmos universal, o Filho, que é Unigênito porque a emissão é única, já que espaço e tempo são criações intelectuais do ser finito: o Infinito é uno, inespacial, atemporal.


Então Dynamis é a essência de Deus o Absoluto, a Força, a Potência Infinita, que tudo permeia, cria e governa, desde os universos incomensuráveis até os sub-átomos infra-microscópicos. Numa palavra: Dynamis é a essência de Deus e, portanto, a essência de tudo.


Ora, o Filho é exatamente o PERMEAADO, ou o UNGIDO (Cristo), por essa Dynamis de Deus e pelo Érgon do Pai. Paulo já o dissera: "Cristo... é a dynamis de Deus e a sophía de Deus (Christòn theou dynamin kaí theou sophían, 1. ª Cor. 1:24). Então, manifesta-se em toda a sua plenitude (cfr. CL 2:9) no homem Jesus, a Dynamis do Pneuma (embora pneuma e dynamis exprimam realmente uma só coisa: Deus): essa dynamis do pneuma, atuando através do Pai (érgon) toma o nome de CRISTO, que se manifestou na pessoa Jesus, para introduzir a humanidade deste planeta no novo eon, já que "ele é a imagem (eikôn) do Deus invisível e o primogênito de toda criação" (CL 1:15).


EON


O novo eon foi inaugurado exatamente pelo Cristo, quando de Sua penetração plena em Jesus. Daí a oposição que tanto aparece no Novo Testamento Entre este eon e o eon futuro (cfr., i. a., MT 12:32;


MC 10:30; LC 16:8; LC 20:34; RM 12:2; 1. ª Cor. 1:20; 2:6-8; 3:18:2. ª Cor. 4:4; EF 2:2-7, etc.) . O eon "atual" e a vida da matéria (personalismo); O eon "vindouro" é a vida do Espírito ó individualidade), mas que começa na Terra, agora (não depois de desencarnados), e que reside no âmago do ser.


Por isso, afirmou Jesus que "o reino dos céus está DENTRO DE VÓS" (LC 17:21), já que reside NO ESPÍRITO. E por isso, zôê aiónios é a VIDA IMANENTE (vol, 2 e vol. 3), porque é a vida ESPIRITUAL, a vida do NOVO EON, que Jesus anunciou que viria no futuro (mas, entenda-se, não no futuro depois da morte, e sim no futuro enquanto encarnados). Nesse novo eon a vida seria a da individualidade, a do Espírito: "o meu reino não é deste mundo" (o físico), lemos em JO 18:36. Mas é NESTE mundo que se manifestará, quando o Espírito superar a matéria, quando a individualidade governar a personagem, quando a mente dirigir o intelecto, quando o DE DENTRO dominar o DE FORA, quando Cristo em nós tiver a supremacia sobre o eu transitório.


A criatura que penetra nesse novo eon recebe o selo (sphrágis) do Cristo do Espírito, selo indelével que o condiciona como ingresso no reino dos céus. Quando fala em eon, o Evangelho quer exprimir um CICLO EVOLUTIVO; na evolução da humanidade, em linhas gerais, podemos considerar o eon do animalismo, o eon da personalidade, o eon da individualidade, etc. O mais elevado eon que conhecemos, o da zôê aiónios (vida imanente) é o da vida espiritual plenamente unificada com Deus (pneuma-dynamis), com o Pai (lógos-érgon), e com o Filho (Cristo-kósmos).


DÓXA


Assim como dynamis é a essência de Deus, assim dóxa (geralmente traduzida por "glória") pode apresentar os sentidos que vimos (vol. 1). Mas observaremos que, na linguagem iniciática dos mistérios, além do sentido de "doutrina" ou de "essência da doutrina", pode assumir o sentido específico de" substância divina". Observe-se esse trecho de Paulo (Filp. 2:11): "Jesus Cristo é o Senhor (Kyrios) na substância (dóxa) de Deus Pai"; e mais (RM 6:4): "o Cristo foi despertado dentre os mortos pela substância (dóxa) do Pai" (isto é, pelo érgon, a energia do Som, a vibração sonora da Palavra).


Nesses passos, traduzir dóxa por glória é ilógico, não faz sentido; também "doutrina" aí não cabe. O sentido é mesmo o de "substância".


Vejamos mais este passo (l. ª Cor. 2:6-16): "Falamos, sim da sabedoria (sophia) entre os perfeitos (teleiois, isto é, iniciados), mas de uma sabedoria que não é deste eon, nem dos príncipes deste eon, que são reduzidos a nada: mas da sabedoria dos mistérios de Deus, que estava oculta, e que antes dos eons Deus destinara como nossa doutrina (dóxa), e que os príncipes deste mundo não reconheceram. De fato, se o tivessem reconhecido, não teriam crucificado o Senhor da Doutrina (Kyrios da dóxa, isto é, o Hierofante ou Mistagogo). Mas como está escrito, (anunciamos) o que o olho não viu e o ouvido não ouviu e o que não subiu sobre o coração do homem, mas o que Deus preparou para os que O amam.


Pois foi a nós que Deus revelou (apekalypsen = tirou o véu) pelo pneuma" (ou seja, pelo Espírito, pelo Cristo Interno).


MISTÉRIO


Mistério é uma palavra que modificou totalmente seu sentido através dos séculos, mesmo dentro de seu próprio campo, o religioso. Chamam hoje "mistério" aquilo que é impossível de compreender, ou o que se ignora irremissivelmente, por ser inacessível à inteligência humana.


Mas originariamente, o mistério apresentava dois sentidos básicos:

1. º - um ensinamento só revelado aos iniciados, e que permanecia secreto para os profanos que não podiam sabê-lo (daí proveio o sentido atual: o que não se pode saber; na antiguidade, não se podia por proibição moral, ao passo que hoje é por incapacidade intelectual);


2. º - a própria ação ou atividade divina, experimentada pelo iniciado ao receber a iniciação completa.


Quando falamos em "mistério", transliterando a palavra usada no Novo Testamento, arriscamo-nos a interpretar mal. Aí, mistério não tem o sentido atual, de "coisa ignorada por incapacidade intelectiva", mas é sempre a "ação divina revelada experimentalmente ao homem" (embora continue inacessível ao não-iniciado ou profano).


O mistério não é uma doutrina: exprime o caráter de revelação direta de Deus a seus buscadores; é uma gnose dos mistérios, que se comunica ao "mysto" (aprendiz de mística). O Hierofante conduz o homem à Divindade (mas apenas o conduz, nada podendo fazer em seu lugar). E se o aprendiz corresponde plenamente e atende a todas as exigências, a Divindade "age" (energeín) internamente, no "Esp írito" (pneuma) do homem. que então desperta (egereín), isto é, "ressurge" para a nova vida (cfr. "eu sou a ressurreição da vida", JO 11:25; e "os que produzirem coisas boas (sairão) para a restauração de vida", isto é, os que conseguirem atingir o ponto desejado serão despertados para a vida do espírito, JO 5-29).


O caminho que leva a esses passos, é o sofrimento, que prepara o homem para uma gnose superior: "por isso - conclui O. Casel - a cruz é para o cristão o caminho que conduz à gnose da glória" (o. c., pág. 300).


Paulo diz francamente que o mistério se resume numa palavra: CRISTO "esse mistério, que é o Cristo", (CL 1:27): e "a fim de que conheçam o mistério de Deus, o Cristo" (CL 2:2).


O mistério opera uma união íntima e física com Deus, a qual realiza uma páscoa (passagem) do atual eon, para o eon espiritual (reino dos céus).


O PROCESSO


O postulante (o que pedia para ser iniciado) devia passar por diversos graus, antes de ser admitido ao pórtico, à "porta" por onde só passavam as ovelhas (símbolo das criaturas mansas; cfr. : "eu sou a porta das ovelhas", JO 10:7). Verificada a aptidão do candidato profano, era ele submetido a um período de "provações", em que se exercitava na ORAÇÃO (ou petição) que dirigia à Divindade, apresentando os desejos ardentes ao coração, "mendigando o Espírito" (cfr. "felizes os mendigos de Espírito" MT 5:3) para a ele unir-se; além disso se preparava com jejuns e alimentação vegetariana para o SACRIF ÍCIO, que consistia em fazer a consagração de si mesmo à Divindade (era a DE + VOTIO, voto a Deus), dispondo-se a desprender-se ao mundo profano.


Chegado a esse ponto, eram iniciados os SETE passos da iniciação. Os três primeiros eram chamado "Mistérios menores"; os quatro últimos, "mistérios maiores". Eram eles:

1 - o MERGULHO e as ABLUÇÕES (em Elêusis havia dois lagos salgados artificiais), que mostravam ao postulante a necessidade primordial e essencial da "catarse" da "psiquê". Os candidatos, desnudos, entravam num desses lagos e mergulhavam, a fim de compreender que era necessário "morrer" às coisas materiais para conseguir a "vida" (cfr. : "se o grão de trigo, caindo na terra, não morrer, fica só; mas se morrer dá muito fruto", JO 12:24). Exprimia a importância do mergulho dentro de si mesmo, superando as dificuldades e vencendo o medo. Ao sair do lago, vestia uma túnica branca e aguardava o segundo passo.


2 - a ACEITAÇÃO de quem havia mergulhado, por parte do Mistagogo, que o confirmava no caminho novo, entre os "capazes". Daí por diante, teria que correr por conta própria todos os riscos inerentes ao curso: só pessoalmente poderia caminhar. Essa confirmação do Mestre simbolizava a "epiphanía" da Divindade, a "descida da graça", e o recem-aceito iniciava nova fase.


3 - a METÂNOIA ou mudança da mente, que vinha após assistir a várias tragédias e dramas de fundo iniciático. Todas ensinavam ao "mysto" novato, que era indispensável, através da dor, modificar seu" modo de pensar" em relação à vida, afastar-se de. todos os vícios e fraquezas do passado, renunciar a prazeres perniciosos e defeitos, tornando-se o mais perfeito (téleios) possível. Era buscada a renovação interna, pelo modo de pensar e de encarar a vida. Grande número dos que começavam a carreira, paravam aí, porque não possuíam a força capaz de operar a transmutação mental. As tentações os empolgavam e novamente se lançavam no mundo profano. No entanto, se dessem provas positivas de modifica ção total, de serem capazes de viver na santidade, resistindo às tentações, podiam continuar a senda.


Havia, então, a "experiência" para provar a realidade da "coragem" do candidato: era introduzido em grutas e câmaras escuras, onde encontrava uma série de engenhos lúgubres e figuras apavorantes, e onde demorava um tempo que parecia interminável. Dali, podia regressar ou prosseguir. Se regressava, saía da fileira; se prosseguia, recebia a recompensa justa: era julgado apto aos "mistérios maiores".


4 - O ENCONTRO e a ILUMINAÇÃO, que ocorria com a volta à luz, no fim da terrível caminhada por entre as trevas. Através de uma porta difícil de ser encontrada, deparava ele campos floridos e perfumados, e neles o Hierofante, em paramentação luxuosa. que os levava a uma refeição simples mas solene constante de pão, mel, castanhas e vinho. Os candidatos eram julgados "transformados", e porSABEDORIA DO EVANGELHO tanto não havia mais as exteriorizações: o segredo era desvelado (apokálypsis), e eles passavam a saber que o mergulho era interno, e que deviam iniciar a meditação e a contemplação diárias para conseguir o "encontro místico" com a Divindade dentro de si. Esses encontros eram de início, raros e breves, mas com o exercício se iam fixando melhor, podendo aspirar ao passo seguinte.


5 - a UNIÃO (não mais apenas o "encontro"), mas união firme e continuada, mesmo durante sua estada entre os profanos. Era simbolizada pelo drama sacro (hierõs gámos) do esponsalício de Zeus e Deméter, do qual nasceria o segundo Dionysos, vencedor da morte. Esse matrimônio simbólico e puro, realizado em exaltação religiosa (orgê) é que foi mal interpretado pelos que não assistiam à sua representação simbólica (os profanos) e que tacharam de "orgias imorais" os mistérios gregos. Essa "união", depois de bem assegurada, quando não mais se arriscava a perdê-la, preparava os melhores para o passo seguinte.


6 - a CONSAGRAÇÃO ou, talvez, a sagração, pela qual era representada a "marcação" do Espírito do iniciado com um "selo" especial da Divindade a quem o "mysto" se consagrava: Apolo, Dyonisos, Isis, Osíris, etc. Era aí que o iniciado obtinha a epoptía, ou "visão direta" da realidade espiritual, a gnose pela vivência da união mística. O epopta era o "vigilante", que o cristianismo denominou "epískopos" ou "inspetor". Realmente epopta é composto de epí ("sobre") e optos ("visível"); e epískopos de epi ("sobre") e skopéô ("ver" ou "observar"). Depois disso, tinha autoridade para ensinar a outros e, achando-se preso à Divindade e às obrigações religiosas, podia dirigir o culto e oficiar a liturgia, e também transmitir as iniciações nos graus menores. Mas faltava o passo decisivo e definitivo, o mais difícil e quase inacessível.


7 - a PLENITUDE da Divindade, quando era conseguida a vivência na "Alma Universal já libertada".


Nos mistérios gregos (em Elêusis) ensinava-se que havia uma Força Absoluta (Deus o "sem nome") que se manifestava através do Logos (a Palavra) Criador, o qual produzia o Filho (Kósmo). Mas o Logos tinha duplo aspecto: o masculino (Zeus) e o feminino (Deméter). Desse casal nascera o Filho, mas também com duplo aspecto: a mente salvadora (Dionysos) e a Alma Universal (Perséfone). Esta, desejando experiências mais fortes, descera à Terra. Mas ao chegar a estes reinos inferiores, tornouse a "Alma Universal" de todas as criaturas, e acabou ficando prisioneira de Plutão (a matéria), que a manteve encarcerada, ministrando-lhe filtros mágicos que a faziam esquecer sua origem divina, embora, no íntimo, sentisse a sede de regressar a seu verdadeiro mundo, mesmo ignorando qual fosse.


Dionysos quis salvá-la, mas foi despedaçado pelos Titãs (a mente fracionada pelo intelecto e estraçalhada pelos desejos). Foi quando surgiu Triptólemo (o tríplice combate das almas que despertam), e com apelos veementes conseguiu despertar Perséfone, revelando lhe sua origem divina, e ao mesmo tempo, com súplicas intensas às Forças Divinas, as comoveu; então Zeus novamente se uniu a Deméter, para fazer renascer Dionysos. Este, assumindo seu papel de "Salvador", desce à Terra, oferecendose em holocausto a Plutão (isto é, encarnando-se na própria matéria) e consegue o resgate de Perséfone, isto é, a libertação da Alma das criaturas do domínio da matéria e sua elevação novamente aos planos divinos. Por esse resumo, verificamos como se tornou fácil a aceitação entre os grego, e romanos da doutrina exposta pelos Emissários de Jesus, um "Filho de Deus" que desceu à Terra para resgatar com sua morte a alma humana.


O iniciado ficava permeado pela Divindade, tornando-se então "adepto" e atingindo o verdadeiro grau de Mestre ou Mistagogo por conhecimento próprio experimental. Já não mais era ele, o homem, que vivia: era "O Senhor", por cujo intermédio operava a Divindade. (Cfr. : "não sou mais eu que vivo, é Cristo que vive em mim", GL 2:20; e ainda: "para mim, viver é Cristo", Filp. 1:21). A tradição grega conservou os nomes de alguns dos que atingiram esse grau supremo: Orfeu... Pitágoras... Apolônio de Tiana... E bem provavelmente Sócrates (embora Schuré opine que o maior foi Platão).


NO CRISTIANISMO


Todos os termos néo-testamentários e cristãos, dos primórdios, foram tirados dos mistérios gregos: nos mistérios de Elêusis, o iniciado se tornava "membro da família do Deus" (Dionysos), sendo chamado.


então, um "santo" (hágios) ou "perfeito" (téleios). E Paulo escreve: "assim, pois, não sois mais estran geiros nem peregrinos, mas sois concidadãos dos santos e familiares de Deus. ’ (EF 2:19). Ainda em Elêusis, mostrava-se aos iniciados uma "espiga de trigo", símbolo da vida que eternamente permanece através das encarnações e que, sob a forma de pão, se tornava participante da vida do homem; assim quando o homem se unia a Deus, "se tornava participante da vida divina" (2. ª Pe. 1:4). E Jesus afirmou: " Eu sou o PÃO da Vida" (JO 6. 35).


No entanto ocorreu modificação básica na instituição do Mistério cristão, que Jesus realizou na "última Ceia", na véspera de sua experiência máxima, o páthos ("paixão").


No Cristianismo, a iniciação toma sentido puramente espiritual, no interior da criatura, seguindo mais a Escola de Alexandria. Lendo Filon, compreendemos isso: ele interpreta todo o Antigo Testamento como alegoria da evolução da alma. Cada evangelista expõe a iniciação cristã de acordo com sua própria capacidade evolutiva, sendo que a mais elevada foi, sem dúvida, a de João, saturado da tradição (parádosis) de Alexandria, como pode ver-se não apenas de seu Evangelho, como também de seu Apocalipse.


Além disso, Jesus arrancou a iniciação dos templos, a portas fechadas, e jogou-a dentro dos corações; era a universalização da "salvação" a todos os que QUISESSEM segui-Lo. Qualquer pessoa pode encontrar o caminho (cfr. "Eu sou o Caminho", JO 14:6), porque Ele corporificou os mistérios em Si mesmo, divulgando-lhes os segredos através de Sua vida. Daí em diante, os homens não mais teriam que procurar encontrar um protótipo divino, para a ele conformar-se: todos poderiam descobrir e utir-se diretamente ao Logos que, através do Cristo, em Jesus se manifestara.


Observamos, pois, uma elevação geral de frequência vibratória, de tonus, em todo o processo iniciático dos mistérios.


E os Pais da Igreja - até o século 3. º o cristianismo foi "iniciático", embora depois perdesse o rumo quando se tornou "dogmático" - compreenderam a realidade do mistério cristão, muito superior, espiritualmente, aos anteriores: tornar o homem UM CRISTO, um ungido, um permeado da Divindade.


A ação divina do mistério, por exemplo, é assim descrita por Agostinho: "rendamos graças e alegremonos, porque nos tornamos não apenas cristãos, mas cristos" (Tract. in Joanne, 21,8); e por Metódio de Olímpio: "a comunidade (a ekklêsía) está grávida e em trabalho de parto, até que o Cristo tenha tomado forma em nós; até que o Cristo nasça em nós, para que cada um dos santos, por sua participação ao Cristo, se torne o cristo" (Patrol. Graeca, vol. 18, ccl. 150).


Temos que tornar-nos cristos, recebendo a última unção, conformando-nos com Ele em nosso próprio ser, já que "a redenção tem que realizar-se EM NÓS" (O. Casel, o. c., pág. 29), porque "o único e verdadeiro holocausto é o que o homem faz de si mesmo".


Cirilo de Jerusalém diz: "Já que entrastes em comunhão com o Cristo com razão sois chamados cristos, isto é, ungidos" (Catechesis Mystagogicae, 3,1; Patrol. Graeca,, 01. 33, col. 1087).


Essa transformação, em que o homem recebe Deus e Nele se transmuda, torna-o membro vivo do Cristo: "aos que O receberam, deu o poder de tornar-se Filhos de Deus" (JO 1:12).


Isso fez que Jesus - ensina-nos o Novo Testamento - que era "sacerdote da ordem de Melquisedec (HB 5:6 e HB 7:17) chegasse, após sua encarnação e todos os passos iniciáticos que QUIS dar, chegasse ao grau máximo de "pontífice da ordem de Melquisedec" (HB 5:10 e HB 6:20), para todo o planeta Terra.


CRISTO, portanto, é o mistério de Deus, o Senhor, o ápice da iniciação a experiência pessoal da Divindade.


através do santo ensino (hierôs lógos), que vem dos "deuses" (Espíritos Superiores), comunicado ao místico. No cristianismo, os emissários ("apóstolos") receberam do Grande Hierofante Jesus (o qual o recebeu do Pai, com Quem era UNO) a iniciação completa. Foi uma verdadeira "transmiss ão" (traditio, parádosis), apoiada na gnose: um despertar do Espírito que vive e experimenta a Verdade, visando ao que diz Paulo: "admoestando todo homem e ensinando todo homem, em toda sabedoria (sophía), para que apresentem todo homem perfeito (téleion, iniciado) em Cristo, para o que eu também me esforço (agõnizómenos) segundo a ação dele (energeían autou), que age (energouménen) em mim, em força (en dynámei)". CL 1:28-29.


Em toda essa iniciação, além disso, precisamos não perder de vista o "enthousiasmós" (como era chamado o "transe" místico entre os gregos) e que foi mesmo sentido pelos hebreus, sobretudo nas" Escolas de Profetas" em que eles se iniciavam (profetas significa "médiuns"); mas há muito se havia perdido esse "entusiasmo", por causa da frieza intelectual da interpretação literal das Escrituras pelos Escribas.


Profeta, em hebraico, é NaVY", de raiz desconhecida, que o Rabino Meyer Sal ("Les Tables de la Loi", éd. La Colombe, Paris, 1962, pág. 216/218) sugere ter sido a sigla das "Escolas de Profetas" (escolas de iniciação, de que havia uma em Belém, de onde saiu David). Cada letra designaria um setor de estudo: N (nun) seriam os sacerdotes (terapeutas do psicossoma), oradores, pensadores, filósofos;

V (beth) os iniciados nos segredos das construções dos templos ("maçons" ou pedreiros), arquitetos, etc. ; Y (yod) os "ativos", isto é, os dirigentes e políticos, os "profetas de ação"; (aleph), que exprime "Planificação", os matemáticos, geômetras, astrônomos, etc.


Isso explica, em grande parte, porque os gregos e romanos aceitaram muito mais facilmente o cristianismo, do que os judeus, que se limitavam a uma tradição que consistia na repetição literal decorada dos ensinos dos professores, num esforço de memória que não chegava ao coração, e que não visavam mais a qualquer experiência mística.


TEXTOS DO N. T.


O termo mystérion aparece várias vezes no Novo Testamento.


A - Nos Evangelhos, apenas num episódio, quando Jesus diz a Seus discípulos: "a vós é dado conhecer os mistérios do reino de Deus" (MT 13:11; MC 4:11; LC 8:10).


B - Por Paulo em diversas epístolas: RM 11:25 - "Não quero, irmãos, que ignoreis este mistério... o endurecimento de Israel, até que hajam entrado todos os gentios".


Rom. 16:15 - "conforme a revelação do mistério oculto durante os eons temporais (terrenos) e agora manifestados".


1. ª Cor. 2:1 – "quando fui ter convosco... anunciando-vos o mistério de Deus".


1. ª Cor. 2:4-7 - "meu ensino (logos) e minha pregação não foram em palavras persuasivas, mas em demonstração (apodeíxei) do pneúmatos e da dynámeôs, para que vossa fé não se fundamente na sophía dos homens, mas na dynámei de Deus. Mas falamos a sophia nos perfeitos (teleiois, iniciados), porém não a sophia deste eon, que chega ao fim; mas falamos a sophia de Deus em mistério, a que esteve oculta, a qual Deus antes dos eons determinou para nossa doutrina". 1. ª Cor. 4:1 - "assim considerem-nos os homens assistentes (hypêrétas) ecônomos (distribuidores, dispensadores) dos mistérios de Deus".


1. ª Cor. 13:2 - "se eu tiver mediunidade (prophéteía) e conhecer todos os mistérios de toda a gnose, e se tiver toda a fé até para transportar montanhas, mas não tiver amor (agápé), nada sou". l. ª Cor. 14:2 - "quem fala em língua (estranha) não fala a homens, mas a Deus, pois ninguém o ouve, mas em espírito fala mistérios". 1. ª Cor. 15:51 - "Atenção! Eu vos digo um mistério: nem todos dormiremos, mas todos seremos transformados".


EF 1:9 - "tendo-nos feito conhecido o mistério de sua vontade"

EF 3:4 - "segundo me foi manifestado para vós, segundo a revelação que ele me fez conhecer o mistério (como antes vos escrevi brevemente), pelo qual podeis perceber, lendo, minha compreensão no mistério do Cristo".


EF 3:9 - "e iluminar a todos qual a dispensação (oikonomía) do mistério oculto desde os eons, em Deus, que criou tudo".


EF 5:32 - "este mistério é grande: mas eu falo a respeito do Cristo e da ekklésia.


EF 9:19 - "(suplica) por mim, para que me possa ser dado o logos ao abrir minha boca para, em público, fazer conhecer o mistério da boa-nova".


CL 1:24-27 - "agora alegro-me nas experimentações (Pathêmasin) sobre vós e completo o que falta das pressões do Cristo em minha carne, sobre o corpo dele que é a ekklêsía, da qual me tornei servidor, segundo a dispensação (oikonomía) de Deus, que me foi dada para vós, para plenificar o logos de Deus, o mistério oculto nos eons e nas gerações, mas agora manifestado a seus santos (hagioi, iniciados), a quem aprouve a Deus fazer conhecer a riqueza da doutrina (dóxês; ou "da substância") deste mistério nas nações, que é CRISTO EM VÓS, esperança da doutrina (dóxês)".


CL 2:2-3 - "para que sejam consolados seus corações, unificados em amor, para todas as riquezas da plena convicção da compreensão, para a exata gnose (epígnôsin) do mistério de Deus (Cristo), no qual estão ocultos todos os tesouros da sophía e da gnose".


CL 4:3 - "orando ao mesmo tempo também por nós, para que Deus abra a porta do logos para falar o mistério do Cristo, pelo qual estou em cadeias".


2. ª Tess. 2:7 - "pois agora já age o mistério da iniquidade, até que o que o mantém esteja fora do caminho".


1. ª Tim. 3:9 - "(os servidores), conservando o mistério da fé em consciência pura".


1. ª Tim. 2:16 - "sem dúvida é grande o mistério da piedade (eusebeías)".


No Apocalipse (1:20; 10:7 e 17:5, 7) aparece quatro vezes a palavra, quando se revela ao vidente o sentido do que fora dito.


CULTO CRISTÃO


Depois de tudo o que vimos, torna-se evidente que não foi o culto judaico que passou ao cristianismo primitivo. Comparemos: A luxuosa arquitetura suntuosa do Templo grandioso de Jerusalém, com altares maciços a escorrer o sangue quente das vítimas; o cheiro acre da carne queimada dos holocaustos, a misturar-se com o odor do incenso, sombreando com a fumaça espessa o interior repleto; em redor dos altares, em grande número, os sacerdotes a acotovelar-se, munidos cada um de seu machado, que brandiam sem piedade na matança dos animais que berravam, mugiam dolorosamente ou balavam tristemente; o coro a entoar salmos e hinos a todo pulmão, para tentar superar a gritaria do povo e os pregões dos vendedores no ádrio: assim se realizava o culto ao "Deus dos judeus".


Em contraste, no cristianismo nascente, nada disso havia: nem templo, nem altares, nem matanças; modestas reuniões em casas de família, com alguns amigos; todos sentados em torno de mesa simples, sobre a qual se via o pão humilde e copos com o vinho comum. Limitava-se o culto à prece, ao recebimento de mensagens de espíritos, quando havia "profetas" na comunidade, ao ensino dos "emissários", dos "mais velhos" ou dos "inspetores", e à ingestão do pão e do vinho, "em memória da última ceia de Jesus". Era uma ceia que recebera o significativo nome de "amor" (ágape).


Nesse repasto residia a realização do supremo mistério cristão, bem aceito pelos gregos e romanos, acostumados a ver e compreender a transmissão da vida divina, por meio de símbolos religiosos. Os iniciados "pagãos" eram muito mais numerosos do que se possa hoje supor, e todos se sentiam membros do grande Kósmos, pois, como o diz Lucas, acreditavam que "todos os homens eram objeto da benevolência de Deus" (LC 2:14).


Mas, ao difundir-se entre o grande número e com o passar dos tempos, tudo isso se foi enfraquecendo e seguiu o mesmo caminho antes experimentado pelo judaísmo; a força mística, só atingida mais tarde por alguns de seus expoentes, perdeu-se, e o cristianismo "foi incapaz - no dizer de O. Casel - de manterse na continuação, nesse nível pneumático" (o. c. pág. 305). A força da "tradição" humana, embora condenada com veemência por Jesus (cfr. MT 15:1-11 e MT 16:5-12; e MC 7:1-16 e MC 8:14-11; veja atrás), fez-se valer, ameaçando as instituições religiosas que colocam doutrinas humanas ao lado e até acima dos preceitos divinos, dando mais importância às suas vaidosas criações. E D. Odon Casel lamenta: " pode fazer-se a mesma observação na história da liturgia" (o. c., pág. 298). E, entristecido, assevera ainda: "Verificamos igualmente que a concepção cristã mais profunda foi, sob muitos aspectos, preparada muito melhor pelo helenismo que pelo judaísmo. Lamentavelmente a teologia moderna tende a aproximar-se de novo da concepção judaica de tradição, vendo nela, de fato, uma simples transmiss ão de conhecimento, enquanto a verdadeira traditio, apoiada na gnose, é um despertar do espírito que VIVE e EXPERIMENTA a Verdade" (o. c., pág. 299).


OS SACRAMENTOS


O termo latino que traduz a palavra mystérion é sacramentum. Inicialmente conservou o mesmo sentido, mas depois perdeu-os, para transformar-se em "sinal visível de uma ação espiritual invisível".


No entanto, o estabelecimento pelas primeiras comunidades cristãs dos "sacramentos" primitivos, perdura até hoje, embora tendo perdido o sentido simbólico inicial.


Com efeito, a sucessão dos "sacramentos" revela exatamente, no cristianismo, os mesmos passos vividos nos mistérios grego. Vejamos:
1- o MERGULHO (denominado em grego batismo), que era a penetração do catecúmeno em seu eu interno. Simbolizava-se na desnudação ao pretendente, que largava todas as vestes e mergulhava totalmente na água: renunciava de modo absoluto as posses (pompas) exteriores e aos próprios veículos físicos, "vestes" do Espírito, e mergulhava na água, como se tivesse "morrido", para fazer a" catarse" (purificação) de todo o passado. Terminado o mergulho, não era mais o catecúmeno, o profano. Cirilo de Jerusalém escreveu: "no batismo o catecúmeno tinha que ficar totalmente nu, como Deus criou o primeiro Adão, e como morreu o segundo Adão na cruz" (Catechesis Mistagogicae,

2. 2). Ao sair da água, recebia uma túnica branca: ingressava oficialmente na comunidade (ekklêsía), e então passava a receber a segunda parte das instruções. Na vida interna, após o "mergulho" no próprio íntimo, aguardava o segundo passo.


2- a CONFIRMAÇÃO, que interiormente era dada pela descida da "graça" da Força Divina, pela" epifanía" (manifestação), em que o novo membro da ekklêsía se sentia "confirmado" no acerto de sua busca. Entrando em si mesmo a "graça" responde ao apelo: "se alguém me ama, meu Pai o amará, e NÓS viremos a ele e permaneceremos nele" (JO 14:23). O mesmo discípulo escreve em sua epístola: "a Vida manifestou-se, e a vimos, e damos testemunho. e vos anunciamos a Vida Imanente (ou a Vida do Novo Eon), que estava no Pai e nos foi manifestada" (l. ª JO 1:2).


3- a METÁNOIA (modernamente chamada "penitência") era então o terceiro passo. O aprendiz se exercitava na modificação da mentalidade, subsequente ao primeiro contato que tinha tido com a Divindade em si mesmo. Depois de "sentir" em si a força da Vida Divina, há maior compreensão; os pensamentos sobem de nível; torna-se mais fácil e quase automático o discernimento (krísis) entre certo e errado, bem e mal, e portanto a escolha do caminho certo. Essa metánoia é ajudada pelos iniciados de graus mais elevados, que lhe explicam as leis de causa e efeito e outras.


4- a EUCARISTIA é o quarto passo, simbolizando por meio da ingestão do pão e do vinho, a união com o Cristo. Quem mergulhou no íntimo, quem recebeu a confirmação da graça e modificou seu modo de pensar, rapidamenle caminha para o encontro definitivo com o Mestre interno, o Cristo.


Passa a alimentar-se diretamente de seus ensinos, sem mais necessidade de intermediários: alimentase, nutre-se do próprio Cristo, bebe-Lhe as inspirações: "se não comeis a carne do Filho do Homem e não bebeis seu sangue, não tendes a vida em vós. Quem saboreia minha carne e bebe meu sangue tem a Vida Imanente, porque minha carne é verdadeiramente comida e meu sangue é

verdadeiramente bebida. Quem come minha carne e bebe o meu sangue, permanece em mim e eu nele" (JO 6:53 ss).


5- MATRIMÔNIO é o resultado do encontro realizado no passo anterior: e o casamento, a FUSÃO, a união entre a criatura e o Criador, entre o iniciado e Cristo: "esse mistério é grande, quero dizê-lo em relação ao Cristo e à ekklêsia", escreveu Paulo, quando falava do "matrimônio" (EF 5:32). E aqueles que são profanos, que não têm essa união com o Cristo, mas antes se unem ao mundo e a suas ilusões, são chamados "adúlteros" (cfr. vol. 2). E todos os místicos, unanimemente, comparam a união mística com o Cristo ti uma união dos sexos no casamento.


6- a ORDEM é o passo seguinte. Conseguida a união mística a criatura recebe da Divindade a consagra ção, ou melhor, a "sagração", o "sacerdócio" (sacer "sagrado", dos, dotis, "dote"), o "dote sagrado" na distribuição das graças o quinhão especial de deveres e obrigações para com o "rebanho" que o cerca. No judaísmo, o sacerdote era o homem encarregado de sacrificar ritualmente os animais, de examinar as vítimas, de oferecer os holocaustos e de receber as oferendas dirigindo o culto litúrgico. Mais tarde, entre os profanos sempre, passou a ser considerado o "intemediário" entre o homem e o Deus "externo". Nessa oportunidade, surge no Espírito a "marca" indelével, o selo (sphrágis) do Cristo, que jamais se apaga, por todas as vidas que porventura ainda tenha que viver: a união com essa Força Cósmica, de fato, modifica até o âmago, muda a frequência vibratória, imprime novas características e a leva, quase sempre, ao supremo ponto, à Dor-Sacrifício-Amor.


7- a EXTREMA UNÇÃO ("extrema" porque é o último passo, não porque deva ser dada apenas aos moribundos) é a chave final, o último degrau, no qual o homem se torna "cristificado", totalmente ungido pela Divindade, tornando-se realmente um "cristo".


Que esses sacramentos existiram desde os primeiros tempos do cristianismo, não há dúvida. Mas que não figuram nos Evangelhos, também é certo. A conclusão a tirar-se, é que todos eles foram comunicados oralmente pela traditio ou transmissão de conhecimentos secretos. Depois na continuação, foram permanecendo os ritos externos e a fé num resultado interno espiritual, mas já não com o sentido primitivo da iniciação, que acabamos de ver.


Após este escorço rápido, cremos que a afirmativa inicial se vê fortalecida e comprovada: realmente Jesus fundou uma "ESCOLA INICIÁTICA", e a expressão "logos akoês" (ensino ouvido), como outras que ainda aparecerão, precisam ser explicadas à luz desse conhecimento.


* * *

Neste sentido que acabamos de estudar, compreendemos melhor o alcance profundo que tiveram as palavras do Mestre, ao estabelecer as condições do discipulato.


Não podemos deixar de reconhecer que a interpretação dada a Suas palavras é verdadeira e real.


Mas há "mais alguma coisa" além daquilo.


Trata-se das condições exigidas para que um pretendente possa ser admitido na Escola Iniciática na qualidade de DISCÍPULO. Não basta que seja BOM (justo) nem que possua qualidades psíquicas (PROFETA). Não é suficiente um desejo: é mistér QUERER com vontade férrea, porque as provas a que tem que submeter-se são duras e nem todos as suportam.


Para ingressar no caminho das iniciações (e observamos que Jesus levava para as provas apenas três, dentre os doze: Pedro, Tiago e João) o discípulo terá que ser digno SEGUIDOR dos passos do Mestre.


Seguidor DE FATO, não de palavras. E para isso, precisará RENUNCIAR a tudo: dinheiro, bens, família, parentesco, pais, filhos, cônjuges, empregos, e inclusive a si mesmo: à sua vontade, a seu intelecto, a seus conhecimentos do passado, a sua cultura, a suas emoções.


A mais, devia prontificar-se a passar pelas experiências e provações dolorosas, simbolizadas, nas iniciações, pela CRUZ, a mais árdua de todas elas: o suportar com alegria a encarnação, o mergulho pesado no escafandro da carne.


E, enquanto carregava essa cruz, precisava ACOMPANHAR o Mestre, passo a passo, não apenas nos caminhos do mundo, mas nos caminhos do Espírito, difíceis e cheios de dores, estreitos e ladeados de espinhos, íngremes e calçados de pedras pontiagudas.


Não era só. E o que se acrescenta, de forma enigmática em outros planos, torna-se claro no terreno dos mistérios iniciáticos, que existiam dos discípulos A MORTE À VIDA DO FÍSICO. Então compreendemos: quem tiver medo de arriscar-se, e quiser "preservar" ou "salvar" sua alma (isto é, sua vida na matéria), esse a perderá, não só porque não receberá o grau a que aspira, como ainda porque, na condição concreta de encarnado, talvez chegue a perder a vida física, arriscada na prova. O medo não o deixará RESSUSCITAR, depois da morte aparente mas dolorosa, e seu espírito se verá envolvido na conturbação espessa e dementada do plano astral, dos "infernos" (ou umbral) a que terá que descer.


No entanto, aquele que intimorato e convicto da realidade, perder, sua alma, (isto é, "entregar" sua vida do físico) à morte aparente, embora dolorosa, esse a encontrará ou a salvará, escapando das injunções emotivas do astral, e será declarado APTO a receber o grau seguinte que ardentemente ele deseja.


Que adianta, com efeito, a um homem que busca o Espírito, se ganhar o mundo inteiro, ao invés de atingir a SABEDORIA que é seu ideal? Que existirá no mundo, que possa valer a GNOSE dos mistérios, a SALVAÇÃO da alma, a LIBERTAÇÃO das encarnações tristes e cansativas?


Nos trabalhos iniciáticos, o itinerante ou peregrino encontrará o FILHO DO HOMEM na "glória" do Pai, em sua própria "glória", na "glória" de Seus Santos Mensageiros. Estarão reunidos em Espírito, num mesmo plano vibratório mental (dos sem-forma) os antigos Mestres da Sabedoria, Mensageiros da Palavra Divina, Manifestantes da Luz, Irradiadores da Energia, Distribuidores do Som, Focos do Amor.


Mas, nos "mistérios", há ocasiões em que os "iniciantes", também chamados mystos, precisam dar testemunhos públicos de sua qualidade, sem dizerem que possuem essa qualidade. Então está dado o aviso: se nessas oportunidades de "confissão aberta" o discípulo "se envergonhar" do Mestre, e por causa de "respeitos humanos" não realizar o que deve, não se comportar como é da lei, nesses casos, o Senhor dos Mistérios, o Filho do Homem, também se envergonhará dele, considerá-lo-á inepto, incapaz para receber a consagração; não mais o reconhecerá como discípulo seu. Tudo, portanto, dependerá de seu comportamento diante das provas árduas e cruentas a que terá que submeter-se, em que sua própria vida física correrá risco.


Observe-se o que foi dito: "morrer" (teleutan) e "ser iniciado" (teleusthai) são verbos formados do mesmo radical: tele, que significa FIM. Só quem chegar AO FIM, será considerado APTO ou ADEPTO (formado de AD = "para", e APTUM = "apto").


Nesse mesmo sentido entendemos o último versículo: alguns dos aqui presentes (não todos) conseguirão certamente finalizar o ciclo iniciático, podendo entrar no novo EON, no "reino dos céus", antes de experimentar a morte física. Antes disso, eles descobrirão o Filho do Homem em si mesmos, com toda a sua Dynamis, e então poderão dizer, como Paulo disse: "Combati o bom combate, terminei a carreira, mantive a fidelidade: já me está reservada a coroa da justiça, que o Senhor, justo juiz, me dará naquele dia - e não só a mim, como a todos os que amaram sua manifestação" (2. ª Tim. 4:7-8).



Comentários Bíblicos

Este capítulo é uma coletânea de interpretações abrangentes da Bíblia por diversos teólogos renomados. Cada um deles apresenta sua perspectiva única sobre a interpretação do texto sagrado, abordando diferentes aspectos como a história, a cultura, a teologia e a espiritualidade. O capítulo oferece uma visão panorâmica da diversidade de abordagens teológicas para a interpretação da Bíblia, permitindo que o leitor compreenda melhor a complexidade do texto sagrado e suas implicações em diferentes contextos e tradições religiosas. Além disso, o capítulo fornece uma oportunidade para reflexão e debate sobre a natureza da interpretação bíblica e sua relevância para a vida religiosa e espiritual.

Beacon

Comentário Bíblico de Beacon - Interpretação abrangente da Bíblia por 40 teólogos evangélicos conservadores
Beacon - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
SEÇÃO III

NARRATIVA RETOMADA:

UM MINISTÉRIO DE MILAGRES
Mateus 8:1-9.34

Uma das principais características deste Evangelho é o seu arranjo sistemático (veja Introdução). Depois de três capítulos de ensinos, agora encontramos dois capítulos de poderosos milagres. As palavras de Jesus são seguidas pelas suas obras. Da mesma maneira que Moisés, depois de dar aos israelitas a Lei no monte Sinai começou a realizar milagres para o povo, assim também o novo Moisés, depois de dar no monte os manda-mentos básicos do Reino, realizou milagres para dar provas do poder do Reino. A respeito dele, ainda mais verdadeiramente do que a respeito do primeiro Moisés, poderia ser dito que "era poderoso em suas palavras e obras" (Atos 7:22).

Pode-se definir "milagre", de uma maneira muito resumida e simples, como "uma interferência na Natureza por um poder sobrenatural"! O homem moderno questionou a credibilidade dos milagres. Mas C. S. Lewis coloca toda a questão sob o enfoque adequa-do ao escrever que: "O milagre central afirmado pelos cristãos é a Encarnação... qual-quer outro milagre é a preparação para isso, ou é o resultado disso".2

Há dez "milagres do Messias" que estão registrados nos capítulos oito e nove. A predileção de Mateus por um arranjo sistemático também aparece no agrupamento dos acontecimentos destes dois capítulos. Primeiramente, ele apresenta três milagres – a cura de um leproso (8:1-4), de um paralítico (8:5-13) e da sogra de Pedro (Mateus 8:14-17). Esses milagres são seguidos por uma breve seção de ensinos (8:18-22). Em seguida, vêm outros três milagres – a transformação da tempestade em bonança (8:23-27), a libertação de dois endemoninhados (8:28-34) e a cura de outro paralítico (9:1-8). A seguir, estão o chamado de Mateus (9.9), a festa em sua casa (Mt 9:10-13), e uma discussão sobre o jejum (9.14-17). O terceiro grupo de milagres inclui a cura da mulher com hemorragia e a ressurrei-ção da filha de Jairo, mencionados juntos (9:18-26), a cura de dois cegos (9:27-31) e a cura do mudo endemoninhado (Mt 9:32-34). Estes são seguidos por uma afirmação de que Jesus passou por toda a Galiléia, ensinando, pregando e curando; também há uma ob-servação a respeito da necessidade de obreiros.

Dos dez milagres mencionados nestes dois capítulos, nove são curas, e o outro é um milagre da natureza. Jesus mostrou a sua autoridade divina sobre as enfermidades, a morte, os demônios e as tempestades.

A. TRÊS MILAGRES DE CURA, 8:1-17

  • A Purificação de um Leproso (8:1-4)
  • Este acontecimento também está registrado em Marcos 1:40-45 e em Lucas 5:12-16. Como de costume, o relato de Marcos é o mais vívido dos três. Marcos coloca o episódio no final de uma viagem de pregação pela Galiléia. Lucas o coloca depois do chamado dos quatro primeiros discípulos. Mas Mateus o coloca depois do Sermão do Monte. Isto está de acordo com o seu padrão de arranjo sistemático, agrupando em um lugar os ensinos de Jesus, e em outro os seus milagres.

    Um exemplo interessante das diferenças de vocabulário dos três Evangelhos Sinóticos, embora com o mesmo significado, se encontra aqui. Mateus diz que veio um leproso e o adorou (2). Marcos diz: "rogando-lhe e pondo-se de joelhos". E Lucas diz: "prostrou-se sobre o rosto e rogou-lhe". Os três autores utilizam uma considerável liberdade de ex-pressão para relatar os mesmos fatos, como seria de se esperar.

    Quando Jesus tocou o leproso (3), Ele se tornou cerimonialmente impuro, de acordo com a Lei. Mas, na verdade, o seu poder purificou a doença. Assim nós, ao invés de ficarmos contaminados pelo contato com os pecadores, deveríamos, pelo poder do Espírito Santo, ter uma influência redentora sobre eles. Como a lepra, na sua maneira de espalhar-se pelo corpo e de devastá-lo, é um tipo impressionante do pecado na alma, é completamen-te adequado que a sua cura seja mencionada como uma "purificação" (cf. Lv 14:2).

    Os versículos 2:3 sugerem o tópico "A Disposição do Amor" com três pontos:

    1) O medo do homem — se quiseres;
    2) A fé do homem — podes tornar-me limpo;
    3) o cumprimento por parte do Mestre — Quero; sê limpo.

    Cristo mandou que o homem curado se apresentasse ao sacerdote, para que pudesse ser oficialmente declarado purificado (cf. Lv 14:1-52). A expressão para lhes servir de testemunho (4) se refere aos sacerdotes, pois Jesus já lhe tinha dado a ordem de não divulgar o ocorrido. Marcos conta que o homem curado desobedeceu esta ordem. O resul-tado foi que o Mestre passou a enfrentar um obstáculo em seu ministério de ensino; as grandes multidões que vinham em busca de curas (Mac 1.45; cf. Lc 5:15). Como de costu-me, a narrativa de Mateus é a mais curta das três.

  • A Cura do Servo do Centurião (Mateus 8:5-13)
  • Este episódio não é registrado por Marcos, mas somente por Lucas 7:1-10). Aconteceu em Cafarnaum, a cidade que Jesus tinha adotado como seu quartel-general. Um centurião — que era o oficial encarregado de cem soldados romanos — veio até Cristo com um pedido urgente. Um dos seus servos, "a quem... muito estimava" (Lc 7:2) jazia em casa paralítico e violentamente atormentado (6). Lucas diz que ele estava "doente e moribundo".

    Jesus imediatamente respondeu: Eu irei e lhe darei saúde (7). Mas o centurião objetou, dizendo que ele não era digno de que o Mestre viesse à sua casa (8). Tudo o que Jesus precisava fazer era dizer somente uma palavra e o seu servo seria curado. Ele argumentou que, assim como ele dava as ordens e elas eram obedecidas, da mesma ma-neira as ordens do Mestre teriam completa autoridade para a sua execução (9). Quando Jesus ouviu esta incomum declaração de fé no seu divino poder, maravilhou-se (10) e disse aos seus seguidores de pouca fé: Em verdade vos digo que nem mesmo em Israel encontrei tanta fé.

    Há somente uma outra ocasião em que se diz que Cristo se maravilhou, ou se admi-rou, e esta foi diante da incredulidade das pessoas da sua cidade (Mc 6:6). O Mestre deve ter sentido uma mistura de emoções ao ouvir as palavras do centurião — uma vibração de alegria diante da fé de um gentio, e uma pontada de tristeza diante da descrença dos seus companheiros judeus. Não se pode deixar de imaginar quais podem ser as Suas reações diante das atitudes dos membros da Sua igreja na atualidade. Será que estamos alegrando o coração de Jesus com uma convicta fé nele?

    Somente Mateus registra, nesta ocasião,' a advertência de Cristo de que muitos gentios virão do Oriente e do Ocidente (11) para se sentarem à mesa com os patriar-cas no Reino dos céus, ao passo que os filhos do Reino (12) — os judeus — serão lançados nas trevas exteriores (11-12). Este é um dos diversos pontos onde Jesus faz uma forte advertência quanto a estar perdido na noite da eternidade. Vindo no final desta demons-tração de fé, o ensino é claro. Aqueles que vêm ao Reino dos céus o fazem por meio da fé. Aqueles que não possuírem esta fé serão lançados fora.

    O Mestre mandou que o centurião fosse para casa, com fé. E, naquela mesma hora, o seu criado sarou (13).

    William Barclay desenvolve essa história sob três títulos:

    1) Um pedido de um bom homem (5-6) ;

    2) O passaporte da fé (7-12) ;

    3) O poder que aniquila as distâncias (13).

    Em um exame superficial, parece que Mateus e Lucas apresentam uma séria con-tradição em suas narrativas (veja o comentário sobre Lc 7:1-10). Lucas diz que o centurião não veio pessoalmente até Jesus, mas enviou alguns "anciãos dos judeus" para fazerem o pedido. Eles rogaram muito, dizendo que o centurião amava a nação judaica e que tinha construído a sinagoga deles (Lc 7:5). Quando Jesus estava a caminho da casa do homem, ele "enviou-lhe... uns amigos" para lhe dizer que não precisava vir, mas apenas pronunciar uma palavra de cura.

    Todo o problema fica resolvido quando identificamos o hábito de Mateus de enfocar os acontecimentos através de um "telescópio", resumindo os fatos por meio de uma des-crição breve e genérica, sem dar todos os detalhes. Inúmeros exemplos desse fenômeno podem ser encontrados no seu Evangelho. Neste caso, o centurião veio até Jesus repre-sentado por seus amigos.

    É interessante observar que todos os centuriões mencionados no Novo Testamento aparecem sob uma luz favorável. Além deste, os outros Evangelhos Sinóticos falam sobre o centurião junto à cruz, que deu um testemunho favorável por ocasião da morte de Jesus. Os demais centuriões são mencionados no livro de Atos. Um deles é Cornélio, (Atos 10), e o outro, Júlio, Atos 27. Eles foram melhores do que os governadores, que eram os seus superiores hierárquicos, e do que os soldados que lhes eram subordinados.

    3. A Cura da Sogra de Pedro (8:14-17)

    Este milagre está registrado nos três Evangelhos Sinóticos (cf. Mac 1:29-34; Lc 4:38-41). Marcos e Lucas indicam que ele aconteceu quando Jesus e os seus discípulos retornavam de um culto na sinagoga, no sábado. Mas Mateus o coloca junto com uma série de eventos de cura, sem uma seqüência cronológica.

    Talvez Pedro estivesse embaraçado pelo fato de sua sogra não poder servir os convi-dados em sua casa. Mas Jesus tocou-lhe na mão, e a febre a deixou (15). O fato de que ela foi curada imediata e completamente está demonstrado pela afirmação de que ela levantou-se e serviu-os. Que emoção: "O toque da mão do Mestre na minha!"

    Os três Evangelhos Sinóticos também narram os muitos milagres de cura que ocor-riam após o pôr-do-sol, quando o sábado já tinha terminado. Uma característica notória desta ocasião foi a expulsão dos demônios, ou espíritos (16). Como é característico, Mateus cita uma passagem do Antigo Testamento como tendo sido cumprida: Ele tomou sobre si as nossas enfermidades e levou as nossas doenças (17).

    Na versão ARC da Bíblia, em Isaías 53:4 lemos: "Verdadeiramente, ele tomou sobre si as nossas enfermidades e as nossas dores levou sobre si". Morison afirma que essas pala-vras, como estão apresentadas em Mateus: Ele tomou sobre si as nossas enfermida-des e levou as nossas doenças são "uma tradução mais literal do original hebraico do que a que está apresentada na nossa versão do Antigo Testamento".4 Além disso, "a pala-vra hebraica traduzida como tristezas em algumas versões, na verdade significa doenças, e é assim traduzida em quase todas as outras passagens onde aparece".' Filson observa que tomou e levou "têm aqui um significado Pouco comum: levou embora, removeu".6

    B. O CUSTO DO DISCIPULADO, 8:18-22

    Jesus era um trabalhador vigoroso. Mas apesar disso percebeu que Ele e os seus discípulos precisavam às vezes afastar-se da grande multidão (18) que constantemen-te se aglomerava em volta dele. Então, Ele ordenou que fizessem a travessia para a outra margem — a margem leste do lago da Galiléia, onde poderiam ter um período tranqüilo para descanso e isolamento.

    Um escriba (19) ansioso — um professor da Lei — aproximou-se de Jesus com uma oferta que soou como uma completa consagração: Mestre, aonde quer que fores, eu te seguirei. Mas Cristo pôs à prova este possível discípulo, lembrando-o de que as raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos, mas o Filho do Homem não tem onde reclinar a cabeça (20). Em outras palavras, Ele disse: "Pense no custo dessa decisão".

    Esta é a primeira vez, no texto de Mateus, que aparece o título Filho do Homem. Ele é usado oitenta e três vezes nos Evangelhos — sempre saindo dos lábios de Jesus e sempre se aplicando a Ele mesmo. Exceto nos Evangelhos, ele só aparece no Novo Testa-mento — com o artigo definido "o Filho do Homem" — em Atos 7:56.

    Já houve uma considerável discussão sobre o significado desta expressão. Vincent Taylor escreve: "Já se afirmou que bar nasha não pode querer dizer nada além de 'um homem' ou 'homem' em geral; mas agora se reconhece amplamente que o termo pode carregar o sentido de 'o Homem', e desta maneira poderia ser usado como um nome para o Messias".7 Manson encontra uma correlação íntima entre Filho de Deus, Servo do Se-nhor (em Isaías) e Filho do Homem. Ele diz: "... funções a princípio atribuídas pelos profetas ao príncipe da linhagem de Davi e que nos Salmos reaparecem em uma forma transfigurada ou infiltrada de sofrimento na pessoa do Servo, e finalmente investida de todas as características de glória e esplendor apocalípticos na figura do sobrenatural Filho do Homem".8 Este último uso se encontra em Daniel 7:13.

    Um outro discípulo de Jesus lhe disse: Senhor, permite-me que, primeiramen-te, vá sepultar meu pai (21). A resposta do Mestre parece áspera: Segue-me e deixa aos mortos sepultar os seus mortos (22). Mas não devemos supor que o pai já estives-se morto e que Jesus estivesse tentando evitar a ida do discípulo ao sepultamento. A exigência na Palestina era que o corpo fosse sepultado no mesmo dia da morte. Provavel-mente o pai desse discípulo ainda viveria por alguns anos. Mas, sendo o filho mais velho (aqui implícito), era sua responsabilidade cuidar para que quando o seu pai morresse, tivesse um sepultamento adequado. Jesus lhe informou que havia coisas mais importan-tes para fazer. Aqueles que estavam espiritualmente mortos poderiam sepultar aqueles que passassem a estar fisicamente mortos.

    Esta passagem só tem um paralelo em Lucas 9:57-62. Ali, um terceiro indivíduo é quem se oferece para seguir a Cristo. Mas antes ele quer se despedir dos que estão em casa. Isto poderia significar dias de festas e de visitas a todos os seus parentes. Jesus o advertiu do perigo de "olhar para trás".

    Bonhoeffer expressou bem o principal impulso desta seção. Ele diz: "Jesus convoca os homens para segui-lo, não como um professor ou como um padrão de uma vida de caridade, mas como o Cristo, o Filho de Deus... Quando somos convocados para seguir a Cristo, somos convocados para uma ligação exclusiva com a sua pessoa".9

    C. MAIS TRÊS MILAGRES, 8:23-9.8

    1. Acalmando a Tempestade (8:23-27)

    Depois do atraso causado pela conversa com os dois homens (cf. v. 18), Jesus entrou em um barco com os seus discípulos (23). Este era provavelmente o pequeno barco de pesca de Pedro. Quando eles estavam cruzando o lago, se levantou (24) uma tempesta-de (seismos, "terremoto"). Enquanto o barco era coberto pelas ondas, Jesus estava dormindo (tempo imperfeito). Ele estava tão cansado que a tempestade não o despertou (veja também Mac 4:35-41; Lc 8:22-25).

    Muito assustados, os discípulos o despertaram com o grito: Senhor, salva-nos, que perecemos (25). Ele primeiro os repreendeu por temerem (26; de forma literal, "covar-demente") e então repreendeu os ventos e o mar. O resultado foi uma grande bonan-ça. Não é de surpreender que aqueles homens tenham se maravilhado (27). Em seus anos de pescaria no lago eles já tinham passado por muitas tempestades graves, mas nunca por uma que tivesse sido subitamente acalmada pela ordem de uma pessoa. A reação deles ainda hoje é pertinente: Que homem é este! Como um mero homem Ele seria completamente inexplicável.

    2. Os Endemoninhados Gadarenos (8:28-34)

    Quando Jesus e os seus discípulos chegaram ao lado leste do lago da Galiléia — cerca de onze quilômetros de travessia — eles se encontraram no país dos Gergesenos. Isto pode representar a vila de Khersa, cujas ruínas estão próximas à única colina perto da costa leste. Mas em alguns manuscritos gregos consta "gerasenos" (a leitura em Marcos e Lucas). Gerasa estava a cerca de 48 quilômetros a sudeste do lago. "Gadareno" é o termo que os mais antigos manuscritos gregos apresentam no texto de Mateus. Gadara era a cidade mais próxima, a quase dez quilômetros de distância.

    O fato de Mateus mencionar dois (28) endemoninhados, ao passo que Marcos e Lucas falam somente de um, pode ser devido à sua mente de contador. Sendo um coletor de impostos, ele tinha que manter estatísticas cuidadosas. Os outros dois evangelistas podem ter mencionado somente o mais proeminente dos dois.

    Embora a descrição de Marcos seja mais completa e vívida, Mateus é o único que diz que tão ferozes eram, que ninguém podia passar por aquele caminho. Esses dois homens estavam colocando em perigo a vida dos habitantes daquela região.

    Os demônios, como em outras ocasiões, reconheceram Cristo como sendo o Filho de Deus e temeram o tormento que inevitavelmente sofreriam (29). Atendendo um pedido, Jesus permitiu que os demônios entrassem em uma manada de porcos que estava nas proximidades — Marcos afirma que eram quase dois mil. O resultado foi que toda a manada morreu nas águas do lago (30-32). Aqueles que guardavam os porcos fugiram até à cidade para contar tudo o que havia ocorrido (33). Toda aquela cidade saiu ao encontro de Jesus (34). O povo, tomado pelo medo (Lc 8:38) rogou que Ele se retirasse do seu território (das suas "fronteiras" ou do seu "distrito"). Eles tiveram medo do poder de Jesus.

    Como de costume, a narrativa de Mateus é muito mais curta do que a de Marcos 5:1-20, ou mesmo do que a de Lucas (8:26-39). Ele deixa de lado muitos dos detalhes encontrados nos relatos dos outros dois evangelistas, de acordo com o seu procedimento usual de resumir o material da narrativa.

    Algumas vezes, duas questões têm sido formuladas a respeito desse acontecimento. A primeira é: Por que Jesus permitiu que esses porcos fossem destruídos? Houve quem sugerisse que Ele queria confirmar a fé dos dois endemoninhados curados, por esta evi-dência visível de que os demônios haviam realmente deixado os seus corpos. Alguns pen-sam que Jesus fez isso para mostrar à multidão o poder tremendo e as tendências destrutivas que os demônios possuem. Trench escreve sobre o relato onde somente é mencionado um endemoninhado: "Se esta concessão ao pedido dos espíritos maus ajudou de alguma manei-ra a cura deste sofredor, fazendo com que eles relaxassem a sua posse do corpo dele com maior facilidade, aliviando o ataque através de sua saída, este teria sido um motivo suficiente para permitir que aqueles animais morressem. Para a cura definitiva do ho-mem poderia ter sido necessário que ele tivesse esta evidência exterior e o testemunho de que os poderes infernais que o mantinham aprisionado agora o haviam deixado".'

    Uma segunda pergunta que se faz é a seguinte: Que direito tinha Jesus de destruir a propriedade de outras pessoas? A resposta para esta pergunta é mais difícil. Se tivésse-mos certeza de que os donos eram judeus, isto ofereceria uma solução simples. Os judeus deveriam evitar as carnes impuras, o que incluía os porcos. Mas Decápolis era uma região de população predominantemente gentílica. De qualquer forma, o caráter de Cris‑to garante que Ele não faria nada injusto. Os atos de Deus não podem ser sempre julga-dos segundo os padrões dos homens. Porém devemos sempre nos lembrar de que Deus não fica devendo nada a ninguém. Se tivéssemos mais informações, poderíamos enten-der melhor esta situação.


    Champlin

    Antigo e Novo Testamento interpretado versículo por versículo por Russell Norman Champlin é cristão de cunho protestante
    Champlin - Comentários de Mateus Capítulo 8 versículo 31
    Visto que os habitantes daquela região não eram judeus, não consideravam os porcos animais impuros, como faziam os judeus (conforme Lv 11:7).

    Genebra

    Comentários da Bíblia de Estudos de Genebra pela Sociedade Bíblica do Brasil para versão Almeida Revista e Atualizada (ARA)
    Genebra - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
    *

    8.1—9.38 A ordem dos milagres e eventos, nestes capítulos, difere da ordem encontrada em Marcos e Lucas. Provavelmente, a disposição de Mateus obedece temas, preferencialmente à cronologia.

    * 8:2

    leproso. Várias doenças de pele são referidas pela palavra grega empregada aqui e provavelmente não a hanseníase (a moderna "lepra"). Tocar num leproso tornava a pessoa cerimonialmente imunda (conforme Lv 15:7); porém, neste caso o leproso é curado e torna-se limpo, ao invés de Jesus tornar-se cerimonialmente imundo.

    * 8:4

    não o digas a ninguém. Recomendar ao leproso (curado) que não dissesse a ninguém, era evitar que os procuradores de milagres prejudicassem a principal missão de Jesus (Mc 1:45). Ao mostrar-se ao sacerdote o leproso (agora curado) cumpriria os requisitos da Lei e estaria em condições de ser reintroduzido na sociedade judaica (Lv 14:1-32).

    * 8:5

    centurião. Oficial militar romano encarregado de comandar aproximadamente cem homens. Este centurião admirava a autoridade de Jesus, que superava qualquer coisa em Israel. Ele tinha consciência das dificuldades impostas pela sua própria indignidade, e fé que Jesus podia sobrepujá-las. Mateus, que freqüentemente prefere um estilo condensado, não menciona os intermediários, que aparecem no relato paralelo em Lucas (7.1-10).

    * 8.10-12

    A fé mostrada pelo centurião gentio oferece ocasião para a predição de que Israel será endurecido e o Evangelho será estendido aos gentios.

    * 8:11

    tomarão lugares...com Abraão, Isaque e Jacó. Uma referência ao tema do banquete messiânico de Is 25:6-9. Os gentios agora aparecem no lugar dos filhos naturais. Este tema reaparece na parábola dos lavradores maus (21.33-44, especialmente v. 43), e na parábola das Bodas (22.1-14). A predição de Jesus é um primeiro exemplo do princípio desenvolvido por Paulo, em Rm 9:30-32: Israel tenta alcançar a justiça por meio de obras, e não consegue; mas os gentios, que sabem que só merecem a condenação, buscam a misericórdia de Deus e alcançam-na.

    * 8:12

    trevas... choro. Essas figuras de linguagem representam a dor e o desespero daqueles que são excluídos do reino.

    * 8:17

    nossas enfermidades. Is 53:4 usa enfermidades (ver referência lateral lá) para representar os pecados pelos quais elas são a maldição (Is 53:5). Jesus veio para levar a maldição, bem como, a culpa do pecado. Em seu ministério, ele demonstrou seu poder sobre os sofrimentos físicos. Contudo, ele não prometeu remover a doença do mundo ou da igreja, antes de sua Segunda Vinda (8.20-23; 1Co 15:26; Ap 21:4).

    * 8.18-22

    Estes dois eventos mostram radical compromisso que Jesus exige dos Seus discípulos. Aqueles que se identificam com Jesus, serão "peregrinos e forasteiros” no mundo (1Pe 2:11). Honrar os pais providenciando um sepultamento adequado, era uma obrigação estrita na sociedade judaica; porém, Jesus exige mais fidelidade para com ele.

    * 8:20

    Filho do homem. Este título só ocorre três vezes no Novo Testamento, fora dos Evangelhos (At 7:56; Ap 1:13; 14:14). Todas as muitas ocorrências, nos Evangelhos, envolvem afirmações feitas por Jesus a respeito de si mesmo, e podem ser classificadas em três categorias: “Filho do homem” significa "um ser humano", especialmente nas declarações daquilo que é típico da humanidade, em geral. Este uso é semelhante à chamada de Ezequiel por Deus, "Filho do homem" (Ez 2:1, nota), ou à referência de Paulo à raça humana, como "os filhos dos homens" (Ef 3:5). Com este título Jesus também se refere a si mesmo, quando prediz os sofrimentos, morte e ressurreição, que ele cumpriria em prol da humanidade (17.22, 23, nota). Finalmente, poder referir-se ao apocalíptico título "Filho do homem", que aparece no julgamento do fim dos tempos (24.30; 26.64, nota). Este uso provém de Dn 7:13,14, onde "um semelhante ao Filho do homem" aparece diante do Ancião de Dias, e recebe domínio e culto mundiais. Jesus pode ter usado a expressão "Filho do homem" para evitar o uso de "Messias", por causa das concepções populares de que o Messias seria um líder político-militar.

    * 8:27

    os ventos e o mar lhe obedecem. Só Deus pode abrandar o mar e aparecer como o Senhor da tempestade (Sl 29:3-4; 65.5-7; 89:9; 107.23-30).

    * 8:28

    à terra dos gadarenos. A região é identificada em Marcos e Lucas como o "terra dos gadarenos" (conforme referência lateral). Ver nota em Mc 5:1.

    dois endemoninhados. Provavelmente, um destes dois endemoninhados era excessivamente violento e, assim, Marcos e Lucas mencionam apenas um. Mateus está interessado na dupla prova do testemunho.

    * 8:29

    Filho de Deus. Ver nota em 16.16.

    antes do tempo. Os demônios, aparentemente, fazem uma reclamação legítima, ainda não é o “tempo", o Dia do Juízo. Porém, Jesus está presente, quebrando o poder das trevas (12.28).

    * 8:31

    demônios. A palavra grega traduzida por "demônios" é um termo amplo para "deuses" (At 17:18) e seres sobrenaturais. "Espíritos imundos" (10,1) provocavam dano nos homens, algumas vezes pela possessão. Eles são da parte de Satanás, o príncipe dos demônios (9.34; 12:24-28). Jesus expulsa os servos de Satanás, como sinal da chegada do reino de Deus (12.28).

    * 8:32

    Jesus permitiu que os demônios entrassem nos porcos, talvez porque o Dia do Juízo ainda não tinha chegado. Eventos subseqüentes demonstraram os perversos valores da comunidade, que preferia seus porcos ao livramento de dois seres humanos. Lucas 8:31 registra o apelo dos demônios para não serem enviados ao abismo.


    Matthew Henry

    Comentário Bíblico de Matthew Henry, um pastor presbiteriano e comentarista bíblico inglês.
    Matthew Henry - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
    8.2, 3 A lepra, como o é o SIDA hoje, era uma enfermidade temida porque não havia padre conhecida. No tempo do Jesus, a palavra lepra denotava várias enfermidades similares, e algumas delas eram contagiosas. Se uma pessoa a contraía, o sacerdote o declarava leproso e o afastavam de seu lar e cidade. Enviavam-no a viver em uma comunidade com outros leprosos até que se recuperasse ou morrera. Quando o leproso rogou ao Jesus que o sanasse, Jesus lhe aproximou e o tocou, ainda quando sua pele estava coberta do temido mau. Como a lepra, o pecado é uma enfermidade incurável, e todos o temos. Solo o toque curador de Cristo pode milagrosamente pôr a um lado nossos pecados e nos restaurar para que possamos viver em plenitude. Mas primeiro, ao igual ao leproso, devemos reconhecer que não podemos nos curar nós mesmos e pedir a Cristo sua ajuda salvadora.

    8:4 A Lei demandava que ao leproso sanado o examinasse o sacerdote (Levítico 14). Jesus quis que aquele homem de primeira mão desse a conhecer sua história ao sacerdote, de maneira que pudesse provar que sua lepra tinha desaparecido totalmente e que portanto podia voltar para sua comunidade.

    8.5, 6 O centurião pôde ter deixado que muitos obstáculos se interpor entre ele e Jesus, como o orgulho, a dúvida, o dinheiro, o idioma, a distância, o tempo, a auto-suficiência, o poder ou a raça, mas não o fez. Se não permitiu que essas barreiras lhe impedissem de aproximar-se do Jesus, nós tampouco devemos permiti-lo. O que o afasta a você de Cristo?

    8.8-12 Um centurião era um militar de carreira no exército romano que tinha uns cem soldados sob seu mando. Os judeus odiavam aos soldados romanos por sua tirania e desprezo. Entretanto a fé daquele homem maravilhou ao Jesus! A fé genuína daquele odiado gentil envergonhou a piedade estancada de muitos judeus que eram líderes religiosos.

    8.10-12 Jesus disse à multidão que muitos judeus religiosos, que poderiam formar parte do Reino, seriam excluídos por ter perdido sua fé. Estavam muito obstinados a suas tradições religiosas, ao grau que não podiam aceitar a Cristo e sua nova mensagem. Devemos tomar cuidado em não nos encerrar em nossos costumes religiosas ao ponto de esperar que Deus obre sozinho em certas formas. Não limite a Deus com seus preconceptos e falta de fé.

    8:11, 12 "O oriente e o ocidente" representam os quatro rincões da terra. Toda a gente fiel a Deus se reunirá no banquete do Messías (Isaías 6:55). Os judeus deviam ter sabido que quando o Messías chegasse, os gentis participariam também de suas bênções (veja-se Is 66:12, Is 66:19). Mas esta mensagem chegou como um golpe porque estavam muito absortos em seus próprios assuntos e destino. Quando apelarmos às promessas de Deus, não devemos nos apropriar delas tão pessoalmente que esqueçamos ver o que Deus quer fazer para alcançar a toda a gente que ama.

    8:11, 12 Mateus enfatiza que a mensagem do Jesus é para todos. Os profetas do Antigo Testamento sabiam (vejam-se Is 56:3, Is 56:6-8; Is 66:12, Is 66:19; Ml 1:11) mas muitos líderes judeus neotestamentarios optaram por ignorá-lo. Cada pessoa tem que escolher entre aceitar ou rechaçar as boas novas, e ninguém passa a formar parte do Reino de Deus por herança ou conexão familiar.

    8:14 Pedro foi um dos doze discípulos. Seus dados aparecem no capítulo 27.

    8.14, 15 A sogra do Pedro nos dá um formoso exemplo. Sua resposta ao toque do Jesus foi lhe servir imediatamente. recebeu você a ajuda de Deus em alguma situação perigosa ou dificultosa? Se for assim, devesse perguntar-se: "Como posso expressar meu agradecimento?" Sendo que Deus nos prometeu as recompensas de seu Reino, devêssemos procurar formas de lhe servir agora.

    8:16, 17 Mateus continua mostrando a natureza soberana do Jesus. Por meio de um simples toque, sanou (8.3, 15); a uma simples palavra dela, os demônios fogem de sua presença (8.16). Jesus tem autoridade sobre os poderes satânicos e as enfermidades terrenales.También tem poder e autoridade para dominar o pecado. As enfermidades e a maldade são conseqüências de viver em um mundo cansado. Mas no futuro, quando Deus limpe a terra do pecado, não haverá mais enfermidade nem morte. Os milagres de sanidade do Jesus foram uma demonstração do que o mundo experimentará no Reino de Deus.

    8.19, 20 Seguir ao Jesus não sempre é fácil. Com freqüência implica pagar um alto custo e sacrifício, sem recompensa terrena nem segurança. Jesus não teve um lugar que pudesse ter chamado lar. Possivelmente para você o custo de seguir a Cristo será perder popularidade, amizades, tempo de descanso ou hábitos. Mas embora o custo de seguir a Cristo pode ser alto, o valor de ser discípulo de Cristo é um investimento que repercute pela eternidade e rende incríveis recompensa.

    8.21, 22 É possível que este discípulo não estava pedindo permissão para ir ao funeral de seu pai, mas sim desejava esperar que seu ancião pai falecesse antes de seguir a Cristo. Talvez era o primogênito e desejava estar seguro de receber sua herança. Talvez não queria enfrentar a irritação de seu pai por abandonar os negócios da família para seguir a um pregador itinerante. Seja que se tratasse de uma segurança financeira, uma aprovação familiar ou qualquer outra coisa, não estava disposto a seguir ao Jesus naquele preciso momento. Jesus não aceitou suas desculpas.

    8.21, 22 Jesus sempre foi direto com os que lhe seguiam. assegurou-se de que calculassem o custo de lhe seguir e que não pusessem condições. Como Filho de Deus, não titubeou em demandar lealdade total. Até o dar sepultura ao morto não devia ter prioridade sobre suas demandas de obediência. Seu desafio direto nos força a nos perguntar a respeito de nossas prioridades ao lhe seguir. A decisão de seguir a Cristo não devesse ser relegada, mesmo que um acontecimento importante esteja a ponto de ter lugar. Nada devesse ocupar o lugar de uma entrega total a Cristo.

    8:23 Pôde ter sido um bote de pesca porque muitos dos discípulos do Jesus eram pescadores. Josefo, um historiador da época, escreveu que usualmente havia mais de trezentos botes pesqueiros no Mar da Galilea. Este bote tinha espaço para dar capacidade ao Jesus e a seus doze discípulos e era impulsionado por meio de remos e velas. Durante a tormenta, entretanto, as velas se baixavam para que não se rompessem e facilitar o controle do bote.

    8:24 O mar da Galilea possui um caudal de água pouco comum. É relativamente pequeno (21 km de comprimento por 11 de largura). Jaz 208 m sob o nível do mar e sua profundidade chega a 48 M. De um momento a outro podem apresentar-se tormentas repentinas que agitam as águas, originando ondas de até sete metros de altura. Os discípulos se viram apanhados sorpresivamente pela tormenta e o perigo era grande.

    8:25 Apesar de que os discípulos tinham sido testemunhas de muitos milagres, encheram-se de pânico nesta tormenta. Como navegantes experimentados, estavam conscientes do perigo existente; o que não sabiam era que Cristo podia dominar as forças da natureza. Há sempre uma dimensão de nossas vidas em que sentimos que Deus não pode obrar ou não tem que obrar. Quando compreendemos bem quem é O, entendemos que O calma o mesmo as tormentas da natureza que as tormentas do coração aflito. O poder do Jesus que acalmou esta tormenta pode também acalmar as tormentas que bramam em nossas vidas. O está disposto a nos ajudar se o pedimos. Não é necessário excluir o de nenhum aspecto de nossa vida.

    8:28 A região dos gadarenos estava localizada ao sudeste do mar da Galilea. O povo da Gádara, capital da região, era uma das dez cidades (ou Decápolis, veja-a nota a Mc 5:20). Eram dez cidades com governo independente e com população principalmente gentil, o que explica o da marmita de porcos (Mc 8:30). Os judeus não criavam porcos porque eram considerados imundos e não os comiam.

    8:28 Os endemoninhados estão sob o controle de um ou mais demônios. Os demônios são anjos cansados que se uniram a Satanás em sua rebelião contra Deus e agora são espíritos maus às ordens do diabo. Ajudam a Satanás a tentar às pessoas e desdobrar seu grande poder destrutivo. Mas cada vez que se enfrentavam com o Jesus, perdiam seu poder. Os demônios reconhecem ao Jesus como Filho de Deus (8.29), mas pensam que não têm que lhe obedecer. Você pode acreditar que Jesus é o Filho de Deus mas acreditar não basta (veja-se em Jc 2:19 mas informação sobre a fé e os demônios). A fé é mais que acreditar. Pela fé, deve aceitar o que O fez em seu favor, recebê-lo como o único que pode salvar o de seu pecado e mostrar sua fé por meio da obediência a sua Palavra.

    8:28 Mateus diz que eram dois endemoninhados, enquanto que Marcos e Lucas se referem só a um. Aparentemente Marcos e Lucas se referem só ao homem que tomou a palavra.

    8:28 Em concordância com as leis cerimoniosas feijões, os homens que Jesus achou eram imundos em três sentidos: eram gentis (não eram judeus), estavam poseídos pelo demônio e viviam em um cemitério. Jesus lhes deu ajuda apesar de tudo. Não devêssemos dar as costas às pessoas "imundas" ou que nos são repulsivas. Devemos chegar à conclusão de que cada ser humano é uma criação única de Deus que necessita de seu amor.

    8:29 A Bíblia nos diz que ao final Satanás e seus anjos serão jogados ao lago de fogo (Ap 20:10). Quando os demônios dizem ao Jesus que não os atormente "antes de tempo", dão a entender que sabiam qual será seu destino final.

    8:32 Quando os demônios entraram nos porcos, estes se despenharam e caíram ao lago. A ação dos demônios prova sua intenção destrutiva: como não puderam destruir aos homens destruíram aos porcos. A ação do Jesus, por contraste, mostra o valor que dá a cada vida humana.

    8:34 por que a gente pediu ao Jesus que se fora? A diferença dos deuses pagãos que adoravam, Jesus não podia ser contido, controlado ou aplacado. Temiam o poder sobrenatural do Jesus, poder que não tinham visto nunca antes. E estavam muito molestos com a perda da marmita de porcos e não podiam alegrar-se com a liberação dos homens que estavam poseídos pelo demônio. Preocupam-lhe mas as propriedades e os programas que a gente? Os seres humanos foram criados à imagem de Deus e têm um valor eterno. Que néscio e quão fácil é dar mais valor a posses, investimentos e inclusive a animais, que à vida humana. Permite que Jesus termine sua obra em você?


    Wesley

    Comentário bíblico John Wesley - Metodista - Clérigo Anglicano
    Wesley - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
    E. SEU PODER (8: 1-9: 38)

    Os capítulos oito e nove não contêm menos de dez milagres realizados por Jesus. Eles eram "as credenciais do Rei." Tudo foi feito em resposta às necessidades humanas, mostrando a compaixão do Rei. Tudo foi feito em resposta à vontade divina, mostrando o poder do rei. Nove eram milagres de cura. O outro era um milagre da natureza-o acalmar da tempestade.

    O agrupamento desses milagres ilustra uma das principais características do arranjo Mateus-sistemática. O primeiro grupo de três cura de um leproso, um paralítico, e de Pedro mother-in-law-é seguido pela demanda que os discípulos de deixar tudo para segui-Lo (vv. Mt 8:18-22 ). O segundo grupo-o acalmar da tempestade, e a cura de dois endemoninhados e outro paralítico-é seguido pela chamada de Mateus (v. Mt 8:9 ). O terceiro grupo, a cura da mulher com hemorragia e a filha morta (tratado em conjunto), um dos dois homens cegos, e das demoníacas fins-de-mudos com um ensinamento, pregação, excursão da Galiléia cura. Assim Jesus exibido Sua autoridade sobre os homens, bem como sobre a doença, os demônios, e da morte.

    Lenski sustenta que Mateus relata estes milagres na ordem de sua ocorrência. Mas uma comparação com Mc 1:21 (. conforme vv Mt 8:29 , Mt 8:32 , Mt 8:35) sugere que Marcos dá a ordem cronológica correta, enquanto que grupos Mateus-los juntos em um lugar por tópico em vez de razões cronológicas.

    É conveniente que estes dois capítulos deve vir imediatamente após os três contendo o Sermão da Montanha. O novo Moisés, como o velho, não era apenas um legislador, mas também um fazedor de milagres. Aquele que declarou: "Mas eu vos digo!" Deve dar provas suficientes de Sua autoridade divina. Estas foram as credenciais de Jesus a uma nação duvidar.

    1. Ao longo da Hanseníase (8: 1-4)

    1 E quando Jesus desceu do monte, grandes multidões o seguiam. 2 E eis que veio a ele um leproso, eo adorou, dizendo: Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo. 3 E, estendendo a sua mão, tocou-o, dizendo: Quero; sê limpo. . E logo ficou purificado da lepra 4 E disse-lhe Jesus: o digas a ninguém; mas vai, mostra-te ao sacerdote e apresenta a oferta que Moisés determinou, para lhes servir de testemunho.

    Como no caso de Moisés, Jesus desceu da montanha para encontrar grandes multidões esperando por ele. Mas havia um na multidão que tinha uma necessidade especial. Este leproso se aproximou de Jesus e caiu de joelhos diante dele. Ele tinha certeza de poder de Jesus para curá-lo, mas não completamente certo de Sua vontade. Mas o Mestre tocou -o, e a lepra foi curada . No Antigo Testamento, o leproso era considerada impura. Sua cura é, portanto, falado como uma "limpeza" (Lv 14:2 . Para lhes servir de testemunho , evidentemente, significa para os sacerdotes, e não as pessoas, uma vez que Jesus tinha dito: "Diga a ninguém."

    2. Ao longo Paralisia (8: 5-13)

    5 E quando ele entrado em Cafarnaum, chegou junto dele um centurião, rogando-lhe, 6 e dizendo: Senhor, o meu criado jaz em casa paralítico, sofrendo horrivelmente. 7 E disse-lhe: Eu irei, e curá- Lv 8:1 E o centurião, respondendo, disse: Senhor, não sou digno de que entres debaixo do meu telhado; mas dizei uma palavra, eo meu servo será curado. 9 Pois eu também sou homem sujeito à autoridade, tenho soldados sob: e digo a este: Vai, e ele vai; ea outro: Venha, e ele vem; e ao meu servo: Faça isto, e ele o faz. 10 E Jesus, ouvindo isto, admirou-se e disse aos que o seguiam: Em verdade vos digo que, eu não encontrei tão grande fé, não, não em Israel. 11 E eu vos digo que muitos virão do oriente e do ocidente e deve sentar-se com Abraão, e Isaque, e Jacó, no reino dos céus; 12 mas os filhos do reino serão lançados para fora, para o exterior escuridão.: ali haverá choro e ranger de dentes 13 E disse Jesus ao centurião: Vai-te; como creste, que assim seja feito a ti. E o servo ficou curado naquela hora.

    O Monte das Bem-aventuranças é perto de Cafarnaum , a cidade que Jesus tinha escolhido como seu quartel-general (Mt 4:13 ). Quando Ele entrou naquela cidade um centurião -officer mais de cem homens-veio a ele com o pedido de que Ele curar seu servo de uma paralisia muito doloroso. A palavra grega Pais (servo) também pode significar "filho". Mas Lucas usa o termo doulos (Lc 7:10 ), que significa "escravo".

    Jesus ofereceu-se para ir à casa do centurião. Mas o último protestou e disse que não era digno de ter o Mestre vir. Tudo o que era necessário era uma palavra . Jesus falou esta palavra, e ao servo ficou curado naquela hora . Cristo expressou seu espanto com a fé desta estrangeiro. A incredulidade de Seu próprio povo foi um triste contraste (v. Mt 8:10 ). No banquete messiânico, Ele profetizou, muitos gentios estaria presente (v. Mt 8:11 ), enquanto os filhos do reino -os judeus da época de Jesus que O rejeitaram-iria ser lançado fora, nas trevas exteriores; ali haverá choro e ranger de dentes (v. Mt 8:12 ). Esta é uma das várias passagens em que Cristo soa um aviso severo contra os horrores do inferno.

    Tanto o leproso eo centurião (a Gentile) foram considerados párias pelos judeus. Mas Jesus respondeu ao seu pedido de ajuda.

    3. Ao longo Fever (8: 14-17)

    14 E Jesus, entrando em casa de Pedro, viu a sogra deste deitada com febre. 15 E tocou-lhe a mão, ea febre a deixou; e ela se levantou, e serviam. 16 E, quando já era tarde, trouxeram-lhe muitos endemoninhados, e ele expulsou os espíritos com uma palavra e curou todos os que estavam enfermos; 17 para que se cumprisse o que foi falado pelo profeta Isaías, dizendo: Ele tomou sobre si as nossas enfermidades, e levou as nossas doenças.

    Parece que Jesus fez a casa de Pedro Sua casa em Cafarna1. Aqui Um dia ele encontrou a mãe-de-lei de Pedro de cama com febre . Ele tocou a mão dela , e ela estava bem imediatamente. Este milagre contrasta com a cura do servo do centurião, que veio simplesmente por uma palavra falada à distância, ou a cura do cego de nascença, quando Jesus usou argila feita de terra e saliva (Jo 9:6 ), o povo de Cafarnaum correram para Jesus, trazendo seus amigos e parentes doentes. Especialmente importante foram os endemoninhados , uma aflição comum naqueles dias. Com a Sua palavra de ordem do Mestre expulsou os maus espíritos e curou todos os que estavam doentes . Assim, Ele cumpriu a profecia de Isaías (Is 53:4)

    18 Ora, quando Jesus viu uma grande multidão a respeito dele, ele deu ordem de partir para o outro lado. 19 E veio um escriba, disse-lhe: Mestre, eu te seguirei withersoever fores. 20 E disse-lhe Jesus: O raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos; ., mas o Filho do homem não tem onde reclinar a cabeça 21 E outro de seus discípulos lhe disse: Senhor, permite-me ir primeiro enterrar meu pai. 22 Mas Jesus disse-lhe: Segue-me, e deixar que os mortos sepultem os seus próprios mortos.

    Constantemente se aglomeravam pelas multidões, Jesus finalmente deu ordens para ir para o outro lado , o lado leste do lago da Galiléia. Esta praia não foi tão fortemente habitada como eram as costas oeste e norte.

    Como ele estava saindo, um escriba impetuoso ofereceu para segui-Lo. Jesus advertiu-o de que o Filho do homem não tinha casa.

    A expressão do Filho do homem (v. Mt 8:20) é encontrado aqui, pela primeira vez em Mateus. Ele é usado nos Evangelhos só por Jesus e sempre como uma designação de si mesmo (31 vezes em Mateus, 14 em Marcos, 25, em Lucas, e 13 em João). Fora dos Evangelhos que ocorre no Novo Testamento apenas em At 7:56 (sem o artigo em He 2:6 ; Ap 14:14 ).

    Nos Salmos "Filho do homem" é equivalente a "homem" (eg, Sl 8:4 , onde se diz que o Filho do homem virá "com as nuvens do céu." Este significado apocalíptico é intensificado no livro apócrifo de Enoque , onde é usado para designar uma pré-existente, Messias pessoal. Ao usar o termo, Jesus fez a alegação de ser esse Messias.

    Outro discípulo queria seguir Jesus, mas ele teria que esperar, ele disse, até que seu pai e sua mãe morreu-que possam implicar um atraso de vários anos. Jesus disse-lhe para deixar o espiritualmente mortos sepultar os seus física mortos . O dever do discípulo foi: Segue-me . Assim, Jesus afirmou sua autoridade sobre não só os corpos dos homens, mas suas mentes e vidas também.

    5. Mais de Storms (8: 23-27)

    23 E, entrando ele no barco, seus discípulos o seguiram. 24 E eis que se levantou uma grande tempestade no mar, de modo que o barco era coberto pelas ondas; mas ele estava dormindo. 25 E vieram a ele, e despertaram, dizendo Save, Senhor; estamos perecendo. 26 E disse-lhes: Por que sois tão tímidos, ó homens de pouca fé? Então ele se levantou e repreendeu os ventos eo mar; e houve grande bonança. 27 E aqueles homens se maravilharam, dizendo: Que homem é este, que até os ventos eo mar lhe obedecem?

    Como eles estavam atravessando o lago uma grande tempestade surgiu. A palavra grega é seismos , o significado usual de que é "terremoto". Ele ressalta a violência da tempestade, que sacudiu o navio. Mas Jesus ainda continuou a dormir (imperfeito).

    Finalmente, os discípulos não aguentou mais. Eles despertado Jesus e pediu a Ele para salvá-los. Depois de repreendê-los por ser medroso (literalmente, covarde) Ele repreendeu a tempestade, como se fosse uma pessoa. O resultado foi uma grande calma .Não só os ventos deixam de soprar, mas as ondas deixaram de rolar. Não é de admirar que os homens se maravilharam . Eles nunca tinha presenciado nada parecido com isso antes.

    Alguns estudiosos tentam explicar este milagre em bases puramente psicológicas. Jesus acalmou a mente dos homens, e não as ondas do mar. Mas por que não os dois? Aquele que teve a tempestade dentro de sua alma acalmado pela voz do Salvador não tem dificuldade em acreditar que o Criador poderia exercer autoridade sobre a Sua criação.

    6. Mais de Demons (8: 28-34)

    28 E, quando chegou ao outro lado para o país dos gadarenos, lhe ao encontro dois endemoninhados,, saindo dos túmulos, tão ferozes eram que ninguém podia passar por aquele caminho. 29 E eis que eles gritaram, dizendo: Que temos nós contigo, Filho de Deus? Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo? 30 Ora, havia de longe deles uma manada de muitos porcos. 31 E os demônios rogaram-lhe, dizendo: Se nos expulsas, manda-nos entrar naquela manada de porcos. 32 E disse-lhes: Ide. E eles saíram, e entraram no suína: e eis que toda a manada se precipitou pelo despenhadeiro no mar e morreram nas águas. 33 E os que os alimentou, fugiu, e foi à cidade, e disse tudo, e . o que acontecera aos que estavam possuídos por demônios 34 E eis que toda a cidade saiu ao encontro de Jesus e quando viram o, rogaram -lhe que se retirasse dos seus termos.

    O país dos gadarenos foi leste do lago da Galiléia e nomeado após a cidade grande mais próxima, Gadara, que era de seis quilômetros ao sudeste. A versão ReiTiago tem "Gergesenes." Provavelmente Gergasa foi o Khersa moderno, cujas ruínas estão na costa oriental. Alguns manuscritos gregos têm "Gerasenes." Gerasa estava 30 milhas a sudeste do lago.

    Mateus menciona dois endemoninhados, enquanto Marcos e Lucas falam de apenas 1. Evidentemente Marcos e Lucas mencionar apenas a um proeminente dos dois. Estes endemoninhados eram tão feroz que os viajantes evitada a área.

    Quando os demônios viu Jesus que ruidosamente aclamaram como Filho de Deus . Eles o reconheceram como seu juiz, que iria finalmente entregue-os ao tormento. Quando dada a permissão para entrar em uma manada de porcos pastando nas proximidades, que fez com que toda a manada para cometer suicídio em massa. Os swineherds correram para dentro da cidade para denunciar o desastre. Toda a cidade saiu para ver o que tinha acontecido. Jesus foi convidado a sair. O povo não queria perder mais de seus porcos.

    Tem sido dito muitas vezes que estas pessoas não tinham o direito de manter porcos, uma vez que a alimentação destes animais foi proibido como impuros na lei de Moisés. Mas os proprietários foram, provavelmente, os gentios, e não judeus. O fato de que Jesus permitiu uma manada de porcos para ser destruído, a fim de salvar dois homens não devem dar lugar a tergiversações críticas. A libertação dos endemoninhados estava relacionada com a destruição dos porcos. O destino do último destaque para os homens curados a desesperança de sua condição anterior e do milagre de sua libertação.

    Quais são as lições deste incidente? (1) Não é o fato da existência de demônios. Isso já foi discutido nos comentários sobre Mt 4:24 . (2) Jesus tem poder sobre o mundo espiritual. Os demônios não poderia desafiar seu comando, Go (v. Mt 8:32 ). (3) "Tanto a loucura e possessão demoníaca são símbolos da mais terrível tirania do pecado". (4) O pecado, como esses demônios, pede a destruição de suas vítimas. (5) Os homens são geralmente mais preocupados com os seus próprios bens materiais do que o bem-estar das almas.O Gadarenes não queria que Jesus ao redor se ele estava indo para interferir com o seu negócio. (6) Jesus deixa quando solicitado, mas aqueles que O rejeitam sustentar a maior perda.


    Wiersbe

    Comentário bíblico expositivo por Warren Wendel Wiersbe, pastor Calvinista
    Wiersbe - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
    Mudamos agora para uma nova se-ção do relato de Mateus em que o Rei revela seu poder (caps. 8—10). Mateus agrupa dez milagres para provar a seus leitores que Jesus Cris-to possui os poderes do Rei que o Antigo Testamento prometeu que o Messias teria. Em seu primeiro ser-mão (Lc 4:18-42), ele anunciou que provaria que o Espírito estava sobre ele ao curar e ajudar as multidões. Is 35:0), e talvez a sogra vivesse com a filha e ele. Ele serviu a Cristo depois que este a curou, o que mostra como a cura foi comple-ta e como ela ficou agradecida pelo

    que Jesus fez. Devemos fazer a mes-ma coisa.

    Observe que Mateus cita Isaí- as 53:4 para apresentar fundamen-to bíblico ao ministério de Jesus. Alguns intérpretes acham que essa passagem significa que há "cura na expiação", e que a morte de Cris-to nos dá, hoje, o privilégio da cura física. Todavia, observe que Mateus não fala da morte de Jesus, mas de sua vida! Is 53:4 não se refere ao Calvário, mas ao ministério terreno de cura de Cristo. Em 1Pe 2:24, Is 53:4 é aplicado à cura de nos-sos pecados. Com certeza, Deus tem o poder de curar hoje, e, por causa da morte de Cristo, algum dia, tere-mos redenção física (Rm 8:18-45). Contudo, não apliquemos esse ver-sículo à cura hoje. Mateus não fez isso, nem nós devemos fazê-lo.

    1. Poder sobre a natureza (Mt 8:18-40)

    Jesus, em vez de bajular a multi-dão, afastou-se! Muito diferente de algumas celebridades cristãs atu-ais que apelam para as multidões e amam o aplauso das pessoas. Os versículos 19:22 mostram por que Jesus não se impressionava com as grandes multidões: as pessoas não estavam dispostas a abandonar tudo para seguir a Cristo. Elas estavam in-teressadas em ver milagres, não em dar tudo de si por Cristo.

    Algumas pessoas acreditam que a origem dessa tempestade era sa-tânica, já que os discípulos (alguns deles homens do mar experientes) estavam petrificados de medo. Tal-vez fosse um ataque satânico para destruir Cristo. Sabemos que as tem-pestades repentinas são comuns no mar da Galiléia. Veja a paz que Je-sus demonstra — dormiu em meio a uma tempestade perigosa. Esse é o tipo de paz que temos quando sa-bemos que seguimos a vontade de Deus. De novo, ele controla o vento e o mar, e há calma imediata. Passa-mos de uma "grande tempestade" (v. 24) a uma "grande bonança" (v. 26) por causa de um Salvador podero-so! Como devemos ser agradecidos por Cristo acalmar as tempestades da vida (veja SI 107:23-31).

    1. Poder sobre Satanás (8:28-34)

    Cristo encontra seu inimigo de novo, dessa vez no cemitério. Essa é uma boa ilustração de Ef 2:1-49! Te-mos a morte (o cemitério), a posses-são satânica, a imundícia da carne e a horrível demonstração de animo-sidade contra Deus. Mateus men-ciona dois homens, mas os outros evangelhos, apenas um homem; talvez estes falem apenas do mais notório. Mateus não contradiz Mar-cos e Lucas; apenas complementa o relato deles.

    Temos de admitir a existência de poderes demoníacos em nosso mundo hoje (Ef 6:12), bem como o desejo de Satanás de destruir o cor-

    po humano e de condenar a alma dos homens ao inferno. O temor dos endemoninhados de que Cristo os atormentasse "antes do tempo" (v. 29) indica que haverá um julga-mento futuro contra Satanás e seus exércitos. Os demônios têm de ter corpo para fazer o trabalho deles neste mundo, da mesma forma que o Espírito precisa do corpo dos cris-tãos (Rm 12:1-45). Por isso, os demô-nios rogaram para entrar nos porcos. Aos olhos de Satanás, os porcos são tão bons quanto os homens! (Veja qual o fim do filho pródigo — entre os porcos; Lc 1:5:1 Lc 1:5 Lc 1:6.)

    Os demônios têm de obede-cer à sua Palavra, e aquela palavra que proferiu: "Ide", expulsou-os do meio dos homens. Os porcos morre-ram porque Satanás é homicida (Jo 8:44). Se Cristo não tivesse interfe-rido em amor e graça, Satanás teria feito isso aos homens. Jesus estava disposto a atravessar uma tempes-tade para salvar esses homens das garras de Satanás! Isso mesmo, e ele estava disposto a atravessar a tem-pestade do ódio dos homens e a do Calvário para salvar nossa alma!

    Como os cidadãos foram insen-satos ao pedir que Jesus deixasse sua região. Quando comparamos essa passagem com os evangelhos de Lu-cas e Marcos, descobrimos que hou-ve três "orações" naquele cemitério: os demônios oraram por permissão para entrar nos porcos; um dos ho-mens curados orou para ter o privilé-gio de seguir Jesus; e os cidadãos ora-ram para que Jesus os deixasse.

    Hoje, Jesus Cristo tem poder sobre o demônio (Jo 12:31; Jo 14:30; Cl 2:15). Talvez os poderes demo-níacos do diabo ajam de forma di-ferente daquela que agiam quando Jesus estava na terra, mas eles estão fazendo seu trabalho da mesma for-ma que na época dele. Um homem é atacado pelo orgulho; outro, pela luxúria; um terceiro, pelo amor ao dinheiro. Apenas Cristo pode liber-tar os cativos.

    No capítulo 8, observe o po-der da Palavra do Senhor (vv. 8,16,26,32). A Palavra de Deus é poderosa, não a nossa palavra (He 4:12). Devemos fundamentar nossa pregação, nosso testemunho pesso-al e nosso viver diário na Bíblia.


    Russell Shedd

    Comentários da Bíblia por Russell Shedd, teólogo evangélico e missionário da Missão Batista Conservadora.
    Russell Shedd - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
    8.1 Descendo. Encerrou-se um dos cinco grandes grupos de ensinamentos que Mateus ajuntou, em Mt 5:0; Mt 7:0; os outros encontram-se em Mt 10:13 ; Mt 24:0; Mt 25:0. • N. Hom. A doença e sua cura, 8:1-4. Os males lamentáveis são físicos e espirituais. A enfermidade física é uma infelicidade, mas a da alma envolve pecado. A cura do corpo pode advir de remédios ou da intervenção divina, mas os males da alma só podem ser curados pelo sangue de Jesus.

    8.4 Moisés ordenou. As leis sobre a lepra (Lv 13 ; 14) eram pormenorizadas, e o conceito da quarentena teve seu início naquela época. A palavra traduzida por "lepra" (heb çãra'ath) é uma definição genérica de várias desordens: na pele, havendo rara coincidência com o tipo hoje mais comumente conhecido. Para os hebreus, simbolizava o pecado, por ser nojento, contagioso e incurável. Jesus, ao curá-la, revela parte da natureza do Seu ministério.

    8.5 Um centurião. Oficial do império Romano, comandante de uma centúria ou destacamento de 100 soldados. O procedimento e a fé que este homem manifestou, provocaram a admiração de Jesus (10).'

    8.9 Para o centurião era tão natural Jesus ter plenos poderes sobre as influências invisíveis do universo, como o era para um oficial romano ter confiança no cumprimento de suas ordens.

    8.14,15 Esta passagem dos evangelhos indica que Pedro era casado e que possuía casa, como se vê em Mc 1:29. Paulo menciona que Pedro levava a esposa nas viagens missionárias (1Co 9:5).

    8.16 Endemoninhados. Para desafiar o ministério de Jesus, Satanás lançou uma ofensiva concentrada de forças malignas (Lc 4:33). Não é valida a idéia que diz que os antigos confundiam doenças com possessão demoníaca, revelando ignorância e superstição. A Bíblia define doenças e também é específica quando se trata de possessão de demônios.

    8.17 Para que se cumprisse. Mateus mostra a Jesus Cristo como o Rei prometido pelas profecias do AT Por isso há tantos textos que vinculam Jesus com as profecias (93 citações). Isto, porém, não significa que Jesus procurasse profecias do AT para depois se esforçar para cumpri-las.

    8:18-22 Segue-me. A prova de alguém ser discípulo de Cristo é o fato de segui-lO, procurando executar Sua vontade (28.20). Sepultar. Conforme Lc 9:59,Lc 9:60 n.

    8.20 O Filho do homem. Título que Jesus aplicou a si mesmo, cerca de 80 vezes Não se referia a algum profeta futuro, como certos judeus imaginavam. A comparação Dt 16:13-5 com Lc 9:22 mostra que o título pertencia a Jesus. O termo pode ter dois sentidos:
    1) Possivelmente mostra que Jesus era plenamente humano, o Homem ideal e representante da raça humana;
    2) Mostra claramente, também, que Jesus é o Messias eterno, vindo do próprio céu, segundo a profecia de Ez 7:13-27, a qual Jesus aplicava a Si mesmo (26.64). Os dois sentidos reúnem-se na missão de Jesus, 12 incluindo-se a parte final desta missão, a futura segunda vinda na qual Jesus será juiz do universo (Jo 5:22, Jo 5:27)

    8:23-27 Jesus ia atravessando o lago da Galiléia, saindo de Cafarnaum e indo para Gadara, uma travessia Dt 10:02n).


    NVI F. F. Bruce

    Comentário Bíblico da versão NVI por Frederick Fyvie Bruce, um dos fundadores da moderna compreensão evangélica da Bíblia
    NVI F. F. Bruce - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34
    II. 1. NARRATIVA: MILAGRES NA GALILÉIA (8.1—9.34)

    A escolha dos incidentes nessa seção foi feita em todos os casos para destacar a autoridade de Jesus em ação. É difícil, no entanto, explicar a ordem dos eventos, sempre que ela difere da de Marcos. Não há base para a sugestão de que Mateus está tentando corrigir a ordem de Marcos.

    A cura de um leproso (8:1-4)

    V.comentário de Mc 1:40-41 (Lc 5:12

    16). Lc 5:12 deixa claro que a cura foi realizada numa cidade. Na época do NT, a impureza causada por um leproso era destacada fortemente, mas a regulamentação de Lv 13 tinha sido amenizada em um detalhe importante. Exceto no caso de cidades muradas, o leproso tinha permissão para morar entre os seus compatriotas, desde que ele vivesse sozinho numa casa (SB IV, p. 751-7; Edersheim I, p. 492). Com freqüência, se cita Josefo contra esse ponto, mas em Ant. III, xi.3, e Guerras V, v.6, ele quer dizer Jerusalém com a expressão “a cidade”; em Contra Apion 1.31, ele talvez esteja se referindo à execução original dessa ordem. R. G. Gochrane, Biblical Leprosy, demonstrou que Lv 13 não está descrevendo casos típicos de lepra (han-seníase), e não se tem por certo se a lepra no sentido moderno era conhecida na Palestina dos tempos do AT, embora tenha existido como tal no NT. Não há evidência de que se esperava do Messias que fosse curar os leprosos (Edersheim I, p. 495).

    A cura do servo de um centurião (8:5-13)

    V.comentário de Lc 7:1-42. Não parece haver razão para a tentativa de harmonizar os dois relatos. Ao tratar com os representantes do centurião, Jesus estava tratando com ele mesmo. Para leitores principalmente gentílicos, Lucas destaca como Jesus honra o amor de um gentio pelos judeus; para leitores principalmente judaicos, Mateus destaca a aceitação da fé onde quer que ela é encontrada; ou seja, os judeus não são os únicos que têm fé que agrada a Cristo. Não há fundamento para identificarmos a cura anterior de Jo 4:4654 com esse milagre; no entanto, ela pode ter dado ao centurião esperança e coragem para se aproximar de Jesus.

    A cura da sogra de Pedro (8.14,15)

    V.comentário de Mc 1:29-41 (Lc 4:38,Lc 4:39).

    A cura das multidões ao pôr-do-sol (8.16,17)

    V.comentário de Mc 1:32-41 (Lc 4:40,Lc 4:41). A citação de Is 53:4 provavelmente tem a intenção de deixar claro que os milagres de cura de Jesus não foram realizados só por uma palavra de poder; antes, por meio de um ato de auto-identificação com o enfermo. O trecho, incidentalmente, é uma resposta à afirmação de que o cristão pode reivindicar a cura física por direito como parte da obra de Cristo na cruz.

    O verdadeiro discipulado (8:18-22)

    Conforme Lc 9:57-42. Essa seção está aqui para indicar que já no início do ministério de Jesus havia pouca seriedade por parte de muitos que o seguiam. As raposas têm suas tocas..:. Isso não significa que Jesus tinha de dormir no chão duro a maioria das noites (a hospitalidade oriental normalmente evitava isso), mas que ele não tinha nada, por insignificante que fosse, em que se refugiar na hora da necessidade. (Isso não está em conflito com Mc 2:1; a casa em Cafarnaum, sem dúvida, tinha sido adquirida para a sua mãe.) O simples fato de que esse Outro discípulo (v. 21) estava com ele é prova suficiente de que o seu pai ainda não estava morto. Ele não queria estar muito distante quando o seu pai falecesse, talvez porque quisesse garantir a sua herança.

    v. 22. A expressão os mortos significa, como às vezes em escritos rabínicos, os espiritualmente mortos. Acerca de Filho do homem, v.comentário no final do capítulo.

    A tempestade no lago (8:23-27)

    V.comentário de Mc 4:35-41 (Lc 8:22-42).

    Os endemoninhados gadarenos (8:28-34)

    V.comentário de Mc 5:1-41 (Lc 8:26-42). Mateus apresenta um relato muito mais breve, mas menciona um segundo endemoninhado (v. 28), que não é mencionado nos outros dois evangelhos, visto que não teve papel importante na história. Pode haver pouca dúvida de que o nome correto do distrito tenha sido “terra dos gergesenos”, embora não apareça nas melhores combinações de manuscritos em qualquer dos Evangelhos sinópticos. V. uma discussão detalhada disso em Dalman, p. 176-80.

    Observações adicionais acerca do Filho do homem. O título “Filho do homem” (ko hyios tou anthrõpou) ocorre 31 vezes em Mateus, 14 em Marcos, 25 em Lucas, 13 em João e uma vez em At 7:56 (há também três ocorrências sem o artigo, significando um homem). Exceto no último caso, sempre é usado pelo próprio Jesus. Isso sugere que tinha a intenção de dissimular as reais reivindicações de Jesus, e que os apóstolos cessaram de usar o título depois que a sua morte e ressurreição o tornaram desnecessário.

    Ele parece ter dois usos principais, ambos com algum paralelo no uso judaico, embora nunca sejam combinados. Jesus é o homem, o homem celestial ideal (1Co 15:451Co 15:47), o Servo de Javé; conforme 8.20; 9.6; 20.28; Mc 8:31. Além disso, ele é o homem celestial que virá com as nuvens do céu como o juiz (Ez 7:13; Enoque; 2Esdras), conforme 16.28; 19.28; 24.27,37-44; 25:31-46; 26.64; Mc 8:38; Lc 17:2. O título era uma reivindicação óbvia de um status especial, mas dissimulava a sua natureza exata até que viesse o tempo da sua revelação. Em ambos os sentidos, destacava o elo entre Jesus e aqueles a quem tinha vindo salvar e governar. Conforme Moule, p. 11-22.


    Moody

    Comentários bíblicos por Charles F. Pfeiffer, Batista
    Moody - Comentários de Mateus Capítulo 4 do versículo 12 até o 46

    III. O Ministério de Jesus Cristo. 4:12 - 25:46.

    A análise de Mateus do ministério de Cristo foi baseada sobre quatro áreas geográficas facilmente notáveis: Galiléia (Mt 4:12), Peréia (Mt 19:1), Judéia (Mt 20:17) e Jerusalém (Mt 21:1). Como os outros sinóticos ele omite o anterior ministério na Judéia, que ocorre cronologicamente entre Mt 4:11 e Mt 4:12 (confira com Jo 14:1)


    Moody - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 38


    5) Dez milagres e Acontecimentos Relacionados. 8:1 - 9:38.

    A narrativa desses dois capítulos está arrumada por tópicos, e a ordem difere um pouco de Marcos e Lucas. Entretanto, a descrição que Mateus faz da purificação do leproso logo após ao Sermão da Montanha deve ser cronológica (conf. Mt 8:1), enquanto que nem Marcos nem Lucas são específicos quanto à ocasião.


    Dúvidas

    Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e Contradições da Bíblia, por Norman Geisler e Thomas Howe
    Dúvidas - Comentários de Mateus Capítulo 8 versículo 31
    Mt 8:28-34 (conforme Mc 5:1-20; Lc 8:26-39) - Onde o endemoninhado foi libertado?


    PROBLEMA:
    Cada um dos três primeiros evangelistas (Mateus, Marcos e Lucas) faz um relato de Jesus libertando um endemoninhado. Mateus relata que essa libertação ocorreu na terra dos gadarenos. Entretanto, Marcos e Lucas dizem que foi na terra dos gerasenos.

    SOLUÇÃO: Há um problema de textos nesse caso. O texto crítico do NT em grego (Nestle-Aland/Sociedades Bíblicas Unidas) menciona em IV arcos e Lucas o mesmo lugar a que se refere Mateus, ou seja, a terra dos gadarenos. Entretanto, alguns manuscritos dão esse local como sendo a terra dos gerasenos. É possível atribuir essa divergência nesses manuscritos a um erro de copistas. É provável que Gadara tenha sido a capital da região, e Mateus, portanto, referiu-se àquela área como sendo a terra dos gadarenos, porque o povo daquela região, quer vivessem em Gadara ou não, identificavam-se como gadarenos.

    Marcos e Lucas possivelmente deram uma referência mais geral à terra dos gerasenos, que seria a região mais extensa dentro da qual o incidente ocorreu. Entretanto um escriba, confundindo a referência em Mateus - achando que era a cidade em vez do povo da região - pode ter achado que deveria corrigir os manuscritos, e assim alterou as referências para torná-las uniformes.
    Parece que a melhor evidência textual está em favor de Gadara, embora haja opiniões divergentes entre comentaristas. Não há contradição nem erro nessas passagens, porque o problema surgiu em decorrência das transcrições, e não há evidência que demonstre ter havido um erro nos manuscritos originais.


    Francis Davidson

    O Novo Comentário da Bíblia, por Francis Davidson
    Francis Davidson - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 28 até o 34
    e) A cura dos endemoninhados gergesenos (Mt 8:28-40; Lc 8:26-42. Gergesenos (28). Melhor, gadarenos. Gergesa era uma cidade da banda oriental do mar da Galiléia, cujo sítio consta ser o de algumas ruínas descobertas recentemente, de nome Kersa. A cidade pertencia ao distrito de Gádara, tendo o mesmo nome como o de uma das cidades de Decápolis. Tanto a cidade como o distrito de Gádara formavam parte da maior região administrativa de Gerasa, cujo centro era a cidade de Gerasa, em Gileade. Dois endemoninhados (28). Somente Mateus faz menção de dois endemoninhados; os trechos paralelos dos outros evangelistas sinóticos falam de um apenas. Uma possível explicação é que o caso de um deles era mais notável devido a sua conversação com Cristo e testemunho subseqüente naquela região. Assim seria provável que ele seria o único dos dois sobre quem os evangelistas Marcos e Lucas tinham informações. Mesmo se o evangelista Mateus não tivesse assistido à cura, e sua chamada é narrada no cap. 9, ele era íntimo daqueles que testemunharam este duplo feito. Ver notas sobre Mt 20:30; Mt 21:7. Que temos nós contigo (29) -gr. ti heimin kai soi. O sentido é "o que há de comum entre nós". A pergunta expressa ressentimento com a intromissão. Atormentar-nos antes do tempo (29). No Novo Testamento a palavra grega basanisai não se limita ao uso primitivo de "torturar", mas tem o sentido mais amplo de "causar sofrimento ou perda de qualquer maneira". É notável que os espíritos malignos sabem que a futura retribuição os espera. Uma grande manada de porcos (30). Estes animais eram imundos pelas ordenanças da lei mosaica. Era proibido aos judeus possuí-los. Toda aquela manada se precipitou... e morreu (32). Este é o único milagre em que Nosso Senhor destruiu vida animal. Não é fácil compreender porque Ele cedeu ao desejo dos demônios. Pode ser que o princípio, neste caso, seja que os que desobedecem com conhecimento de erro, como no caso dos porqueiros, privam-se da proteção divina e se expõem à vontade das forças maléficas. Talvez sirva como exemplo aos que tentaram a Deus (Sl 78:41). Ver Mq 5:11-33 n. Rogaram-lhe que se retirasse (34). O incidente terminou em tragédia. O povo preferiu seus negócios ao Salvador.

    John MacArthur

    Comentario de John Fullerton MacArthur Jr, Novo Calvinista, com base batista conservadora
    John MacArthur - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34

    45. O Poder de Jesus sobre a doença (Mateus 8:1-15)

    E quando Ele havia descido do monte, grandes multidões o seguiam. E eis que um leproso veio a Ele, e inclinou-se diante dele, dizendo: "Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo."E, estendendo a mão, tocou-o, dizendo: "Eu estou disposto; será purificado." E logo ficou purificado da lepra. E Jesus disse-lhe: "Veja que você não contar a ninguém;. Mas vai, mostra-te ao sacerdote e apresenta a oferta que Moisés determinou, para servir de testemunho para eles"
    E quando Ele havia entrado em Cafarnaum, um centurião veio a Ele, suplicando-lhe, dizendo: "Senhor, meu servo jaz em casa paralítico, sofrendo muita dor." E disse-lhe: "Eu irei curá-lo". Mas o centurião, respondendo, disse: "Senhor, eu não sou digno de que entres debaixo do meu telhado, mas apenas dizer uma palavra, eo meu servo será curado. Pois eu também sou homem sujeito à autoridade e com soldados sob o meu ; e digo a este: 'Vai!' e ele vai; a outro: 'Vem!' e ele vem, e ao meu servo: 'Faça isso!' e ele o faz. " Agora, quando Jesus ouviu isto, admirou, e disse aos que o seguiam: "Em verdade eu vos digo, eu não encontrei tão grande fé com ninguém em Israel. E eu digo-vos que muitos virão do oriente e do ocidente , e reclinar-se à mesa com Abraão, e Isaque, e Jacó, no reino dos céus, mas os filhos do reino serão lançados nas trevas exteriores; naquele lugar haverá choro e ranger de dentes ". E Jesus disse ao centurião: "Siga o seu caminho;. Deixá-lo ser feito para você como você ter acreditado" E o servo ficou curado na mesma hora.
    E quando Jesus tinha chegado à casa de Pedro, viu a sua mãe-de-lei que encontra-se doente, de cama, com febre. E tocou-lhe a mão, ea febre a deixou; e ela se levantou, e esperou-Lo. (8: 1-15)

    Mateus 8 começa onde o capítulo 4 deixa de fora, com o Sermão da Montanha como uma espécie de parêntese no meio. No final do capítulo 4, Jesus foi "indo sobre em toda a Galiléia, ensinando nas sinagogas, proclamando o evangelho do reino e curando todo tipo de doença e todos os tipos de enfermidades entre o povo. E a notícia sobre Ele foi por toda a Síria; e trouxeram-lhe todos os enfermos, feita com várias doenças e dores, possessos, os lunáticos, os paralíticos, e ele os curou E grandes multidões o seguiam desde a Galiléia e da Decápole, de Jerusalém e Judéia e de além do. Jordan "(vv. 23-25).Jesus, então, "subiu ao monte" (5: 1), onde ele pregou Seu grande sermão, e, em seguida, desceu da montanha, ainda seguido por "grandes multidões" (8: 1).

    No Sermão da Montanha, Jesus virou as crenças e práticas religiosas do judaísmo populares, especialmente as dos escribas e fariseus, de cabeça para baixo. Ele lhes tinha dito, com efeito, que o seu ensino estava errado, a sua vida estava errado, e sua atitude foi errada. Praticamente tudo o que acreditava, representava, e esperava na era antibíblica e ímpios. O Senhor anulou todo o seu sistema religioso e expô-los como hipócritas religiosos e falsos amigos espirituais.

    Ao contrário de outros mestres judeus daquele dia, Jesus não citou o Talmude, o Midrash, a Mishná, ou outros rabinos. Ele reconheceu nenhuma autoridade escrita, mas a Escritura do Antigo Testamento e até mesmo colocar suas próprias palavras em pé de igualdade com as Escrituras. "O resultado foi", Mateus explica, "que quando Jesus concluído estas palavras [o Sermão da Montanha], as multidões ficaram admirados com seu ensinamento, pois Ele estava ensinando-os como um com autoridade e não como os escribas" (Mateus 7:28-29.).

    Ao estabelecer messianidade de Jesus Mateus demonstrou sua qualificação jurídica por meio de Sua genealogia, a sua qualificação profética por meio do cumprimento da profecia de seu nascimento e infância, a sua qualificação divina pelo próprio atestado do Pai pelo Seu batismo, Sua qualificação espiritual por Sua perfeita resistência às tentações de Satanás , e sua qualificação teológica através do ensino do Sermão da Montanha.
    Nos capítulos 8:9 Mateus define dramaticamente diante ainda outra qualificação: o poder divino de Jesus. Através dos milagres desses dois capítulos, Mateus mostra sem sombra de dúvida de que Jesus é, de fato, o próprio Filho de Deus, porque só Deus pode realizar tais façanhas sobrenaturais. Em uma exibição impressionante de poder, Jesus limpou um leproso, curado dois paralíticos, arrefecido a febre, acalmou uma tempestade no mar, expulsar demônios, levantou uma menina de entre os mortos, deu vista a dois cegos, restaurado discurso para um homem feito mudo por demônios, e curou todos os outros tipos de doenças e enfermidades.
    Estes dois capítulos são particularmente críticos para a compreensão da vida e ministério de Cristo. Nesta seção Mateus registra uma série de nove milagres realizados pelo Senhor, cada um selecionado entre os milhares que realizou durante seu ministério de três anos. Os nove milagres de Mateus 8:9 são apresentados em três grupos de três milagres cada. Em cada grupo Mateus narra os milagres e, em seguida, relatórios resposta dos judeus.
    Os milagres de Jesus eram a prova suprema de Sua divindade e as credenciais irrefutáveis ​​de Sua messianidade. O propósito de Mateus na gravação dos milagres, como o propósito de Jesus em realizá-las, foi confirmar a Sua divindade e sua afirmação de ser o Messias de Israel e Salvador do mundo. Em muitos aspectos, esta seção é o coração da mensagem de Mateus.
    Quando Jesus chamou os seus doze discípulos, Ele ordenou-lhes para não ir aos gentios ou samaritanos, mas "às ovelhas perdidas da casa de Israel." E como você vai, pregar, dizendo: "O Reino dos céus está próximo." Heal os doentes, ressuscitai os mortos, purificai os leprosos, expulsai os demônios; livremente que recebeu, de graça dai "(10: 5-8).

    Tragicamente, no entanto, e inexplicavelmente, do ponto de vista humano, muitos dos judeus que viam os milagres de Jesus concluiu que Ele realizou-los por demoníaca, e não por poder divino (Mt 12:24).À medida que mais e mais judeus rejeitaram, Jesus voltou sua atenção para o estabelecimento da igreja Gentil. Ele também começou a falar mais em parábolas, que os judeus incrédulos não conseguia entender por causa de seus corações endurecidos espiritualmente (13 11:13).

    Deve-se notar que o apóstolo João também gravou os milagres em seu evangelho como sinais de prova da divindade e da messianidade de Jesus. Quando os líderes judeus criticaram Jesus para a cura no sábado, acusaram de blasfêmia, e depois procuravam matá-lo por afirmar ser igual a Deus, "Jesus respondeu, e, portanto, estava dizendo-lhes:" Em verdade, em verdade vos digo que , o Filho nada pode fazer de si mesmo, a menos que seja algo que Ele vê o Pai fazer; porque tudo quanto ele faz, essas coisas também o Filho faz da mesma maneira Porque o Pai ama o Filho, e mostra-lhe tudo o que ele mesmo. está fazendo, e maiores do que estas lhe mostrará, para que vos maravilheis Pois, assim como o Pai ressuscita os mortos e lhes dá vida, assim também o Filho dá vida a quem ele quer "(Jo 5:16). Um pouco mais tarde Ele explicou ainda: "As obras que o Pai me deu para realizar, as mesmas obras que eu faço, dão testemunho de mim, que o Pai me enviou" (v. 36).

    Ainda mais tarde, Jesus disse aos seus ouvintes judeus, "Eu disse a você, e você não acredita, as obras que eu faço em nome de meu Pai, essas dão testemunho de mim ... Eu eo Pai somos um" (Jo 10:25 , Jo 10:30). Quando "os judeus pegaram pedras novamente para apedrejá-lo," Jesus disse: "Eu mostrei muitas boas obras da parte do Pai? Para qual deles você está apedrejando-me ... Se eu não faço as obras de Meu Pai, Não acredito Me;. mas se as faço, embora você não acredita em mim, crede nas obras, para que possais saber e compreender que o Pai está em mim e eu no Pai "(vv 31-32, 37— 38).

    Para Seus discípulos conturbados, que mesmo no final de Seu ministério não poderia compreender sua relação com o Pai, Jesus teve que explicar novamente, "Não crês que eu estou no Pai e que o Pai está em mim? As palavras que eu digo . a você que eu não falo por mim mesmo, mas o Pai, que permanece em mim, faz as Suas obras Crede-me que estou no Pai e que o Pai está em mim, caso contrário acredito que por conta das próprias obras "João 14:10— 11; Jo 15:24.

    Em seu propósito declarado para escrever este evangelho, João diz: "Muitos outros sinais, portanto, Jesus também realizada na presença dos discípulos, que não estão escritos neste livro; mas estes foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome "20: 30-31.
    Os três primeiros milagres relatados em detalhe por Mateus (conforme 4: 23-24) todos envolvem a cura de aflição física. No Novo Testamento vezes doença era galopante e ciência médica como a conhecemos não existia. Se uma pessoa sobreviveu a uma doença grave que era normalmente porque a doença havia se esgotado. Se é ou não foi fatal, mais doença causou grande dor e sofrimento, para o qual havia pouca remédio. Sofrem foram muitas vezes deixados com cicatrizes, deformado, aleijado, ou de outra forma debilitado para o resto de suas vidas. Pragas, às vezes, acabar com aldeias inteiras, cidades ou mesmo regiões. A lista de doenças foi longa, ea expectativa de vida era curto.
    Muitas doenças são mencionados na Bíblia. Lemos de várias formas de paralisia e atrofia, o que abrangem coisas como distrofia muscular e poliomielite. A Bíblia fala freqüentemente de cegueira, que era galopante, pois poderia ser causado por inúmeras formas de doenças, infecções e lesões. Surdez era quase tão comum e tinha quase tantas causas. Somos informados de furúnculos, glândulas infectadas, várias formas de edema, disenteria, mutismo e outros distúrbios da fala, epilepsia, desordens intestinais, e muitas doenças não identificadas.
    Quando Jesus curou, Ele o fez com uma palavra ou um toque, sem truques, fórmulas, ou fanfarra. Ele curou instantaneamente, sem prolongado período de espera ou de restauração gradual. Ele curou totalmente, não parcialmente, não importa quão grave da doença ou deformidade. Ele curou todos que vieram a Ele e até mesmo alguns que nunca mais o vi. Ele curou orgânico, bem como as aflições funcionais. Mais dramática e poderosa de tudo, Ele mesmo ressuscitou os mortos.

    Não é de admirar, portanto, que as curas de Jesus trouxe tanta atenção imediata e generalizada. Para as pessoas que raramente tinha meios para aliviar mesmo os sintomas da doença, a perspectiva de cura completa era quase muito surpreendente para ser acreditado. Até mesmo o rumor de uma coisa tão traria uma multidão de curiosos e esperançosos. Para aqueles de nós que vivemos em uma sociedade onde a boa saúde básica é aceita em grande parte como uma questão de disciplina, é difícil avaliar o impacto do ministério de cura de Jesus teve na Palestina. Jesus instruiu os discípulos a não ter nenhum dinheiro, porque as pessoas teria pago-lhes tudo o que tinham para a saúde, e que poderia facilmente ter corrompido motivos e objetivos dos discípulos (ver 10: 8-9). Por um breve período de doença tempo e outros males físicos foram praticamente eliminados como Jesus passou pela terra curando milhares e milhares (ver Mateus 4:23-24; 8:. 16-17; Mt 9:35; Mt 14:14; Mt 15:30; etc.). Como o próprio Jesus disse em várias ocasiões, Suas obras miraculosas por si só deveria ter sido mais do que a razão suficiente para acreditar nele (Jo 10:38; Jo 14:11). Essas coisas nunca tinha acontecido antes na história do mundo e só poderia ter uma causa divina. Isso é o que fez a rejeição dos escribas, fariseus, saduceus, e outros, de modo auto-condenatória. Ninguém podia negar que Jesus realizou milagres, e só a resistência mais dura de coração à verdade poderia fazer uma pessoa rejeitar Sua divindade em face de tais provas avassalador. Aqueles que não acreditam em Jesus foram indiciados por cada milagre Ele realizou.

    Nos três primeiros milagres de Mateus 8 o Senhor curou um leproso, um paralítico, e uma mulher com uma febre. Para além do facto de que cada um deles envolvido cura, estas três milagres têm outras quatro características comuns. Em primeiro lugar, em cada um deles Jesus tratadas com o menor nível de necessidade humana, a física. Embora até mesmo a vida terrena envolve muito mais do que o físico, a parte física tem sua importância, e Jesus era carinhosamente simpático para as pessoas com necessidades físicas. Desse modo, ele revelou a compaixão de Deus para com aqueles que sofrem nesta vida.

    Em segundo lugar, em cada um dos três primeiros milagres Jesus respondeu aos apelos diretos, quer pela própria pessoa aflita ou por um amigo ou parente. No primeiro caso, o leproso se perguntou a Jesus para fazê-lo limpo (8: 2); no segundo, o centurião pediu em nome do seu servo (v. 6); e no terceiro (v. 14), vários amigos sem nome ou parentes pediu em nome da mãe-de-lei de Pedro como nós aprendemos com o relato paralelo em Lc 4:38.

    Em terceiro lugar, em cada um dos três primeiros milagres Jesus agiu por sua própria vontade. Embora Ele era simpático às necessidades daqueles que estavam aflitos e se comoveu com os apelos de ajuda, Ele, no entanto, agiu soberanamente por Sua própria vontade (vv. 3, 13, 15).

    Em quarto lugar, em todos os três milagres Jesus ministrou às necessidades de alguém que, especialmente aos olhos dos líderes judeus orgulhosos, estava no plano mais baixo da existência humana. A primeira pessoa que ajudou foi um leproso, o segundo era um soldado Gentil e seu escravo, ea terceira era uma mulher. Nós aprendemos com João que Jesus revelou Sua primeira messiahship a uma adúltera samaritano desprezado em Sicar (João 4:25-26), e aprendemos a partir de Mateus que esses três milagres de Seu ministério cedo servido os membros mais humildes da sociedade. Nosso Senhor mostrou compaixão especial para com aqueles para quem a sociedade teve desdém especial.

    O homem miserável: um leproso

    E quando Ele havia descido do monte, grandes multidões o seguiam. E eis que um leproso veio a Ele, e inclinou-se diante dele, dizendo: "Senhor, se quiseres, podes tornar-me limpo."E, estendendo a mão, tocou-o, dizendo: "Eu estou disposto; será purificado." E logo ficou purificado da lepra. E Jesus disse-lhe: "Veja que você não contar a ninguém;. Mas vai, mostra-te ao sacerdote e apresenta a oferta que Moisés determinou, para servir de testemunho para eles" (8: 1-4)

    As grandes multidões que seguiram Jesus quando Ele havia descido da montanha não fazê-lo porque eles adoravam-Lo como seu Messias. A maior parte da multidão, sem dúvida, foi simplesmente curioso, nunca antes ter visto ninguém fazer milagres ou ouvi ninguém falar com tanta autoridade (4: 23-25; 7: 28-29). Eles eram observadores não confirmadas, espantado com o que Jesus disse e fez, mas não condenado por sua necessidade dEle como Senhor e Salvador.

    A raiz da palavra atrás lepros ( leproso ) significa "escamas", que descreve uma das características mais antigos e mais evidentes de lepra. Continua a haver muito debate entre os estudiosos quanto à possibilidade ou não a doença comumente chamada de doença de Hansen, hoje, é o mesmo que a lepra bíblica. Muitos termos bíblicos para doenças simplesmente descrever sintomas observáveis ​​que podem ser aplicados a vários males físicos diferentes. Além disso, algumas doenças mudar ao longo do ano, como imunidades e desenvolver novas estirpes de microrganismos infecciosos são formados.

    A maioria dos historiadores médicos acreditam que a hanseníase teve origem no Egito, e o bacilo da lepra chamada miobact�ia leprae foi encontrado em pelo menos uma múmia que também mostrou a evidência escamosa típico da doença sobre a sua pele. O estudioso do Antigo Testamento RK Harrison afirma que os sintomas descritos em Levítico 13 "poderia pressagiar lepra clínica" (Colin Brown, ed. O Novo Dicionário Internacional de Teologia do Novo Testamento [Grand Rapids: Zondervan, 1975], 2: 465). Parece seguro afirmar, portanto, que a antiga lepra era praticamente o mesmo que a doença contemporânea de Hansen.

    Esta forma grave da hanseníase foi a doença mais temida do mundo antigo, e até hoje ela não pode ser totalmente curado, embora possa ser colocada em xeque por medicação adequada. Embora cerca de 90 por cento das pessoas nos tempos modernos são imunes a tais contágio da lepra, era muito mais transmissível em tempos antigos. Esponjosa, inchaços semelhantes a tumores, acabaria por crescer no rosto e corpo, e o bacilo se tornaria sistêmica e afetar órgãos internos, enquanto os ossos iria começar a se deteriorar. Se não for tratada, nos tempos antigos, ele produziu uma fraqueza que fez a vítima vulnerável à tuberculose ou outras doenças.

    A fim de proteger o seu povo escolhido, Deus deu a normas rígidas e específicas a Moisés a respeito da hanseníase, cujos detalhes são encontrados em Levítico 13. A pessoa suspeita de ter a doença foi levado a um sacerdote para exame. Se ele mostrou sinais de ter mais do que um problema de pele superficial, ele foi isolado por sete dias. Se os sintomas pioraram, a pessoa foi isolado por mais sete dias. Se, naquela época a erupção não havia se espalhado ainda mais; a pessoa foi declarado limpo. Se, no entanto, a erupção havia se tornado pior, ele foi declarado impuro. Quando a lepra era imediatamente evidente a partir cabelos de uma pessoa que gira branco e sua tendo carne inchada cru, ele foi declarado imundo no local e sem período de isolamento estava envolvido. Um tipo menos grave da doença causada toda a pele fique branco, caso em que a pessoa afectada pode ser considerado limpo. Essa doença foi, provavelmente, uma forma de psoríase, eczema, vitiligo, hanseníase tuberculóide, ou talvez uma condição que Heródoto e o grande médico grego Hipócrates chamado leukodermia. Quando uma pessoa foi encontrado para ter a forma grave da hanseníase, suas roupas eram para ser rasgado, a cabeça descoberta, a boca coberta (para evitar a propagação da doença), e ele estava a chorar, "Imundo! Imundo!" onde quer que fosse para alertar outras pessoas para ficar longe dele. Os leprosos eram legalmente ostracismo e proibidos de viver em qualquer comunidade com os seus irmãos israelitas (Nu 5:2; Ap 4:10; Ap 19:10). Da natureza reverencial do seu pedido, parece que o leproso dirigiu a Jesus como Senhor e não apenas no sentido de "Sir", mas como um reconhecimento da divindade. Ele sentiu que estava na presença de Deus e que, portanto, Jesus poderia curá-lo de sua doença terrível. É ao mesmo tempo interessante e instrutivo observar que os escribas e fariseus que estavam, sem dúvida, por causa da multidão naquele dia foram lindamente e ricamente vestida, ainda eram interiormente corrupto, orgulhoso, e aos incrédulos. Em contrapartida, o leproso apareceu repugnante e repulsivo do lado de fora, mas por dentro ele era reverente e acreditando.

    Em terceiro lugar, o leproso veio a Jesus com humildade. Ele veio com expectativa, mas não demandingly, dizendo: Senhor, se você estiver disposto . Ele pediu para ser curado apenas se fosse a vontade do Senhor. Ele não pretendem ser digno ou merecedor, mas se deixou nas mãos do Senhor para fazer o que Ele faria. A implicação parece ser que o leproso estava muito disposto a permanecer leproso se isso fosse a vontade do Senhor. Obviamente, ele queria ser curado, mas ele não explicitamente pedir a Jesus para a cura, quase como se isso fosse demais para presumir. Ele simplesmente reconheceu a capacidade de Jesus para curá-lo. Quão longe que humilde espírito é a partir das demandas de muitos cristãos de hoje que fazem alegações sobre a cura, bênção e favor de Deus, como se aqueles eram seus direitos inerentes. Este homem alegou nenhum direito, e sua primeira preocupação não era o seu próprio bem-estar a todos, mas a vontade do Senhor e da glória.

    Em quarto lugar, o leproso veio com fé, declarando: Você pode limpar-me. Ele disse literalmente: "Você tem o poder de tornar-me limpo." Essa é a fé no seu mais elevado-a convicção absoluta de que Deus é capaz, juntamente com humilde submissão à Sua soberania no exercício do seu poder. O homem sabia que Jesus não era obrigado a curá-lo, mas ele também sabia que Ele era perfeitamente capaz de fazê-lo. Ele tinha a fé de Sadraque, Mesaque e Abede-Nego, que declarou a Nabucodonosor: "Se é assim, o nosso Deus a quem nós servimos pode nos livrar da fornalha de fogo ardente, e Ele nos livrará de sua mão, ó rei. Mas, mesmo se Ele não, deixá-lo ser conhecido a ti, ó rei, que não vão serviremos a teus deuses nem adoraremos a imagem de ouro que você configurou "Dan. 3: 17-18.

    O leproso veio com confiança, porque ele acreditava que Jesus era compassivo, com reverência, porque ele acreditava que Jesus era Deus, com humildade, porque ele acreditava que Jesus era soberano, e com fé, porque ele acreditava que Jesus tinha o poder para curá-lo.
    Em resposta a essa fé, Jesus estendeu a mão, tocou-o, dizendo:; "Estou disposto a limpar." Os judeus foram proibidos pela lei mosaica para tocar um leproso, porque ele estava imundo (Lv 5:3; João 9:6-7). Quando ele tocou profanação ele foi embora. A cena, nesta ocasião, deve ter sido surpreendente para ver um deformado, enrugado, escamoso, dolorido-coberto, abandonado de repente, ficar de pé, com os braços e pernas perfeitas, com o rosto liso e sem cicatrizes, seu cabelo restaurado, com a voz normal, e os olhos brilhantes. As maravilhas da ciência médica moderna empalidecem diante tal recuperação milagrosa.

    A primeira exigência da fé é a obediência, e assim que o leproso foi purificado, Jesus disse-lhe: "Veja que você não contar a ninguém; mas vai, mostra-te ao sacerdote e apresenta a oferta que Moisés ordenou, para testemunho para eles. " Antes de ele comemorou seu novo sopro de vida, e até mesmo antes que ele testemunhou a outros sobre a sua purificação milagrosa, o homem foi para cumprir as exigências da lei mosaica por ter os sacerdotes do templo atestar a sua cura.

    Este processo, descrito em Levítico 14, tendo envolvido dois pássaros e matando um deles sobre águas vivas. A ave viva, juntamente com madeira de cedro, um fio de escarlate, e alguns hissopo, foi então mergulhado no sangue da ave imolada. O ex-leproso foi então aspergido sete vezes e declarado limpo pelo sacerdote, e a ave viva foi libertado. A pessoa limpa foi então para lavar suas roupas, raspar todo o cabelo, e se banhará. Ele poderia, então, se reintegrar à sociedade israelita, embora ele teve que permanecer fora da sua tenda por sete dias. O ato final no oitavo dia era trazer a culpa exigido, pecado e ofertas de acordo com grãos para o que poderia ser proporcionado e de ser ungido pelo sacerdote em várias partes do corpo.

    Jesus pode ter dito o homem não dizer nada sobre sua cura, a fim de não aumentar a adulação do público Dele simplesmente como um fazedor de milagres, ou talvez Ele queria desencorajar o seu olhar para Ele como um libertador político. Pode ter sido que o Senhor ainda estava em seu período de humilhação e que sua exaltação pela multidão neste momento teria sido prematuro no plano divino.
    Todas essas razões poderiam ter sido envolvidos, mas a instrução de Jesus para ir, mostrar-te ao sacerdote, e apresenta a oferta que Moisés determinou, especificamente foi dada para que o testemunho deles, isto é, para a multidão e, especialmente, para os judeus líderes. Embora Jesus devastou as normas e práticas dos escribas e fariseus hipócritas, superficiais, e não bíblicas, Ele não queria que as pessoas a pensar que ele estava violando as exigências de leis que de Deus Ele tinha acabado declarou Ele veio para cumprir, não destruir (5 : 17). Além disso, quando o padre declarou o homem limpo, como ele teria que fazer por causa do milagre o óbvio cura-de Jesus seria confirmada oficialmente pelo estabelecimento judaico. É provável também por esta razão que Jesus disse ao homem para não contar a ninguém antes de ele se apresentou ao sacerdote para exame. Se a palavra que sua cura foi feito por Jesus chegou a Jerusalém à frente do homem, os sacerdotes, sem dúvida, têm sido relutantes para verificar a limpeza.

    Infelizmente, o homem que tinha mostrado essa fé confiante e humilde em sua exuberância alegre não mostram também obediência imediata. Aprendemos com Marcos que ele se tornou tão animado que "ele saiu e começou a proclamá-la livremente e de espalhar a notícia sobre, a tal ponto que Jesus já não podia entrar publicamente mais de uma cidade, mas ficou de fora das zonas pouco, e eles vinham a Ele de todo o lado "Mc 1:45.

    Como Jesus comentou várias vezes em várias palavras ", que é mais fácil, dizer: 'Os teus pecados estão perdoados', ou dizer: 'Levanta-te e anda?" (Mt 9:5). Maior propósito do Senhor era para limpar o pecado, não a doença, e até mesmo sua cleansings físicas tornou-se ilustrações da limpeza espiritual Ele ofereceu. A cura da lepra era especialmente poderoso, a este respeito, porque a sua grande destruição física, abrangência feiúra, e incurableness representam a maior destrutividade, abrangência feiúra, e incurableness do pecado. Assim como a lepra destrói a saúde física e torna a pessoa um pária com outros homens, então o pecado destrói a saúde espiritual e torna a pessoa um pária com Deus. Mas, assim como Cristo pode curar a lepra, ele também pode curar o pecado; e assim como sua purificação da lepra restaurado homens à comunhão humana, Sua purificação do pecado restaura-los à vontade de Deus.

    Evangelismo moderno muito e testemunho pessoal é enfraquecida pela falta de confrontar os homens com o espanto e perigo de seu pecado. Vir a Cristo não está recebendo em um movimento popular de sentimentalismo religioso. Ele está enfrentando e confessando o próprio pecado e trazê-lo ao Senhor para a limpeza. A verdadeira conversão ocorre quando, como o leproso, pessoas desesperadas vir a Cristo humildemente confessando sua necessidade e com reverência buscando Sua restauração. A pessoa verdadeiramente arrependido, como este leproso, vem sem orgulho, sem vontade própria, sem direitos e sem a pretensão de merecimento. Ele se vê como um pecador repulsivo que não tem absolutamente nenhuma pretensão de salvação à parte da graça abundante de Deus. Ele vem acreditando que Deus pode e vai salvá-lo apenas como ele coloca sua confiança em Jesus Cristo.
    Depois que uma pessoa é salva do pecado, primeiro requisito de Jesus é que ele doravante obedecer à Palavra de Deus. Apenas um estilo de vida de uma vida santa pode dar testemunho adequado para o que Jesus Cristo fez para nos salvar. É melhor não dizer nada de nossa relação com Jesus Cristo, a menos que nossa vida reflita algo da Sua santidade e da vontade. Quando um cristão vive obediente, então ambos os seus atos e suas palavras testemunhar a bondade e poder de Cristo.

    O homem respeitado: A Gentil

    E quando Ele havia entrado em Cafarnaum, um centurião veio a Ele, suplicando-lhe, dizendo: "Senhor, meu servo jaz em casa paralítico, sofrendo muita dor." E disse-lhe: "Eu irei curá-lo". Mas o centurião, respondendo, disse: "Senhor, eu não sou digno de que entres debaixo do meu telhado, mas apenas dizer uma palavra, eo meu servo será curado. Pois eu também sou homem sujeito à autoridade e com soldados sob o meu ; e digo a este: 'Vai!' e ele vai; a outro: 'Vem!' e ele vem, e ao meu servo: 'Faça isso!' e ele o faz. " Agora, quando Jesus ouviu isto, admirou, e disse aos que o seguiam: "Em verdade eu vos digo, eu não encontrei tão grande fé com ninguém em Israel E eu digo-vos que muitos virão do oriente e do ocidente, e reclinar-se à mesa com Abraão, e Isaque, e Jacó, no reino dos céus, mas os filhos do reino serão lançados nas trevas exteriores; naquele lugar haverá choro e ranger de dentes ". E Jesus disse ao centurião: "Siga o seu caminho;. Deixá-lo ser feito para você como você ter acreditado" E o servo ficou curado na mesma hora. (8: 5-13)

    Muitos comentaristas acreditam que os três primeiros milagres de Mateus 8 ocorreram no mesmo dia. Se assim for, Jesus entrou em Cafarnaum, pouco tempo após a cura do leproso. Porque Jesus pronunciou uma maldição sobre ele (Mt 11:23), a cidade antiga já não existe, a não ser sob a forma de as ruínas de uma sinagoga e de algumas casas, incluindo, de acordo com a tradição, o de Pedro. Foi uma linda cidade nos dias de Jesus e Ele passou um tempo considerável lá, muito do que, talvez, em casa de Pedro (Ver 8:14).

    centurião que veio a Ele não só era um gentio, mas um oficial do exército de ocupação romana, um homem que normalmente teria sido muito odiado pelos judeus. Esses soldados eram muitas vezes odiado ainda mais porque os romanos geralmente escolheu estrangeiros residentes de uma região para compensar a sua ocupação força de tomada aqueles soldados não só opressores mas traidores aos olhos da população.

    Aprendemos com Lucas que este centurião , na verdade, veio a Jesus através de intermediários judeus, porque ele sentia espiritualmente indigno de se aproximar de Jesus pessoalmente e talvez também porque ele pensou que seria rejeitado por causa de sua posição militar. Ele foi, provavelmente, nas tropas dos ímpios Antipas e foi, possivelmente, até mesmo um samaritano, um judeu mestiço que era tradicionalmente odiavam ainda mais do que os gentios por "puros" judeus. No entanto, este homem foi realizada em grande estima pelos judeus de Cafarnaum, porque, como disseram a Jesus: "Ele é digno de que conceder isso para ele, porque ele ama a nossa nação, e foi ele quem nos edificou a sinagoga" (Lucas 7:2-5). Como Cornélio (At 10:2;. Mt 24:51), mas Ele declarou-los totalmente errado sobre a identidade desses pecadores condenados.

    O inferno é um lugar tanto de trevas e de fogo, uma combinação não foi encontrado em nosso mundo atual. Parte da qualidade sobrenatural do inferno é que ele vai ser um lugar de fogo, dor e tormento que continuará por toda a eternidade na escuridão total.

    Sendo um descendente físico de Abraão era um grande privilégio e vantagem (Rom. 3: 1-2), mas, apesar de que a maioria dos judeus acreditavam, não garante a salvação. São os filhos da fé espiritual de Abraão, e não os filhos de seu corpo físico, a quem Deus adota como seus próprios filhos (Rom. 8: 14-17; Gl 3:7-9, 26-29; conforme Rm 4:11). Aqueles que rejeitam a Cristo, mesmo que eles são descendentes físicos de Abraão, não terão lugar à mesa com Abraão, e Isaque, e Jacó, no reino dos céus. Por sua rejeição do Filho de Deus, especialmente à luz do prova irrefutável de seus milagres, eles provar que são realmente filhos de Satanás (João 8:42-44). Porque eles são falsos filhos do reino , eles anular a promessa divina, perde a bênção divina, e são para sempre impedido de o divino reino . Essa foi a substância da breve, mas sóbria mensagem de Jesus aos judeus incrédulos pouco antes de ele pronunciou a cura do servo do centurião.

    Jesus novamente reafirmou a grandeza da fé do centurião como Ele lhe disse: "Siga o seu caminho; faça-se a você como você acreditou." E o servo ficou curado na mesma hora. Que o servo foi curadofoi a afirmação de Jesus de que o centurião realmente acreditava , porque, caso contrário, seu servo teria ficado doente e provavelmente logo morreu. Cura do servo era de acordo com a fé do centurião (como você ter acreditado ), e porque a cura foi completa por isso teve de ter sido a fé. E se o centurião tinha tanta fé antes do milagre, quanto maior deve ter sido quando ele viu o seu jovem amigo querido se levantar de seu leito de morte e ir sobre seu trabalho com a saúde perfeita e sem dor?

    Jesus não deu a princípio como você ter acreditado como uma promessa universal a todos os crentes. O princípio de cura em proporção à fé foi soberanamente aplicado como o Senhor achou por bem (ver também, por exemplo, Mt 9:29). Paulo tinha fé absoluta na capacidade de Deus para curá-lo, e ele experimentou pessoalmente, e foi muitas vezes utilizado como instrumento de, a cura milagrosa de Deus.Mas quando ele orou três vezes em grande seriedade para seu "espinho na carne" para ser removido, a resposta do Senhor a ele foi: "A minha graça te basta, porque o poder se aperfeiçoa na fraqueza" 2 Cor.12: 7-9.

    O Relativa: A Woman

    E quando Jesus tinha chegado à casa de Pedro, viu a sua mãe-de-lei que encontra-se doente, de cama, com febre. E tocou-lhe a mão, ea febre a deixou; e ela se levantou, e esperou-Lo. (8: 14-15)

    A primeira coisa que muitos judeus do sexo masculino fazia todas as manhãs foi a orar: "Senhor, eu Te agradeço que eu não nasceu escravo, um gentio, ou uma mulher." Nos dois primeiros milagres de Mateus 8, Jesus mostrou misericórdia e compaixão, não só para um leproso pária, mas para um pária Gentil e seu escravo. Agora Ele mostra misericórdia e compaixão para com uma mulher. Os orgulhosos, os homens judeus hipócritas não poderia ter perdido o ponto de Jesus: saúde física, raça, condição social ou sexo não fez diferença para ele. Nenhuma dessas coisas em si foi uma vantagem ou desvantagem, na medida do seu ministério e mensagem estavam preocupados. Que a desvantagem mais vezes recebeu a Sua bênção era devido ao seu mais frequentemente ser humilde e consciente de sua necessidade. Da mesma forma, que a vantagem mais frequentemente não conseguiu receber a Sua bênção era devido ao seu mais frequentemente ter orgulho e auto-satisfeito.

    Marcos diz-nos que, quando Jesus, Pedro, André, Tiago e João chegou à casa de Pedro , alguns do grupo descobriu que a de Pedro A sogra estava doente ", e imediatamente eles lhe falavam sobre ela" (Mc 1:30 ). Lucas acrescenta a informação de que a febre é alta e que os amigos não identificados ou parentes "fez pedido daquele em seu nome" (Lc 4:38). Em resposta ao seu pedido, Jesus, em seguida, foi para o quarto e viu seu doente deitado na cama com uma febre.

    Nós não sabemos a causa da febre, mas os fatos de que era alta e que a mulher estava doente demais para chegar até sugerir uma doença extremamente grave e, provavelmente, com risco de vida. As exigências da vida cotidiana não permitiu que a maioria das pessoas em que dia o luxo de ir para a cama sempre que se sentia mal. A dor física e desconforto eram uma parte normal da vida, e, a menos que eles foram graves, não interferem com as responsabilidades de uma pessoa.
    Mais uma vez a resposta e cura de Jesus foram imediatos . E tocou-lhe a mão, ea febre a deixou; e ela se levantou e esperou Ele. Sabemos de Marcos e Lucas, que ela também atuou as outras pessoas lá (Mc 1:31; Lc 4:39), mas Mateus enfatiza seu ministério especial para Jesus: ela esperou nele . Seu toque de cura tinha removido imediatamente a febre e dor, e muito provavelmente salvou sua vida. Podemos ter certeza de que ela serviu-lhe Senhor misericordioso com especial atenção e cuidado.

    Embora a mãe-de-lei de Pedro, obviamente, era uma mulher, ela também era judeu. Portanto, pode ser que, depois de sua forte palavras de versículos 11:12, Jesus não queria deixar a impressão de que Deus havia abandonado o seu povo escolhido, embora a maioria deles havia abandonado. Que o reino estava aberto para os gentios fiéis certamente não significa que ele foi fechado para os judeus fiéis. Como Paulo deixa claro em sua carta aos Romanos, "Deus não rejeitou o seu povo, que antes conheceu ... Há também passou a ser no tempo presente ficou um remanescente segundo a eleição da graça ... Porque, se você [gentios] foram cortadas a partir do que é, por natureza, zambujeiro, e foram enxertados contrário à natureza em boa oliveira, quanto mais esses, que são os ramos naturais serão enxertados na sua própria oliveira? " (Rm 11:2, Rm 11:24).

    46. O que impede os homens de Cristo? (Mateus 8:16-22)

    E, quando já era tarde, trouxeram-lhe muitos que estavam possuídos pelo demônio; e Ele expulsou os espíritos com uma palavra e curou todos os que estavam doentes, a fim de que o que foi dito pelo profeta Isaías que se cumprisse, dizendo: "Ele mesmo tomou as nossas enfermidades, e levou as nossas doenças."
    Vendo Jesus uma multidão ao redor de si, deu ordens para partir para o outro lado. E se um escriba, disse-lhe: "Mestre, eu te seguirei aonde quer que vá." E Jesus disse-lhe: "As raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos;. Mas o Filho do homem não tem onde reclinar a cabeça" E outro de seus discípulos lhe disse: "Senhor, permita-me ir primeiro enterrar meu pai." Mas Jesus disse-lhe: "Segue-me,. E permitir que os mortos sepultem os seus próprios mortos" (8: 16-22)

    Depois que Jesus curou o leproso, menino escravo do centurião, e mãe-de-lei de Pedro, Mateus relata que a multidão O trouxe inúmeras outras pessoas para ser curado. Porque estes foram trazidos a elequando já era tarde , é possível que as três primeiras curas tinha sido feito no sábado. Por causa de seus líderes religiosos, muitos judeus tinham medo de perguntar a Jesus para curar no sábado, e uma vez que terminou no pôr do sol, eles agora se sentia à vontade para trazer muitos que estavam possuídos pelo demônio; e Ele expulsou os espíritos com uma palavra e curou todos os que estavam doentes.

    Como tinha feito antes (ver 4: 23-24) e muitas vezes depois (ver 14:14; Lc 5:17; Lc 9:6;. Mt 15:32; Mc 1:41; Lc 10:33). Tão certo como então, Ele agora sabe as agonias de Seus filhos ", pois não temos um sumo sacerdote que não possa compadecer-se das nossas fraquezas" (He 4:15). Não era que Jesus levado nossas doenças através da contratação, mas pela experiência vicária a dor que elas trazem.

    Em segundo lugar, Jesus tomou as nossas enfermidades, e levou as nossas doenças , no sentido de que Ele viu e sentiu o poder destrutivo de sua causa raiz, que é o pecado. Jesus não chorou sobre o túmulo de Lázaro em remorso pela morte de um amigo querido, porque ele sabia que seu amigo seria logo ressuscitou dentre os mortos. Ele chorou por causa do mal, o poder pecaminoso que trouxe sofrimento e morte para cada homem. Ele não podia ver a dor da doença e da morte, sem sentir a dor do pecado. O pecado, a doença ea morte estão todos intrinsecamente ligada à maldição. É por isso que Jesus perguntou retoricamente: "Que é mais fácil dizer: 'Os teus pecados estão perdoados', ou dizer: 'Levanta-te, e anda?" (Mt 9:5).

    Mas antes que ele estabeleceu Seu reino terreno que estaria livre do sofrimento e da morte, o próprio Messias teria de sofrer e morrer para redimir os homens do pecado. Ele estaria "ferido por causa das nossas transgressões, e ... moído pelas nossas iniqüidades; o castigo para o nosso bem-estar [cairia] sobre ele, e por Sua flagelação nós [seria] sarados" (Is 53:5; Rm 13:11). Cristo morreu pelos pecados dos homens, mas os cristãos ainda caem em pecado; Ele venceu a morte, mas seus seguidores continuam a morrer; e Ele venceu a dor ea doença, mas o seu povo ainda sofrem e adoecem. Não há cura física na expiação, assim como há uma libertação total do pecado e da morte na expiação; mas ainda aguardam o cumprimento dessa libertação no dia em que o Senhor traz o fim do sofrimento, do pecado e da morte.

    Aqueles que afirmam que os cristãos nunca devem estar doente, porque não é a cura na expiação também deve afirmar que os cristãos nunca deve morrer, porque Jesus também venceu a morte na expiação.A mensagem central do evangelho é a libertação do pecado. É a boa notícia sobre o perdão, não a saúde. Cristo foi feito pecado, não a doença, e Ele morreu na cruz pelos nossos pecados, e não nossa doença.Como Pedro deixa claro, as chagas de Cristo curar-nos do pecado, não de doença. "Ele mesmo levou os nossos pecados em Seu corpo na cruz, para que nós, mortos para os pecados, vivamos para a justiça" 1Pe 2:24). Desde o começo Jesus sabia que a rejeição seria superior a aceitação, e Ele disse aos que o procuravam matá-lo, "Você não tem a sua palavra permanece em vós, para que você não acredita que ele enviou. Examinais as Escrituras, porque você acho que neles você tem a vida eterna, e são elas mesmas que testificam de mim, e não estão dispostos a vir a mim, que você pode ter a vida "(João 5:38-40). Como os cidadãos rebeldes em uma das parábolas de Jesus sobre o Reino, aqueles que rejeitaram a Cristo disse, com efeito, "Nós não queremos que este homem reine sobre nós" Lc 19:14.

    Aqueles que rejeitaram a Jesus Cristo, mesmo depois de testemunhar seus milagres eram como um juiz ou júri que, depois de ouvir um caso em tribunal aberto e fechado, toma uma decisão que é exatamente o oposto do que a prova exige. A autoridade de Jesus era evidente, como o povo reconheceu desde o início de seu ministério (Mt 7:29). Seu ensino era único, como os oficiais contaram aos chefes dos sacerdotes e os fariseus, que lhes tinha enviado para prender Jesus. "Nunca um homem falar a maneira que este homem fala", disseram eles (Jo 7:46). Para os líderes judeus incrédulos que o questionaram sobre sua cura por Jesus, o ex-cego disse: "Bem, aqui está uma coisa incrível, que você não sabe de onde ele é, e ainda Ele abriu meus olhos ... Uma vez que o começando de tempo que nunca foi ouvido que alguém abrisse os olhos de um cego de nascença. Se esse homem não fosse de Deus, Ele não podia fazer nada "(Jo 9:30, 32-33). Quando os representantes dos fariseus e herodianos tentou prender Jesus com uma pergunta sobre o pagamento de impostos a César, ele respondeu: "Dai a César o que é de César, ea Deus o que é de Deus." Sua resposta foi tão astuto que Suas perguntas "maravilhou-se, e deixá-lo, eles foram embora" (Mat. 22: 21-22). Os judeus estavam maravilhados com o seu ensino no templo, dizendo: "Como é que este homem tornar-se aprendeu, nunca ter sido educado?" (Jo 7:15). Apesar de muitas acusações foram feitas contra Jesus, ninguém poderia condená-lo por falsidade ou qualquer outro pecado (Jo 8:46). Quando Jesus curou o paralítico, a multidão estava "cheio de temor," (Mt 9:8). Compostura de Jesus também foi além do humano. Quando Ele estava diante de Pilatos, que tinha o poder de libertá-lo ou pedir a Ele crucificado, Jesus não iria dar uma única palavra em sua própria defesa ", de modo que o governador ficou espantado" Mt 27:14). Outros são atraídos ao carisma e poder de Jesus.Eles se maravilhar com as coisas maravilhosas que ele diz e faz, mas eles levam nada a sério. Eles seguem Jesus de longe, querendo ser feliz, mas não mudou, entretidos, mas não salva. Muitas vezes, eles estão dispostos a ser identificado como um seguidor de Jesus Cristo, mas seu compromisso é superficial e não têm poder de permanência.

    Em 9: conforto pessoal e riquezas pessoais 18:22 Mateus nos duas das coisas que muitas vezes mantêm essas pessoas de conversão genuína mostra.

    A Barreira de Conforto Pessoal

    Vendo Jesus uma multidão ao redor de si, deu ordens para partir para o outro lado. E se um escriba, disse-lhe: "Mestre, eu te seguirei aonde quer que vá." E Jesus disse-lhe: "As raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos;. Mas o Filho do homem não tem onde reclinar a cabeça" (8: 18-22)

    Jesus e seus discípulos foram, na margem ocidental do Mar da Galiléia, e a multidão tornou-se tão grande que Ele deu ordens para partir para o outro lado. Embora Ele era completamente Deus, Jesus também era completamente humano. Ele precisava de descanso ocasional e descanso das exigências intermináveis ​​daqueles que vieram a Ele por ajuda.

    Quando Jesus decidiu atravessar o lago, a questão do compromisso foi pressionado por vários homens que aparentemente estavam reavaliando sua relação com Ele. De Marcos aprendemos que alguns da multidão entrou em outros barcos, a fim de ir em frente ao lago, com Jesus (04:36), mas três homens (um terço é mencionado em Lucas 9), obviamente, não queria sair e eles se aproximaram de Jesus pouco antes de ele partiu.

    O primeiro homem era um escriba, que lhe disse: "Mestre, eu te seguirei aonde quer que vá." Uma vez que ele não perguntou Jesus a uma pergunta ou um favor, só podemos adivinhar o motivo do homem para fazer essa declaração a Jesus. Como um escriba que ele teria rompido com a maioria de seus colegas escribas tinha ele se tornou um discípulo dedicado de Jesus. Ele sabia que uma tal decisão seria caro, e talvez ele queria ver como Jesus reagiu à sua declaração de lealdade.

    Os escribas eram autoridades em lei judaica e estavam intimamente associados com os fariseus. Eles eram altamente educados e eram a classe acadêmica da sociedade judaica. Eles eram ferozmente leal ao sistema de tradições religiosas que muitos de seus antecessores tinham sido instrumental na concepção. Normalmente os escribas eram professores, e não seguidores de professores, e eles foram especialmente relutantes em seguir um professor, como Cristo, que não só não foi educado em uma escola rabínica, mas, na verdade, denunciou as tradições que mantinham sacrossanto.
    Para um escriba para tratar Jesus como didaskalos ( Professor ) foi, portanto, uma concessão considerável em si mesmo, e sem dúvida a multidão, assim como o círculo interno dos doze discípulos, ficamos impressionados que o Senhor foi falado tão favoravelmente por um dos líderes judeus. Em sua própria mente do homem, sem dúvida, acreditava que ele disse para Jesus era verdade, assim como Pedro foi mais tarde convicto em sua própria mente que ele nunca abandonaria Jesus (Mt 26:33, Mt 26:35). Mas nem o homem conhecia a si mesmo, assim como ele pensava. O escriba pode ter sinceramente pensava que Jesus foi o maior professor que já tinha ouvido e o maior fazedor de milagres que o mundo já viu. Ele provavelmente sinceramente reconhecido que o ensino e poder de Jesus eram de Deus e que Ele era, de alguma forma excepcionalmente especial homem de Deus para a hora. Ele encontrou Jesus atraente e queria ser associado com Ele. Eu seguirei aonde quer que vá, ele disse a Jesus.

    Ao contrário de muitas igrejas e organizações cristãs hoje, que estão ansiosos para abraçar qualquer personalidade famosa que faz uma profissão de Cristo, Jesus sabia que uma profissão forte não necessariamente reflete um forte compromisso. Mesmo sem conhecer o coração dos homens, como o fez, os cristãos hoje podem beneficiar de tomar essa verdade em conta.
    Jesus respondeu a declaração do escriba, fazendo uma declaração de Sua própria. Ele não verbalmente questionar a sinceridade do homem, mas simplesmente mencionou algumas exigências do verdadeiro discipulado o homem nunca tinha considerado. Jesus disse-lhe: "As raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos, mas o Filho do homem não tem onde reclinar a cabeça. " À primeira vista, as palavras de Jesus parecem alheios a afirmação do escriba. Ele estava dizendo, em forma proverbial, que, apesar de sua autoridade divina e poder milagroso, auto-indulgência não estava em seu plano, e Ele tinha menos conforto físico do que muitos animais. As raposas têm covis eles podem chamar de seu, e as aves do céu têm ninhos para que eles possam voltar e descansar.

    O Messias é convocado pela primeira vez como o Filho do Homem em Dn 7:13. Jesus é chamado por esse título mais de oitenta vezes nos Evangelhos e foi o nome mais comum que Ele usou para si próprio. Era um termo de Sua humilhação, e foi especialmente apropriado na figura de Sua ter onde reclinar a cabeça . Em sua humilhação não têm sequer os confortos básicos da vida. Jesus não tinha um lugar de sua própria não-casa ou propriedade, nem mesmo uma barraca. Após a disputa sobre a cura do cego de Jesus, "todo mundo foi para a sua casa", João nos diz: "Mas Jesus foi para o Monte das Oliveiras" (João 7:53-8: 1). Enquanto outros foram para casa para passar a noite, Jesus passou sozinho, sob as estrelas, na oração com o Pai. Somos informados de seus gastos muitas vezes o tempo na casa de Pedro em Cafarnaum e de Maria, Marta e Lázaro, em Betânia, mas nunca são informados de seus gastos até mesmo uma hora em sua própria casa, porque Ele não tinha nenhuma.

    O propósito de Jesus em fazer tal declaração era, obviamente, para fazer o escriba fazer um balanço da autenticidade de seu compromisso. Impressionantes palavras de afirmação são fáceis de fazer, especialmente quando não se sabe o custo de compromisso envolvido. O Senhor sabia que a fé declarou inicial de muitos de seus seguidores era rasa e superficial. Quando Jesus estava em Jerusalém durante a primeira Páscoa depois de começar o seu ministério ", muitos crêem no seu nome, vendo os sinais que ele estava fazendo." No entanto, João continua a dizer, "Jesus de Sua parte, não estava confiando-se a eles, pois Ele sabia que todos os homens, e porque Ele não precisa de ninguém para testemunho do homem porque ele bem sabia o que havia no homem" (João 2:23-25). O Senhor não tinha fé em sua fé, porque Ele sabia que não era genuíno. Essas pessoas só foram comprometidos com a maravilha e emoção que acompanhou o seu trabalho, e não a Ele como Senhor ou para o trabalho do próprio evangelho.Jesus repetidamente recusou-se a tirar proveito da popularidade temporária, que Ele sabia que logo iria voltar para a rejeição permanente.

    Na parábola do semeador, Jesus dá uma ilustração vívida de tais pessoas. Eles são os lugares rochosos que não têm muita terra. A semente molas imediatamente acima e dá a aparência de uma planta forte e saudável. Mas porque não tem raiz logo é queimada pelo sol e cernelha. "Este é o homem", diz Jesus ", que ouve a palavra e logo a recebe com alegria; mas não tem raízes firmes em si mesmo, mas é apenas temporária, e quando tribulação ou perseguição por causa da palavra, logo se cai fora "13 5:40-13:6'>Matt. 13 5:6, 13 20:40-13:21'>20-21.

    Jesus sabia que a natureza humana é inconstante, instável e egocêntrico, e que muitas pessoas são atraídas a Ele pela emoção, glamour, ou a esperança de benefícios pessoais, como ser curado ou alimentados. Eles são rápidos para saltar no movimento, quando as coisas estão indo bem, mas assim que a causa se ​​torna impopular ou demandas sacrificar eles querem pular. No início, eles olham como se eles estão vivos para Cristo e muitas vezes dão testemunhos brilhantes, mas quando sua associação com Ele começa a custar mais do que esperava para eles perdem o interesse e nunca são vistos novamente na igreja ou no trabalho cristão. Como o comentarista da Bíblia RCH Lenski observa, essa pessoa "vê os soldados em desfile, os uniformes finos, e os braços brilhantes e está ansioso para se juntar, esquecendo as marchas extenuantes, as batalhas sangrentas, as sepulturas, talvez não marcados" A Interpretação dos Evangelho de São Mateus [Minneapolis: Augsburg, 1961], pp 338-39..

    Jesus sabia que o escriba estava muito ansioso para declarar sua lealdade. Ele não contar o custo do discipulado, que envolve abnegação, sacrifício e muito possivelmente sofrendo. Provérbio de Jesus sobre as raposas e aves representou o sacrifício relativamente mínima de ser sem-teto-entanto, mesmo que o custo era, obviamente, muito alta, porque o escriba simplesmente desaparece sem dizer uma palavra dita por ou sobre ele. As palavras do Senhor acertá-lo onde ele era fraco e sem vontade, e sua verdadeira lealdade apenas para o seu próprio conforto foi rápido para mostrar-se.

    Sugarcoating a mensagem do evangelho, tentando fazer com que pareça ser menos exigente do que é, ou mesmo não exigindo a todos, não só compromete a Palavra de Deus e faz desserviço ao Senhor, mas também faz desserviço para aqueles a quem assiste. Jesus não fez tal coisa. Ele advertiu Seus discípulos com candidness preocupante: "Eis que eu vos envio como ovelhas no meio de lobos" (Mt 10:16).Em seguida, ele continuou a dizer-lhes: "E o irmão entregará à morte o irmão, e um pai a seu filho; e filhos se levantarão contra os pais e levá-los a ser condenado à morte E sereis odiados por todos por causa de. Meu nome, mas é o único que resistiu até o fim quem será salvo ... O discípulo não está acima do mestre, nem o servo acima do seu senhor. É o suficiente para o discípulo que ele tornar-se como o seu mestre, e o escravo como o seu mestre. Se chamaram o chefe da casa Belzebu, quanto mais os membros de sua família! " (Vv. 21-22, 24-25).

    Perto do fim do Seu ministério, o Senhor disse a seus discípulos: "Eles vão fazer você párias da sinagoga, mas uma hora está chegando para todos que mata-lo a pensar que ele está oferecendo o serviço a Deus" (Jo 16:2). Após a apresentação do longa lista de santos do Antigo Testamento fiéis, o escritor de Hebreus diz que alguns deles "foram torturados, não aceitando o seu lançamento, a fim de que eles possam obter uma melhor ressurreição; e outros experimentaram escárnios e açoites, sim, também correntes . e prisão Eles foram apedrejados, serrados ao meio, eles foram tentados, eles foram condenados à morte com a espada; andaram de ovelhas e de cabras, desamparados, aflitos e maltratados (homens dos quais o mundo foi não é digno), errantes pelos desertos e montanhas e cavernas e buracos no chão "11: 35-38.

    escriba que veio para Jesus na costa do Mar da Galiléia, não estava disposto a pagar qualquer preço para a sua fé. Ele apenas queria acrescentar emoção à sua vida, ter o prestígio de ser identificado com um líder popular, ou algum outro objectivo igualmente egocêntrica.

    Um explorador pode ter muitos voluntários para ir com ele em uma expedição, até que ele explica que a equipe estará trabalhando em um calor abrasador, de zero sub pântanos frios, ou sufocantes, com apenas rações de subsistência, poucas chances de tomar um banho, e pouco entre em contato com o mundo exterior por meses em um tempo. A jovem atleta pode sonhar em ganhar uma medalha de ouro nos Jogos Olímpicos, até que ele aprende sobre o treinamento rigoroso, dieta rigorosa, a vida social limitada e concorrência feroz que ele teria de enfrentar por muitos anos.

    Não há emoção como a alegria de conhecer e seguir a Cristo, mas não é uma emoção que o mundo pode compreender ou apreciar. Jesus Cristo dá grande paz para aqueles que pertencem a Ele, mas a Sua paz não é o tipo do mundo dá ou procura (Jo 14:27). Sua alegria e paz vir pelo caminho do ridículo, do sofrimento e da cruz, que os discípulos devem tomar-se quando segui-Lo. "Se alguém quer vir após mim," ele disse, "negue-se a si mesmo, tome a sua cruz e siga-me" (Mt 16:24). A vida cristã não é a adição de Jesus ao seu próprio modo de vida, mas renunciando dessa forma pessoal de vida para o Seu e estar disposto a pagar qualquer preço que pode exigir.

    A Barreira de riquezas pessoais

    E outro de seus discípulos lhe disse: "Senhor, permita-me ir primeiro enterrar meu pai." (08:21)

    Este homem, como o escriba do versículo 19, foi um dos de Jesus os discípulos , no sentido de ser um seguidor que foi oficialmente identificado com Ele. Ele não era um dos doze, mas um cabide-on que talvez tivesse seguido Jesus sobre o campo por algumas semanas ou meses.

    Como o escriba, ele assumiu que seu relacionamento com Jesus era tudo o que deveria ser, e ele fez o que parece ter sido um pedido razoável: . Senhor, permita-me ir primeiro enterrar meu pai Uma vez que os judeus não praticar embalsamamento, uma cadáver teve de ser rapidamente preparados e enterrado. Não só isso, mas a tradição judaica exigia que uma pessoa chorar por seu falecido pai ou mãe por um período de trinta dias. O ato final da devoção aos pais foi vendo que eles foram devidamente enterrado. Uma vez que Jesus estava prestes a ir para o outro lado do mar da Galiléia, um enterro, obviamente, não podia esperar até o seu retorno.

    Pedindo ao homem permissão para enterrar [seu] pai, no entanto, não quis dizer que seu pai já estava morto. A frase era uma figura comum do Oriente Próximo de discurso que se refere à responsabilidade de um filho para ajudar seu pai no negócio da família até que o pai morreu ea herança foi distribuído. Obviamente tal compromisso poderia envolver um longo período de tempo, trinta ou quarenta anos ou mais, se o pai era relativamente jovem.

    A expressão é usada ainda em partes do Oriente Médio de hoje. Há alguns anos, um missionário perguntou a um homem turco jovem rico para ir com ele em uma viagem à Europa, durante o qual o missionário esperava discipular o homem. Quando o jovem respondeu que ele deve enterrar seu pai, o missionário ofereceu a sua simpatia e expressou surpresa que o pai tinha morrido. O homem explicou, porém, que seu pai estava vivo e saudável e que a expressão "enterrar meu pai" significava simplesmente ficar em casa e cumprir suas responsabilidades familiares, até que seu pai morreu e ele recebeu a sua parte da herança.
    Como a herança de um homem foi habitualmente perdido ou reduzido, se ele não cumprir suas responsabilidades esperadas para a família, a frase "I deve sepultar meu pai" era frequentemente equivalente ao "Quero esperar até que eu receber a minha herança."
    Este segundo discípulo superficial não queria correr o risco de perder a sua herança, comprometendo-se totalmente a Jesus. Ele queria ser associado com Jesus no nome, mas o foco de sua vida estava em sua prosperidade e no bem-estar, e não em servir ao Senhor. Portanto, Jesus disse-lhe: "Segue-me, e permitir que os mortos sepultem os seus próprios mortos." Like "raposas têm covis, e as aves do céu têm ninhos", a expressão aparentemente sem sentido (v 20). permitir que os mortos sepultar os seus próprios mortos era uma figura de expressão proverbial. Isso significava, "Deixe o mundo cuidar das coisas do mundo." Os mortos espiritualmente pode cuidar de suas próprias coisas.

    Em seu relato paralelo desta história, Lucas acrescenta ainda a instrução de Jesus "Quanto a você, vá em todos os lugares e proclamar o reino de Deus" (9:60). Responsabilidade primária do homem como um discípulo de Jesus Cristo seria a proclamar o evangelho, para trazer as boas novas da vida eterna ao espiritualmente mortos . A responsabilidade do cristão não é seguir e imitar o mundo, mas para ser um testemunho para o mundo em nome e no poder de Cristo. Sua cidadania está na vida, reino eterno de Deus, não no reino morta e apodrecida deste mundo.

    Novamente, como o escriba, este segundo dos discípulos que se aproximaram de Jesus, nesta ocasião, também desaparece sem mais menção. Aparentemente, nem o homem queria discutir o assunto.Exigências de Jesus eram muito alto, eo apelo do discipulado desapareceu. Como o jovem rico que perguntou a Jesus o bom coisa que ele deve fazer para herdar a vida eterna (Mt 19:16-22.), Quando este discípulo professa ouviu a resposta de Cristo, ele perdeu seu entusiasmo pelas coisas do Senhor.

    Para Jesus a dizer, Siga-me , é que ele dissesse, "negar a si mesmo, tome a sua cruz" (Mt 16:24). Não é que qualquer quantidade de abnegação ou sacrifício pode ganhar a salvação, mas qualquer coisa que está mais caro do que o Cristo é uma barreira para Cristo e vai ficar entre a pessoa não salva e salvação.

    Lucas diz-nos de um terceiro homem que veio a Jesus nesta ocasião e fez uma profissão de discipulado. "Eu te seguirei, Senhor", disse ele; "Mas em primeiro lugar, permita-me dizer adeus para os que estão em casa" (9:61). Tal como acontece com os outros dois homens, a declaração deste homem parece perfeitamente razoável. Levaria apenas alguns dias ou algumas semanas, no máximo, para ele pagar seus pais a simples cortesia de dizer adeus.
    Mas Jesus conhecia o coração do homem e que sua motivação era fraco e sua lealdade dividida. Ele ainda não estava pronto para entregar-se de todo o coração a Jesus como Senhor. Ele ainda foi amarrado a barra da saia da sua mãe e estava sob seu domínio e controle. A decisão de seguir a Jesus Cristo é a decisão mais exclusivamente pessoal que podem ser feitas. É maravilhoso quando amigos e parentes encorajar alguém a decidir por Cristo, e é trágico quando eles aconselham contra Cristo. Mas o que quer que as influências externas podem ser, o compromisso é o indivíduo de fazer sozinho. Portanto, Jesus respondeu: "Ninguém, depois de colocar a mão no arado e olha para trás é apto para o reino de Deus" (v. 62). Estas palavras, talvez, foram adaptados de um provérbio atribuído ao famoso poeta grego Hesíodo, que viveu por volta de 800 AC — ". Você não pode arar um sulco reto quando se olha para trás" Uma pessoa não pode fazer o trabalho de forma satisfatória à mão se ele está continuamente à procura de volta para o seu trabalho passado e lealdades Uma pessoa não pode seguir a Jesus Cristo, se ele ainda anseia por caminhos da vida antiga.

    Destes três homens que vieram a Jesus e depois desapareceu, William MacDonald diz acertAdãoente: "Eles deixaram Cristo para fazer um lugar confortável para si no mundo e passar o resto de suas vidas abraçando o subordinado".

    Jesus deixou claro que compromisso com Ele é total e sem reservas ou não é compromisso de todo. "Não penseis que vim trazer paz à terra", disse Ele. "Eu não vim trazer paz, mas espada Porque eu vim para colocar um homem contra seu pai, a filha contra sua mãe, e uma filha-de-lei contra a mãe-de-lei;. E os inimigos do homem serão os membros de sua família Quem ama seu pai ou sua mãe mais que a mim não é digno de mim;. e quem ama o filho ou a filha mais do que a mim não é digno de mim E quem não toma a sua cruz e siga depois. a mim não é digno de mim "(Mt 10:1). Aqueles homens veio pessoalmente a Cristo, e eles pareciam vir de forma positiva, falar bem dele e proclamando seu desejo de segui-Lo. Mas outras palavras de Jesus em João 6 explicar por que tantas pessoas que professam a vir a Cristo realmente não vir a Ele em tudo. Ele disse: "Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia" (v. 54).Em outras palavras, a crença em Jesus Cristo é total identidade com Ele. Não existe tal coisa como a crença parcial ou salvação parcial. Uma pessoa que não totalmente comprometer-se com Cristo não acredita nele, não importa quantas coisas positivas que ele pode ter a dizer sobre ele. Jesus, portanto, passou a dizer: "Há alguns de vocês que não crêem" e, logo depois que nos é dito que "como resultado desta [isto é, de todos os ditos difíceis Jesus tinha acabado de dar], muitos dos Seus discípulos se retiraram e não andavam com Ele mais "vv. 64, 66.

    Vindo de Jesus Cristo está vindo em Seus termos, não a nossa. A pessoa que vem a Cristo vem em humildade, mansidão, um mendigo carente de espírito que tem fome e sede de justiça de Deus, que chora por misericórdia, e está disposto a ser odiado, injuriados, e perseguidos por causa de seu Senhor (Matt. 5: 3-12). O Senhor não pode tirar confortos, dinheiro ou relações com os outros, mas todas essas coisas, e tudo o mais além-deve ser dada a Ele, para fazer o que lhe agrada. Caso contrário, ele não é o Senhor, não importa o quanto a fidelidade a Ele é professada.

    47. poder de Jesus sobre o Natural (Mateus 8:23-27)

    E quando Ele entrou no barco, seus discípulos o seguiram. E eis que se levantou uma grande tempestade no mar, de modo que o barco era coberto pelas ondas; mas Ele mesmo estava dormindo. E eles vieram a ele, o despertaram, dizendo: "Salva-nos, Senhor;! Estamos perecendo" E Ele lhes disse: "Por que você tímidos, homens de pouca fé?" Então Ele se levantou e repreendeu os ventos eo mar; e tornou-se perfeitamente calmo. E aqueles homens se maravilharam, dizendo: "Que tipo de homem é este, que até os ventos eo mar lhe obedecem?" (8: 23-27)

    Na criação, Deus ordenou o homem para ser o rei da terra, a "regra sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu e sobre o gado e sobre toda a terra, e sobre todos os répteis que rastejam sobre a terra" (Gn 1:26). Mas quando o homem caiu no pecado, ele foi destronado e perdeu a soberania sobre a terra. Ele perdeu a majestade dado por Deus, juntamente com a sua inocência. Com o resto do homem terra foi amaldiçoada e corrompido. Ele perdeu o seu domínio, e tanto o homem ea terra perdeu sua glória. O controle da terra caiu nas mãos do usurpador, Satanás, que agora reina como príncipe deste mundo e idade (Jo 12:31; Jo 14:30). O pecado do homem, a corrupção da Terra, e governo de Satanás trouxeram doença, dor, morte, sofrimento, tristeza, a guerra, a injustiça, a mentira, a fome, desastre natural, a atividade demoníaca, e todos os outros males que assola o mundo.

    Mas desde o início, e até mesmo antes do início, Deus planejou a redenção do homem e da terra, revertendo a maldição. De acordo com Seu plano divino, o próprio Filho de Deus viria à Terra duas vezes no processo de que-o resgate primeira vez para redimir o homem e pela segunda vez para resgatar a terra. Em sua primeira vinda de Jesus Cristo veio na humildade, indo para a cruz e ressurreição do túmulo para redimir o homem do pecado. Em sua segunda vinda Ele virá na glória de ardência e estabelecer Seu reino de mil anos, o Milênio, e depois que um completamente novo céu e terra-redimir toda a criação por toda a eternidade
    Na vinda do reino de Deus, Seu plano final para a terra será restaurada, sem pecado, dor, doença, ódio, sofrimento, tristeza, desastre, ou demônios. Haverá apenas santidade, a justiça, a verdade, a paz, o amor ea beleza. Tudo o que agora destrói a felicidade do homem, que quebra seu coração, que frustra as esperanças, que perturba e perverte o seu domínio será removido para sempre. Por todo o tempo e eternidade do universo serão resgatadas.
    Quando olhamos para a humanidade e do presente da terra, no entanto, é muito óbvio que o próprio homem nunca poderia efetuar essas mudanças. O homem não pode resolver os problemas naturais do ambiente, o clima, as secas, fome, doença, e doença. Alguém já disse que para cada problema resolve ciência, seis outros são criados em seu lugar. Quanto maior os nossos avanços, mais grave das complicações.
    Muito menos o homem pode resolver os seus problemas morais e espirituais. À medida que se tornam mais avançados em psicologia, sociologia, criminologia e diplomacia, nós também tornar-se mais envolvido em distúrbios psicológicos, problemas sociológicos, e no crime e guerra.
    O poder de reverter a maldição e trazer um novo céu e uma nova terra, não só é infinitamente além do homem, mas é inconcebível para o homem. Não podemos imaginar o poder necessário para fazer uma recriação tão radical do universo, não mais do que podemos imaginar o poder que levou a criá-lo em primeiro lugar e para sustentá-la. O homem tem a capacidade de destruir o seu mundo, mas não o poder de aperfeiçoá-lo.

    O salmista nos diz que "o poder pertence a Deus" (Sl 62:11). Ele fala de "a grandeza do Teu poder" (79:
    11) e de "aquele que fazes estabelecer as montanhas por Sua força, que cingia poder." (65:
    6) Davi gritou: "Ó Deus, Tu és o meu Deus; eu te buscam sinceramente, a minha alma tem sede de ti, minha carne anseia por ti, numa terra seca e cansada, onde não há água Assim eu. Te vi no santuário, para ver a tua força e tua glória "(Sl. 63: 1-2). Paulo nos lembra que, "desde a criação do mundo os atributos invisíveis, o seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo percebidos por meio do que tem sido feito" Rm 1:20). . Como Ele ensinou na sinagoga de Cafarnaum um sábado, o povo "foram surpreendidos com sua doutrina, porque a Sua mensagem era com autoridade" (Lc 4:32). Quando Ele expulsou um demônio de um homem em que sinagoga, eles ainda mais espantado foram e exclamou: "Com autoridade e poder ordena aos espíritos imundos, e eles saem." (V.
    36) Nas palavras de sua carta aos Romanos, Paulo fala de ser de Jesus de abertura ", declarou o Filho de Deus em poder," (1:
    4) e na Primeira Carta aos Coríntios fala de Deus como "Cristo, o poder de Deus e sabedoria de Deus "(1:24). A prova suprema da divindade e da messianidade de Jesus era a Sua autoridade absoluta e poder sobre tudo na terra.

    Em Mateus 8:23-27 Jesus demonstra Seu poder ilimitado sobre o mundo natural. Sua acalmar a tempestade é o primeiro milagre do segundo grupo de três milagres apresentados nos capítulos 8:9.

    As indicações

    E quando Ele entrou no barco, seus discípulos o seguiram. E eis que se levantou uma grande tempestade no mar, de modo que o barco era coberto pelas ondas; mas Ele mesmo estava dormindo. (8: 23-24)

    Depois de enfrentar os três seguidores superficiais com o verdadeiro custo do discipulado (8: 18-22; Lucas 9:61-62), Jesus entrou no barco para ir para o outro lado do mar da Galiléia, que é cerca de 13 quilômetros de comprimento e tanto quanto 8 quilômetros de largura.

    Os discípulos que O seguiam incluídos os doze, alguns dos quais estavam no mesmo barco que Jesus, junto com outros seguidores que entraram em barcos separados (Mc 4:36). Porque Jesus curou muitas pessoas e conversou com os três discípulos que professam depois de "cair da tarde," (v. 16) foi, provavelmente, até a noite, quando a pequena flotilha partiu.

    Mathetes ( discípulo ) significa simplesmente um seguidor, aluno ou aluna. A palavra em si não tem nenhuma conotação espiritual, e é usado de seguidores superficiais de Jesus, bem como de crentes genuínos. Porque o Sermão da Montanha é essencialmente uma mensagem sobre a salvação, os discípulos que se reuniram na montanha para ouvir Jesus (Mt 5:1;.. Conforme v 19), mas sua saída Ele provou que eles estavam a ser discípulos falsos. Os homens do círculo íntimo de Jesus são muitas vezes referidos como discípulos (Mt 10:1, Jo 6:60, Jo 6:66.

    A segunda categoria de discípulo incluídos aqueles que foram intelectualmente convencido da mensagem e poder divino de Jesus. Quando Nicodemos foi ter com Jesus de noite, ele disse: "Rabi, sabemos que Você veio de Deus, como um professor, porque ninguém pode fazer estes sinais que tu fazes, se Deus não estiver com ele" (Jo 3:2).

    Na quarta categoria de discípulos eram os verdadeiros crentes e abertos, aqueles que eram publicamente e permanentemente empenhada em Jesus Cristo. O pequeno grupo de discípulos que seguiam era mais do que apenas os doze e, sem dúvida, incluídos todos os quatro tipos.

    barco foi, provavelmente, uma pequena e aberta embarcações de pesca do tipo comumente usado pelos pescadores como Pedro, Tiago e João. O Mar da Galiléia se encontra pouco mais de 600 metros abaixo do nível do mar, perto da extremidade norte do Rio Jordão. Mt. Hermon sobe 9.200 pés para o norte, e fortes ventos do norte, muitas vezes despencar para baixo do vale do Jordão superior com muita força. Quando eles se encontram o ar mais quente sobre a Bacia Galilee, a intensidade é maior. Bater as falésias da costa oriental, os ventos rodam e torção, fazendo com que as águas debaixo deles para agitar violentamente. O fato de que eles vêm de forma rápida e com pouco aviso faz com que as tempestades ainda mais perigosa e assustadora.

    Seismos ( tempestade ) significa, literalmente, um tremendo e é o termo da qual nós temos sísmica, sismógrafo, e termos relacionados. A tempestade foi tão violento que sacudiu a água do lago, como se fosse um copo de água nas mãos de um grande gigante. A exclamação eis que intensifica a forma rápida e surpreendente, em que houve uma grande tempestade no mar. A tempestade se tornou tão forte que o barco era coberto pelas ondas, e Marcos explica que "as ondas estavam quebrando sobre o barco tanto que o barco já estava enchendo "Mc 4:37.

    No entanto, Jesus Ele mesmo estava dormindo, sem dúvida, a ser esgotada a longo dia de trabalho de cura e ensino. Pouco antes de ver uma de Suas manifestações mais terríveis da divindade, vemos uma imagem comovente de sua humanidade. O Senhor era osso cansado, e ele dormiu tão profundamente que nem mesmo a jogar do barco, o barulho do vento, ou a água soprando no seu rosto despertou Ele. Ele estava molhado até os ossos enquanto estava deitado em tábuas duras com apenas uma almofada para a cabeça (Mc 4:38).

    No entanto, isso era tudo parte do plano divino. A tempestade estava uivando, o vento e as ondas estavam prestes a inundar o barco, uma vez que jogou sobre a água como uma rolha e o Criador do mundo dormia profundamente no meio de tudo isso. Embora em Sua divindade Ele era onisciente, na Sua humanidade Ele estava neste momento alheio ao tumulto que o rodeava.

    O Panico

    E eles vieram a ele, o despertaram, dizendo: "Salva-nos, Senhor;! Estamos perecendo" E Ele lhes disse: "Por que você tímidos, homens de pouca fé?" (8: 25-26)

    Vários dos doze discípulos eram pescadores, e podemos estar certos de que eles tinham feito todo o possível para salvar-se. Eles eram provavelmente tão cansado como Jesus era, mas eram muito medo de dormir. Eles tinham a quem recorrer, mas para Jesus e foram exatamente onde Deus queria que eles fossem. Às vezes, o Senhor tem para nos levar a um ponto de desespero absoluto antes que Ele pode chamar nossa atenção, e é isso que Ele fez com aqueles discípulos cujo barco estava prestes a ser inundado ou rasgado em pedaços. Eles tinham acabado de soluções humanas e tinha apenas Jesus a quem recorrer. Talvez o único que poderia purificai os leprosos, restaurar a vista aos cegos, e curar qualquer outro tipo de doença também tinha poder sobre o vento e do mar. Seu grande medo foi misturado com um lampejo de fé como eles vieram a ele, o despertaram, dizendo: "Salva-nos, Senhor;! estamos perecendo" Se eles tivessem tido a confiança em Jesus que Ele tinha em Seu Pai, eles teriam sido tão calmo e indiferente como Ele.

    A história é contada de um endurecido capitão de mar de idade que foi bastante vocal sobre seu ateísmo. Uma noite, durante uma tempestade, ele foi lavado ao mar e os seus homens ouviu clamando a Deus por ajuda. Quando ele finalmente foi resgatado um dos homens perguntou-lhe: "Eu pensei que você não acredita em Deus." Ele respondeu: "Bem, se não há um Deus, deve haver um para momentos como este." Muitas pessoas recorrem ao Senhor somente quando todos os outros recursos foi esgotado. Quando a doença, a morte, a perda do emprego, ou alguma outra tragédia vem, eles clamam a Deus tanto quanto os discípulos fizeram a Jesus.
    Deus está sempre satisfeito quando os homens se voltam para Ele, especialmente para a salvação. As pessoas podem ser curadas, consolado, salvou da ruína financeira, e ajudou em muitas outras maneiras, sem intervenção direta de Deus, mas a pessoa que não é salva não tem absolutamente nenhum recurso, mas o Senhor. Deus ama ouvir o choro de um pecador de desespero, porque percebendo sua própria incapacidade é o primeiro passo para transformar a Ele. Ele também gosta de ouvir seu próprio povo clamar a Ele, mesmo em desespero, porque isso é um sinal de que se lembra a quem pertencem.

    Mesmo os maiores santos de Deus têm, por vezes esquecido seu Pai celestial e tornar-se inundado por circunstâncias. Exclamou o salmista: "Por que tu de longe, ó Senhor? Por que tu te escondas em tempos de angústia?" (Sl 10:1).

    Mas Jesus, voltando a repreensão de volta em cima deles. Por que você é tímido, ele perguntou, e, em seguida, deu a resposta, como parte da pergunta: vocês, homens de pouca fé? Eles estavam com medo porque eles eram infiéis, tímida , porque eles tinham pouca  . "Você não acredita em mim e em meu poder?" Ele perguntou, com efeito. "Você não viu o suficiente do meu poder e experiente o suficiente do Meu amor saber que você está perfeitamente seguro comigo? Você viu Me realizar milagre após milagre, mesmo em nome daqueles que nunca confiou em mim ou sequer se preocupou em agradecer Me . Você viu meu poder e minha compaixão, e você deve saber que, por causa do Meu poder que posso ajudá-lo e que, por causa da Minha compaixão eu vou ajudá-lo. Mesmo que você deve se afogar, você não sabe que isso significaria o céu instant ? O que, então, você tem que estar preocupado? "

    Os discípulos sabiam os Salmos. Muitas vezes o que tinham ouvido e repetiu as palavras do Salmo 89: "O Senhor Deus dos Exércitos, que é semelhante a ti, ó Senhor poderoso tua fidelidade também envolve Ti Tu és governar o inchaço do mar; quando as suas ondas se levantam, Thou?. Dost ainda eles "(vv. 8-9). Eles haviam cantado, "Deus é nosso refúgio e fortaleza, socorro bem presente em apuros Portanto, não temeremos, ainda que a terra deve mudar, e ainda que os montes escorregar para o coração do mar.: Ainda que as águas rujam e espuma, embora o terremoto montanhas no seu orgulho inchaço "(Sl. 46: 1-3). Eles sabiam muito bem o majestoso e consoladoras palavras do Salmo 107:

    Os que descem ao mar em navios, que fazem negócios com os grandes águas; eles têm visto as obras do Senhor, e as suas maravilhas no profundo. Pois ele falou e levantou-se um vento tempestuoso, que eleva as ondas do mar. Eles levantaram-se para os céus, desceram às profundezas; sua alma derreteu em sua miséria. Eles cambaleou e cambaleou como um homem embriagado, e foram no final o tino.Então clamaram ao Senhor na sua angústia, e os tirou de suas angústias. Ele causou a tempestade a ser ainda, para que as ondas do mar foram abafado. Em seguida, eles estavam contentes porque eles ficaram quietos; por isso Ele guiou ao porto desejado. (Sl. 107: 23-30)

    Foi um cumprimento literal desses versos que Jesus estava prestes a realizar, no Mar da Galiléia.
    O crente que está ciente do poder e do amor de Deus não tem nenhuma razão para ter medo de nada. Porque Deus tanto pode e vai cuidar de seus filhos, não há nenhuma dificuldade ou perigo através do qual Ele não pode ou não levá-los. Poder e do amor de Deus nos ajudará a vencer qualquer tempestade, e que é a essência do que precisamos saber e considerar quando estamos em apuros.
    No entanto, todo o crente percebe a partir de sua própria experiência que saber sobre o poder eo amor de Deus e confiando neles nem sempre andam juntos. Nossas fraquezas e fragilidades são tanto uma parte de nós que, mesmo depois de ter testemunhado a Deus fazendo coisas maravilhosas, ainda ficamos em dúvida e medo. Na verdade, como Elias após o grande milagre em Mt. Carmel e os discípulos após os grandes milagres em Cafarnaum, que às vezes são mais medo apenas depois de ter sido esmagada com a grandeza de Deus. Estamos maravilhados com a sua grandeza, mas assim que o problema vem nos esquecemos de Sua grandeza e ver apenas o problema.

    A fé precisa de reforço constante, como os discípulos, eventualmente, veio a perceber. "Aumenta a nossa fé!" rogaram de Jesus (Lc 17:5). Sabemos que Deus pode proporcionar, mas também sabemos quão facilmente podemos deixar de confiar em Sua disposição. Sabemos que Deus nos ama, mas também sabemos quão facilmente podemos esquecer Seu amor. Sabemos que Ele dá a paz que excede todo o entendimento, mas também sabemos quão facilmente podemos cair na preocupação e desespero. Quando ele é acoplado com pouca fé , mesmo muito conhecimento a respeito de Deus nos deixa tímido e com medo quando o problema vem.

    O Poder

    Então Ele se levantou e repreendeu os ventos eo mar; e tornou-se perfeitamente calmo. (8: 26b)

    Jesus se levantou e repreendeu os ventos eo mar, dizendo: "Silêncio, ser ainda" (Mc 4:39). Ao ouvir a palavra do Criador a tempestade poderia fazer nada, mas tornam-se perfeitamente calmo . Os ventos parou, as ondas cessaram, o ar clareou e a água tornou-se como o vidro. Storms normalmente diminuem gradualmente, com ventos e ondas diminuindo pouco a pouco até que a calma seja restaurada.Mas esta tempestade amainou mais rápido até do que ele tinha vindo; ele veio de repente e deixou instantaneamente. Embora pequeno em comparação com furacões e tufões, que tempestade no Mar da Galiléia tinha gerado multiplicado milhões de unidades de potência. No entanto, Jesus parou com uma palavra-uma tarefa fácil em comparação com Sua trazendo todo o mundo à existência com uma palavra.

    Aquele que tinha o controle sobre doenças e demônios também tinha controle sobre a natureza. E, como Mateus iria proceder para mostrar, Ele também tinha o poder de perdoar os pecados e ressuscitar os mortos.

    O Portent

    E aqueles homens se maravilharam, dizendo: "Que tipo de homem é este, que até os ventos eo mar lhe obedecem?" (8:27)

    Thaumazō ( maravilhou ) refere-se ao extremo espanto e pode levar a idéia de presságio. Os homens não podiam imaginar que tipo de homem era Jesus, que até os ventos eo mar lhe obedecem. Marcos relata que, junto com seu grande espanto, o os homens também eram "muito medo" (04:41). Eles estavam agora mais medo do que tinha acalmou a tempestade do que tinham sido da própria tempestade.Muitos deles tinham encontrado tempestades perigosas, mas nenhum havia encontrado tal poder sobrenatural como Jesus aqui apresentado.

    Depois que Deus havia declarado seu grande poder e majestade, Job, exclamou: "Tenho ouvido falar de ti pela audição do ouvido, mas agora os meus olhos vê-Te, por isso eu retrair, e eu me arrependo no pó e na cinza" (42:5 —6). Quando Isaías "viu o Senhor sentado num trono, elevado e exaltado, com o trem de seu manto enchiam o templo", ele declarou: "Ai de mim, porque estou arruinado! Porque eu sou um homem de lábios impuros, e eu viver entre um povo de lábios impuros, porque os meus olhos viram o Rei, o Senhor dos Exércitos "(Is 6:1).. Depois de Daniel viu o Senhor, ele testemunhou: "Não ficou força em mim, para a minha cor natural virou-se para uma palidez mortal, e não retive força Mas eu ouvi o som das suas palavras; e, logo que ouvi o som. das suas palavras, eu caí em um sono profundo em meu rosto, com o meu rosto em terra "(Dan. 10: 8-9). Quando Pedro viu Jesus milagrosamente fornecer a grande captura de peixe ", prostrou-se aos pés de Jesus, dizendo:" Apartai-vos de mim, porque sou um homem pecador, Senhor! '"(Lc 5:8.).

    Isaque Watts escreveu:
    Nós cantamos o poder de Deus, 
    que ordenou a montanhas ascensão.

    Quem espalhou os mares fluindo no exterior, 
    e construiu o céu elevados.

    Cantamos a sabedoria que ordenou 
    o sol para governar o dia.

    A lua brilha completa no seu comando, 
    e todas as estrelas obedecer.

    Senhor, como as tuas maravilhas são exibidos 
    Onde e'er voltamos nossos olhos,

    Quando e'er vemos o chão que pisamos, 
    Ou contemplar os céus.

    Não há uma planta nem flor abaixo 
    Mas faz tuas glórias conhecido,

    E surgem nuvens e tempestades golpe 
    Por despacho do teu trono.

    Ele fecha com as belas linhas:
    Em Ti cada momento nós dependemos, 
    Se Tu retirar morremos.

    O que possamos ne'er que Deus ofender, 
    que está sempre próximo.

    O mesmo Cristo, que acalmou o mar da Galiléia é o Cristo que mantém cada átomo e cada estrela em sua órbita. Ele mantém o universo em equilíbrio e fornece para cada planta e animal. Um dia, Ele está vindo para restaurar o mundo de que o pecado contaminou, para tornar completamente nova dos céus e da terra. Mesmo agora, Ele é o Deus que dá a vida eterna para aqueles que confiam nEle, e que vai acalmar a sua tempestade cada e dar força para todos os seus tragédia.

    48. poder de Jesus sobre a Sobrenatural (Mateus 8:28-34)

    E quando Ele veio para o outro lado para o país dos gadarenos, dois homens que estavam possuídos por demônios O encontrou como eles estavam saindo dos sepulcros; eles eram tão excessivamente violento que ninguém podia passar por aquele caminho. E eis que gritaram, dizendo: "O que nós temos a ver com você, Filho de Deus? Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo?" E havia em uma distância deles uma manada de muitos porcos. E os demônios começaram a suplicar-lhe, dizendo: "Se você estiver indo para nos expulsas, manda-nos para a manada de porcos." E Ele lhes disse: "Vá embora!" E eles saíram, e entraram no suína, e eis que toda a manada precipitou-se o banco despenhadeiro no mar e morreram nas águas. E os pastores fugiu, e foi para a cidade, e contaram tudo, inclusive o incidente dos endemoninhados. E eis que toda a cidade saiu ao encontro de Jesus; e quando o viram, rogaram-lhe que se a partir de sua região. (8: 28-34)

    Mateus adiciona à evidência convincente de messianismo e divindade de Jesus, mostrando o Seu poder sobre o sobrenatural, bem como sobre a doença, deformidade e do mundo natural. Para Jesus para redimir a terra e reverter a maldição, ele teria que ter total poder sobre Satanás e suas hostes demoníacas. A fim de resgatar a humanidade decaída Ele teria que ser capaz de dominar as forças do mal que mantêm os homens em escravidão física, mental e espiritual. Durante todo o registro do evangelho, portanto, encontramos repetidamente contas da habilidade de Jesus para expulsar demônios daqueles sob seu controle o mal. Ele exerceu seu poder instantaneamente, com autoridade, e com sucesso total, muitas vezes com o uso de uma única palavra, mas, como no caso em apreço.

    Nas tentações do deserto Jesus demonstrou seu poder de resistir a Satanás; agora Ele demonstra Seu poder para vencer e subjugar completamente Satanás. Em Seu trato com o reino das trevas Ele não só não iria dobrar a Satanás, mas fez Satanás curva a Ele. Como o apóstolo João nos diz: "O Filho de Deus se manifestou: para este fim, para que pudesse destruir as obras do diabo" (Jo 3:8.

    Quando os discípulos tentaram expulsar os demônios que eles descobriram como extremamente difícil que é. Embora Jesus lhes tinha dado "poder e autoridade sobre todos os demônios" (Lc 9:1). Porque Jesus expulsava os demônios com tanta facilidade, algumas das pessoas concluiu que Ele deve, portanto, estar em conluio com o diabo, e declararam: "Ele expulsa os demônios por Belzebu, príncipe dos demônios" (Lc 11:15). Quando os sete filhos de Ceva tentaram expulsar um espírito maligno de um homem com o poder de "Jesus a quem Paulo prega, ... o espírito maligno, respondendo, disse-lhes:" Eu reconheço Jesus, e sei quem é Paulo, mas quem é você? ' E o homem, no qual estava o espírito maligno, saltando sobre eles e subjugado todos eles e dominou-los, para que eles fugiram daquela casa nus e feridos "13 44:19-16'>Atos 19:13-16.

    Na conta dos dois homens possuídos por demônios, Mateus primeiro descreve a posse pelos demônios, então o poder de Cristo sobre os demônios, e, finalmente, a perspectiva das pessoas em relação a Jesus.

    O Possession pelos Demons

    E quando Ele veio para o outro lado para o país dos gadarenos, dois homens que estavam possuídos por demônios O encontrou como eles estavam saindo dos sepulcros; eles eram tão excessivamente violento que ninguém podia passar por aquele caminho. E eis que gritaram, dizendo: "o que nós temos a ver com você, Filho de Deus? Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo?" E havia em uma distância deles uma manada de muitos porcos. E os demônios começaram a suplicar-lhe, dizendo: "Se você estiver indo para nos expulsas, manda-nos para a manada de porcos." (8: 28-31)

    Depois de o silenciar milagrosa da tempestade, Jesus e seus discípulos continuaram através do Mar da Galiléia para o outro lado . Até agora era a luz do dia e do grupo de barcos (ver Mc 4:36) desembarcou no país dos gadarenos. Aqueles a quem chama Mateus Gadarenes também foram chamados Gerasenes (Mc 5:1) ou Gergesenes, como encontrado em alguns textos gregos.A pequena cidade de Gerasa, ou Gergesa (de onde vêm Gerasenes e Gergesenes, respectivamente) foi na costa nordeste do Mar da Galiléia, cerca de seis milhas através da água de Cafarnaum, e os penhascos íngremes perto caber a configuração geográfica descrita aqui. A cidade de Gadara (de onde vem Gadarenes ) está localizada mais ao sul e é interior; mas a região em geral, incluindo Gerasa, foi muitas vezes referido como o país dos gadarenos.

    A recepção pelos Demons

    dois homens que estavam possuídos pelo demônio O encontrou como eles estavam saindo dos sepulcros; eles eram tão excessivamente violento que ninguém podia passar por aquele caminho. (8: 28b)

    Em seus relatos sobre este incidente, Marcos (5:
    2) e Lucas (8:
    27) mencionar apenas um homem possuído pelo demônio, mas não indica que apenas um estava presente. Para seus propósitos particulares que eles escolheram para se concentrar no mais dominante dos dois homens. daimonizomai ( -endemoninhado ) significa simplesmente a ser demonizado, estar sob o controle de um espírito demoníaco, sem levar em conta o tipo ou grau de controle. Apesar de suas contas das pessoas demonizadas refletir muitas condições e graus diferentes de controle, a Escritura não distingue claramente entre ser possuído, obcecado, ou oprimidos por demônios.

    Demonização pode ser definida como uma condição na qual um ou mais demons habita e ganhos de controlar ao longo de um ser humano. Demons pode atacar os homens espiritualmente, mentalmente e fisicamente. No reino espiritual que promovem falsas religiões, culto ao demônio, o oculto, e inúmeros tipos de imoralidade, incluindo assassinato (Ap 9:20-21; 18: 23-24). Na esfera intelectual e psicológica eles promovem tais coisas como falsas doutrinas; insanidade e masoquismo, como neste endemoninhado homem, que se cortou com pedras (Mc 5:5).

    Dominação Demônio era uma aflição comum nos tempos do Novo Testamento, mesmo entre o povo escolhido de Deus, os judeus. Na igreja apostólica, o dom dos milagres, ou poderes, foi a capacidade de expulsar os demônios. É interessante, no entanto, que lemos de nenhuma conta de possessão demoníaca, na cidade de Jerusalém. Ao longo da história, incluindo tempos modernos, esse aspecto particular da atividade de Satanás parece surgir mais frequentemente em áreas rurais e pouco sofisticados do que na sociedade urbana sofisticada. Ele também é mais comum onde a religião animista e seu medo de acompanhamento e de culto dos espíritos malignos são fortes. Em sociedades mais avançadas, uma pessoa que está seriamente perturbado por demônios é susceptível de ser considerado louco e colocado em uma instituição mental, e parece certo que muitas pessoas que são diagnosticadas como doentes mentais são realmente demonizado.
    É significativo que Jesus nunca culpou uma pessoa por ser ou doente ou demônio controlado. Ele reconheceu-os como vítimas de poderes além de seu próprio controle e, como na necessidade de libertação, não exortação ou condenação.
    Como podemos ver com esses dois homens que estavam possuídos pelo demônio, a personalidade ea voz de um demônio pode à vontade, e, por vezes, de forma contínua, eclipsar a personalidade e voz da pessoa ocupada. Quando Jesus perguntou a um dos homens: "Qual é seu nome?" o demônio respondeu através da boca do homem, dizendo: "Meu nome é Legião, porque somos muitos" Mc 5:9Lucas 8:27-29.

    O reconhecimento por parte das Demons

    E eis que gritaram, dizendo: "O que nós temos a ver com você, Filho de Deus? Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo?" (8:29)

    O que temos a ver com Você quis dizer: "O que você está fazendo aqui e por que você está nos incomodando?" Ao tratar de Jesus como Filho de Deus os demônios mostrou que eles imediatamente reconhecido quem Ele era. Marcos relata que um dos homens "correu e prostrou-se diante dele" (5: 6). A palavra da qual "inclinou-se" vem ( proskuneo ) é geralmente traduzida como "adoração", porque representa o ato mais comum do Oriente Próximo de adoração e reverência. O termo carrega a idéia de profunda admiração e respeito. Demons ódio e nojo de tudo sobre Deus, mas são impotentes para fazer qualquer coisa, mas curvar-se diante dele, quando na Sua presença, assim como um dia de seu nome todo joelho se "curva dos que estão nos céus e na terra, e sob a terra "Fp 2:10).

    Eles sabiam que Jesus era o seu antagonista divina e que Ele tinha plenos poderes e autoridade para destruí-los à vontade. Por sua causa, Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo? reconheceram que eles sabiam que havia um divinamente tempo, ainda não chegou, quando ele seria de fato julgá-los e puni-los com a condenação eterna. Sua escatologia, como o resto de sua teologia, era factualmente correctas. Como Tiago nós ", os demônios o crêem, e estremecem" conta (Jc 2:19). Eles tremer porque sua crença é a de reconhecimento, mas não aceitação, e eles percebem plenamente a consequência da rejeição de Deus.

    À luz do seu conhecimento sobre o seu poder divino e planejar parece estranho que Satanás e suas hostes caídas preocupou em tentar e atacar Jesus. Mas os enganadores supremos são também extremamente auto-enganados, e em seus delírios do mal que de alguma forma a esperança de frustrar Cristo em sua humanidade. Ao induzir a Ele para o pecado, talvez eles poderiam arrastá-lo para o lago de fogo com eles quando veio o juízo. Talvez eles pensaram que ele era de alguma forma menos poderoso e justo sobre a terra que eles sabiam que ele foi no céu. Em qualquer caso, é a natureza de Satanás e dos que pertencem a ele se opor a Deus, não importa o que as consequências ou perspectiva de sucesso.

    Os demônios entendido muito mais sobre a identidade de Jesus e sobre o plano divino de redenção e julgamento do que os doze discípulos naquela época. Foi muito mais tarde que Pedro confessou antes de Jesus: "Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo", uma verdade que ele veio a saber apenas pela revelação divina (Matt. 16: 16-17).

    Os demônios sabiam que não eram destinados a julgamento até depois do Milênio e que, consequentemente, se perguntou por que Cristo já tinha relações com eles. Era muito cedo para a sua agendadotempo de tormento , e ainda assim eles perceberam que Jesus estava prestes a interromper e destruir o seu presente trabalho mal.

    A pedido do Demons

    E havia em uma distância deles uma manada de muitos porcos. E os demônios começaram a suplicar-lhe, dizendo: "Se você estiver indo para nos expulsas, manda-nos para a manada de porcos." (8: 30-31)

    Em desespero, os demônios olhei em torno de um meio de escape, e eles avistaram uma manada de muitos porcos em um pasto. O grande tamanho do rebanho, que somava 2.000 animais (Mc 5:13), indica que o número de demônios também foi grande (ver também Mc 5:9;. Mc 9:29). Mas Jesus expulsou toda a legião de demônios para fora dos dois homens com mas uma palavra: Begone! Ele deu permissão para os demônios (Lc 8:32), na forma de um comando que eles não tinham poder para desobedecer, e imediatamente eles vieram para fora, e entrou na suína.

    Mais uma vez, só podemos admirar a "razão demônios para fazer o que eles fizeram. Se eles dirigida toda a manada se apressar para baixo do banco despenhadeiro no mar , onde eles morreram nas águas, ou se aquilo era simplesmente a resposta frenética dos animais para ser habitado pelos espíritos malignos, parece provável que os demônios sabia o resultado com antecedência . Mas não sei por que eles fizeram o que fizeram ou o que aconteceu com eles depois que os porcos se afogou.

    Como os anjos caídos, demônios são seres extremamente poderosos (ver 2Rs 19:35; Sl 103:1:.. Sl 103:20; 2Pe 2:112Pe 2:11). Quando um anjo foi enviado com uma mensagem para o profeta Daniel, ele foi adiado por um demônio (chamado de "o príncipe do reino da Pérsia") durante três semanas, e que o Senhor teve que enviar o arcanjo Miguel em seu auxílio (Dn 10:13). É, portanto, surpreendente que Paulo nos adverte que, mesmo como filhos de Deus, não podemos resistir aos ataques de demônios para além da armadura do Senhor, sobretudo o escudo da fé (Ef 6:16).

    Os demônios têm inteligência superior (. Ez 28:3-4), a força superior (Mc 5:4), poderes sobrenaturais superiores para executar "sinais e prodígios de mentira" (2Ts 2:9).

    As pessoas da cidade, provavelmente incluindo os donos dos porcos, foram tão impressionado com o relatório que toda a cidade saiu ao encontro de Jesus. Que eles vieram especificamente para atender Jesus mostra que Ele era o foco de atenção. Ele era do maior interesse para eles do que tanto os suínos ou os dois homens possuíam anteriormente. Ao contrário do que a sugestão de muitos intérpretes através dos séculos, não há nenhuma indicação no texto de que a resposta do povo foi devido a sua preocupação materialista sobre a perda de tantos porcos. Embora fossem possivelmente presentes, os proprietários dos porcos não são mencionadas em nenhum dos três relatos evangélicos. A questão não era os demônios, os porcos, ou os dois homens, mas Jesus.

    As pessoas da cidade (provavelmente Gerasa) nem sequer dar-Lhe a reverência relutantes mostrado pelos demônios. Eles não parecem menos interessados ​​em descobrir quem ele era ou por que Ele veio para a sua área. Eles não queriam nada a ver com Ele, e suplicou-lhe afastar-se da sua região. Eles tinham a princípio simplesmente sair "para ver o que era o que tinha acontecido", mas quando "eles chegaram a Jesus e observou o homem que tinha sido demônio —possessed sentado, vestido e em perfeito juízo, o homem que teve a 'legião' ... eles ficaram assustados "(Marcos 5:14-15). Eles não estavam com raiva ou ressentimento, mas com medo.

    Quando os homens profanos ficar cara-a-cara com o santo Deus, eles estão apavorados. Mais uma vez somos lembrados de que quando Isaías "viu o Senhor sentado num trono, elevado e exaltado", ele exclamou: "Ai de mim, porque estou arruinado! Porque eu sou um homem de lábios impuros, e habito no meio de um povo de impuros lábios; e os meus olhos viram o Rei, o Senhor dos Exércitos "(Is 6:1).. Depois que Pedro testemunhou Jesus 'milagrosa provisão de peixes que quase inundado dois barcos de pesca ", prostrou-se aos pés de Jesus, dizendo:" Apartai-vos de mim, porque sou um homem pecador, ó Senhor "(Lc 5:8). Eles eram mais medo de Jesus do que a tempestade, porque perceberam que o próprio Deus estava no barco com eles. O pecador que ele sabe enfrenta Deus só pode ver seu pecado, e o resultado é o medo.

    Não nos é dito exatamente o que as pessoas da cidade pensou em Jesus. Sabemos apenas que eles tinham uma visão do sobrenatural e isso os levou a entrar em pânico. Eles viram que podia controlar demônios, que podia controlar os animais, e que poderia restaurar mentes despedaçadas à sanidade-e eles não queria nada com ele.

    Aqui encontramos o primeiro oposição a Jesus registradas nos evangelhos. O povo não ridicularizar ou perseguir Jesus; eles simplesmente pedimos a Ele que deixá-los sozinhos. Talvez eles se ressentiam Sua justiça expondo seu pecado, seu poder expor suas fraquezas, ou Sua compaixão expondo sua dureza de coração. Talvez eles não podiam tolerar Jesus por causa de Sua perfeição. Mas, ao contrário dos escribas e fariseus, essas pessoas não mostrou nenhum interesse em tudo em que Jesus era ou em Seu ensino ou trabalho. Eles pareciam totalmente indiferentes à Sua pessoa e ministério. Eles não se importavam se Ele era o Messias. Eles não parecem se importar se seus poderes eram bons ou se ele era de Deus. Eles não se importavam nada sobre ele, exceto que ele iria embora. Sua rejeição de Jesus estava na forma de grande indiferença, a mesma indiferença a Deus demonstrado pela maioria dos homens ao longo da história, a indiferença que quer deixar que Deus sozinho e de ser deixado sozinho por Deus. O Senhor foi uma intrusão com quem não quer ser incomodado.

    Em grande contraste com a atitude dessas pessoas, um dos homens que tinham sido possuído por um demônio implorou Jesus "para que pudesse acompanhá-Lo" (Mc 5:18). Ele era tão grato a Jesus por libertação e assim atraída por ele em amor e adoração que ele não podia suportar a ser separados de Deus. Mas Jesus tinha outros planos para o homem, e "Ele não deixá-lo, mas ele disse-lhe: 'Vá para casa para o seu povo e que lhes transmitam as grandes coisas que o Senhor tem feito por você, e como teve misericórdia de você . '"(v. 19) Jesus mandou o homem de volta para o seu próprio povo, muito provavelmente, as mesmas pessoas que tinham pedido Jesus a deixar-a testemunhar-lhes do amor e da misericórdia do Senhor. O homem era para ser um evangelista e missionário para o seu próprio povo, testemunho de que aquele a quem eles tinham rejeitado, no entanto, amado e procurado para redimi-los vivos. Mesmo para aqueles que rogar -lhe que se, Jesus estende a Sua graça.


    Barclay

    O NOVO TESTAMENTO Comentado por William Barclay, pastor da Igreja da Escócia
    Barclay - Comentários de Mateus Capítulo 8 do versículo 1 até o 34

    Mateus 8

    O amor em ação

    O morto em vida — Mat. 8:1-4

    Uma compaixão que vai além da lei — Mat. 8:1-4 (cont.) A verdadeira prudência — Mat. 8:1-4 (cont.)

    A súplica de um homem bom — Mat. 8:5-13

    A fé como passaporte — Mat. 8:5-13 (cont.)

    Um poder capaz de vencer as distâncias — Mat. 8:5-13 (cont.)

    Um milagre em um lar humilde — Mat. 8:14-15 Milagres na multidão — Mat. 8:16-17

    A exortação a calcular o custo do discipulado — Mat. 8:18-22 A tragédia do momento desperdiçado — Mat. 8:18-22 (cont.)

    A paz de sua presença — Mat. 8:23-27

    A calma em meio à tormenta — Mat. 8:23-27 (cont.) Um universo possuído por demônios — Mat. 8:28-34 A derrota dos demônios — Mat. 8:28-34 (cont.)

    O AMOR EM AÇÃO

    Entre todos os evangelistas, Mateus é o mais organizado. Nunca distribui seus materiais ao acaso. Se em Mateus há uma ordem particular das distintas passagens que compõem o relato, essa ordem ou seqüência obedece a uma razão bem fundada. Assim ocorre neste lugar.

    Nos capítulos Mt 5:1, Mt 6:1 e 7 Mateus nos deu o Sermão da Montanha. Quer dizer, em três capítulos nos ofereceu seu relato de palavras pronunciadas

    por Jesus. Agora, no capítulo 8, nos oferecerá o relato dos fatos de Jesus.

    Os capítulos Mt 5:1, Mt 6:1 e 7 nos mostram a sabedoria divina em palavras. O capítulo 8 nos mostra o amor divino em ação. O capítulo 8 é um capítulo de milagres. Vejamos o conjunto destes milagres, antes de entrar em seu estudo detalhado.

    Neste capítulo há sete ações milagrosas.

    1. A cura do leproso (vs. Mt 8:1-4). Aqui vemos a Jesus tocando o intocável. Os leprosos eram expulsos da sociedade humana; tocá-los, e até aproximar-se deles, era quebrantar a Lei.

    Aqui vemos o homem que sempre devia manter-se à distância dos homens, sendo abraçado, envolto pela piedade e a compaixão de Deus.

    1. A cura do servo do centurião (vs. Mt 8:5-13). O centurião era um

    gentio, e portanto o judeu estritamente ortodoxo teria opinado que somente servia para alimentar os fogos do inferno; era servo de uma potência inimiga e membro do exército de ocupação que oprimia os judeus, e portanto um judeu nacionalista o teria considerado candidato a ser assassinado, não a ser ajudado. O servo do centurião, por outro lado, era um escravo, e os escravos naquela época não eram senão ferramentas animadas.

    Aqui vemos o amor de Deus indo em auxílio de um homem a quem todos odiavam e de um escravo, a quem todos desprezavam.

    1. A cura da sogra do Pedro (vs. Mt 8:14 e 15). Este milagre aconteceu em um humilde lar da Palestina, em uma casa despretensiosa. Não esteve rodeado de publicidade nem de público. Encontravam-se presentes só Jesus e o círculo familiar mais íntimo. Aqui vemos o infinito amor do

    Deus de todo o Universo, desdobrando todo seu poder quando só um pequeno círculo íntimo de pessoas podia vê-lo.

    1. A cura de todos os doentes que foram levados à porta da casa ao

    pôr-do-sol (versículos 16:17). Aqui vemos em ação a universalidade do amor de Deus. Ninguém jamais incomodou a Jesus; não tinha horas de atendimento aos necessitados e horas em estivesse "fora de serviço". Qualquer um podia chegar até Ele em qualquer momento e receber a ajuda da graça e o amor divinos.

    1. A reação do escriba (vs. Mt 8:18-22). À primeira vista se poderia pensar que esta passagem está fora de lugar em um capítulo dedicado a milagres. Mas este é também milagre operado sobre a personalidade de um homem. Que possa ter havido um escriba disposto a seguir a Jesus não é um fato comum, antes um verdadeiro milagre. De algum modo teve que esquecer sua devoção à lei dos escribas. Apesar de que Jesus contradizia todas as coisas às quais ele tinha dedicado sua vida, não viu nele um inimigo, mas um amigo; não um opositor, mas um mestre. Deve ter sido uma reação instintiva.

    Negley Farson recorda uma história de seu ancião avô. Quando menino, Farson não conhecia a história de seu avô, e todas as coisas que tinha feito, mas, conforme diz, "Tudo o que sabia era que só com sua presença fazia com que todos os outros homens se sentissem diminuídos, fora de lugar." O escriba viu em Jesus um esplendor e magnificência que nunca tinha visto em nenhum outro homem. Aconteceu então o milagre e o coração do escriba correu para Jesus.

    1. O milagre do sujeição da tempestade (vs. Mt 8:23-27). Aqui vemos Jesus enfrentando as ondas e os redemoinhos que podem afogar a qualquer um. Como recorda Pusey, quando morreu sua esposa, "todo esse tempo foi como se alguém me tivesse estado sustentando a cabeça no alto". Aqui temos ao amor de Deus produzindo paz e serenidade no meio do tumulto e da confusão.
    2. A cura do endemoninhado gadareno (vs. Mt 8:28-34). Na antiguidade se acreditava que todas as enfermidades se deviam à ação dos demônios. Aqui vemos o poder de Deus frente a frente com o poder do demônio. Vemos a bondade de Deus invadindo a maldade do mundo. O amor de Deus travando batalha contra a malignidade e a malevolência. Aqui vemos em ação a bondade e o amor que salvam os homens, triunfando sobre o mal e o ódio que arruínam o homem.

    O MORTO EM VIDA

    Mateus 8:1-4

    Na antiguidade a lepra era a mais terrível de todas as enfermidades.

    1. W. G. Masterman escreve: "Nenhuma outra enfermidade converte o ser humano em uma ruína tão total e horrível à vista, e durante tanto

    tempo." A princípio são pequenos nódulos que terminam ulcerando-se. Estas úlceras produzem um líquido de aspecto desagradável e vão

    aumentando. Caem as sobrancelhas. Os olhos assumem um aspecto fantasmagórico, como se nunca deixassem de olhar fixamente a outros. Ulceram-se as cordas vocais e a voz se torna afônica e a respiração

    sibilante. Pouco a pouco o doente se converte em uma só massa de excrescências ulcerosas. Este tipo de lepra, termina com o doente em uns nove anos, ao final dos quais se perde a razão, o paciente entra em coma e finalmente morre.

    A lepra pode começar com a perda da sensibilidade em qualquer parte do corpo. Neste caso a afecção atacou os nervos. Pouco a pouco os músculos do corpo se desintegram, os tendões se contraem até que as

    mãos adquirem o aspecto de garras. Seguem as ulcerações nas mãos e nos pés e a perda progressiva dos dedos de ambos. Por último se vão perdendo as mãos e os pés inteiros, até que sobrevém a morte. A duração

    desta classe de lepra, é entre vinte e trinta anos. É uma espécie de morte horrenda, na qual o homem morre polegada a polegada.

    (É importante esclarecer que hoje tudo isto, graças à medicina moderna, virtualmente desapareceu, e é perfeitamente possível controlar e até curar a lepra. Mas nos tempos de Jesus não se conheciam os tratamentos que hoje estão ao alcance de qualquer pessoa.)

    A condição física do leproso era terrível. Mas havia algo que a fazia pior ainda. Josefo diz que os leprosos eram tratados "como se fossem mortos". Quando se diagnosticava lepra, o doente era instantânea e

    automaticamente excluído de toda sociedade humana. "Todo o tempo que a chaga estiver nele será imundo; estará impuro e habitará sozinho; fora do acampamento será sua morada" (Lv 13:46). O leproso devia vestir-se com farrapos, usar o cabelo despenteado, com o lábio superior coberto por uma bandagem, e enquanto caminhava devia gritar todo o tempo "Imundo! Imundo!" (Lv 13:45).

    Durante a Idade Média quando alguém contraía a lepra, o sacerdote devia colocar-se a estola, tomar seu crucifixo, introduzi-lo na igreja e ler

    o serviço de defuntos. Para todo propósito humano esse homem tinha morrido.

    Na Palestina, nos tempos de Jesus, ao leproso era proibida a entrada

    a Jerusalém e a todas as cidades muradas. Nas sinagogas havia uma pequena habitação isolada, de três metros de altura por dois de lado, chamada mechitsah, na qual podia ouvir o culto. A lei enumerava sessenta e um contatos que podiam tornar o judeu em impuro, e o segundo em importância, depois do contato direto com um morto era o contato com leprosos. Pelo fato de um leproso apenas introduzir a cabeça em uma casa, esta ficava poluída dos alicerces até as vigas do teto. Até em um lugar aberto era ilegal saudar um leproso, e ninguém podia aproximar-se de mais de quatro cotovelos –uns dois metros do leproso; mas se o vento soprava do lado onde estava o leproso, este devia manter— se a não menos de cem côvados de distância. Um rabino nem sequer teria comido um ovo comprado em uma rua por onde tinha passado um leproso. Outro rabino se gabava de que atirava pedras nos leprosos para que não se aproximassem dele. Outros se escondiam ou saíam correndo cada vez que viam um leproso mesmo à distância.

    Nunca houve uma enfermidade que separasse um homem de seus semelhantes como a lepra. E este homem foi o que Jesus tocou. Para um judeu a frase mais extraordinária de todo o Novo Testamento provavelmente seja: "Jesus, estendendo a mão, tocou-lhe (ao leproso)"

    UMA COMPAIXÃO QUE VAI ALÉM DA LEI

    Mateus 8:1-4 (continuação)

    Nesta história devemos notar duas coisas – o leproso se aproxima e Jesus responde. Na aproximação do leproso há três elementos que

    convém destacar.

    1. O leproso se aproximou com confiança. Não duvidava de que se Jesus quisesse, podia curá-lo. Isto é fé. Nenhum leproso se aproximou de

    um rabino ortodoxo ou de um escriba. Sabia perfeitamente que eles lhe jogariam pedras para afastá-lo. Mas este homem se aproxima de Jesus. Tinha perfeita confiança que Jesus daria as boas-vindas ao homem que

    todos tinham rechaçado. Ninguém deve sentir-se muito impuro para aproximar-se de Jesus. O leproso, além disso, tinha perfeita confiança no poder de Jesus. A lepra era o único mal para o qual a medicina rabínica não prescrevia remédio algum. Mas este homem tinha a segurança de

    que Jesus podia fazer o que ninguém podia fazer. Ninguém deve sentir que sua enfermidade, do corpo ou da alma, é incurável, enquanto Jesus Cristo siga existindo.

    1. O leproso acudiu a Jesus humildemente. Não exigiu a cura; limitou-se a dizer: "Senhor, se quiseres, podes purificar-me." Era como se houvesse dito: "Eu sei que sou um lixo, sei que qualquer outro homem

    fugiria de mim; sei que não tenho direito algum, mas possivelmente você, na misericórdia divina, comunicará seu poder a alguém como eu." Somente o coração humilde, consciente apenas de sua necessidade, é o

    que encontra seu caminho para Cristo.

    1. O leproso se aproximou com reverência. Em nossa versão da Bíblia diz que o leproso se prostrou diante de Jesus. O verbo grego é

    proskuein, que só se usa com relação à adoração dos deuses; sempre descreve os sentimentos e a atitude de um homem frente à divindade. O leproso não poderia dizer a ninguém o que pensava sobre Jesus, mas sabia que na presença de Jesus estava na presença de Deus. Não é

    necessário que traduzamos isto a uma terminologia filosófica ou

    teológica. É suficiente que saibamos que ao estar na presença de Jesus nos encontramos ante o amor e o poder do Deus Todo-poderoso.

    Sendo esta a atitude com que o leproso se aproximou de Jesus, produz-se, então, a resposta de Jesus. Em primeiro lugar, sua reação foi a

    compaixão. A Lei dizia que Jesus não devia tocar nesse homem; ameaçava-o com uma terrível impureza se permitia que o leproso se aproximasse dele de menos de dois metros de distância. Mas Jesus estendeu sua mão e tocou o leproso. A medicina da época teria advertido

    a Jesus que corria o risco de uma severa infecção; mas Jesus estendeu a mão e tocou o leproso. Para Jesus a vida impunha somente uma obrigação – a de ajudar. Havia somente uma lei – a lei do amor. O dever

    da compaixão, a obrigação do amor, tinham precedência sobre todas as outras regras, mandamentos e leis; esta obrigação o fazia desafiar todos os riscos físicos.

    Para um bom médico um doente de uma enfermidade repugnante não é um espetáculo asqueroso, mas um ser humano que necessita de sua habilidade para curar. Para o médico o menino atacado de uma

    enfermidade contagiosa não é uma ameaça, mas um ser tenro que necessita ajuda. Assim era Jesus. Deus é assim e nós devemos ser assim. O verdadeiro cristão rompe todas as convenções e assume todos os riscos

    quando se trata de ajudar ao próximo necessitado.

    A VERDADEIRA PRUDÊNCIA

    Mateus 8:1-4 (continuação)

    Mas há outros dois detalhes do incidente que demonstram como, embora Jesus estava disposto a desafiar a Lei e expor-se a qualquer

    contágio para ajudar, não era um ser desatento e rebelde sem sentido, nem esquecia as exigências da verdadeira prudência.

    1. Ordenou ao homem que guardasse silêncio e não publicasse a todo mundo o que Jesus fez com ele. Esta ordem de guardar silêncio é

    freqüente nos lábios de Jesus (Mt 9:30; Mt 12:16; Mt 17:9; Mc 1:34;

    Mc 5:43; Mc 7:36; Mc 8:26). Por que Jesus ordenaria este silêncio? Palestina era um país ocupado, e os judeus eram uma raça orgulhosa. Nunca esqueciam que eram o povo eleito de Deus. Sonhavam com o dia quando viria seu divino libertador. Mas a maioria pensava que esse seria um dia de conquista militar e poder político. Por isso, Palestina era a região mais inflamável do mundo antigo. Líder após líder se levantou entre os judeus, teve seu dia de glória, e foi esmagado pelo poder de Roma.

    Se o leproso tivesse divulgado o que Jesus fez com ele, iria produzir-se um movimento popular para colocar um homem com os

    poderes de Jesus à frente de um movimento de libertação militar e política. Antes que Jesus tivesse podido fazer algo para deter o

    movimento, teria estalado mais outra sangrenta rebelião na história da Palestina. Jesus tinha como alvo educar as mentes dos homens e transformar suas idéias; devia levá-los a ver de algum modo que seu

    poder era o amor e não a força das armas. Viu-se obrigado a trabalhar virtualmente em segredo até que os homens o conhecessem bem e soubessem que o motivo de sua vida e liderança não era a destruição da

    vida, mas sim o amor. Jesus ordenava aos que ajudava que guardassem silêncio a fim de que não pretendessem utilizá-lo para fazer com que seus sonhos se convertessem em realidade, em vez de esperar o

    cumprimento do sonho de Deus. Deviam guardar silêncio até não ter aprendido a dizer com respeito a ele o que era correto.

    1. Jesus enviou o leproso aos sacerdotes, para que fizesse a

    oferenda correspondente segundo a Lei, e recebesse assim o certificado de saúde. Os judeus tinham tal terror da lepra, que até havia um ritual

    prescrito para o caso pouco provável de uma cura. O ritual aparece em Levítico 14.

    O leproso era examinado por um sacerdote. Levava duas aves, uma das quais era morta sobre água corrente. Além disso se tomava cedro, hissopo e grão. Estas três substâncias junto com a ave viva, umedeciam-

    se no sangue da ave morta, e então ficava em liberdade a ave viva. O ex— doente se lavava, lavava sua roupa e se barbeava. Depois de sete dias era

    novamente revisado. Então devia barbear-se a cabeça e as sobrancelhas. Nessa ocasião se fazia o sacrifício de dois cordeiros machos sem mancha nem defeito algum, e um cordeiro fêmea, certa quantidade de farinha mesclada com azeite e uma medida de azeite. O leproso curado era aspergido com o sangue dos animais e o azeite no lóbulo da orelha direita, no polegar da mão direita e no dedo gordo do pé direito. Ele voltava a ser examinado, e se a cura demonstrava ser autêntica, podia ir embora, com um certificado que estabelecia sua cura.

    Jesus ordenou ao leproso que se submetesse a todo esse processo. Esta ordem de Jesus também nos ensina algo. Recomendou-lhe que não descuidasse o único tratamento que se conhecia naqueles dias. Não recebemos milagres descuidando o tratamento que a medicina e a ciência põem a nosso alcance. Devemos fazer tudo o que possamos antes de esperar que Deus coopere com nossos esforços. Os milagres não acontecem se esperarmos de braços cruzados que Deus faça tudo, antes são o resultado do esforço cheio de fé do homem e da graça ilimitada de Deus.

    A SÚPLICA DE UM HOMEM BOM

    Mateus 8:5-13

    Apesar de sua muito breve aparição na cena do relato evangélico, este centurião é um dos personagens mais simpáticos de toda a história. Os centuriões eram a espinha dorsal do exército romano. Cada legião

    romana constava de 6:000 homens divididos em sessenta centúrias de cem homens cada uma. À frente de cada centúria se encontrava um centurião. Estes centuriões, os verdadeiros soldados profissionais,

    veteranos do exército, eram os responsáveis pela disciplina do regimento, e os que davam coesão ao exército romano. Tanto na guerra como na paz a moral das tropas dependia deles.

    Em

    sua

    descrição

    do

    exército

    romano,

    Políbio

    enumera

    as

    condições que devia reunir um centurião: "Não devem ser tanto atrevidos

    que buscam o risco inútil, como homens capazes de dar ordens, firmes na ação e dignos de confiança; não devem estar ansiosos por lançar-se ao combate, mas quando a pressão é muito grande, devem estar dispostos a manter o terreno, e morrer em seu posto." Os centuriões eram os melhores homens do exército romano.

    É interessante assinalar que todos os centuriões que se mencionam no Novo Testamento são pessoas respeitáveis. Menciona o centurião que reconheceu a Jesus como Filho de Deus quando estava na cruz;

    menciona Cornélio, o primeiro pagão convertido ao cristianismo; menciona o centurião que reconheceu ao Paulo como cidadão romano e o resgatou da multidão avivada; menciona o centurião que se inteirou do

    plano dos judeus de assassinar a Paulo no caminho entre Jerusalém e Cesaréia e deu os passos necessários para frustrar esse plano homicida; menciona o centurião a quem Félix encomendou a vigilância de Paulo, e

    o que o acompanhou em sua última viagem a Roma, tratando-o com suma cortesia e aceitando-o como líder quando o navio em que navegavam foi surpreendido por uma tormenta (Mt 27:34; At 10:22,

    26; At 23:17, At 23:24; At 24:23 e At 27:43).

    Mas há algo muito particular com respeito a este centurião da Cesaréia, e é sua atitude para com seu servo. Este servo deve ter sido um

    escravo, mas o centurião estava preocupado pela enfermidade que o afligia, e estava disposto a fazer tudo o que estivesse em suas mãos para curá-lo. Esta não era a atitude comum entre senhores e escravos naquela época. No Império Romano os escravos não contavam. Ninguém se

    importava se ficavam doentes, se morriam ou viviam.

    Aristóteles fala sobre as amizades possíveis na vida, e diz: "Não pode haver justiça nem amizade com as coisas inanimadas, nem sequer

    com um cavalo, ou com um boi, ou com um escravo, enquanto escravo. Porque o senhor e o escravo não têm nada em comum. Um escravo é uma ferramenta dotada de vida, assim como uma ferramenta é um

    escravo sem vida." O escravo não era melhor que uma coisa; carecia de direitos legais; o senhor tinha plena liberdade para tratá-lo bem ou

    maltratá-lo, como quisesse. Gayo, o maior especialista em leis que Roma já teve, estabelece em seu Institutos: "Temos que saber que é um princípio aceito universalmente que o senhor tem poder de vida e morte sobre

    seus escravos." Varrón, o escritor romano especialista em agricultura, tem em suas obras uma passagem muito desagradável, na qual divide os instrumentos agrícolas em três classes – os invertebrados, os inarticulados e os mudos, "os invertebrados incluem os escravos, os inarticulados os animais de lavoura e os mudos os veículos". A única diferença entre um escravo, um animal ou um carro era que o primeiro podia falar.

    Catão, outro autor romano que escreveu sobre agricultura, tem uma passagem que demonstra até que ponto a atitude do centurião era pouco

    comum. Está dando conselhos a um homem que comprou uma granja. "Examina o gado e realiza uma venda. Vende o azeite, se o preço nesse

    momento é satisfatório, e vende o restante do vinho e os cereais. Vende os bois muito velhos, o gado com defeitos, as ovelhas com defeitos, a lã, os couros, os carros velhos, as ferramentas velhas, os escravos velhos e

    os doentes, e tudo é desfazer-se do escravo doente.

    Pedro Crisólogo resume aquilo que possa ser supérfluo. A recomendação de Carrón coloca a questão na seguinte passagem: "Tudo

    o que um senhor faça com um escravo, consciente ou inconscientemente, tendo previsto as conseqüências ou improvisadamente, depois de havê-lo pensado ou de modo irrefletido, voluntária e involuntariamente, é juízo, justiça e lei."

    É evidente que este centurião era um homem pouco comum, porque amava a seu escravo. É possível que tenha sido este sentimento tão totalmente incomum e inesperado o que tenha movido a Jesus quando o

    centurião foi a ele pela primeira vez. O amor sempre cobre uma multidão de pecados; o homem que se preocupa com outros homens sempre está perto do coração de Jesus.

    A FÉ COMO PASSAPORTE

    Mateus 8:5-13 (continuação)

    O centurião não somente era um homem extraordinário pela atitude que manifestou com respeito a seu escravo. Além disso, era um homem

    de extraordinária fé. Queria que o poder de Jesus ajudasse e curasse a seu escravo; mas havia um problema. Ele era gentio, e Jesus judeu, e segundo a lei judia, um judeu não podia entrar na casa de um gentio,

    porque os lugares onde viviam os gentios eram considerados imundos.

    A Mishná o estabelece da seguinte maneira: "As moradas dos gentios são imundas." Jesus se refere a esta proibição quando pergunta:

    "Tenho que ir e curá-lo?" (Barclay). Não é que a lei da impureza significasse algo para Jesus, não é que se negasse a entrar na casa de alguém porque não fosse judeu. Simplesmente está pondo à prova a fé do centurião. E é precisamente nesse momento quando essa fé chega à sua

    culminância.

    Como soldado, sabia perfeitamente bem o que significava dar ordens e que suas ordens se cumpriram de maneira indiscutida e

    instantânea. Por isso responde: "Não é necessário que venhas a minha casa. Não sou digno de que entres nela; tudo o que precisas fazer é dar a ordem, e essa ordem será obedecida." Nestas palavras fala a voz da fé, e

    Jesus afirma, continuando, que a fé é o passaporte que pode nos fazer ingressar na bem-aventurança e felicidade de Deus.

    Jesus usa aqui uma famosa imagem judia muito vívida. Os judeus acreditavam que quando viesse o Messias todos se sentariam a um grande banquete para celebrar o acontecimento. O Beemote, a maior das bestas terrestres, e o "Leviatã", o maior dos monstros marinhos, seriam os manjares que se comeriam nesse banquete. "Tu os reservaste para serem comidos por quem escolheres, e no momento em que tu o decidas" (4 Ed 6:52). "Beemote sairá de sua toca, e Leviatã subirá do fundo do mar, esses dois grandes monstros que criei no quinto dia da criação, e

    que guardei até o grande dia, e servirão de alimento para todos os que fiquem" (2 Baruque 29:4). Os judeus esperavam este banquete com uma inflamada expectativa, mas nunca imaginariam que a ele poderiam sentar-se gentios. Quando o banquete tivesse lugar, os gentios teriam sido destruídos. "Porque a nação e o reino que não te servirem perecerão; sim, essas nações serão de todo assoladas" (Is 60:12).

    Mas Jesus, nesta passagem, afirma que muitos virão do oriente e do ocidente, e se sentarão à mesa daquele banquete. O que é ainda pior, diz

    que muitos dos filhos do reino ficarão de fora. O filho é herdeiro, portanto o filho do reino é aquele a quem corresponde herdar o reino. Mas os judeus, segundo Jesus, perderão sua herança. Ficando sempre

    dentro do marco do pensamento judeu, convém recordar que "a herança dos pecadores são as trevas" (Salmos de Salomão Mt 15:1). Os rabinos afirmavam: "Os pecadores, no Geena, estarão cobertos de trevas." Para

    um judeu o mais extraordinário e inaudito de toda esta passagem é que um gentio, a quem segundo seu pensamento só esperava as trevas de fora, fosse mencionado como possível candidato a participar do banquete

    messiânico, e que com respeito aos judeus, que ele esperava ver recebidos com os braços abertos, fosse arrojado às trevas exteriores. Evidentemente segundo Jesus as coisas seriam à inversa do esperado, e

    todas as concepções sustentadas pelo judaísmo eram transtornadas.

    O judeu devia aprender que o passaporte para chegar à presença de Deus não é o pertencer a uma nação determinada, mas sim a fé. O judeu acreditava que por pertencer ao povo eleito Deus o amava. Pertencia ao povo do Senhor, e isso bastava para ser salvo. Jesus ensinou que a única aristocracia no reino de Deus é a aristocracia da fé. Jesus Cristo não é posse de raça alguma; pode ser possuído por qualquer homem, de qualquer raça, em cujo coração haja fé.

    UM PODER CAPAZ DE VENCER AS DISTÂNCIAS

    Mateus 8:5-13 (continuação)

    De maneira que Jesus disse as palavras necessárias, e deu a ordem, e o escravo do centurião foi curado. Até há pouco tempo este milagre

    teria maravilhado grandemente aos homens. Não é difícil imaginar-se a Jesus capaz de curar a alguém que estivesse diante dEle; mas que pudesse curar um homem a quem jamais tinha visto nem tocado, que

    estava longe dele, parecia ser algo quase completamente incrível. A ciência mais recente, enquanto isso, tem descoberto que existem forças muito pouco conhecidas, mas cuja existência é agora inegável, que

    podem agir desta maneira.

    Em repetidas ocasiões os homens foram confrontados por poderes que não transitam os canais ordinários de comunicação, as rotas ou os canais mais evidentes.

    Um dois exemplos clássicos mais notáveis da operação positiva destes poderes é oferecido pela vida de Emanuel Swedenborg. Em 1759 Swedenborg estava em Gotenburgo e descreveu um incêndio que ocorria

    nesse momento em Estocolmo, a 500 quilômetros de distância. Fez um relato muito detalhado do sinistro às autoridades da cidade, dizendo onde tinha começado, quando, qual era ou nome dos donos da casa, e quando

    e como se conseguiu apagar o incêndio. As investigações ulteriores demonstraram que Swedenborg tinha comunicado a informação correta até nos mais mínimos detalhes. A visão destes fatos lhe tinha chegado

    por uma rota que não está entre as que são conhecidas pelos homens.

    W. B. Yeats, o famoso poeta irlandês, tinha experiências desta natureza. Tinha elaborado um código de símbolos que era capaz de

    transmitir a outras pessoas pelo poder de seu pensamento. Nunca estudou este fenômeno cientificamente, mas a freqüência de suas demonstrações não permite duvidar da veracidade dos testemunhos. Tinha um tio em Sligo, que não era um homem de inclinações particularmente místicas ou

    espirituais, ou religiosas. Quase todos os verões costumava visitá-lo em

    sua casa. Perto dali havia uma praia rodeada por dunas e escarpados, e Yeats adotou o costume de caminhar pela costa enquanto seu tio o fazia pelos escarpados. "Sem dizer uma palavra, eu imaginava um símbolo e ele, à distância, percebia-o com os olhos de sua mente. Depois de pouco tempo chegou a não equivocar-se. Praticamente nunca e recebia todas as minhas mensagens."

    O próprio Yeats nos conta um incidente sucedido em Londres, durante um jantar na qual todos os participantes eram amigos íntimos.

    “Eu tinha escrito em um papel – diz Yeats – ‘dentro de cinco minutos York Powell falará de uma casa que se está queimando', e pus o papel debaixo do prato de meu vizinho de mesa. Pus-me a imaginar meu

    símbolo de fogo e esperei em silêncio. Powell foi mudando o tema da conversação, e dentro de cinco minutos se pôs a descrever um incêndio de uma casa da qual tinha sido testemunha quando era jovem.”

    Sempre houve testemunhos desta natureza, mas na atualidade há um cientista que experimentou com rigoroso critério o que ele denomina "percepção extra-sensorial". Refiro-me ao Dr. J. B. Rhine. Na

    Universidade Duke, dos Estados Unidos, o Dr. Rhine realizou milhares de experimentos que demonstram que os homens são capazes de perceber certas coisas por meios diferentes dos sentidos comuns.

    Rhine usa um maço de cartas que têm certos símbolos especiais impressos. Pede-se ao sujeito que vá identificando as cartas à medida que as põe sobre a mesa, voltadas para baixo, de tal modo que ele não pode vê-las. Um dos estudantes que participou destes experimentos,

    Hubert Pearce, obteve uma média de dez acertos (entre vinte e cinco possibilidades), durante as mil primeiras tiragens de cartas. A média estatística estabelece que os acertos atribuíveis à casualidade são de

    apenas quatro em vinte e cinco. Em uma ocasião, quando as circunstâncias se prestavam particularmente à concentração no jogo, pôde acertar corretamente os símbolos de vinte e cinco cartas. A

    probabilidade matemática de que isto se pode atribuir à casualidade é de 298.023.223.876.953.125 para 1.

    Outro experimentador, chamado Bruman, efetuou uma prova diferente. Escolheu dois temas. Colocou o "remetente" da mensagem em uma habitação, no piso superior da casa, e o "destinatário" em outro, na piso inferior. Entre as duas habitações havia um painel de vidro duplo que tornava absolutamente impossível a transmissão de nenhuma mensagem mediante o som. Através do painel de vidro, o remetente podia ver as mãos do destinatário. Frente ao destinatário havia uma mesa, e sobre ela quarenta e oito quadrados. O destinatário tinha os olhos tampados. Entre ele e a mesa com os quadrados havia uma grossa cortina. Na mão tinha um ponteiro, com o que podia assinalar os quadrados que havia na mesa. O experimento consistia em que o remetente pensasse em um dos quadrados da mesa, que ele queria que o destinatário assinalasse. Segundo as leis da probabilidade o destinatário podia acertar uma em cada cento e oitenta ordens. De fato, acertou em sessenta. É muito difícil chegar a outra conclusão que não seja que a mente do remetente estava influindo na do destinatário.

    É um fato demonstrado que um tal Dr. Jante era capaz de hipnotizar à distância a dezoito de vinte e cinco pessoas, e tinha êxito parcial em

    outros quatro casos.

    Não há dúvida de que as mentes podem agir entre si apesar das distâncias, em uma forma que na atualidade só agora estamos

    começando a compreender, embora falta muito para que possamos explicá-lo totalmente. Se as mentes humanas podem fazer tanto como isto, quanto mais não terá podido fazer a mente de Jesus? O mais

    estranho deste milagre é que a ciência moderna em vez de tornar mais difícil tornou mais fácil acreditar nele.

    UM MILAGRE EM UM LAR HUMILDE

    Mateus 8:14-15

    Comparando a narração de Marcos com a de Mateus, vemos que

    este episódio aconteceu em Cafarnaum, no sábado, depois do culto na

    sinagoga. Quando estava em Cafarnaum, Jesus se hospedava em casa de Pedro, porque nunca teve casa própria. Pedro estava casado, e segundo a lenda, mais tarde sua esposa colaborou com ele na proclamação do evangelho.

    Clemente de Alexandria (Strómateis Mt 7:6) afirma que Pedro e sua esposa foram martirizados juntos. Pedro, segundo a lenda, viu a sua esposa sofrer antes de ser ele mesmo vítima do martírio. “Vendo como sua esposa era levada até a morte, regozijou-se pelo chamado a dar testemunho desta maneira que ela tinha recebido, e falou estimulando-a e dando-lhe coragem, chamando-a por seu nome e lhe dizendo: ‘Lembre— se do Senhor’.”

    Nesta ocasião a sogra de Pedro estava doente, com uma febre. Na Palestina havia três classes de febre muito comuns. Havia a febre de Malta, acompanhada por grande fraqueza, anemia e um declínio geral das energias que, depois de muitos anos de sofrimento, podia terminar com a morte do doente. Havia o que poderia denominar-se "febre intermitente", algo muito similar ao que hoje conhecemos como febre tifóide. Mas, sobretudo, havia a malária. Nas regiões em que o rio Jordão entrava e saía do mar da Galiléia, havia zonas pantanosas onde se criavam e multiplicavam os mosquitos da malária. Cafarnaum e Tiberíades eram cidades onde abundavam os casos desta enfermidade. Em geral era acompanhada de icterícia e o doente experimentava acessos de febre com calafrios que o faziam sentir-se muito mal. O mais provável é que a sogra do Pedro sofresse de malária

    Este milagre diz muito sobre Jesus, e não pouco sobre a mulher que ele curou.

    1. Jesus acabava de chegar da sinagoga. Ali Ele havia enfrentado o

    endemoninhado, e o tinha curado (Marcos 1:21-28). Se tomarmos a seqüência de Mateus, acabava de curar o escravo do centurião, enquanto se dirigia à casa. Jesus não fazia milagres sem esforço algum. Com cada milagre saía dele "virtude". Sem dúvida, a esta altura do dia, Jesus devia estar cansado. Ao chegar à casa do Pedro seu propósito era descansar,

    mas não havia sequer transposto a soleira da porta quando novamente foi-lhe requerida sua ajuda frente à enfermidade. Aqui não havia publicidade alguma; não havia uma multidão que admirasse a cura e contasse o fato a outros. Só havia um lar humilde, onde uma pobre mulher do povo se agitava presa de uma febre muito comum. E entretanto, nessas circunstâncias, Jesus exerceu todo seu poder.

    Jesus nunca estava muito cansado para ajudar. As demandas da necessidade humana nunca o incomodaram. Não foi uma dessas pessoas

    que mostram sua melhor cara em público, mas que em particular são insuportáveis. Nenhuma situação era muito humilde para que ele ajudasse. Não necessitava a presença de um público admirador para

    exercer sua compaixão. Tanto em meio à multidão como em um lar humilde, seu poder estava à disposição de todos os que pudessem requerer sua ajuda.

    1. Mas este milagre também nos diz algo a respeito da mulher a quem Jesus curou. Logo que foi curada ela se pôs a atender o Mestre e aqueles que estavam com Ele. Evidentemente se considerava "salva para

    servir". Ele a tinha curado, e seu único desejo, agora que se sentia bem, era ser de utilidade para ele e os outros. Que uso fazemos nós dos dons de Cristo?

    Oscar Wilde escreveu o que ele mesmo denominava "o melhor e mais breve conto do mundo". W. B. Yeats o cita, em sua autobiografia, fazendo especial menção do que para ele é "sua terrível beleza". A versão de Yeats é a mais simples, e carece das ornamentações que depois

    lhe acrescentariam arruinando sua simplicidade original:

    “Cristo desceu de uma planície branca a uma cidade púrpura, e ao atravessar a primeira rua estreita escutou gritos, e viu um homem jovem, bêbado, reclinado sobre uma janela. Perguntou-lhe: ‘Por que você esbanja a sua alma embebedando-se?’. ‘Senhor’, respondeu o bêbado, ‘eu era leproso e me curaste; que outra coisa posso fazer?’ Tendo entrado mais na cidade, viu outro homem jovem, que seguia uma prostituta, e lhe disse: ‘Por que você destrói sua alma em uma vida perdida?’ E o jovem lhe respondeu:

    ‘Senhor, eu era cego, e me deste a visão; que outra coisa posso fazer?’ E por fim, já no centro da cidade, viu um ancião, deitado em um canto, que chorava amargamente. Quando Jesus lhe perguntou por que chorava, o ancião lhe disse: ‘Senhor, eu tinha morrido, e Tu me ressuscitaste; que outra coisa posso fazer a não ser chorar?’ ”

    Esta é uma terrível parábola da forma em que os homens usam os dons de Cristo e a misericórdia de Deus. A sogra do Pedro usou o dom de sua saúde restabelecida para servir a Jesus e a outros. Essa é a forma em que deveríamos usar todos os dons de Deus.

    MILAGRES NA MULTIDÃO

    Mateus 8:16-17

    Como já vimos, o relato que Marcos faz destes acontecimentos estabelece claramente que ocorreram na tarde de um sábado (Marcos 1:21-34). Isso nos explica por que esta cena tem lugar pela tarde, depois

    do pôr-do-sol. Segundo a lei do Sábado, que proibia todo trabalho, era ilegal curar no sábado. Nesse dia podia fazer-se o necessário para impedir que uma pessoa piorasse de sua enfermidade, mas não podia

    fazer-se nada para melhorá-la. A disposição geral era que durante o sábado só podiam ser atendidos aqueles doentes cujas vidas corressem perigo. Além disso, estava proibido levar cargas no sábado, e uma carga

    era algo que pesasse mais que dois figos secos. Portanto, estava proibido levar um doente de um lugar a outro, quer em uma maca, entre duas pessoas, ou carregando-o sobre as próprias costas, ou nos braços, porque

    isso era levar uma carga. O sábado terminava oficialmente quando podiam ver-se duas estrelas no céu, pois naqueles dias não havia relógios. É por isso que a multidão de Cafarnaum aguardou o entardecer

    para levar até Jesus os doentes necessitados da cura que ele podia lhes oferecer.

    Mas devemos pensar no que Jesus tinha estado fazendo durante aquele sábado. Esteve na sinagoga e tinha curado o endemoninhado.

    Tinha enviado a saúde ao escravo do centurião. Tinha curado a sogra de Pedro. Sem dúvida, tinha ensinado e pregado, e certamente se teria encontrado com seus acérrimos adversários. Agora tinha chegado a tarde. Deus deu aos homens o dia para trabalhar e a noite para o descanso. A tarde é o momento quando se deixa de lado o trabalho e começa o repouso. Mas não era assim para Jesus. No momento em que ele também necessitava o descanso, viu-se rodeado das clamorosas necessidades humanas e sem egoísmo, sem protestar, com uma generosidade divina, saiu ao encontro dos homens. Enquanto houvesse uma alma necessitada, não haveria descanso para Jesus.

    Esta cena traz à mente de Mateus certas palavras de Isaías (Is 53:4) onde se diz que o Servo de Deus levou nossas enfermidades e

    sofreu nossas dores.

    O discípulo de Cristo não pode procurar descanso quando ainda há quem necessita ajuda e saúde; e o mais estranho é que seu cansaço

    desaparecerá e sua fraqueza se fortalecerá quando usar suas energias para ajudar a outros. De algum modo, quando chegarem as demandas,

    também virá o poder. E sentirá que pode seguir adiante por amor dos outros quando por si mesmo não daria mais nenhum passo.

    A EXORTAÇÃO A CALCULAR O CUSTO DO DISCIPULADO

    Mateus 8:18-22

    À primeira vista esta passagem parece estar fora de lugar neste

    capítulo. Ele inclui vários milagres e a primeira impressão é que esta passagem não encaixa bem em um capítulo onde se narram somente feitos milagrosos. Por que Mateus o inclui aqui?

    Sugeriu-se que Mateus inclui esta passagem porque estava pensando em Jesus como o "Servo Sofredor". Acaba de citar Is 53:4: "Ele mesmo tomou as nossas enfermidades e carregou com as nossas doenças" (Mt 8:17). De maneira muito natural, afirma-se, esta

    imagem leva o pensamento de Mateus à imagem seguinte, a de alguém que não tem um lugar onde repousar sua cabeça.

    Como diz Plummer: "A vida de Jesus começou em um estábulo emprestado, e terminou em uma tumba emprestada". Sugere-se, pois,

    que Mateus inseriu esta passagem aqui porque tanto esta como a anterior, mostram a Jesus como o Servo Sofredor de Deus.

    É possível. Mas muito mais possível é que Mateus tenha incluído esta passagem em um capítulo sobre milagres porque entendia que nela

    se relatava um milagre. Deve-se levar em conta que quem queria seguir a Jesus era um escriba. Dirigiu-se a Jesus usando o título mais alto que conhecia: "Mestre". A palavra grega é didaskalos, que equivale ao

    hebreu rabbi. Para este escriba Jesus era o maior mestre que tinha ouvido ou visto em sua vida. Era verdadeiramente um milagre que um escriba outorgasse a Jesus esse título, e que queria segui-lo. Jesus propugnava a

    destruição e o fim do estreito legalismo sobre o qual estava construída a religião dos escribas. Era realmente um milagre que um escriba visse algo de atrativo e apetecível em Jesus. Trata-se do milagre do impacto da

    personalidade de Jesus Cristo sobre os homens.

    O impacto de uma personalidade sobre outra pode certamente produzir os efeitos mais maravilhosos. Muitos grandes eruditos foram

    lançados à sua carreira de estudo pela personalidade de algum de seus professores ou mestres, durante os anos formativos. Muitos são cristãos e servem como cristãos a seus semelhantes graças ao impacto que alguma grande personalidade cristã fez sobre sua vida. A própria pregação foi

    definida e descrita por alguém como "a verdade através de uma pessoa".

    W. H. Elliot, em sua autobiografia Undiscovered Ends, conta algo muito interessante com respeito à grande atriz Edith Evans: "Quando

    morreu seu marido, veio até nós, angustiada pela dor... Em nossa sala da casa em Chester Square derramou seus sentimentos e falou de sua perda durante mais ou menos uma hora. Eram sentimentos que surgiam das

    fontes mais profundas de sua alma. Sua personalidade enchia totalmente a habitação. Que devo dizer, a habitação não era o suficientemente

    grande para contê-la!... Durante vários dias a sala de nossa casa ficou como 'eletrizada', segundo eu disse então. As potentes vibrações emitidas por aquela mulher ainda não tinham desaparecido."

    Esta história é similar a do impacto que produziu a personalidade de Jesus sobre o escriba. Até nossos dias segue sendo verdade que o mais

    necessário não é tanto falar com os homens sobre Jesus, como confrontá— los com Ele, e deixar que sua personalidade se ocupe do resto.

    Mas há muito mais que isto. Não termina o escriba de manifestar

    sua devoção quando Jesus lhe diz que as raposas têm covis, e as aves têm lugares para descansar nos ramos das árvores, mas o Filho do Homem não tem onde repousar sua cabeça. É como se Jesus dissesse: "Antes de me seguir, pensa muito bem o que vais fazer; antes de me seguir, calcula o custo." Jesus não queria seguidores arrastados por um momento de emoção que tão logo se acende como se apaga. Não queria homens que fossem arrastados por um mero sentimentalismo, que com a mesma facilidade que podia levá-los a ele, podia apartá-los.

    Queria seguidores que soubessem o que estavam fazendo. Falou de carregar uma cruz (Mt 10:38). Falou até de ficar acima das relações

    mais tenras e potentes da vida (Lc 14:26). Falou de dar tudo aos pobres (Mt 19:21). Sempre dizia aos homens: sim, já sei que seu

    coração corre para mim, e quer me seguir, mas, ama-me o suficiente para isso?"

    Em qualquer esfera da vida os homens devem confrontar-se com a realidade. Se um jovem expressa o desejo de cultivar a erudição,

    devemos lhe dizer: "Muito bem, mas está preparado para deixar de lado os prazeres e viver dedicado ao trabalho intelectual?" Quando um explorador está formando sua equipe, muitas pessoas se oferecem para

    acompanhá-lo, mas deve separar os românticos dos realistas, dizendo: "Bem, mas está preparado para o gelo e a neve, para os pântanos e o calor tropical, para a fadiga e o esgotamento de dias e dias de marcha?"

    Quando um jovem quer chegar a ser um atleta, o treinador deve lhe dizer: "Muito bem, mas estás preparado para a abnegação e a auto-

    disciplina que são as únicas coisas capazes de te dar a eminência a que aspiras?"

    Não se trata de apagar o entusiasmo, mas sim de reconhecer que o entusiasmo que não enfrenta a realidade muito em breve se consome, e

    somente ficam cinzas no lugar da chama. Ninguém poderá jamais dizer que seguiu a Jesus enganado. Jesus é absolutamente franco.

    Não estamos servindo a Jesus Cristo como ele quer que o façamos se levamos os homens a pensarem que o cristianismo é um caminho fácil

    de transitar. Não há coisa mais maravilhosa que seguir a Cristo, e não há glória como a que espera aos que chegam ao final do caminho; mas Jesus Cristo nunca disse que era um caminho fácil. O caminho para a glória

    sempre passa pela cruz.

    A TRAGÉDIA DO MOMENTO DESPERDIÇADO

    Mateus 8:18-22 (continuação)

    Mas havia outro homem que também queria seguir a Jesus. Este disse que seguiria o Mestre se Ele lhe permitisse primeiro ir e enterrar a

    seu pai. A resposta de Jesus foi: "Segue-me, e deixa que os mortos enterrem a seus mortos." As palavras de Jesus, à primeira vista, parecem tremendamente duras. Para o judeu enterrar de maneira decente a seu

    progenitor era um dever dos mais sagrados.

    Quando morreu Jacó, José pediu permissão a faraó para ir enterrar a seu pai. "Meu pai me fez jurar, declarando: Eis que eu morro; no meu

    sepulcro que abri para mim na terra de Canaã, ali me sepultarás. Agora, pois, desejo subir e sepultar meu pai, depois voltarei" (Gn 50:5). Devido ao caráter aparentemente severo e até ofensivo desta passagem,

    deram-se muitas interpretações de seu significado.

    Sugeriu-se que na tradução do aramaico, que Jesus falava, ao grego do Novo Testamento, houve um engano de termos, e que Jesus em realidade lhe disse que bem podia deixar a tarefa de enterrar a seu pai

    aos coveiros profissionais.

    Há um versículo muito estranho em Ez 39:15, que diz: "Os que percorrem a terra, a percorrerão e quando algum deles vir um osso de homem, por-lhe-á ao pé um sinal, até que os enterradores o tenham enterrado no vale de Hamom-Gogue." (TB) Este texto sugere que haveria entre os judeus uma classe de funcionários chamados enterradores. Sugeriu-se que Jesus recomendou ao homem cujo pai tinha morrido, que deixasse em mãos desses coveiros a tarefa de enterrar o defunto. Esta é uma explicação muito pouco provável.

    Sugeriu-se, por outro lado, que Jesus quis dizer exatamente o que lemos, acusando a sociedade de estar morta no pecado, e que recomenda a seu seguidor potencial abandoná-la logo que puder, embora fazê-lo signifique deixar sem enterro a seu pai; nada, nem sequer um dever tão sagrado, devia tardar a decisão de embarcar-se no seguimento de Cristo.

    Mas a verdadeira explicação, reside indubitavelmente na forma em que os judeus usavam esta frase, que ainda segue sendo comum, com o

    mesmo significado, no Oriente Médio.

    Wendt relata um incidente no qual teria participado um missionário sírio, M. Waldmeier. Este missionário era muito amigo de um turco

    jovem, inteligente e rico. Em uma conversação, recomendou-lhe que ao terminar seus estudos universitários fizesse uma viagem por distintos

    países da Europa, o que podia ajudá-lo a ampliar suas perspectivas. Mas o turco replicou: "Acima de tudo preciso enterrar o meu pai." O missionário, muito triste, deu seus pêsames ao jovem, desculpando-se por não ter-se informado da morte de seu pai. Mas o jovem turco sorriu e

    lhe explicou que seu pai estava bem vivo e gozava de boa saúde, e que sua expressão na linguagem local significava que estava obrigado a cumprir todos os seus deveres para com seus pais e parentes antes de

    poder fazer a viagem sugerida; que, em realidade não poderia abandonar seu lar até depois da morte de seu pai, que poderia não ocorrer até depois de passados muitos anos.

    Isto, muito provavelmente, é o que quis dizer o homem que aparece no evangelho. Ao dirigir-se a Jesus disse: "Vou seguir-te algum dia,

    depois que meu pai tenha morrido e esteja livre para dispor de mim mesmo." De fato, então, estava adiando sua decisão possivelmente por um lapso de muitos anos.

    Jesus era sábio. Conhecia o coração humano e sabia perfeitamente que se esse homem não se decidia a segui-lo ali mesmo, jamais o faria.

    Uma e outra vez atravessamos por momentos de entusiasmo em que nos sentimos impulsionados às ações mais nobres; e uma e outra vez também, deixamos que esses momentos passem de lado, sem agir de

    acordo com sua inspiração suprema. A tragédia da vida com muita freqüência é a do momento desperdiçado. Sentimo-nos movidos a uma determinada ação criativa, sentimo-nos movidos a abandonar uma

    fraqueza ou um hábito maligno, sentimo-nos movidos a dizer uma palavra a alguém, de simpatia, de advertência, de estímulo. Mas deixamos que passe o momento, que se desvaneça a inspiração, e nunca

    fazemos o que poderíamos ter feito, nunca dizemos essa palavra. Até nos melhores de entre nós há certa inércia e letargia, o hábito de adiar as coisas, de deixá-las para amanhã; e o momento nunca volta, e nunca

    passamos aos fatos.

    Jesus recomendou àquele homem: "Neste momento você sente que deve sair da sociedade morta em que você se move. Você diz que a

    abandonará quando tiver passado alguns anos e seu pai tenha morrido. Saia agora, abandone tudo hoje, porque de outro modo jamais o fará."

    Em sua autobiografia H. G. Wells conta um dos momentos cruciais de sua vida. Era aprendiz de lojista, com um comerciante que traficava com tecidos e a vida parecia carecer de toda perspectiva para ele. Então, um dia, sentiu o que ele denomina "uma voz interior e profética": "Saia imediatamente deste ofício, antes que seja muito tarde, abandone-o, deixe-o para trás." E não esperou voltar a ouvir outra vez a mesma voz. Imediatamente deixou o seu trabalho e começou a procurar outra coisa. A decisão desse instante fez com que houvesse um H. G. Wells. Que

    Deus nos dê esse poder de decisão para nos salvar de arruinar nossas melhores oportunidades!

    A PAZ DE SUA PRESENÇA

    Mateus 8:23-27

    Esta cena é muito freqüente no Mar da Galiléia. O Mar da Galiléia é pequeno; mede somente uns vinte e um quilômetros do norte ao sul, e

    treze do leste ao oeste, em sua parte mais larga. O vale do Jordão segue a linha de um profunda falha na crosta terrestre, e o Mar da Galiléia é parte dessa depressão. Está a 210 metros abaixo de nível do mar. Isto faz que

    seu clima seja quente e agradável, mas também tem seus perigos. Sobre o oeste, há montanhas com quebradas e vales; quando sopram os ventos frios do oeste, estes vales e quebradas atuam como gigantescos ventiladores. Neles o vento se comprime, por assim dizer, e baixa sobre

    o lago com uma violência inusitada, selvagem, fazendo-o, além disso, repentinamente. Em um instante a calma pode converter-se em pavorosa tempestade. As tormentas do Mar da Galiléia combinam, como em

    nenhum outro lugar, tanto a violência como o caráter repentino.

    W. M. Thompson, em Land and the Book, descreve suas experiências à beira do Mar da Galiléia:

    "Na ocasião a que me refiro, levantamos nossas carpas sobre a margem, e ficamos nesse lugar durante três dias e três noites, açoitado por esses terríveis vendavais. Tivemos que pôr dupla estaca em cada um dos ventos das carpas, e mais de uma vez, quando aumentava a tempestade, nos víamos obrigados a ajudar com todo nosso peso, nos apoiando sobre as sogas, para que o vento não levasse pelos ares nossas fracas moradas... O lago inteiro, ante nossos olhos, desatava-se em uma fúria incrível; as ondas chegavam às vezes até a porta de nossas carpas, batendo com tanta força contra as estacas, que nos infundia o temor de ser arrastados por sua força. Mais ainda, estes ventos não só são muito violentos, mas também sopram quando menos se espera, até com o céu claro e limpo. Em certa oportunidade tinha ido banhar-me nas águas termais e repentinamente

    começou a soprar um desses vendavais, tão inusitado em seu furor que com muita dificuldade consegui retornar ao acampamento."

    O Dr. W. M. Christie, que passou vários anos na Galiléia, descreve suas experiências. Diz que durante essas tormentas o vento parece soprar de todas as direções ao mesmo tempo, porque ao descer pelas estreitas gargantas das montanhas, tocam a superfície da água quase perpendicularmente. Conta de uma ocasião quando:

    Um grupo de visitantes se encontrava na margem do mar, em Tiberíades, e vendo a tranqüilidade transparente das águas e as reduzidas dimensões do lago, alguns expressaram dúvidas em relação à fidelidade do relato evangélico em que se menciona uma tormenta. Quase imediatamente o vento começou a soprar. Em vinte minutos o mar se via branco pela espuma das ondas. Grandes massas de água rompiam contra os muros da cidade, e os visitantes precisaram buscar refúgio para que não os molhasse a garoa que vinha como resultado desses abrolhos, embora se encontravam a mais de duzentos metros da margem.

    Em menos de meia hora a plácida superfície do lago se converteu em uma selvagem tormenta marinha.

    Isso é o que aconteceu a Jesus e seus discípulos. As palavras do relato em grego são muito vívidas. A tormenta se denomina seismós, termo que usualmente designa um terremoto. As ondas eram tão altas que o navio ficava oculto entre elas. Jesus, por outro lado, estava dormindo. Se lermos a narração de Mc 4:1, Mc 4:35 veremos que antes de sair para essa travessia, tinham estado usando a mesma embarcação como púlpito, de onde Jesus tinha ensinado a uma enorme multidão. Sem dúvida deve ter ficado exausto. E então, no momento do terror, os discípulos despertam, e a tormenta se calma.

    A CALMA EM MEIO À TORMENTA

    Mateus 8:23-27 (continuação)

    Nesta história há muito mais que o simples aquietar do mar e a tormenta. Suponhamos que Jesus verdadeiramente tenha acalmado uma

    tempestade marinha ao redor do ano 28 de nossa era. Isto seria algo maravilhoso. Entretanto, teria muito pouco a ver conosco. Seria a história de um milagre isolado, sem relação alguma conosco, homens do

    século

    XX. Se este fosse o significado da história, estaríamos autorizados a nos perguntar, por que Ele não repete o milagre em nossos tempos? Por que permite que muitos, crentes nEle, a quem Ele ama,

    sejam tragados pelo mar em meio de similares cataclismos naturais? Por que não intervém hoje para salvá-los? Se interpretarmos esta história simplesmente como o apaziguamento de uma tormenta meteorológica, apresentam-se problemas que, para alguns de nós, podem chegar a

    significar uma profunda tristeza.

    Mas o significado desta passagem vai muito além de tudo isto. O significado que devemos procurar nela não é que Jesus tenha sido capaz

    de acalmar uma tormenta na Galiléia, mas sim, quando Jesus está presente, todas as tormentas da vida se acalmam. Significa, em outras palavras, que quando Ele está presente há paz, seja qual for o tipo de

    tormenta que nos acosse. Quando sopra o vento frio, gélido da tristeza, podemos encontrar calma e consolo na presença de Jesus Cristo. Quando sopra o ardente vento da paixão, temos paz e segurança na presença de

    Jesus Cristo. Quando a tormenta da dúvida ameaça desarraigar os mais profundos fundamentos de nossa fé, há segurança e firmeza na presença de Jesus Cristo. Em todas as tormentas que sacodem o coração do

    homem, Jesus Cristo nos oferece a paz.

    Margaret Avery conta uma história maravilhosa. Em uma pequena escola rural, em uma zona montanhosa, a professora tinha contado a seus alunos a história da sujeição da tempestade. Muito pouco tempo depois

    se desatou uma tremenda nevasca, acompanhada de fortes ventos. A

    professora teve virtualmente que arrastar a seus alunos, no meio do vendaval, para deixá-los seguros em suas casas. O perigo que corria o grupo de meninos não era imaginário, mas muito real. Em meio de tudo isto, ouviu a voz de um dos meninos que dizia, como se estivesse falando consigo mesmo: "Esse Jesus poderia vir e nos dar uma mão agora."

    Esse menino tinha entendido perfeitamente bem a história; a professora deve ter sido uma excelente docente. A lição desta história, o significado que podemos extrair dela, o que nos ensina, é que quando as

    tormentas da vida sacodem nossa alma, Jesus Cristo está ali conosco, e que graças à sua presença o furor da tormenta se transforma em uma paz que nenhum cataclismo poderá nos roubar.

    UM UNIVERSO POSSUÍDO POR DEMÔNIOS

    Mateus 8:28-34

    Antes de começarmos o estudo detalhado desta passagem, possivelmente convenha que nos detenhamos para esclarecer uma dificuldade que o estudioso dos evangelhos enfrenta. Evidentemente os

    autores evangélicos tinham dúvidas sobre o lugar onde tinha acontecido este incidente. O desconhecimento exato deste dado se reflete nas diferenças que encontramos nos distintos evangelhos com respeito ao

    nome da região. Na Nova Versão Internacional lemos que Jesus chega à "região dos gadarenos". Mas há diferenças consideráveis entre os diversos manuscritos. A mesma versão, como também a Almeida

    Revista e Atualizada, que seguem os melhores manuscritos, dizem em Marcos e Lucas "gerasenos" (Mc 5:1; Lc 8:26).

    A dificuldade está em que ninguém conseguiu identificar o lugar

    exato. Gerasa não pode ser, pois a única Gerasa de que se tem conhecimento estava a mais de cinqüenta quilômetros da costa do mar, para o sudeste, em Gileade. E é evidente que Jesus não viajou, pelo menos naquela oportunidade, uma distância tão longa. Gadara pode ser a cidade de referência, porque está somente a uns dez quilômetros do

    Mar da Galiléia, e é perfeitamente possível que o cemitério e as pastagens para o gado de Gadara estivessem a alguma distância do centro povoado.

    Orígenes duvidava das duas possibilidades anteriores, e conhecendo a existência de uma aldeia chamada Gerasa; situada na margem a leste

    do lago, supôs que este fosse o lugar. As diferenças se devem ao fato de que os copistas dos manuscritos gregos não conheciam a Palestina o suficientemente bem para poder localizar exatamente o lugar real.

    Este milagre expõe o conceito da posse demoníaca, que é tão comum nos evangelhos. Na antiguidade se acreditava firmemente e sem vacilação alguma na existência de demônios e espíritos malignos. O ar

    estava tão cheio destas criaturas que, conforme diziam alguns, era impossível mover um alfinete pelo vazio sem cravar algum. Outros opinavam que havia sete milhões e meio; ou que havia dez mil à direita e

    dez mil à esquerda de cada ser humano. E todos estes espíritos a única coisa que faziam era esperar para ver que mal podiam fazer ao homem. Viviam habitualmente em lugares impuros, como por exemplo nas

    tumbas ou nos lugares onde era impossível conseguir água para lavar-se, ou nos desertos onde se podia ouvir seus uivos. Eram especialmente perigosos para o viajante solitário, para a mulher no transe de dar à luz,

    os recém casados, para os meninos que ficavam fora de suas casas quando já era escuro, e para todos os que viajavam durante a noite. Eram especialmente perigosos na hora de mais calor, ao meio dia, e entre o pôr-do-sol e a alvorada. Os demônios masculinos se chamavam shedim e

    os femininos lilin. Os demônios femininos tinham cabelo comprido e atacavam preferentemente os meninos: por isso é que os meninos tinham anjos da guarda que os protegiam (conforme Mt 18:10).

    Com respeito à origem dos demônios, sustentavam-se diversos pontos de vista. Alguns afirmavam que existiam desde a criação do mundo; outros afirmavam que eram os espíritos das pessoas más, que

    depois da morte seguiam praticando suas más obras. A opinião mais corrente os relacionava com a estranha história que encontramos em

    Gênesis 6:1-8. Nesta antiga passagem lemos como os anjos pecadores desceram à Terra e seduziram as filhas dos homens. Os demônios, sustentava-se, eram os descendentes dos filhos nascidos dessa maligna união.

    Todas as enfermidades se atribuem à ação desses demônios. Não somente eram responsáveis por enfermidades como a epilepsia ou a loucura, mas também pelas enfermidades especificamente físicas. Os egípcios sustentavam que o corpo estava formado por trinta e seis partes, e que cada uma delas podia estar habitada por um demônio. Um dos métodos que usavam para introduzir-se no corpo era rondar a sua vítima enquanto comia, entrando com os mantimentos.

    Tudo isto pode nos parecer fantástico; mas na antiguidade se acreditava nos demônios com convicção. Se alguém se convencia de que um demônio tinha penetrado em seu corpo, não era muito difícil que começassem a manifestar-se nele todos os sintomas da posse demoníaca. Estava genuinamente convencido que era habitava por um espírito maligno. Sabemos que qualquer um pode adoecer fisicamente se está convencido de que possui uma doença; isto era muito mais fácil em uma época quando havia muito do que hoje nós chamaríamos superstição, e os conhecimentos científicos eram muito mais primitivos que na atualidade. Embora não existam os demônios, só era possível curar agindo a partir do suposto do doente de que para ele os demônios eram a coisa mais real.

    A DERROTA DOS DEMÔNIOS

    Mateus 8:28-34 (continuação)

    Quando Jesus chegou ao outro lado do lago, saíram a seu encontro dois endemoninhados que viviam nos sepulcros, porque os sepulcros eram um lugar muito adequado para a habitação dos demônios. Estes dois homens chegavam a enfurecer-se tanto que constituíam um perigo

    para os transeuntes, e em geral ninguém se atrevia a aproximar-se muito deles.

    W. M. Thompson, no Land and the Book, relata sua experiência de ter conhecido, em pleno século XIX, ao viajar pela Terra Santa, homens

    em similar condição à que se descreve no relato evangélico:

    "Até hoje há casos muito similares – maníacos furiosos, de grande perigo, que vagam pelas montanhas e dormem em cavernas e em sepulcros. Em seus piores paroxismos é impossível controlá-los e têm uma força incrível... Uma das características destes doentes é que se negam a pôr roupa. Vi-os, absolutamente nus, nas ruas cheias de transeuntes de Beirute ou Sidom. Há casos em que se põem a correr desvairadamente pelo campo, assustando a todos os habitantes da região."

    Além de tudo o mais que se pode fazer, Jesus começou demonstrando uma coragem fora do comum ao deter-se para falar com estes dois homens.

    Se seriamente queremos conhecer os detalhes desta história, devemos nos remeter a Marcos (Mc 5:1-19), onde a narração é bem mais longa. O que Mateus nos oferece é um resumo da outra. Esta história

    milagrosa deu lugar a muitas discussões, e estas em geral se concentram em torno da destruição da manada de porcos Muitos consideraram um tanto estranho e desumano que Jesus destruir assim uma piara de

    animais. Mas é caso seguro que Ele não destruiu deliberadamente os porcos. Devemos buscar visualizar o que aconteceu.

    Os homens gritavam em alta voz (Mc 5:7; Lc 8:28). Devemos recordar que esses dois homens acreditavam firmemente que estavam

    possuídos por demônios. Uma das crenças ortodoxas do judaísmo era que com a vinda do Messias todos os demônios seriam aniquilados e destruídos. É por isso que os dois homens perguntam a Jesus por que

    tinha vindo a torturá-los antes de que fosse sua hora. Estes homens estavam tão convencidos de que os demônios habitavam em seus corpos, que nada teria podido "curá-los" a menos que vissem com seus próprios

    olhos como os demônios saíam deles e eram destruídos. Devia ocorrer algo que fosse para eles uma prova irrebatível de sua liberação. É

    provável que seus gritos em alta voz tenham espantado os porcos, que se lançaram ao lago. A água era fatal para os demônios. Jesus aproveitou a oportunidade. "Olhem", disse-lhes, "seus demônios saíram de vocês e se colocaram nesses porcos, que agora se precipitam no lago, e ficam destruídos para sempre jamais."

    Jesus sabia que não se poderia convencer a esses pobres miseráveis de que estavam curados sem que eles o vissem com seus próprios olhos. Se as coisas ocorreram deste modo, não se pode dizer que Jesus tenha

    destruído deliberadamente os porcos. Valeu-se dessa imagem como um recurso útil para convencer a esses dois pobres homens da realidade de sua cura.

    Mas embora Jesus tivesse ocasionado deliberadamente a destruição dos porcos, não se pode culpá-lo de ter feito algo improcedente. É possível chegar a ser excessivamente melindroso.

    T. R. Glover diz que muitas pessoas acreditam que são muito piedosas, quando em realidade o que fazem é ser melindrosas. Evidentemente não se pode comparar o valor de um montão de porcos

    com o de dois seres humanos, cujas almas são imortais. Bem poucos entre nós se negarão a comer presunto, ou costelas de porco. Nossa simpatia para com os porcos não nos impede de comer isso. Podemos

    então nos queixar de que Jesus tenha devolvido a saúde a dois seres humanos à custa de uma vara de porcos? Ninguém diria que esta ação significa estimular a crueldade para com os animais. Apenas significa que devemos manter certa proporção em nossa atitude diante da vida.

    A suprema tragédia desta história está na forma como que termina. Os que cuidavam dos porcos correram à cidade e contaram o ocorrido aos habitantes desta. O resultado foi que os gadarenos acudiram a Jesus e lhe pediram que abandonasse essa região. Aqui vemos o egoísmo humano em sua expressão concreta. Não se importavam com o fato de que dois semelhantes tivessem recuperado a razão. Tudo o que lhes importava era que tinham perdido seus porcos.

    Com muita freqüência encontramos quem opina: "Não me importa o resto do mundo enquanto conserve meus lucros e meus bens e minha comodidade." Possivelmente nos surpreenda a dureza do coração daqueles gadarenos, mas é necessário que mantenhamos uma atitude vigilante para não cairmos também na atitude dos muitos que se negam a ajudar a outros quando a ajuda implica renunciar a algum privilégio.


    Dicionário

    Demônios

    -

    Demônios Termo derivado da palavra grega “daimon”, que originalmente designava seres superiores situados, em certas ocasiões, entre os deuses e os homens. Outras vezes, o termo referia-se a seres que falavam no interior da pessoa.

    Nas Escrituras, o termo refere-se a espíritos imundos ou anjos decaídos voltados para o mal, cujos poderes eram mobilizados através da magia. O Antigo Testamento apresenta diversas referências aos demônios, acusados de ter relações sexuais com mulheres (Gn 6:2-4) antes do dilúvio e de serem comandados por Satanás (literalmente, o adversário).

    Este era o causador de enfermidades (Jó 2), inimigo e acusador dos servos de Deus (Zc 3:1ss.) e regente oculto dos poderes mundiais opostos ao povo de Deus (Dn 10:13ss.). No judaísmo do Segundo Templo, era muito comum a crença nos demônios e nas suas possessões. Além de serem considerados origem de muitas doenças, afirmava-se que eles estavam por trás das divindades e dos poderes políticos do paganismo. Essas idéias não foram abandonadas — mas até desenvolvidas — no judaísmo do Talmude e da Cabala.

    No que se refere à demonologia, os evangelhos refletem idéias bastante semelhantes às do judaísmo do Segundo Templo. Longe de interpretar Satanás e os demônios como símbolos ou arquétipos (nem como forças ou energias impessoais), os evangelhos descrevem-nos como seres espirituais absolutamente reais. Assim, afirma-se que os demônios podem possuir as pessoas Jesus expulsa os demônios que passam a atacar os porcos (manuscrito do séc. XII) (Mc 5:1ss. e par. etc.) ou que Satanás — o Diabo — controla os poderes políticos mundiais (Lc 4:5-8 e par.). Os demônios se encontram por trás de muitas situações de enfermidades (Mc 9:14-29).

    Seu chefe Satanás lança mão da mentira e da violência (Jo 8:44); arranca a mensagem evangélica do coração das pessoas que não a incorporaram às suas vidas (Mt 13:19); semeia a cizânia no Reino (Mt 13:38); e dirige a conspiração para matar Jesus (Jo 13:26-27). O certo é que o Diabo e seus demônios foram derrotados pelo ministério de Jesus (Lc 11:20-23) e, especialmente, pelo seu sacrifício na cruz (Jo 16:32-17:26; ver também Hc 2:14-15; Cl 2:13-15). Essa visão de Jesus tradu-Zse também nos demais escritos do Novo Testamento em situações em que os cristãos devem opor-se (Jc 4:7; 1Pe 5:8-9) aos ataques do Diabo, revestindo-se da armadura de Deus (Fp 6:10ss.); e devem estar conscientes de que sua luta é um combate espiritual contra forças demoníacas (2Co 10:3-5), na certeza da vitória que Cristo já lhe conquistou. De fato, a expulsão de demônios em nome de Jesus — bem distinta do conceito de exorcismo — faz parte do anúncio evangélico (Mc 16:15-18).

    A segunda vinda de Cristo implicará a derrota definitiva de Satanás e seus demônios que, segundo Mt 25:41.46, serão lançados ao castigo eterno e consciente no inferno.

    m. I. Bubeck, The Adversary, Chicago 1975; L. S. Chafer, o. c.; m. Harper, o. c. ; J. L. Nevius, o. c.; J. E. Orr, o. c.; m. f. Unger, o. c.; C. Vidal Manzanares, Diccionario...; Idem, El judeo-cristianismo...; Idem, El Primer Evangelio...; ERE, I, pp. 669ss.; IV, 615-619; Hughes, pp. 84. 137ss. e 196.


    Entrar

    verbo intransitivo Passar para dentro, introduzir-se, penetrar: entrar sem convite.
    Recolher-se à casa.
    Intrometer-se, intervir, interferir: não entre em briga de marido e mulher.
    Invadir.
    Encaixar-se, ajustar-se: a chave não entra na fechadura.
    Ser admitido, adotar uma profissão, fazer parte de: entrar para a Academia, o magistério, um partido.
    Ser um dos elementos constituintes de: entra muito orgulho no seu procedimento.
    Iniciar: entrar em negociações, entrar na matéria.

    Expulsar

    verbo transitivo Repelir ou fazer sair à força alguém ou alguma coisa: expulsar um inimigo.
    Desterrar, degredar, exilar: expulsaram-no do país.
    [Medicina] Expelir, evacuar.

    Manada

    substantivo feminino Rebanho de gado; conjunto composto por um grande número de cavalos e bois.
    Figurado Conjunto de pessoas que se comportam sem expressar sua própria opinião ou vontade.
    Por Extensão Conjunto de éguas e mulas que acompanham um reprodutor, garanhão.
    Etimologia (origem da palavra manada). Do latim manuata; de manuatus.

    Manada REBANHO de gado (Mt 8:30).

    Permitir

    verbo transitivo direto e bitransitivo Dar o poder para dizer ou fazer; dar o consentimento ou a liberdade para; consentir: o estabelecimento não permite animais; o pai permitiu-lhe o casamento.
    verbo transitivo direto Autorizar; dar autorização para: o juiz não permite atrasos.
    Possibilitar; tornar possível: seu esforço permitiu o sucesso.
    verbo pronominal Assumir a responsabilidade por; tomar a liberdade: hoje é dia de festa, vamos nos permitir!
    Etimologia (origem da palavra permitir). Do latim permittere.

    Permitir Dar licença ou liberdade (Gn 20:6); (Mt 8:21).

    Porcos

    masc. pl. de porco

    por·co |ô| |ô|
    (latim porcus, -i)
    nome masculino

    1. [Zoologia] Mamífero da família dos suídeos.

    2. Carne desse animal, usada na alimentação.

    adjectivo e nome masculino
    adjetivo e nome masculino

    3. [Informal, Depreciativo] Que ou quem tem pouca higiene ou apresenta sujidade. = BADALHOCO, JAVARDO

    4. [Informal, Depreciativo] Que ou quem faz as coisas atabalhoadamente. = TRAPALHÃO

    5. [Informal, Depreciativo] Que ou quem é indecente, obsceno ou grosseiro. = BADALHOCO, JAVARDO


    ir com os porcos
    [Portugal, Informal] Morrer (ex.: o gajo já foi com os porcos há muito tempo). = IR DESTA PARA MELHOR

    [Portugal, Informal] Ser eliminado (ex.: se a equipa empatar, vai com os porcos). = PERDER

    [Portugal, Informal] Não ser bem-sucedido ou não se concretizar (ex.: a alternativa foi com os porcos).

    [Portugal, Informal] Desaparecer (ex.: as telhas foram com os porcos).

    Plural: porcos |ó|.

    Rogar

    verbo Pedir insistentemente e demonstrando humildade; suplicar: rogou que a desculpassem; rogava pelo amigo doente; rogava à santa por um milagre.
    verbo bitransitivo Insistir com perseverança; exortar: os filhos rogavam ao pai que parasse com o castigo.
    Gramática Verbo de múltiplas regências.
    Etimologia (origem da palavra rogar). Do latim rogare.

    Rogar Pedir com insistência (Mt 9:38).

    Strongs

    Este capítulo contém uma lista de palavras em hebraico e grego presentes na Bíblia, acompanhadas de sua tradução baseada nos termos de James Strong. Strong foi um teólogo e lexicógrafo que desenvolveu um sistema de numeração que permite identificar as palavras em hebraico e grego usadas na Bíblia e seus significados originais. A lista apresentada neste capítulo é organizada por ordem alfabética e permite que os leitores possam ter acesso rápido e fácil aos significados das palavras originais do texto bíblico. A tradução baseada nos termos de Strong pode ajudar os leitores a ter uma compreensão mais precisa e profunda da mensagem bíblica, permitindo que ela seja aplicada de maneira mais eficaz em suas vidas. James Strong
    δέ δαίμων αὐτός παρακαλέω εἰ ἡμᾶς ἐκβάλλω ἐπιτρέπω ἡμῖν εἰς ἀγέλη χοῖρος
    Mateus 8: 31 - Texto em Grego - (BGB) - Bíblia Grega Bereana

    Assim os demônios imploraram-lhe, dizendo: Se nos expulsas, permite-nos que entremos naquela manada de porcos.
    Mateus 8: 31 - (ARAi) Almeida Revista e Atualizada Interlinear

    Dezembro de 28
    G1142
    daímōn
    δαίμων
    ()
    G1161
    δέ
    e / mas / alem do mais / além disso
    (moreover)
    Conjunção
    G1473
    egṓ
    ἐγώ
    exilados, exílio, cativeiro
    (captive)
    Substantivo
    G1487
    ei
    εἰ
    se
    (If)
    Conjunção
    G1519
    eis
    εἰς
    (A
    (disputed)
    Verbo
    G1544
    ekbállō
    ἐκβάλλω
    expulsar, expelir, mandar sair
    ( I might cast out)
    Verbo - aorista (pretérito não qualificado de um verbo sem referência à duração ou conclusão da ação) Subjuntivo Ativo - 1ª pessoa do singular
    G3004
    légō
    λέγω
    terra seca, solo seco
    (the dry land)
    Substantivo
    G34
    agélē
    ἀγέλη
    pobre, carente, necessitado
    (of your poor)
    Adjetivo
    G3588
    ho
    para que
    (that)
    Conjunção
    G3870
    parakaléō
    παρακαλέω
    o nome primitivo de Betel e provavelmente o nome da cidade que fica próxima à
    ([was called] Luz)
    Substantivo
    G5519
    choîros
    χοῖρος
    ()
    G649
    apostéllō
    ἀποστέλλω
    ordenar (alguém) ir para um lugar estabelecido
    (having sent forth)
    Verbo - particípio aorista (pretérito não qualificado de um verbo sem referência à duração ou conclusão da ação) ativo - nominativo masculino singular
    G846
    autós
    αὐτός
    dele
    (of him)
    Pronome Pessoal / Possessivo - Genitivo Masculino 3ª pessoa do singular


    δαίμων


    (G1142)
    daímōn (dah'-ee-mown)

    1142 δαιμων daimon

    de daio (distribuir fortunas); TDNT - 2:1,137; n m/f

    1. deus, deusa
      1. deidade inferior, seja boa ou má
    2. no NT, espírito mau

    δέ


    (G1161)
    (deh)

    1161 δε de

    partícula primária (adversativa ou aditiva); conj

    1. mas, além do mais, e, etc.

    ἐγώ


    (G1473)
    egṓ (eg-o')

    1473 εγω ego

    um pronome primário da primeira pessoa “Eu” (apenas expresso quando enfático); TDNT - 2:343,196; pron

    1. Eu, me, minha, meu

    εἰ


    (G1487)
    ei (i)

    1487 ει ei

    partícula primária de condicionalidade; conj

    1. se

    εἰς


    (G1519)
    eis (ice)

    1519 εις eis

    preposição primária; TDNT - 2:420,211; prep

    1. em, até, para, dentro, em direção a, entre

    ἐκβάλλω


    (G1544)
    ekbállō (ek-bal'-lo)

    1544 εκβαλλω ekballo

    de 1537 e 906; TDNT - 1:527,91; v

    1. expulsar, expelir, mandar sair
      1. com noção de violência
        1. expelir (expulsar)
        2. expulsar
          1. do mundo, i.e. ser privado do poder e influência que se exerce no mundo
          2. uma coisa: excremento da barriga na fossa
        3. expelir uma pessoa de uma sociedade: banir de uma família
        4. compelir alguém a partir; mandar alguém partir, de modo severo ainda que não violento na linguagem
        5. empregado para expressar a idéia de que o movimento rápido de algo saindo é transferido para algo sendo lançado
          1. ordenar ou fazer alguém sair apressadamente
        6. fazer sair com força, puxar
        7. com implicacões da força superar força oposta
          1. fazer uma coisa se mover em linha reta até o seu alvo pretendido
        8. rejeitar com desprezo, rejeitar ou jogar fora
      2. sem noção de violência
        1. fazer sair, extrair, algo inserido em outra coisa
        2. fazer sair, gerar
        3. excetuar, omitir, i.e. não receber
        4. levar ou conduzir a algum lugar com uma força que não se pode resistir

    λέγω


    (G3004)
    légō (leg'-o)

    3004 λεγω lego

    palavra raiz; TDNT - 4:69,505; v

    1. dizer, falar
      1. afirmar sobre, manter
      2. ensinar
      3. exortar, aconselhar, comandar, dirigir
      4. apontar com palavras, intentar, significar, querer dizer
      5. chamar pelo nome, chamar, nomear
      6. gritar, falar de, mencionar

    ἀγέλη


    (G34)
    agélē (ag-el'-ay)

    34 αγελη agele

    de 71 [cf 32]; n f

    1. manada de bois ou gado, um bando ou uma companhia; vara de porco


    (G3588)
    ho (ho)

    3588 ο ho

    que inclue o feminino η he, e o neutro το to

    em todos as suas inflexões, o artigo definido; artigo

    1. este, aquela, estes, etc.

      Exceto “o” ou “a”, apenas casos especiais são levados em consideração.


    παρακαλέω


    (G3870)
    parakaléō (par-ak-al-eh'-o)

    3870 παρακαλεω parakaleo

    de 3844 e 2564; TDNT - 5:773,778; v

    1. chamar para o (meu) lado, chamar, convocar
    2. dirigir-se a, falar a, (recorrer a, apelar para), o que pode ser feito por meio de exortação, solicitação, conforto, instrução, etc.
      1. admoestar, exortar
      2. rogar, solicitar, pedir
        1. esforçar-se por satisfazer de forma humilde e sem orgulho
      3. consolar, encorajar e fortalecer pela consolação, confortar
        1. receber consolação, ser confortado
      4. encorajar, fortalecer
      5. exortando, confortando e encorajando
      6. instruir, ensinar

    χοῖρος


    (G5519)
    choîros (khoy'-ros)

    5519 χοιρος choiros

    de derivação incerta; n m

    1. suíno

    ἀποστέλλω


    (G649)
    apostéllō (ap-os-tel'-lo)

    649 αποστελλω apostello

    de 575 e 4724; TDNT - 1:398,67; v

    1. ordenar (alguém) ir para um lugar estabelecido
    2. mandar embora, despedir
      1. permitir que alguém parta, para que alcance a liberdade
      2. ordenar a partida de alguém, enviar
      3. expulsar

    Sinônimos ver verbete 5813


    αὐτός


    (G846)
    autós (ow-tos')

    846 αυτος autos

    da partícula au [talvez semelhante a raiz de 109 pela idéia de um vento instável] (para trás); pron

    1. ele próprio, ela mesma, eles mesmos, de si mesmo
    2. ele, ela, isto
    3. o mesmo